- Новости Крым
- 17.02.2021
- Новости , Кратко , Популярное
- За рубежом принято решение закрыть все украинские АЭС – киевский эксперт
- Симферополь. Другие новости 17.02.21
- «Зеленым» — свет: почему на Украине «выключают» атомные электростанции
- Всё покрыто зеленью
- Война с атомом
- Истина в цене
- Призрак Чернобыля. Почему АЭС Украины выходят из строя и превращают страну в радиоактивную свалку
- Специалисты считают, что украинские власти не хотят финансировать ядерную энергетику, а ситуация с АЭС продолжает ухудшаться.
- Люди подождут. Почему жители Украины могут остаться без пенсий
- Атомный тупик. Украина заглушила ядерные реакторы и ждёт блэкаута
Новости Крым
17.02.2021
Новости , Кратко , Популярное
За рубежом принято решение закрыть все украинские АЭС – киевский эксперт
Атомная энергетика Украины стремительно разрушается. Опасность возникновения техногенных катастроф континентального масштаба на действующих пока четырёх атомных электростанциях становится очевидной для крупных мировых держав.
К скорейшему решению проблемы их подталкивает не только критический уровень технической изношенности украинских АЭС: масштабная коррупция в «Незалежной» грозит пропажей ядерных материалов.
Как передаёт корреспондент РИА «Новый День», о запуске процесса ликвидации атомной отрасли Украины сообщил директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
По его словам, на решение задачи отмерено пять лет.
«Мы стоим на пороге диалога о начале потери атомной отрасли. Много поломок, проблемы с топливом, проблемы с коррупцией – мы не справляемся с управлением этой высокотехнологической отраслью. Я знаю, что уже за кулисами активно говорят о том, что Украину надо лишать этой отрасли, необходимо закрывать атомные станции в Украине, и это дискурс ближайших пяти лет», – приводит слова Бортника «ПолитНавигатор».
Симферополь, Валентин Карамазов
Симферополь. Другие новости 17.02.21
Украинцы ищут пути защиты от Covid-19: в Незалежной набирает популярность вакцинный туризм в Россию. / На юге России задержали 19 исламских экстремистов, планировавших теракты. / В Крыму снимут практически все антиковидные ограничения. Читать дальше
Источник
«Зеленым» — свет: почему на Украине «выключают» атомные электростанции
Украинская энергетическая отрасль переживает кризис. Потребление падает, треть энергоблоков атомных станций приостановили работу. При этом государство больше внимания обращает на производитиелей альтернативной энергии — ветровые и солнечные станции. «Известия» разбирались, как борьба за киловатты повлияет на конечного потребителя.
Всё покрыто зеленью
Украинские власти следуют европейским веяниям и развивают альтернативную энергетику. Государство законодательно обязалось выкупать всё, что производят солнечные (СЭС) и ветровые (ВЭС) электростанции до 2030 года. Тариф — фиксированный. Он уменьшается с каждым годом, но и сейчас остается высоким. У СЭС государство покупает киловатт-час за €0,16 (5 гривен), у ВЭС — за €0,10. Доля «зеленой» энергетики в общем балансе составляет 8%, но расходы на ее оплату превышают 25% денежного оборота на рынке.
На руку «зеленым» играет также то, что государство не контролирует объемы производства. В результате генерация постоянно растет. Если в 2018 году общая установленная мощность достигала 2,1 гигаватта, то в 2019 году она составила 6,8 гигаватта. Разрешений производителям выдали на 12 гигаватт.
Проблема, однако, в том, что платить Украине нечем, государство задолжало «зеленым» 15 млрд гривен ($550 млн). Из-за этого правительство и производители подписали в начале июня меморандум по урегулированию проблемных вопросов. Подписи под документом поставили премьер-министр Денис Шмыгаль, и.о. министра энергетики Ольга Буславец, а также представители Европейско-украинского энергетического агентства (ЕУЭА) и Украинской ветроэнергетической ассоциации (УВЭА).
Стороны договорились реструктуризировать тариф. Для солнечных электростанций мощностью до мегаватта он снизится на 10%, для СЭС мощностью более мегаватта — на 15%. Для ветровых электростанций предусмотрено сокращение на 7,5%. Вводится ответственность за дисбаланс между прогнозируемым и фактическим производством. С 2021 года за эти погрешности производители заплатят 50% от дисбаланса.
16 июня правительство передало текст на рассмотрение Верховной рады. Но украинский экономический аналитик Александр Рябоконь в беседе с «Известиями» говорит, что меморандум вряд ли улучшит взаимодействие государства и альтернативных энергетиков. «Документ сам по себе не дает гарантий государству, инвесторы по-прежнему могут обратиться в суд. Тем более что с новыми условиями согласились не всё. Например, поставить подписи отказались представители Украинской ассоциации возобновляемой энергетики», — отмечает эксперт.
Война с атомом
Параллельно трудности испытывает атомная энергетика, которая производит самую дешевую электроэнергию (киловатт-час — 0,56 гривны). На Украине действуют четыре АЭС, 15 энергоблоков. По состоянию на 18 июня шесть энергоблоков выведены из строя. На трех проводится плановый ремонт, еще три отключили и вывели в резерв. Еще четырех блока уменьшили объемы выработки. Общая генерация АЭС снизилась на 40%.
Главная причина — избыток базовой мощности. Станции генерируют больше, чем нужно потребителям. С одной стороны, сокращается численность населения. По разным данным, за пределами страны работает от 7 млн до 12 млн человек. С другой стороны, падает промышленное производство. Неуклонное падение фиксируется с июня прошлого года. Пандемия коронавируса усугубила ситуацию. В апреле 2020 года промышленное производство сократилось на 16,2 % по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года.
Запорожская атомная электростанция
И.о. министра энергетики Ольга Буславец говорит, что остановить работу АЭС пришлось из-за долгов перед «зелеными» производителями. «Если бы мы не уменьшили производство атомной энергии, то государству пришлось бы платить и за нее, и за генерацию из возобновляемых источников. Дополнительно государство должно было бы выплатить 4 млрд гривен», — подчеркнула она.
Логично вроде бы действовать иначе: ставить на первое место не дорогую альтернативную энергию, а дешевую атомную. Соображения экономической целесообразности, однако, отходят в этом вопросе на второй план. Киев опасается многомиллиардных исков со стороны западных инвесторов. Стремится следовать «европейским ценностям». Не решается пойти против интересов олигархов. В первую очередь против Рината Ахметова, которому принадлежит до 25% альтернативной энергетики.
Истина в цене
Главный вопрос для потребителей — что будет дальше с ценами на электроэнергию. Эксперт по вопросам энергетики Ольга Кошарная прогнозирует рост цен. «Промышленные производители сейчас платят рыночную цену. Но в отношении граждан действует система перекрестного субсидирования. На рынке киловатт-час стоит 2 гривны, граждане платят 1,07 гривны. Думаю, именно гражданам предстоит заплатить за решение накопившихся проблем. Видимо, население ждет почти двукратное подорожание. Это станет стимулом экономить, например, включать посудомоечные и стиральные машины ночью, когда тариф 50%», — отмечает она.
Источник
Призрак Чернобыля. Почему АЭС Украины выходят из строя и превращают страну в радиоактивную свалку
Специалисты считают, что украинские власти не хотят финансировать ядерную энергетику, а ситуация с АЭС продолжает ухудшаться.
По данным главы энергетического комитета Верховной рады Андрея Геруса, вечером 14 мая на аварийный ремонт был выведен третий энергоблок Южно-украинской АЭС в Николаевской области. В результате суммарная эксплуатационная мощность атомных блоков всего украинского «Энергоатома» упала до 6780 МВт, что составляет менее 49% от общей установленной мощности электростанций.
Публицист Анатолий Вассерман полагает, что такая ситуация очень опасна для ядерной энергетики, так как та, имея ряд несомненных достоинств, таких как дешевизна получаемой энергии и минимальное из существующих загрязнение окружающей среды, обладает крайне высокой чувствительностью к перепадам напряжения.
— Атомные блоки целесообразно использовать в максимально стабильном режиме, компенсируя колебания в нагрузке энергосети иными средствами. Дело в том, что при низкой мощности ядерного реактора срабатывает так называемое отравление, там продолжают накапливаться различные отходы ядерной реакции, но если в нормальном режиме эти отходы просто сгорают, то при остановке этого не происходит — и отходы стремительно накапливаются, мешая повторному запуску. Знаменитый Чернобыль потому и случился, что Киевэнерго попросило запустить в рабочий режим реактор, который был введён в остановку, — пояснил эксперт.
Люди подождут. Почему жители Украины могут остаться без пенсий
Политолог Дмитрий Родионов полагает, что, несмотря на столь прискорбное положение вещей, всё не так плохо, так как реакторы ещё советские и способны работать в экстремальных условиях.
— Если бы реакторы строились в Незалежной, то, конечно, пугаться стоило бы уже в момент их первого включения, но, слава богу, они ещё советские. Другой вопрос, что им минимум лет 30, то есть их сроки годности подходят к концу, и сами украинские атомщики уже давно бьют тревогу. А в рамках десоветизации в союзные реакторы украинская власть решила загонять американское ядерное топливо. Вот только они не приняли его. В итоге эксперимент растянулся, но полностью перейти на импортное топливо украинцы не могут. Напомню и про важную деталь, если «Росатом» по договору забирал отработанное топливо себе, то американцы оставляют на месте. Поэтому с большой долей вероятности можно предположить, что, если дела так пойдут и дальше, Украина станет радиоактивной свалкой, — заявил политолог.
Ключевой вопрос украинской атомной энергетики, полагает экономист Александр Роджерс, кроется в том, что страна имеет тотальное и умышленное недофинансирование в этой области.
— Опасность Чернобыля минимальна, всё-таки там ещё есть специалисты и автоматика ещё советская должна глушить эти вещи. С другой стороны, если станции одна за другой выходят из строя, то говорить тут не о чем. Срок службы исчерпан. Последние шесть лет на Украине стабильно поднимается вопрос о том, что нужны средства. Это сотни миллионов долларов, которые надо потратить. Но всё так же уверенно украинская власть отвечает, что этих денег у неё нет. На войну, отмечу, они тратят до 20% бюджетных средств, а на ремонт АЭС уже не хватает. Это, впрочем, понятно, на войне пилить деньги значительно проще, — отметил Роджерс.
Анатолий Вассерман заметил, что одним из факторов, который влияет на нестабильность АЭС, является и политическое решение украинских властей перегружать ядерные станции.
— Украина теперь не покупает энергоуголь в Донбассе, точнее покупает, но очень небольшое количество окружными путями, она резко сократила закупки газа из России, формально покупая его в Европе. В итоге у Украины нет средств на нормальную эксплуатацию энергетики, поэтому ядерные станции используются не в штатном режиме, а в переменном режиме, это, конечно, многократно усложняет работу. Есть ещё одна причина поломок: там очень плохо обстоят дела с подготовкой новых специалистов, получается ситуация, когда ещё советские кадры работают, но их практически некем заменить. В общем, сама ситуация, когда ядерные реакторы гоняют в переменном режиме, — достаточный аргумент для того, чтобы не ждать для Украины ничего хорошего в ядерной энергетике, — говорит эксперт.
Источник
Атомный тупик. Украина заглушила ядерные реакторы и ждёт блэкаута
Еще в начале апреля украинские ветераны-атомщики заявили о критической ситуации в ядерной энергетике страны.
«В течение нескольких месяцев ведущий поставщик электроэнергии в стране, НАЭК «Энергоатом», не имеет постоянных руководителей, которые бы получили соответствующие разрешения органа ядерного регулирования. Следовательно, юридически никто не отвечает за безопасность АЭС. Неужели нам мало Чернобыля и мы пытаемся повторить его снова?» — говорится в письме Ассоциации ветеранов атомной энергетики и промышленности Украины, адресованном президенту Владимиру Зеленскому, премьер-министру Денису Шмыгалю и спикеру Верховной Рады Дмитрию Разумкову.
Причём специалисты, которые подписали документ, имеют непосредственный опыт в этом вопросе, так как многие из них ранее руководили разными АЭС: экс-директор Ровенской АЭС Владимир Коровкин, бывший глава Запорожской АЭС Владимир Бронников, экс-директор Смоленской АЭС Георгий Копчинский, бывший главный инженер Чернобыльской АЭС, экс-глава Госатомнадзора Украины Николай Штейнберг и другие.
«НАЭК «Энергоатом» испытывает дефицит финансовых средств для обеспечения безопасной эксплуатации и закупок ядерного топлива, который стремительно растет. Осознаёте ли Вы, к чему приведет вынужденная остановка ядерных энергоблоков?» — задаются вопросом ветераны-атомщики.
Представители Ассоциации обращают внимание руководства государства на то, что в последнее время не прекращаются попытки «протащить» в руководство НАЭК «Энергоатом» людей, профессионально далёких от ядерной энергетики, для управления финансовыми потоками в интересах лиц, для которых собственное процветание выше благополучия страны и ее населения.
«Осознаёте ли Вы, что все это является грубым нарушением международного режима ядерной безопасности? Не пора ли прекратить интриги вокруг ядерной энергетики Украины и принять меры, чтобы обеспечить безопасность страны и благосостояние ее народа?» — еще один вопрос властям от ветеранов отрасли.
Обращаясь к президенту Украины, премьер-министру и председателю парламента, авторы письма отмечают: «Мы не просим и не призываем, а настаиваем: прекратите практику ВРИО (временно исполняющих обязанности), прекратите финансовую дискриминацию НАЭК «Энергоатом», предотвратите сползание страны к очередному Чернобылю!»
Остановка реакторов
21 апреля Запорожская атомная электростанция отключила и вывела в резерв энергоблок №2 в связи с балансовыми ограничениями в энергосистеме.
В «Укрэнерго» объясняли такое решение общим падением потребления электроэнергии из-за праздников и карантина на фоне увеличения производства электроэнергии ветровых и солнечных электростанций (ВЭС и СЭС) более чем в 2 раза.
Вместо электроэнергии «Энергоатома», 85% которой продаётся ГП «Гарантированный покупатель» по цене 567 грн (1553 руб.) за МВт*ч, потребляется электроэнергия из возобновляемых источников энергии (ВИЭ), которая продается по «зелёному» тарифу. Средневзвешенный «зелёный» тариф в 2020 году составляет около 4280 грн (11 725 руб.) за МВт*ч.
Также значительно вырос объем выработки тепловой генерации, цена которой привязана к цене рынка на сутки вперед (РСВ). Цена РСВ в объединенной энергосистеме Украины, согласно данным ГП «Оператор рынка», 21 апреля выросла почти до 1300 грн (3561 руб.) за МВт*ч.
Очевидно, что предпочтение отдано генерациям, которые находятся в частной собственности: ДТЭК Рината Ахметова по итогам 2019 года контролирует 63% тепловой генерации и 25% «зелёной» генерации, являясь крупнейшим игроком в этом сегменте.
Кризис усугубляется
Вводя карантин, правительство запретило отключать электроэнергию для населения за неуплату. И это было воспринято потребителями как возможность не платить вообще.
ГП «Гарантированный покупатель» в целом имеет более 10 млрд грн (27,4 млрд руб.) долгов. В частности, перед производителями ВИЭ — 6,3 млрд грн, перед «Энергоатомом» — 4 млрд, перед «Укргидроэнерго» — 200 млн.
Министерство энергетики и защиты окружающей среды Украины предупредило, что неуплата за электроэнергию влечет за собой угрозу дефолта операторов энергоснабжения. А это приведёт к невозможности закупки ими электрической энергии и услуг по передаче/распределению и, соответственно, прекращению поставки электрической энергии потребителям, в том числе и населению.
Как свидетельствуют данные недавнего опроса онлайн-платформы Gradus, 70% украинцев ожидают, что в стране начнутся веерные отключения электричества из-за роста задолженности населения за потребленную электроэнергию во время карантина.
По информации народного депутата Алексея Гончаренко, Кабинет министров в связи со сложившийся ситуацией создал антикризисный энергетический штаб во главе с премьер-министром Денисом Шмыгалем. Правда, никаких деталей о составе штаба Гончаренко не уточнил.
«Холодный резерв» ради безопасности
Экономический аналитик Александр Рябоконь назвал вывод в «холодный резерв» трех энергоблоков-тысячников вынужденным, но единственно правильным решением в сложившихся обстоятельствах.
«Основных причин данного решения две — общее многолетнее падение потребления электроэнергии на Украине, усугубленное выведенными правительством жесткими карантинными мерами, и существенное (в последние два года) вытеснение базовой атомной генерации из энергобаланса страны непомерно растущей в созданных предыдущими властями «тепличных» условиях «зелёной» генерацией, прежде всего, СЭС.
К данному решению вела неумолимая логика роста ограничений мощности АЭС в балансе энергосистемы ещё с конца февраля, в аккурат когда появилось много «солнышка». Своего пика в апреле балансовые ограничения для АЭС достигли на Пасху, составив 2,15 ГВт. При этом следует отметить, что далее выработка солнечной генерации будет только нарастать, ведь установленная мощность СЭС в Украине уже превысила 5 ГВт. Часть энергоблоков работала на мощности, близкой к половине номинального значения. Длительная работа на существенно сниженной мощности приводит к существенно ускоряющемуся износу турбинного, трубопроводного и регулирующего оборудования ядерных энергетических установок. Кроме того, данный режим абсолютно не в лучшую сторону влияет на технические и экономические характеристики используемого ядерного топлива
Таким образом, вывод трех энергоблоков в «холодный резерв» позволит остальным работать в режиме мощности, близком к регламентируемым номинальным значениям, что также является благотворным с точки зрения обеспечения ядерной безопасности», — сказал в эксклюзивном комментарии Украина.ру Александр Рябоконь.
Естественно, отмечает аналитик, что данное решение приведет к увеличению доли на рынке электроэнергии более дорогой тепловой и более дорогой «зелёной» генерации.
«Соответственно, и усугубит кризис платежеспособности действующих игроков и потребителей. Впрочем, многое будет зависеть от целесообразности и эффективности принятых нынешней властью решений в рамках недавно созданного Антикризисного энергетического штаба.
Пока не ясно, сможет ли и каким образом власть достигнуть компромисса по изменению условий работы на Украине ВИЭ-генерации. Каковы будут предложения по выходу из кризиса для тепловой генерации и смежной с ней угольной отрасли. Какие планы будут предложены базовой атомной отрасли страны и имеющим важное значение в энергобалансе гидрогенерации и гидроаккумуляции.
Будут ли рассмотрены возможные пути по увеличению экспорта электроэнергии или возможному взаимному обмену электроэнергией с Республикой Беларусь и Российской Федерацией.
Об этом можно будет с некоей долей определенности говорить только после озвученных решений и предложений», — заключил Рябоконь.
Источник