Астрология не работает доказательства

Почему астрология не работает?

«Астрология — распутная дочь астрономии» — Иоганн Кеплер, 1571-1630 гг.

Одними из главных аргументов приверженцев астрологии является то, что их учение существует многие тысячи лет и она проверена не одним поколением. С развитием науки все больше и больше людей начали сомневаться в том, что звезды каким-то образом могут влиять на их жизнь.

Одним из первых, кто принял попытку проверить астрологию был Карл Юнг. В середине XX века он проверил 483 семейные пары и искал связь между разводами и знаками зодиака, но никакой связи не обнаружил. После, спустя несколько лет, психолог Бернард Сильверман таким же образом проверял 3500 пар. А Мишель Гоклен проверил 41 тысячу пар и тоже не обнаружил никаких закономерностей.

Что интересно, позднее Гоклен обнаружил связь между положениями планет и профессиями людей и назвал это явление эффектом Марса . Он исследовал более 500 спортсменов и обнаружил, что каждый 4-й из них родился под влиянием Марса. Гоклен утверждал, что если бы это событие было абсолютно случайным, то спортсменов родившихся под влиянием Марса было бы намного меньше. Его данные проверяли множество раз и они каждый раз оказывались верны.

Позднее Гоклен признался, что выбирал только выдающихся спортсменов, а когда стали проверять на обычных рядовых баскетболистах, то никакой взаимосвязи не обнаружили.

Реальное отклонение в пользу теории Марса составило всего несколько человек. Получается если брать честную большую выборку, то видно, что планеты никак не влияют на выбор профессии у людей.

Это достаточно распространенная ошибка, когда человек находит взаимосвязь между совершенно несвязанными вещами. Чтобы понять всю абсурдность этой ситуации, давайте приведем достаточно популярный пример. Ниже располагается график, на котором показаны две кривые, одна из которых является количеством потребления сыра на душу населения в США, а другая кривая показывает количество людей умерших от запутывания в простыне.

Эксперименты над астрологией

В 1985 году физик Шон Карлсон провел интересный эксперимент. Он пригласил лучших астрологов, по мнению американской ассоциации астрологов, америки, которые заранее составили гороскопы для 116 испытуемых. В то же время испытуемые прошли психологический тест на составление психологического портрета. После этого каждому астрологу предложили гороскоп испытуемого и три результата психологического портрета, где только один был настоящим.

Карлсон заранее предположил, что астрологи в среднем укажут верный ответ с вероятностью 1/3, хотя сами астрологи утверждали, что верно ответят как минимум в половине случаев. По окончании эксперимента выяснилось, что лучшие астрологи были правы только в 1-ом случае из 3-х, как и ожидал Карлсон. Получается, что астрологи справились не лучше, чем справились бы любые другие люди, если бы просто наугад выбирали правильный вариант.

Еще один интересный эксперимент случился в 2009 году, когда индийский астрофизик Джайант Нарликар предложил двадцати семи ведущим астрологам и одному астрологическому институту предложил изучить, так называемые, натальные карты школьников, в которые включалась информация о рождении учеников, необходимая для составления гороскопов и других различных астрологических предсказаний. Часть натальных карт принадлежали детям из школы для вундеркиндов, а часть карт принадлежала детям с задержкой психического развития. Казалось бы, что судьба этих детей должна кардинально различаться, однако двадцать семь астрологов и целый астрологический институт не смогли определить какие натальные карты какой группе школьников принадлежит.

Эффект Барнума

Одна из основных причин, почему многие люди способны верить в сверхъестественное, являются когнитивные искажения нашего мозга.

Когнитивные искажения — это сбои в обработке и анализе информации, совершаемые нашим мозгом

И одна из таких когнитивных ошибок носит имя крупнейшей фигуры американского шоу-бизнеса Финеаса Барнума и называется эффект Барнума . У Барнума была одна любимая фраза, которая звучит следующим образом: » Каждую минуту на свет рождается лох! «

Суть этого эффекта в 1948 году показал психолог Бертрам Форер. Он раздал своим студентам случайные гороскопы из газет. Многие из студентов потом уверяли своего преподавателя, что гороскопы очень точно описывали их личность. Благодаря этому эксперименту Форер сделал вывод, что эффект Барнума работает, если:

• Субъект убеждён, что описание применимо только к нему
• Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание (будь то астролог, профессор или журнал астрологии)
• Формулировки максимально размыты (человек автоматически подстраивает их под себя)
• В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики (все хотят услышать позитивные предсказания)

Как определить, что астрология — лженаука?

Чтобы проверить теорию на научность, а следовательно и на истинность, необходимы два критерия: критерий верифицируемости и принцип фальсифицируемости.

Первый критерий говорит нам о том, что если теория верна, то по ней можно делать точные предсказания. Например, закон Архимеда нам говорит о том, что если плотность предмета меньше плотности жидкости, то тело будет всплывать и это работает всегда.

Суть второго критерия заключается в следующем. Если вы говорите, что все лебеди белые, то для опровержения такой гипотезы достаточно появления всего одного черного лебедя.

Астрология никак не проходит по этим критериям. Когда астрологическое предсказание вдруг не сбылось, то астрологи говорят, что не обязательно же каждое предсказание должно сбываться.

Канадский философ Пол Таггарт выдвигает еще 2 признака лженауки:

Если одновременно с некоторыми верованиями есть другие теории лучше, то есть точнее описывающие мир, то надо прислушиваться к ним.

Приверженцы лженауки не стремятся развивать свое «учение», или же развивают его крайне не охотно.

Канал не позиционирует себя как источник стопроцентно правдивой информации, а лишь претендует быть таковым.

Источник

99% Астрологов ошибаются

Что, если я скажу, что 99% астрологов заблуждается?

Люди думают, что астрология – это предсказание или гадание.

Кто-то вообще полагает, что она дает возможность прочитать нашу судьбу, как открытую книгу, в которой уже есть все события. И печаль в том, что астрологи сами впадают в зависимость от этого мнения и начинают свято верить в это.

Это грубая ошибка. Не совершайте ее.

Я очень надеюсь, что многие астрологи – настоящие или будущие – читают эту статью или слушают ее.

Перед тем, как начать изучать астрологию, не говоря уже про работу с людьми, надо четко понимать, чем она является, а чем нет. Если вы не знаете, что из себя представляет тот или иной инструмент, то как вы собираетесь его применять?

Астрология – это наука о потенциалах. Точка.

Буквально 10 минут назад прочитал статью, что ученые проводили эксперимент. Взяли 2000 человек, которые родились примерно в одно время с погрешностью в четыре минуты.

Они полагали, что у таких людей должны быть схожи судьбы, интересы, взгляды, профессии и привычки.

И когда эти подопытные люди повзрослели, то никакого сходства между ними не обнаружили. Была ровно такая же ситуация, как если бы эти люди родились в совершенно разное время, день и даже год.

Ох… как же мой внутренний Скорпион хочет дать учебником физики по головам этих ученых.

И не от злости. А для того того, чтобы объяснить простую вещь. Они изначально взяли неверное понимание астрологии и пытались проверить ее таким образом. Но так это не работает.

Повторюсь. Астрология – это наука, которая показывает ваш потенциал.

А как любой потенциал, он либо раскрывается, либо остается дремать внутри вас самих. И уж если приводить метафору книги, то получается совсем другая картина, которая внушает больше оптимизма.

Астрология помогает писать книгу вашей судьбы вам самим, а не просто читать ее.

Это говорит о том, что астрология была дана человечеству для того, чтобы вершить свою жизнь такой, какой она должна быть. Но никак не просто читать ее, как что-то предопределенное.

У меня был интересный случай в практике.

Ко мне на консультацию обратился молодой человек с проблемой. У него никогда в жизни не было нормального количества денег. А когда я заглянул в его карту, я обалдел. «Отличные финансовые возможности!» – громко и уверенно произнес я про себя.Но почему же этот человек говорит, что с деньгами никогда не было хорошо? Вот в процессе консультации я это и выяснил.Он тупо занимался теми вещами, которые по его карте рождения никогда не принесут денег. У него был учительский потенциал. Вместо этого он работал то на стройке, то чернорабочим, то еще кем-то подобным.

Так откуда же взяться деньгам, если он не использует свой врожденный потенциал?

Откуда взяться БОЛЬШИМ процентам в банковском вкладе, если мы туда положили 100 рублей?

Так почему же с жизнью многие поступают именно таким образом – остается непонятным.

Астрология и не должна говорить о том, что если у вас с кем-то одна дата, время и город рождения – то ваши судьбы одинаковы. Это очень примитивный взгляд.

Источник

Астрология не работает доказательства

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Эксперименты, опровергающие астрологию

Самым известным экспериментом по проверке астрологии является исследование Мишеля Гоклена, который сам являлся астрологом, но после многих лет практики решил выяснить с помощью статистики, действительно ли астрология эффективна. Для этого он отобрал более двух тысяч спортсменов из разных областей спорта и провел исследование зависимости их достижений от положения планеты Марс во время их рождения. В 1950-х годах он опубликовал книгу, в которой описал свой эксперимент и выдвинул гипотезу, что выдающиеся спортсмены рождаются чаще в те моменты, когда Марс находится в одном из двух положений на небе.

Однако проверка эксперимента другими учеными выяснила, что Гоклен оказался недобросовестным при выборе спортсменов и подгонял результаты под свою теорию. Последующие перепроверки и новые более точные статистические анализы показали полную несостоятельность гипотезы. Положение Марса на небе в зодиакальных созвездиях во время рождения никак не влияет на спортивные достижения человека.

Интересно, что защитники астрологии по-прежнему приводят в качестве доказательства эксперимент Гоклена, умалчивая о последующем его опровержении.

Другой популярный эксперимент, показывающий несостоятельность гороскопов, провел в конце 40-х годов психолог Бертрам Форер. Он провел среди студентов тест личности, однако вместо результатов раздал им случайные тексты, взятые из газетных гороскопов. После этого он предложил студентам оценить, насколько хорошо результаты «мнимого» теста описывают их личность. Студенты оценили совпадения результатов больше, чем на 80%.

Эксперимент подтвердил ранее известный эффект, названный эффектом Барнума в честь известного американского фокусника. Суть эффекта состоит в том, что люди находят совпадения в расплывчатом обобщенном описании, которое, как они считают, создано специально для них авторитетными личностями. Таким образом, людям свойственно находить в гороскопах совпадения, даже если они там отсутствуют. Это как раз объясняет широкую популярность гороскопов и астрологии в целом.

Очень интересными экспериментами, которые оказались ощутимым ударом по астрологам всех мастей, были исследования так называемых астрологических близнецов. Это дети, которые родились практически одновременно, с интервалом не более четырех минут. Согласно астрологии такие люди будут иметь одинаковые характеры, одинаковые проблемы со здоровьем и даже одинаковые судьбы.

В 1958 году ученые начали эксперимент по исследованию астрологических близнецов с целью поиска доказательств или опровержений того, что астрология имеет право считаться наукой.
Эксперимент длится по настоящее время, в нем участвуют более двух тысяч человек, являющихся близнецами. Ученые анализируют характер, состояние здоровья, способности, семейное положение, профессию и еще около сотни параметров жизни этих людей.

Результат исследования вполне ожидаем: никаких значимых совпадений между судьбами близнецов не обнаружены. Близнецы вырастают людьми с различными интересами, способностями и характерами, как если бы, по мнению астрологов, они родились под разными созвездиями.
Интересно, что в постановке эксперимента участвовал настоящий астролог Джеффри Дин, который надеялся как раз доказать, что астрология работает, и в итоге сам разуверился в своей «профессии».

Этот эксперимент ставит в тупик любого защитника астрологии, когда на результаты трудно что-то возразить.

В 2009 году индийский астрофизик Джайант Нарликар (Jayant Narlikar) предложил двадцати семи ведущим астрологам и одному целому астрологическому институту так называемые «натальные» карты школьников, в которые включались сведения о рождении, необходимые для составления гороскопов и других астрологических предсказаний. Среди школьников, чьи карты были представлены, оказались как выдающиеся ученики-вундеркины, так и дети с задержкой психического развития. Все, что требовалось от астрологов, это на основе натальных карт предсказать, кто из школьников вундеркинд, а кто умственно отсталый. Все двадцать семь астрологов и один астрологический институт не смогли не то что предсказать, а даже угадать требуемое с удовлетворительным процентом совпадений.

Так наука получила еще одно экспериментальное доказательство несостоятельности гороскопов. Ну а астрологическая общественность конечно же все списала на то, что в эксперименте участвовали неправильные астрологи.

Кроме того, были поставлены еще сотни экспериментов по определению достоверности астрологических данных. Например астрологические прогнозы проверяли по более чем трехстам случаям самоубийств в Нью-Йорке (Михельсен, Рассел и др., 1969-1973), по зависимости профессий от нахождения Солнца в каком-либо зодиакальном созвездии (Калвер, 1979, Ван Доусен, 1976), по совпадению различных личностных черт от времени рождения (Сильверман, Уитмер, 1974, Дален, 1975, Пеллегрини, 1973), по зависимости типа характера — интроверт или экстраверт — от астрологических факторов (Джексон, 1979) и по многим другим параметрам.

Ни одно исследование за последние семьдесят пять лет не дало хоть сколько-нибудь значимых результатов о серьезности астрологических прогнозов.

В России разгул астрологии имеет огромные масштабы и, в общем, никем не ставится под сомнение.
Б. Н. Ельцин имел в штате личного астролога – генерала-майора Георгия Рогозина. Он составлял президенту и близким к нему лицам гороскопы, участвовал в принятии политических решений, сообщая руководству страны, что пророчат звезды, читал лекции по астрологии и колдовству в Министерстве Обороны и МСЧ, а также предсказал, например, что в 1999 году в мире начнется термоядерная война.

Другой не менее знаменитый астролог Павел Глоба, по настоящее время составляющий вместе со своей женой гороскопы, тоже предвещал шокирующие события на основе движения небесных тел. Еще до развала СССР в конце 80-х он сообщил, что звезды обещают уход Горбачева в 1996 году, встречу с инопланетянами в 2003, уничтожение Киева в 2008, рождение Великого Правителя в 1999, начало третьей мировой в 2002 и так далее. Несбывшиеся предсказания Павел Глоба объясняет тем, что он силой своего вселенского разума отвел беду от мирных жителей планеты.

Третий известный шарлатан – Григорий Грабовой – в своих обещаниях зашел так далеко, что сел в тюрьму.

Глядя на российских горе-астрологов и видя как неудачно они тычут пальцем в небо, умный человек понимает, что в этом случае и эксперимент ставить не надо.

Помним, что все изображения взяты из гугла — авторство определяется там же и так же.
Незаконное копирование текста как всегда преследуется, пресекается, ну, и сами знаете.

Источник