Async await js не работает

Node v7.9 async/await не работает. Что не так?

Нода выдает ошибку «unexpected identifier» на строке «await mysql_execute». Пробывал с флагом «—harmony-async-await » — тоже самое.

Что я не так делаю?

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Синхронное выполнение кода (Async/await)
Данный код возвращает результат вида: 1 3 4 2 Как мне получить такой результат используя.

Использую async и await но асинхронность так и не работает
Добрый день. Глупый вопрос, но почему в данной коде не работает асинхронность? И что надо.

Await/Async — не работает
Изучаю Async/Await. Есть программка, постоянно крутящийся статус-бар и две кнопки. При нажатии.

Как работает async await?
Не могу понять как все же отрабатывает async await. Насколько я понимаю их работу сначала должен.

Вопрос решен, причина найдена.
Я выше показал упрощенный код-пример. В своем коде у меня была вызвана функция где есть функция с колбэком. И вот как оказалось, нужно было для этой функции так же указать впереди async, и все заработало. Ниже приведу код-пример, вдруг кто-то из новичков таких как я тоже столкнётся с этим.

Async/ await как правильно ввести данные в async метод (консоль)
Привет , кто то может помочь ?) проблема в тому что у меня есть async метод который запускается.

Не работает async/await при обращении в базу по событию TabControl
Не получается разобраться в ситуации, как и нагуглить ответ. Вобщем есть TabControl по.

Async/await
В интернете копался ничего информативного не нашел, все в каких- то не понятных для новичка.

Async await
Пытыюсь разобраться с async/await но что то без успешно пока. Не подскажете как переделать этот код.

Источник

Async/await

Существует специальный синтаксис для работы с промисами, который называется «async/await». Он удивительно прост для понимания и использования.

Асинхронные функции

Начнём с ключевого слова async . Оно ставится перед функцией, вот так:

У слова async один простой смысл: эта функция всегда возвращает промис. Значения других типов оборачиваются в завершившийся успешно промис автоматически.

Например, эта функция возвратит выполненный промис с результатом 1 :

Можно и явно вернуть промис, результат будет одинаковым:

Так что ключевое слово async перед функцией гарантирует, что эта функция в любом случае вернёт промис. Согласитесь, достаточно просто? Но это ещё не всё. Есть другое ключевое слово – await , которое можно использовать только внутри async -функций.

Await

Ключевое слово await заставит интерпретатор JavaScript ждать до тех пор, пока промис справа от await не выполнится. После чего оно вернёт его результат, и выполнение кода продолжится.

В этом примере промис успешно выполнится через 1 секунду:

В данном примере выполнение функции остановится на строке (*) до тех пор, пока промис не выполнится. Это произойдёт через секунду после запуска функции. После чего в переменную result будет записан результат выполнения промиса, и браузер отобразит alert-окно «готово!».

Обратите внимание, хотя await и заставляет JavaScript дожидаться выполнения промиса, это не отнимает ресурсов процессора. Пока промис не выполнится, JS-движок может заниматься другими задачами: выполнять прочие скрипты, обрабатывать события и т.п.

По сути, это просто «синтаксический сахар» для получения результата промиса, более наглядный, чем promise.then .

Если мы попробуем использовать await внутри функции, объявленной без async , получим синтаксическую ошибку:

Ошибки не будет, если мы укажем ключевое слово async перед объявлением функции. Как было сказано раньше, await можно использовать только внутри async –функций.

Давайте перепишем пример showAvatar() из раздела Цепочка промисов с помощью async/await :

1. Нам нужно заменить вызовы .then на await .
2. И добавить ключевое слово async перед объявлением функции.

Получилось очень просто и читаемо, правда? Гораздо лучше, чем раньше.

Программисты, узнав об await , часто пытаются использовать эту возможность на верхнем уровне вложенности (вне тела функции). Но из-за того, что await работает только внутри async –функций, так сделать не получится:

Можно обернуть этот код в анонимную async –функцию, тогда всё заработает:

Как и promise.then , await позволяет работать с промис–совместимыми объектами. Идея в том, что если у объекта можно вызвать метод then , этого достаточно, чтобы использовать его с await .

В примере ниже, экземпляры класса Thenable будут работать вместе с await :

Когда await получает объект с .then , не являющийся промисом, JavaScript автоматически запускает этот метод, передавая ему аргументы – встроенные функции resolve и reject . Затем await приостановит дальнейшее выполнение кода, пока любая из этих функций не будет вызвана (в примере это строка (*) ). После чего выполнение кода продолжится с результатом resolve или reject соответственно.

Для объявления асинхронного метода достаточно написать async перед именем:

Как и в случае с асинхронными функциями, такой метод гарантированно возвращает промис, и в его теле можно использовать await .

Обработка ошибок

Когда промис завершается успешно, await promise возвращает результат. Когда завершается с ошибкой – будет выброшено исключение. Как если бы на этом месте находилось выражение throw .

Делает то же самое, что и такой:

Но есть отличие: на практике промис может завершиться с ошибкой не сразу, а через некоторое время. В этом случае будет задержка, а затем await выбросит исключение.

Такие ошибки можно ловить, используя try..catch , как с обычным throw :

В случае ошибки выполнение try прерывается и управление прыгает в начало блока catch . Блоком try можно обернуть несколько строк:

Если у нас нет try..catch , асинхронная функция будет возвращать завершившийся с ошибкой промис (в состоянии rejected ). В этом случае мы можем использовать метод .catch промиса, чтобы обработать ошибку:

Если забыть добавить .catch , то будет сгенерирована ошибка «Uncaught promise error» и информация об этом будет выведена в консоль. Такие ошибки можно поймать глобальным обработчиком, о чём подробно написано в разделе Промисы: обработка ошибок.

При работе с async/await , .then используется нечасто, так как await автоматически ожидает завершения выполнения промиса. В этом случае обычно (но не всегда) гораздо удобнее перехватывать ошибки, используя try..catch , нежели чем .catch .

Но на верхнем уровне вложенности (вне async –функций) await использовать нельзя, поэтому .then/catch для обработки финального результата или ошибок – обычная практика.

Так сделано в строке (*) в примере выше.

Когда необходимо подождать несколько промисов одновременно, можно обернуть их в Promise.all , и затем await :

В случае ошибки она будет передаваться как обычно: от завершившегося с ошибкой промиса к Promise.all . А после будет сгенерировано исключение, которое можно отловить, обернув выражение в try..catch .

Итого

Ключевое слово async перед объявлением функции:

1. Обязывает её всегда возвращать промис.
2. Позволяет использовать await в теле этой функции.

Ключевое слово await перед промисом заставит JavaScript дождаться его выполнения, после чего:

1. Если промис завершается с ошибкой, будет сгенерировано исключение, как если бы на этом месте находилось throw .
2. Иначе вернётся результат промиса.

Вместе они предоставляют отличный каркас для написания асинхронного кода. Такой код легко и писать, и читать.

Источник

Конструкция async/await в JavaScript: сильные стороны, подводные камни и особенности использования

Конструкция async/await появилась в стандарте ES7. Её можно считать замечательным улучшением в сфере асинхронного программирования на JavaScript. Она позволяет писать код, который выглядит как синхронный, но используется для решения асинхронных задач и не блокирует главный поток. Несмотря на то, что async/await — это отличная новая возможность языка, пользоваться ей правильно не так уж и просто. Материал, перевод которого мы публикуем сегодня, посвящён разностороннему исследованию async/await и рассказу о том, как использовать этот механизм правильно и эффективно.

Сильные стороны async/await

Самое важное преимущество, которое получает программист, пользующийся конструкцией async/await, заключается в том, что она даёт возможность писать асинхронный код в стиле, характерном для синхронного кода. Сравним код, написанный с использованием async/await, и код, основанный на промисах.

Несложно заметить, что async/await-версия примера получилась более понятной, чем его вариант, в котором использован промис. Если не обращать внимания на ключевое слово await , этот код будет выглядеть как обычный набор инструкций, выполняемых синхронно — как в привычном JavaScript или в любом другом синхронном языке вроде Python.

Привлекательность async/await обеспечивается не только улучшением читабельности кода. Этот механизм, кроме того, пользуется отличной поддержкой браузеров, не требующей каких-либо обходных путей. Так, на сегодняшний день асинхронные функции полностью поддерживают все основные браузеры.

Все основные браузеры поддерживают асинхронные функции (caniuse.com)

Такой уровень поддержки означает, например, что код, использующий async/await, не нужно транспилировать. Кроме того, это облегчает отладку, что, пожалуй, даже более важно, чем отсутствие необходимости в транспиляции.

На следующем рисунке показан процесс отладки асинхронной функции. Здесь, при установке точки останова на первой инструкции функции и при выполнении команды Step Over, когда отладчик доходит до строки, в которой использовано ключевое слово await , можно заметить, как отладчик ненадолго приостанавливается, ожидая окончания работы функции bookModel.fetchAll() , а затем переходит к строке, где вызывается команда .filter() ! Такой отладочный процесс выглядит куда проще, чем отладка промисов. Тут, при отладке аналогичного кода, пришлось бы устанавливать ещё одну точку останова в строке .filter() .

Отладка асинхронной функции. Отладчик дождётся выполнения await-строки и перейдёт на следующую строку после завершения операции

Ещё одна сильная сторона рассматриваемого механизма, которая менее очевидна чем то, что мы уже рассмотрели, заключается в наличии здесь ключевого слова async . В нашем случае его использование гарантирует то, что значение, возвращаемое функцией getBooksByAuthorWithAwait() будет промисом. В результате в коде, вызывающем эту функцию, можно безопасно воспользоваться конструкцией getBooksByAuthorWithAwait().then(. ) или await getBooksByAuthorWithAwait() . Поразмыслите над следующим примером (учтите, что так делать не рекомендуется):

Здесь функция getBooksByAuthorWithPromise() может, если всё нормально, вернуть промис, или, если что-то пошло не так — null . В результате, если произошла ошибка, здесь нельзя безопасно вызвать .then() . При объявлении функций с использованием ключевого слова async ошибки подобного рода невозможны.

О неправильном восприятии async/await

В некоторых публикациях конструкцию async/await сравнивают с промисами и говорят о том, что она представляет собой новое поколении эволюции асинхронного программирования на JavaScript. С этим я, при всём уважении к авторам таких публикаций, позволю себе не согласиться. Async/await — это улучшение, но это — не более чем «синтаксический сахар», появление которого не ведёт к полному изменению стиля программирования.

В сущности, асинхронные функции — это промисы. Перед тем, как программист сможет правильно использовать конструкцию async/await, он должен хорошо изучить промисы. Кроме того, в большинстве случаев, работая с асинхронными функциями, нужно использовать и промисы.

Взгляните на функции getBooksByAuthorWithAwait() и getBooksByAuthorWithPromises() из вышеприведённого примера. Обратите внимание на то, что они идентичны не только в плане функционала. У них ещё и совершенно одинаковые интерфейсы.

Всё это значит, что, если вызвать напрямую функцию getBooksByAuthorWithAwait() , она вернёт промис.

На самом деле, суть проблемы, о которой мы тут говорим, заключается в неправильном восприятии новой конструкции, когда создаётся обманчивое ощущение того, что синхронную функцию можно конвертировать в асинхронную благодаря простому использованию ключевых слов async и await и ни о чём больше не задумываться.

Подводные камни async/await

Поговорим о наиболее распространённых ошибках, которые можно сделать, пользуясь async/await. В частности — о нерациональном использовании последовательных вызовов асинхронных функций.

Хотя ключевое слово await может сделать код похожим на синхронный, пользуясь им, стоит помнить о том, что код это асинхронный, а значит, надо очень внимательно относиться к последовательным вызовом асинхронных функций.

Этот код, с точки зрения логики, кажется правильным. Однако тут имеется серьёзная проблема. Вот как он работает.

1. Система вызывает await bookModel.fetchAll() и ждёт завершения команды .fetchAll() .
2. После получения результата от bookModel.fetchAll() будет выполнен вызов await authorModel.fetch(authorId) .

Обратите внимание на то, что вызов authorModel.fetch(authorId) не зависит от результатов вызова bookModel.fetchAll() , и, на самом деле, эти две команды можно выполнять параллельно. Однако использование await приводит к тому, что два этих вызова выполняются последовательно. Общее время последовательного выполнения этих двух команд будет больше, чем время их параллельного выполнения.

Вот правильный подход к написанию такого кода:

Рассмотрим ещё один пример неправильного использования асинхронных функций. Тут всё ещё хуже, чем в предыдущем примере. Как видите, для того, чтобы асинхронно загрузить список неких элементов, нам надо полагаться на возможности промисов.

Если в двух словах, то, для того, чтобы грамотно пользоваться асинхронными функциями, нужно, как и во времена, когда этой возможности не было, сначала подумать об асинхронном выполнении операций, а потом уже писать код с применением await . В сложных случаях, вероятно, легче будет просто напрямую использовать промисы.

Обработка ошибок

При использовании промисов выполнение асинхронного кода может завершиться либо так, как ожидается — тогда говорят об успешном разрешении промиса, либо с ошибкой — тогда говорят о том, что промис отклонён. Это даёт нам возможность использовать, соответственно, .then() и .catch() . Однако, обработка ошибок при использовании механизма async/await может оказаться непростым делом.

▍Конструкция try/catch

Стандартным способом для обработки ошибок при использовании async/await является конструкция try/catch. Я рекомендую пользоваться именно этим подходом. При выполнении await-вызова значение, выдаваемое при отклонении промиса, представляется в виде исключения. Вот пример:

Ошибка, перехваченная в блоке catch — это как раз и есть значение, получающееся при отклонении промиса. После перехвата исключения мы можем применить несколько подходов для работы с ним:

• Можно обработать исключение и вернуть нормальное значение. Если не использовать выражение return в блоке catch для возврата того, что ожидается после выполнения асинхронной функции, это будет эквивалентно использованию команды return undefined ;.
• Можно просто передать ошибку в место вызова кода, который дал сбой, и позволить обработать её там. Можно выбросить ошибку напрямую, воспользовавшись командой наподобие throw error; , что позволит использовать функцию async getBooksByAuthorWithAwait() в цепочке промисов. То есть, вызывать её можно будет, пользуясь конструкцией getBooksByAuthorWithAwait().then(. ).catch(error => . ) . Кроме того, можно обернуть ошибку в объект Error , что может выглядеть как throw new Error(error) . Это позволит, например, при выводе сведений об ошибке в консоль, просмотреть полный стек вызовов.
• Ошибку можно представить в виде отклонённого промиса, выглядит это как return Promise.reject(error) . В данном случае это эквивалентно команде throw error , делать так не рекомендуется.

Вот преимущества применения конструкции try/catch:

• Подобные средства обработки ошибок существуют в программировании уже очень давно, они просты и понятны. Скажем, если у вас есть опыт программирования на других языках, вроде C++ или Java, то вы без проблем поймёте устройство try/catch в JavaScript.
• В один блок try/catch можно помещать несколько await-вызовов, что позволяет обрабатывать все ошибки в одном месте в том случае, если нет необходимости раздельно обрабатывать ошибки на каждом шаге выполнения кода.

Надо отметить, что в механизме try/catch есть один недостаток. Так как try/catch перехватывает любые исключения, возникающие в блоке try , в обработчик catch попадут и те исключения, которые не относятся к промисам. Взгляните на этот пример.

Если выполнить этот код, можно увидеть в консоли сообщение об ошибке ReferenceError: cb is not defined . Это сообщение выведено командой console.log() из блока catch , а не самим JavaScript. В некоторых случаях такие ошибки приводят к тяжёлым последствиям. Например, если вызов bookModel.fetchAll(); запрятан глубоко в серии вызовов функций и один из вызовов «проглотит» ошибку, такую ошибку будет очень сложно обнаружить.

▍Возврат функциями двух значений

Источником вдохновения для следующего способа обработки ошибок в асинхронном коде стал язык Go. Он позволяет асинхронным функциям возвращать и ошибку, и результат. Подробнее об этом можно почитать здесь.

Если в двух словах, то асинхронные функции, при таком подходе, можно использовать так:

Лично мне это не нравится, так как этот способ обработки ошибок привносит в JavaScript стиль программирования на Go, что выглядит неестественно, хотя, в некоторых случаях, это может оказаться весьма полезным.

▍Использование .catch

Последний способ обработки ошибок, о котором мы поговорим, заключается в использовании .catch() .

Вспомните о том, как работает await . А именно, использование этот ключевого слова приводит к тому, что система ждёт до тех пор, пока промис не завершит свою работу. Кроме того, вспомните о том, что команда вида promise.catch() тоже возвращает промис. Всё это говорит о том, что обрабатывать ошибки асинхронных функций можно так:

Для этого подхода характерны две небольших проблемы:

• Это — смесь промисов и асинхронных функций. Для того чтобы этим пользоваться, надо, как и в других подобных случаях, понимать особенности работы промисов.
• Этот подход не отличается интуитивной понятностью, так как обработка ошибок выполняется в необычном месте.

Итоги

Конструкция async/await, которая появилась в ES7, определённо, является улучшением механизмов асинхронного программирования в JavaScript. Она способна облегчить чтение и отладку кода. Однако, для того, чтобы пользоваться async/await правильно, необходимо глубокое понимание промисов, так как async/await — это всего лишь «синтаксический сахар», в основе которого лежат промисы.

Надеемся, этот материал позволил вам ближе познакомиться с async/await, и то, что вы тут узнали, убережёт вас от некоторых распространённых ошибок, возникающих при использовании этой конструкции.

Уважаемые читатели! Пользуетесь ли вы конструкцией async/await в JavaScript? Если да — просим рассказать о том, как вы обрабатываете ошибки в асинхронном коде.

Источник