Автоас f16 не работает
Двукратный победитель викторины
Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 587
Пользователь №: 790
На форуме с: 27.10.2005
Имеет предупреждений:
(0%)
Чтоб обращаться к производителю — нужно сначала купить его
А тут вопрос — нужно ли его покупать?
Особенно в свете того, что появились блоки на Хундай и Опель.
Вот и хотел с имеющими сей прибор пообщаться.
Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 7115
Пользователь №: 1
На форуме с: 3.05.2004
Это я из скромности Думал, может никому не интересно.
Но коль есть у народа интерес — то тогда можно тут рассказать, чего он умеет (Автоас), как работает с ВАГом, ОБД, теперича и с Опелем?
Сильно ли изменился интерфейс программы, по сравнению с ранними версиями?
Больно он был убогий.
Может возможно глянуть на саму программу? У производителя почему-то демки нету. Она же вроде запускается и без своего адаптера? Только не работает.
Кое какие комменты нашел:
«Другой вопрос: а надо ли покупать? Мля, купил их приблуду с модулями Дэу и ОБД2. Недоволен крайне.»
«С ДЭУшками ваще пи#дец, раньше ну, что-то было, а сейчас вообще все вываливается. И по ОБД-2 не доволен, стараемся не работать, меньша гемора.»
«Похоже увлеклись универсальностью, в ущерб качеству, свалили все в одну кучу. «
«Она еще не скачивается (6.3 версия). А по работе да , много нюансов не в лучшую сторону, Первые версии VAG брали моновпрыск, сейчас никак. в модуле Хюндай нет Элантры и тд. «
Это с ЧипТюнера.
Мда, задумаешься тут.
Двукратный победитель викторины
Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 587
Пользователь №: 790
На форуме с: 27.10.2005
Имеет предупреждений:
(0%)
По ВАЗам и ГАЗам хватает свободного софта.
Интересует именно все остальное.
Хотя все перекрывается свободными программами, но вот Хундай, Опель, ОБД, Деу в одном флаконе — было бы хорошо.
По поводу интерфейса — графики мне и в ранних версиях нравились, а вот «лицо» программы — неудачное.
Двукратный победитель викторины
Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 587
Пользователь №: 790
На форуме с: 27.10.2005
Имеет предупреждений:
(0%)
Покинул нас навсегда .
Россия г. Волжский
Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 515
Пользователь №: 1370
На форуме с: 22.04.2006
Имеет предупреждений:
(0%)
Двукратный победитель викторины
Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 587
Пользователь №: 790
На форуме с: 27.10.2005
Имеет предупреждений:
(0%)
А я и не про непрофессиональный софт говорю
Тема вареза тут не принята, но ни для кого не секрет, что МТ 1.2.0.6 или 9 нету только у ленивого.
А из действительно свободного — только ICD прижилась, да и то, для проверки адаптеров
Почему еще заинтересовал Автоас?
Хочу все-таки вести учет клиентов — а тут большое покрытие заявлено — значит можно многих клиентов держать в одной базе.
Только как оно работает с базой? Если как МТ 1.2.0.х — ту ну его нафиг.
Да, на тему лица.
Открываешь программу — и чего видишь?
Почти шедевр в стиле Малевича. Только серый.
Нет, излишества в стиле Research DAEWOO конечно не нужны. А то с ней не поймешь, диагностикой занимаешься, или в Квейк играешь
Но разумное оформление программы — должно быть
Двукратный победитель викторины
Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 587
Пользователь №: 790
На форуме с: 27.10.2005
Имеет предупреждений:
(0%)
Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 7115
Пользователь №: 1
На форуме с: 3.05.2004
| Цитата |
| Только как оно работает с базой? Если как МТ 1.2.0.х — ту ну его нафиг. |
Двукратный победитель викторины
Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 1545
Пользователь №: 5
На форуме с: 6.05.2004
Источник
www.chipsoft.com.ua
Форумы по чип-тюнингу и диагностике автомобилей
АВТОАС-F16
АВТОАС-F16
Сообщение rusik » Вс ноя 05, 2006 10:45 pm
Сообщение karlson » Вс ноя 05, 2006 11:09 pm
Сообщение rusik » Вс ноя 05, 2006 11:25 pm
Сообщение rusik » Вт ноя 07, 2006 11:26 pm
Сообщение dtm » Вс ноя 19, 2006 12:43 pm
Сообщение Kapitan » Сб мар 03, 2007 10:57 pm
Сообщение Лександрыч » Вс мар 04, 2007 6:33 pm
Сообщение Kapitan » Вс мар 04, 2007 7:25 pm
Сообщение Kapitan » Вт май 01, 2007 11:37 am
Сообщение rusik » Вт май 01, 2007 11:58 am
Сообщение Kapitan » Чт май 03, 2007 10:23 pm
Сообщение Vasiliy » Пт май 04, 2007 7:20 am
Сообщение Kapitan » Сб май 05, 2007 7:45 am
Источник
Скантроник 2.5 или АВТОАС-F16 CAN 24
Добро пожаловать на ChipTuner Forum.
Опции темы
Начинающий диагност. Выбор сканера сузился до сих приборов. Диагностируемые машины в основном ВАЗ иномарки 20% наверно.
«Скантроник 2.5» с OBD2—————————32000
«АВТОАС-F16 CAN 24» c ВАЗ и ОBD2————- 21000
По функционалу как я понял Скантроник превосходит т.к есть • Кодирование блоков управления; • Адаптация; Хотя у «АВТОАС-F16 CAN 24» тоже написано что есть некая адаптация. Насколько это вожно вообще?
Ну и на чем остановиться посоветуете?
Radzhab
с а н я
PAwell
Мастеровой
PAwell
Radzhab
PAwell
У меня и F-16 (аж 2 штуки) и Автоас-Скан. Всё время пользовался F-16 (гораздо удобнее, не надо ждать пока ноут загрузится, нет отдельного адаптера, значит возни с кабелями. Не боится мороза (у ноута на морозе аккумулятор быстро сядет) всё устраивало. Да и не очень хорошо, когда подключишься — а на ноуте аккумулятор уже пора заряжать. Но в последнее время на ВАЗ-ах стали появляться такие функции, которые берёт Автоас-Скан, а вот F-16 — нет (например прописка размеров колёс, прописка форсунок на дизелях Fiat Ducato. ) — так что Автоас-Скан подключаю, когда у F-16 нет нужных функций. Но в основном F-16 пользуюсь.
Может на смену F-16 они разработают другой автономный сканер — тогда возьму обязательно. А сейчас он уже начинает устаревать. (по двигателю — замечаний нет, а вот по дополнительным функциям — что то не особо добавляются.
Источник