990x.top
Простой компьютерный блог для души)
Процессор без термопасты — что будет?
Процессор без термопасты
Важно понимать одно:
При достижении критической температуре — срабатывает защита троттлинг, при которой начинается пропуск тактов, снижается нагрев за счет снижения производительности.
Данный тип защиты присутствует во всех современных моделях Intel/AMD. Поэтому если запустить ПК без термопасты — данная защита очень быстро активируется.
Итак, теперь примерно что будет, если запустить процессор без термопасты:
- Включение ПК. Обычное включение, начинают работать вентиляторы, ПК запускается.
- Температура проца сразу становится высокой, так как после включения ПК обычно процессор нагружается (но кратковременно). Потом, после загрузки Windows — нагрузка снижается.
- Рост температуры может привести к тому, что ПК может вообще не успеть загрузиться — выключится до загрузки. Зависит от настроек BIOS, а также от материнской платы. Просто при вкл температура — высока, далее — приближается к критической, при которой активируется троттлинг.
- Второй вариант — загрузка продолжится, но сработает защита проца — он начнет очень медленно работать. Но температура будет оставаться высокой, но просто не критической.
- Высокий нагрев процессора влечет за собой другие минусы — начнет греться сокет платы, система питания (VRM), в корпус компьютера будет выделяться много тепла. Все это — негативные моменты, которые точно не увеличат срок службы всех компонентов ПК.
Смотреть температуру советую софтом AIDA64, HWMonitor, Speed Fan.
Заключение
Если запустить процессор без термопасты, то есть несколько сценариев:
- ПК не успеет загрузить операционку, как сразу выключится из-за перегрева (сработает защита).
- ПК успеет загрузить Windows, но работать будет страшно медленно, так как процессор будет специально снижать производительность, чтобы снизить критическую температуру.
Источник
Эксперимент: что будет, если поиграть на процессоре без термопасты
Ничего особенно ужасного не произойдет даже с горячим CPU.
Журналисты немецкого издания GameStar решили выяснить, что произойдет, если использовать процессор без термопасты. В роли подопытного выступил достаточно горячий AMD Ryzen 7 5800X.
Для охлаждения процессора использовался кулер Noctua NH-U12S с 120 мм вентилятором. Скорость вращения вентилятора ограничили 850 оборотами в минуту. Процессор работал в паре с GeForce RTX 3080, игровые тесты проводились в разрешении 1080p, чтобы повысить нагрузку на CPU.
Тесты проводились в два приема: сперва без термопасты, затем с ней, остальные параметры системы не менялись. Для получения достоверных результатов тест проводился до тех пор, пока показатели не стабилизировались.
Оказалось, без термопасты с процессором не происходит ничего особенно ужасного. Значительный прирост температуры — почти на 20 градусов — удалось зафиксировать только в Cyberpunk 2077.
Помимо температуры были замерены рабочие частоты. Можно предположить, что без термопасты процессор недостаточно хорошо охлаждается и активно снижает частоту; на самом деле это не совсем так.
Сильнее всего частота была снижена в Cinebench R23: здесь процессор без термопасты работал на частоте 4 ГГц, а с термопастой частота повышалась до 4.45 ГГц. В то же время в Cyberpunk 2077 разница составила всего 150 МГц.
В Cinebench R23 снижение частоты привело к заметному уменьшению рейтинга процессора: с 14800 баллов он упал до 13900 баллов. В Cyberpunk 2077 частота кадров упала «незначительно».
Если бы скорость вращения вентилятора не была ограничена искусственно, разница между CPU с термопастой и без нее была бы еще меньше.
Словом, без термопасты процессор все-таки лучше не использовать, но если вы случайно забыли ее нанести, то ничего особенно страшного не случится.
Источник
Что будет, если на процессор не намазать термопасту?
Для кого-то, сборка ПК это сложно и не понятно, для кого-то просто алгоритм действий, а для кого-то своеобразный ритуал. В любом случае каждый знает, что между процессором и кулером должна быть термопаста. Но что будет, если не использовать её? Насколько это критично?
Для начала разберёмся, для чего нужна термопаста. Она сама по себе не имеет чудотворных теплопроводных свойств. Из-за этого может показаться, что термопаста вовсе не обязательна, однако её роль не в том, чтобы передавать тепло от процессора к кулеру, а в том, чтобы заполнить малейшие неровности между теплораспределительной крышкой на CPU и контактной площадкой на кулере. Без термопасты, эти неровности заполнит воздух, который не является эффективным теплопроводником.
С теорией разобрались, но что там на практике? Здесь, на первый взгляд, ничего критичного. Во время простоя, процессор сильно не греется и наличие термопасты или её отсутствие не сказывается на температурах. Но стоит дать нагрузку, как значения градусов Цельсия резко устремятся вверх и могут легко выйти за допустимые пределы.
Если же говорить об эффективном использовании кулера без термопасты, то делать так конечно же не стоит, но если захочется, посмотрите на тепловыделение процессора и соответствующий параметр теплоотвода у системы охлаждения. Кулер должен быть по меньшей мере втрое мощнее рекомендуемых решений. Однако, даже с таким подходом температуры могут легко достигать критичных отметок даже при слабых CPU и массивных супер-кулерах. Чтобы Ваш компьютер работал исправно, а процессор не перегревался – потратьте 200-400 рублей, купите тюбик или шприц с парой граммов термопасты. Это будет лучше, чем обойтись без неё, но купить огромную «башню» в два или три раза дороже без гарантий защиты от перегрева.
Подписывайтесь на I Ti , узнавайте актуальные новости и познавайте мир технологий вместе с Нами!
Источник
9 Мифов о термопасте
Привет Пикабу! Мы продолжаем развенчивать мифы о различных компьютерных комплектующих, и сегодня поговорим о хладомази, она же термопаста. Как всегда — текстовая версия под видео.
Миф №1. Термопасту нужно наносить на крышку процессора обязательно крестиком, кружком или звездочкой (нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть).
Цель термопасты — эффективно передать тепло от горячего процессора или видеочипа к радиатору кулера, чтобы тот его рассеял. При этом теплопроводные свойства термопасты ощутимо меньше, чем у большинства металлов, но все же гораздо выше, чем у воздуха. Отсюда вытекает простой вывод: наносить термопасту нужно тонким ровным слоем без пустот.
Очевидно, что всякие художества на крышке процессора этого могут и не обеспечить: например, банальная капля в центре может оставить края CPU неприкрытыми, потенциально уменьшая площадь, с которой может забираться тепло, и тем самым увеличивая температуру камня. Про всякие кружочки, квадратики и прочие произведения искусства и говорить нечего — могут получиться пустоты вообще в центре крышки, а вы будете долго гадать, почему ваш процессор под мощной башней с дорогой термопастой греется до 100 градусов.
Так что если вы хотите избежать проблем с этим — найдите ненужную кредитку или другую пластиковую карту, и аккуратно размажьте термопасту тонким слоем по всей крышке. Долго, скажете вы? Ну, зато точно не придется вновь разбирать ПК из-за перегрева, дабы уже нормально нанести хладомазь.
Миф №2. Дорогая термопаста позволит сэкономить на кулере
Как я уже писал, цель термопасты — это эффективно передать тепло от крышки CPU радиатору кулера. Да, разумеется дорогие термопасты с более высокой теплопроводностью будут делать это лучше, но они никак не помогут охладить горячий камень, если не справляется сам кулер, так как именно последний отвечает за охлаждение.
Поэтому увы, но Arctic MX4 не поможет боксовому кулеру охладить Core i9 — сей кусок алюминия быстро нагреется и процессор начнет троттлить. Поэтому в любом случае берите охлаждение, максимальный уровень рассеиваемого тепла которого выше TDP вашего процессора.
Миф №3. Термопасты — это мировой заговор: что у процессора, что у радиатора контактные поверхности гладкие, так что хладомазь не нужна.
Гладкие они только для наших глаз, а вот под микроскопом они будут похожи на типичную российскую дорогу, всю в колдобинах и ямах. Поэтому если не использовать термопасту, то площадь контакта подошвы кулера и крышки процессора будет ощутимо меньше последней, а в пустотах между ними будет скапливаться воздух с очень низкой теплопроводностью. Термопаста для того и нужна, чтобы заполнить собой эти полости, ведь она передает тепло куда лучше, чем воздух.
Разумеется, если у вас стоит какой-нибудь Celeron под мощным суперкулером, то скорее всего даже небольшой площади контакта действительно хватит, чтобы охладить процессор. Но если мы берем реальные системы, то термопаста нужна в обязательном порядке — в противном случае вы рискуете получить под 100 градусов на CPU даже на рабочем столе.
Миф №4. Дорогие термопасты не нужны, я всю жизнь мажу КПТ-8 и проблем не знаю.
Все очень сильно зависит от процессора. Если у вас простой чип с 2-4 ядрами и низкими частотами, то поток тепла через крышку будет низок, и даже различные графитовые смазки вполне справятся с поставленной задачей. Но если мы берем различные Core i9 или Ryzen 9, которые имеют реальные TDP под нагрузкой нередко больше 200 Вт, неэффективная термопаста просто не сможет передать такой поток тепла с крышки на радиатор, из-за чего CPU будет греться больше.
Вот и получается, что в случае с дешевыми кулерами дорогая высокоэффективная термопаста не поможет, а в случае с мощными системами охлаждения дешевая термопаста все испортит. Насколько сильно? Разница может составлять до 4-5 градусов. Конечно, в играх это не критично, но например в рабочих задачах процессоры нередко могут греться до 90 градусов, и тут такая разница может быть фатальной.
Так что если учесть, что разница между граммовыми шприцами с дешевой и дорогой термопастами нередко составляет всего несколько сотен рублей, при сборке дорогого ПК уж точно не стоит экономить на хладомази.
Миф №5. Термопаста — прошлый век, нужно наносить жидкий металл.
Безусловно, жидкий металл крут, Т-1000 не подвержен механическому разрушению, его повреждённые части быстро восстанавливаются… Огнестрельное оружие и взрывчатые вещества против него оказываются бесполезными, а это не от туда.
Термоинтерфейс из жидкого металла плавится при температуре ниже комнатной, из-за чего вы в прямом смысле того слова можете держать в руках расплав. И разумеется его теплопроводные свойства нередко на порядок выше, чем у лучших термопаст — получается, что и температура процессора с ним должна быть ниже?
Не совсем. Жидкий металл действительно снижает температуру там, где нужно передать большое количество тепла с маленькой площади — например, с кристалла процессора на крышку. Поэтому скальпирование процессоров с терможвачками под крышкой и замена так называемого пластичного термоинтерфейса на жидкий металл действительно имеет смысл: площадь кристалла CPU в несколько раз меньше площади крышки, а передать нужно нередко пару сотен ватт тепла. Поэтому в таком случае жидкий металл с крайне высокой теплопроводностью может снизить конечную температуру процессора нередко на внушительные 15-20 градусов.
А вот просто втирать жидкий металл в крышку процессора смысла нет — в сравнении с хорошей термопастой вы выиграете от силы 1-2 градуса. Почему? Все просто — сама крышка процессора достаточно большая, и снять с нее те же пару сотен ватт гораздо проще, чем с небольшого кристалла. И в таком случае с передачей тепла отлично справляются и термопасты, жидкий металл оказывается избыточен и даже вреден.
Почему вреден? Во-первых, жидкий металл отлично проводит ток. Так что если вы при его нанесении случайно капнете на плату, или он выдавится из-под радиатора и попадет в сокет — вы в лучшем случае пойдете за новым CPU, в худшем еще и за материнкой.
Во-вторых, жидкий металл химически активен — одна его капля всего за сутки может превратить прочный алюминиевый радиатор в труху: вы в прямом смысле слова сможете крошить его пальцами. С медью процесс схож, но идет гораздо медленнее. Однако в течение года вы скорее всего увидите, что температура процессора снова выросла, а сняв радиатор заметите следы черного сплава на медном основании вашего кулера.
Поэтому использовать жидкий металл можно только в прошлом, чтобы убить Джона Коннора и с кулерами, имеющими никелированное основание: никель никак не реагирует с индием и галлием в составе этого термоинтерфейса, поэтому даже через несколько лет никаких проблем с температурой и прочностью кулера у вас не будет.
Миф №6. Термопасту нужно менять раз в год.
Обычно полный совет выглядит как «раз в год нужно чистить компьютер и менять термопасту», и кочует он из блога в блог на протяжение уже второго десятилетия. И если первая часть совета действительно имеет смысл — за год компьютер может запылиться, то вторая — бессмысленна с современными термопастами. Все дело в том, что даже дешевые хладомази нередко остаются жидкими на протяжении нескольких лет, а те же известные Arctic MX4 или Noctua NT-H1 не теряют своих свойств и по 5 лет. Поэтому, сняв радиатор спустя год после сборки ПК, вы скорее всего увидите термопасту в том же виде, что и год назад.
И совет тут прост — менять термопасту стоит только в том случае, если температура CPU или GPU выросла, а чистка радиатора не помогает. В профилактической замене хладомази каждый год смысла нет никакого.
Миф №7. Термопасты, идущие в комплекте с кулерами, плохого качества и их нужно стирать или выкидывать.
В данном случае сложно сказать, откуда идет миф. Возможно, его придумали разочарованные пользователи, купившие дешевые бруски алюминия с нанесенной термопастой в пару к горячим Core i7 или Ryzen 7 и получившие в результате высокие температуры при работе. Однако, как я уже объяснил, термопаста на крышке неспособна сильно влиять на температуру CPU, поэтому винить в данном случае стоит имеенно плохой кулер, а не некачественную хладомазь.
Что касается качества комплектных термопаст, то обычно они соответствуют уровню кулера: очевидно, что к простому народному GAMMAXX 200T никто не поставит в пару 16-ядерный Ryzen 9 5950X, а такой же народный Ryzen 3 3100 не настолько горяч и жорист, чтобы недорогая комплектная термопаста играла тут хоть какую-то роль.
Миф №8. Термопаста в шприце густая и плохо мажется? Значит, она низкокачественная или неправильно хранилась, использовать ее не стоит.
Видимо, такие советы дают люди, всю жизнь использовавшие КПТ-8, которая действительно достаточно жидкая. На деле в термопастах используются различные оксиды металлов — например, цинка или алюминия, и связующие их масла с низкой испаряемостью. И, разумеется, от концетрации входящих веществ сильно зависит получаемая вязкость термопасты.
Так что на деле густая и плохо мажущаяся хладомазь вовсе не является плохой — просто ее производитель выбрал такой состав. Причем нередко такие термопасты оказываются более энергоэффективными, чем более жидкие, потому что в них меньше плохо проводящих тепло масел. Так что главное нанести такую термопасту правильно, не бросив процесс на пол пути.
Миф №9. Зачем нужны термопасты за несколько сотен рублей, когда есть зубная паста аквафреш за полтинник?
О, эта зубная паста, о которой не говорил только ленивый. И ведь она частенько работает — даже у нас в обзоре RTX 3080 температуры с ней оказались сравнимыми с заводской термопастой на далеко не самой дешевой видеокарте линейки ASUS TUF. Так почему же зубная паста действительно работает?
Все просто потому что в ней содержится ментол! Шучу конечно — она, как и любая термопаста, заполняет собой неровности. При этом вода в ней, очевидно, проводит тепло гораздо лучше воздуха, а ее теплоемкость вообще близка к рекордной. Поэтому зубная паста действительно может показать себя на уровне неплохой термопасты — но только до тех пор, пока не испарится вода.
А произойдет это при рабочих температурах в 60-80 градусов максимум за сутки, и в результате зубная паста превратится в зубной порошок, теплопроводные свойства которого крайне сомнительны. При этом масла в термопастах, очевидно, куда более долговечные. Так что да, в кратковременных тестах зубная паста действительно тащит, но уже через несколько часов вы поймете, что экономить на термопасте не стоило.
Как видите, мифов о термопастах хватает, и, мы надеемся, развеяли большинство самых популярных из них. Знаете какие-либо еще? Пишите о них в комментариях.
Источник