Информация Неисправность Прошивки Схемы Справочники Маркировка Корпуса Сокращения и аббревиатуры Частые вопросы Полезные ссылки
Справочная информация
Этот блок для тех, кто впервые попал на страницы нашего сайта. В форуме рассмотрены различные вопросы возникающие при ремонте бытовой и промышленной аппаратуры. Всю предоставленную информацию можно разбить на несколько пунктов:
Диагностика
Определение неисправности
Выбор метода ремонта
Поиск запчастей
Устранение дефекта
Настройка
Учитывайте, что некоторые неисправности являются не причиной, а следствием другой неисправности, либо не правильной настройки. Подробную информацию Вы найдете в соответствующих разделах.
Неисправности
Все неисправности по их проявлению можно разделить на два вида — стабильные и периодические. Наиболее часто рассматриваются следующие:
не включается
не корректно работает какой-то узел (блок)
периодически (иногда) что-то происходит
Если у Вас есть свой вопрос по определению дефекта, способу его устранения, либо поиску и замене запчастей, Вы должны создать свою, новую тему в соответствующем разделе.
О прошивках
Большинство современной аппаратуры представляет из себя подобие программно-аппаратного комплекса. То есть, основной процессор управляет другими устройствами по программе, которая может находиться как в самом чипе процессора, так и в отдельных микросхемах памяти.
На сайте существуют разделы с прошивками (дампами памяти) для микросхем, либо для обновления ПО через интерфейсы типа USB.
Прошивки ТВ (упорядоченные)
Запросы прошивок для ТВ
Прошивки для мониторов
Запросы разных прошивок
. и другие разделы
По вопросам прошивки Вы должны выбрать раздел для вашего типа аппарата, иначе ответ и сам файл Вы не получите, а тема будет удалена.
Схемы аппаратуры
Начинающие ремонтники часто ищут принципиальные схемы, схемы соединений, пользовательские и сервисные инструкции. Это могут быть как отдельные платы (блоки питания, основные платы, панели), так и полные Service Manual-ы. На сайте они размещены в специально отведенных разделах и доступны к скачиванию гостям, либо после создания аккаунта:
Схемы телевизоров (запросы)
Схемы телевизоров (хранилище)
Схемы мониторов (запросы)
Различные схемы (запросы)
Внимательно читайте описание. Перед запросом схемы или прошивки произведите поиск по форуму, возможно она уже есть в архивах. Поиск доступен после создания аккаунта.
Справочники
На сайте Вы можете скачать справочную литературу по электронным компонентам (справочники, таблицу аналогов, SMD-кодировку элементов, и тд.).
Marking (маркировка) — обозначение на электронных компонентах
Современная элементная база стремится к миниатюрным размерам. Места на корпусе для нанесения маркировки не хватает. Поэтому, производители их маркируют СМД-кодами.
Package (корпус) — вид корпуса электронного компонента
При создании запросов в определении точного названия (партномера) компонента, необходимо указывать не только его маркировку, но и тип корпуса. Наиболее распостранены:
DIP (Dual In Package) – корпус с двухрядным расположением контактов для монтажа в отверстия
SOT-89 — пластковый корпус для поверхностного монтажа
SOT-23 — миниатюрный пластиковый корпус для поверхностного монтажа
TO-220 — тип корпуса для монтажа (пайки) в отверстия
SOP (SOIC, SO) — миниатюрные корпуса для поверхностного монтажа (SMD)
TSOP (Thin Small Outline Package) – тонкий корпус с уменьшенным расстоянием между выводами
BGA (Ball Grid Array) — корпус для монтажа выводов на шарики из припоя
Краткие сокращения
При подаче информации, на форуме принято использование сокращений и аббревиатур, например:
Serial Peripheral Interface Protocol — Протокол последовательного периферийного интерфейса
USB
Universal Serial Bus — Универсальная последовательная шина
DMA
Direct Memory Access — Модуль для считывания и записи RAM без задействования процессора
AC
Alternating Current — Переменный ток
DC
Direct Current — Постоянный ток
FM
Frequency Modulation — Частотная модуляция (ЧМ)
AFC
Automatic Frequency Control — Автоматическое управление частотой
Частые вопросы
После регистрации аккаунта на сайте Вы сможете опубликовать свой вопрос или отвечать в существующих темах. Участие абсолютно бесплатное.
Кто отвечает в форуме на вопросы ?
Ответ в тему Canon EOS 1000D не срабатывает автофокус как и все другие советы публикуются всем сообществом. Большинство участников это профессиональные мастера по ремонту и специалисты в области электроники.
Как найти нужную информацию по форуму ?
Возможность поиска по всему сайту и файловому архиву появится после регистрации. В верхнем правом углу будет отображаться форма поиска по сайту.
По каким еще маркам можно спросить ?
По любым. Наиболее частые ответы по популярным брэндам — LG, Samsung, Philips, Toshiba, Sony, Panasonic, Xiaomi, Sharp, JVC, DEXP, TCL, Hisense, и многие другие в том числе китайские модели.
Какие еще файлы я смогу здесь скачать ?
При активном участии в форуме Вам будут доступны дополнительные файлы и разделы, которые не отображаются гостям — схемы, прошивки, справочники, методы и секреты ремонта, типовые неисправности, сервисная информация.
Полезные ссылки
Здесь просто полезные ссылки для мастеров. Ссылки периодически обновляемые, в зависимости от востребованности тем.
Источник
1100d проблемы с фокусом на снимках (лечится или нет?)
Зарегистрируйтесь!
Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!
Вы сможете:
добавлять новые темы в форумах
участвовать в их обсуждении
вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированы
Сообщество –
Как создать сообщество?
Как вступить в сообщество?
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество». Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Поиск:
Найдено: 15 сообщений
Показаны: с 1 по 15
FASINFO автор темы сообщений: 3 в Клубе: 1217 дней
17.06.2018 23:54:19 | 1100d проблемы с фокусом на снимках (лечится или нет?)
Всем привет!
Имеется бюджетный 1100d, Kit + 50мм 1.8 + «гелиос» и «юпитер» с переходником.
Проблема: через видоискатель и по точкам фокусировки, на «мануале», навожу фокус, «пикает» датчик фокусировки (моргают точки) визуально через ваидоискатель (!) тоже всё в фокусе. Делаем фото, и то что нужно не фига не в фокусе (размыто), зато в фокусе то что было чуть ближе (как понимаю, фронт фокус). Через «лайв вив» при открытой матрице с контролем по ЖК дисплею визуально фокусирую и получаю то что хотел — в фокусе.
Отсюда подозрение: точка фокуса через «зеркало/ призму» до видоискателя и датчика — отличается от точки фокуса до матрицы (смещение матрицы? «кривые» зеркало/призма?)
Вопрос: возможно ли победить? речь не о «автофокусе», естественно он тоже мажет т.к. фокусируется по датчику, типа всё норм, и визуально в видоискатель норм, а разультат — мимо. Смещать фокус (а точнее автофокус) перемычками в объективе (50мм) пока не вижу смысла. Моё подозрение: проблема в тушке с зеркалами/призмой или смещение матрицы. Но как это «отъюстировать»? чтобы то что вижу в видоискателе, то же было и на фото (по фокусу)? Это вообще возможно победить в таких бюджетных камерах.
Исправлено FASINFO 18.06.2018 00:16:12
eugene-r сообщений: 4823 фотографий: 1 возраст: 50 лет в Клубе: 3415 дней г Тирасполь WWW
18.06.2018 00:24:48 | Re[FASINFO]:
Безотносительно мажущего автофокуса, хочу заметить, что при ручном фокусе — когда пикает и зелёная точка в видоискателе моргает — это значит фокус близко, но не полностью наведён. Когда фокус наведён — пиканья нет, а зелёная точка горит и не моргает.
Павел Ионас сообщений: 21958 в Клубе: 5772 дня Москва
18.06.2018 09:26:16 | Re[FASINFO]:
Не видя камеру, настройки и оптику — ответить сложно. В сервис.
Sergei-62r сообщений: 4635 фотографий: 3 в Клубе: 2905 дней Рязанская область
18.06.2018 11:58:43 | Re[FASINFO]:
FASINFO писал(а):
Имеется бюджетный 1100d, Kit + 50мм 1.8 + «гелиос» и «юпитер» с переходником.
Проблема: через видоискатель и по точкам фокусировки, на «мануале», навожу фокус, «пикает» датчик фокусировки (моргают точки) визуально через ваидоискатель (!) тоже всё в фокусе. Делаем фото, и то что нужно не фига не в фокусе (размыто), зато в фокусе то что было чуть ближе (как понимаю, фронт фокус). Через «лайв вив» при открытой матрице с контролем по ЖК дисплею визуально фокусирую и получаю то что хотел — в фокусе.
Вопрос: а с АФ-объективами промахи фокусировки тоже есть? Если нет, то ничего делать не надо — просто кроп, тем более начальный, не предназначен для съёмки мануальными объективами: и модуль АФ откровенно слабый (допуски на «подтверждалку» соответствуют ГРИП китового объектива), и в «дверном глазке» ничего толком не разглядишь. Более того, съёмка на мануалы даже на ФФ требует специализированных фокусировочных экранов, т.к. на современных цифрозеркалках кружок нерезкости принимается более чем вдвое меньше, чем во времена плёнки, когда и снимали на мануальную оптику. Так что забудьте о фокусировке мануалов по «зелёной точке» и ОВИ, пользуйтесь ЛВ. А чтобы делать это было комфортно — прикупите вьюфайндер на задний экранчик.
Хочу увидеть мир резким.
FASINFO автор темы сообщений: 3 в Клубе: 1217 дней
18.06.2018 19:28:40 | Re[Sergei-62r]:
Sergei-62r писал(а):
Что за зверь и с чем едят? и, да, на автофокусе тоже мажет. спец фокусировочные экранчики видела на Али, это те что с «располовиненым кружком» по центру (чет не дешевые, целых 2 тыра за стеклышко. ) кстати на лайфвиве фокусируется он по другому, и в разы дольше..
Исправлено FASINFO 18.06.2018 19:31:36
Sergei-62r сообщений: 4635 фотографий: 3 в Клубе: 2905 дней Рязанская область
18.06.2018 23:04:20 | Re[FASINFO]:
1. наберите в строке поиска браузера «ViewFinder». Цена на нормальные — смотря в которые, не ломаешь глаза — начинаются с 3-4 тысяч. Но на побаловаться можно взять и за 400-500р — на Авито достаточно много предложений от тех, кто уже наигрался дешёвкой. Их в основном берут видеографы. 2. 2 тр — это китайские ФЭ, неработающая полная дешовка. Те, по которым что-то видно и имеющие в комплекте юстировочные прокладки, стоят в районе 150 баксов. Кстати, ещё 50-100 баксов потребуется на нормальный увеличивающий наглазник — Тенпу или родной. Так что не стоит оно того: плёночные мануалы на начальном цифрокропе — это «на побаловаться» энтузиастам. Вопрос точности фазового АФ с АФ-объективами — выходит за рамки обсуждения и требует тестовых кадров в нормальных световых условиях, т.к. работа модуля АФ зависит от спектра освещения и много чего ещё. Контрастный АФ — который «по экранчику» — и должен быть медленнее, принцип работы такой.
Хочу увидеть мир резким.
FASINFO автор темы сообщений: 3 в Клубе: 1217 дней
19.06.2018 20:13:17 | Re[Sergei-62r]:
посмотрел вьюфайндеры (для ЖК экранов). был бы экран на 1100D нормальный. разрешение у них честно говоря откровенное Г. увеличение оного вряд ли тут «поможет». похоже в данной ситуации всё лечится только заменой аппарата на другую модель.. (
Порядочная Сволочь сообщений: 6644 в Клубе: 3356 дней Weissrussland
19.06.2018 23:14:18 | Re[FASINFO]:
FASINFO писал(а):
Имеется бюджетный 1100d, Kit + 50мм 1.8 + «гелиос» и «юпитер» с переходником.
Проблема: через видоискатель и по точкам фокусировки, на «мануале», навожу фокус, «пикает» датчик фокусировки (моргают точки) визуально через ваидоискатель (!) тоже всё в фокусе. Делаем фото, и то что нужно не фига не в фокусе (размыто), зато в фокусе то что было чуть ближе (как понимаю, фронт фокус). Через «лайв вив» при открытой матрице с контролем по ЖК дисплею визуально фокусирую и получаю то что хотел — в фокусе.
Отсюда подозрение: точка фокуса через «зеркало/ призму» до видоискателя и датчика — отличается от точки фокуса до матрицы (смещение матрицы? «кривые» зеркало/призма?)
Вопрос: возможно ли победить? речь не о «автофокусе», естественно он тоже мажет т.к. фокусируется по датчику, типа всё норм, и визуально в видоискатель норм, а разультат — мимо. Смещать фокус (а точнее автофокус) перемычками в объективе (50мм) пока не вижу смысла. Моё подозрение: проблема в тушке с зеркалами/призмой или смещение матрицы. Но как это «отъюстировать»? чтобы то что вижу в видоискателе, то же было и на фото (по фокусу)? Это вообще возможно победить в таких бюджетных камерах.
На кропе (и 1100D в частности) — по пиканюь все очень неточно если в ручном режиме АФ снимать, да и на ФФ не на много лучше.
А проблема при фокусировке с АФ — может зависить как от объектива/ов так и от тушки, 50% на 50%, хотя скорее больше от тушки (из моего опыта — если 2 разных объектива мажут одинаково в бэк или фронт -то это тушка). На старых тушках (до 5D, 30D, 400D включитьно — шестигранником за2$ на 3-3.5мм кажется (в инете сть инфа), которым крутили эксцентрик на который опирается зеркало (справа) и это можно было поправить дома. А уже на 450D и 1000D-эксцентрик уже слева и крутится программно через очень дорогой софт и недоступный простым пользователям софт) .
Для понимания какую резкость может дать обьктив — при ярком солнечном свете снимать, фокусируясь по LV, в 1100D насколько помню он уже есть, хотя и тормозной.
Исправлено Порядочная Сволочь 19.06.2018 23:19:25
N.Holder сообщений: 5653 в Клубе: 4327 дней москва
20.06.2018 00:06:41 | Re[Sergei-62r]:
все это было и это пройдет,
Vladimir2008 сообщений: 212 в Клубе: 5027 дней Kiev
20.06.2018 07:21:16 | Re[FASINFO]:
В камерах серий xxxD, xxxxD автофокус, да и вообще все, что связано не с ручным фокусом — штука относительная. Лет 10 назад лично убеждался в чем разница камер xxD и xxxD — очень похожие по характеристикам, но радикально различные в цене.
N1K01AY сообщений: 4203 в Клубе: 5701 день
21.06.2018 06:48:12 | Re[FASINFO]:
FASINFO писал(а):
Победить нельзя: всегда будет процент брака. Немного улучшить можно юстировкой тушки в сервисе (если автофокус мажет на всех стеклах). Это никакое не смещение матрицы и не кривое зеркало. Это НОРМАЛЬНАЯ работа автофокуса Canon.
Man_from_Siberia сообщений: 1561 в Клубе: 1207 дней Кемерово
29.06.2018 20:20:45 | Re[N1K01AY]:
Для того, чтобы фокусироваться вручную в режиме Live View, рекомендую установить Magic Lantern, это альтернативная прошивка. У меня на Canon 1100d работает. Что даёт — функцию «Focus Peaking», с которой в режиме Live View выделяются цветом контрастные контуры объектов, которые в данный момент в фокусе. Очень сильно упрощает ручную фокусировку. Относительно точности автофокуса — промахи возможны всегда, практически с любой камерой и объективом. Нужно проверять кадры, удалось попасть с фокусом, куда нужно, или нет. Но у 1100d в этом плане проблема в невысоком разрешении ЖК экрана. Частично помогает увеличение фото, но изображение на экране камеры всё равно смотрится мыльновато, поэтому только на мониторе компьютера становится потом ясно, что там получилось. На практике лучше делать несколько кадров подряд, с автофокусом — заново фокусируясь, или с ручным фокусом — чуть смещая кольцо фокусировки в одну и другую сторону, в расчете, что в каком-то положении удастся поймать резкость. Но съемке такими сериями мешает небольшой буфер кадров у 1100d, быстро снять удается 2, максимум 3 кадра raw + jpg, потом начинается запись снятого на карту памяти, и следующий кадр можно снять только после освобождения места под него в буфере. Про возможность смены фокусировочного экрана в оптическом видоискателе 1100d не интересовался, но сомневаюсь, что это можно сделать легко, просто и недорого. Как вариант, можно попробовать найти наглазник с линзой на оптический видоискатель, чтобы получить чуть больший масштаб изображения, но в целом это вряд ли сильно изменит ситуацию. Лично у меня зрение не слишком хорошее, поэтому даже через очки по видоискателю не могу определять, точно ли сфокусировался куда надо. Поэтому с ручным фокусом предпочитаю снимать в Live View (с Focus Peaking).
Rising сообщений: 3721 в Клубе: 2070 дней [banned]
01.07.2018 09:27:07 | Re[FASINFO]:
FASINFO писал(а):
Имеется бюджетный 1100d, Kit + 50мм 1.8 + «гелиос» и «юпитер» с переходником.
Проблема: через видоискатель и по точкам фокусировки, на «мануале», навожу фокус, «пикает» датчик фокусировки (моргают точки) визуально через ваидоискатель (!) тоже всё в фокусе. Делаем фото, и то что нужно не фига не в фокусе (размыто), зато в фокусе то что было чуть ближе (как понимаю, фронт фокус). Через «лайв вив» при открытой матрице с контролем по ЖК дисплею визуально фокусирую и получаю то что хотел — в фокусе.
Отсюда подозрение: точка фокуса через «зеркало/ призму» до видоискателя и датчика — отличается от точки фокуса до матрицы (смещение матрицы? «кривые» зеркало/призма?)
Вопрос: возможно ли победить? речь не о «автофокусе», естественно он тоже мажет т.к. фокусируется по датчику, типа всё норм, и визуально в видоискатель норм, а разультат — мимо. Смещать фокус (а точнее автофокус) перемычками в объективе (50мм) пока не вижу смысла. Моё подозрение: проблема в тушке с зеркалами/призмой или смещение матрицы. Но как это «отъюстировать»? чтобы то что вижу в видоискателе, то же было и на фото (по фокусу)? Это вообще возможно победить в таких бюджетных камерах.
