Проблемы с переходом
#1 Hawk
А что такое камера, NLE?
Как известно, при вставке перехода в кадре одновременно выводится две сцены А и В, и первая плавно переходит во вторую.
Проблема: вместо А и В выводится только А до того места, где на таймлайне стыкуются сцены, после этого выводится только сцена В. Если это 3д переход, то первая сцена заменяется первой же до момента стыка, а после стыка вторая заменяется второй. Если это переход — растворение, то первая растворяется в первую до момента стыка, а после — вторая во вторую. То есть после вставки растворения результат остается таким же, как и вообще без перехода.
При захвате файл на сцены не резал (захватывал в пинакле). Порезал на сцены специальной утилиткой (название что-то с SAW), затем импортировал в проект.
Что-то читал на этом форуме, что иногда может помочь подрезка. Но я так понял, что это помогает, если соседние сцены — это одна логическая сцена, порезанная пополам, и если на таком стыке не вставлять перехода, то разрыва вообще не будет видно при воспроизведении.
Может я ошибаюсь.
Кто-то может подсказать, в чем тут дело?
#2 Гуфи
Хочу сменить ник!
- место работы:
1. Читай хелп
2. Читай вот тут http://forum.videoed.
3. Если совсем труба, то смотри в подпись и обращайся, разжую.
ЗЫ: Походу я тебя не так понял, тода давай описывай подробнее. Ты настройки перехоров не меняешь?
Сообщение отредактировано Гуфи: 18 Apr 2005 — 14:05
#3 Yurkesh
Дал камеру подержать другу
#4 Hawk
А что такое камера, NLE?
Как раз я переходы вставляю между разными сценами, снятымы в разное время.
Проблему действительно помогает подрезка краев сцены на половину длинны перехода. Но в этом есть 2 проблемы:
1) может обрезаться видеоматериал, который как раз и не стоит обрезать;
2) на обрезание уходит дополнительное время.
Я решил это проблему по-другому:
В той же утилитке Handy Saw я не определил сцены, а физически порезал исходный видеофайл на сцены и заново импортировал в проект. Благо, я пока только эксперементирую и не приходится переделывать проект, над которым потратил уйму времени.
Все переходы заработали нормально
#5 Гуфи
Хочу сменить ник!
- место работы:
#6 mongol
А что такое камера, NLE?
Очередная загадка ПремьераПро-1.5.
Наложение видео-переходов на стыке клипов: 1-клип — пленка с Панас GX7E, 2-клип — пленка с Sony TRV940E. Клипы по стыку укорочены до нужных кадров. Длительность перехода 1сек — 0-24 кадра.
На Ad.Pr-6.5 клипы распологаю на А и В дорожках с перекрытием 1 сек (24 кадра), ставлю переход между ними = смена кадров на переходе верна (ничего лишнего!).
Это же делаю на Ad.PrPro-1.5. Склейка делается на одной дорожке, там же и переход накладывается (до, по центру, после стыка). В результате (переход работает верно) на смене кадров 1-го клипа «появились» отрезанные кадры 1-клипа длиной 1/2 длительности перехода (12 кадров), 2-ой клип не «увеличился». При установке перехода до стыка этого нет, установка по центру и после стыка — появляется «дополнение». При этом на 1-ом клипе переход заштрихован косыми линиями, на 2-ом нет.
Поскольку клипы с разных камер, сделал эксперемент с двумя клипами отдельно, разрезав каждый и изменив out-in на стыке. В результате 2-клип Sony сработал без добавления кадров (отрезаных), 1-клип Панас добавил кадры слева-справа по 1/2 длины перехода .
Вот это фокус! В чем тут загадка? Программа, камера? Захват обеих клипов на TRV940, Ad.PR-6.5, тайм-код показывает правильно.
Решение то «лежит» на виду — удалять 1/2 части дополнительно из «подрезанного» клипа, но это как-то напрягает. подготовленный материал сохраняется на miniDV ( или DVD-data) как архив (для возможных вариантов монтажа), + файлы проекта, и снова подгонкой заниматься. м-да! Не ведаю, что еще «подкинет» Adobe. Хоть ветку открывай. «Фокусы Adobe. или камер. «
Хотел бы знать, кто-нибудь сталкивался с подобными штучками?
Отправить не успел, сеть «полетела». К лучшему получилось — договорился повторить эксперемент с камерами Panas NV-GS15GC и Sony HC40E. Т.е. запись каждой по клипу, захват с каждой камеры по 1394 на AdobePr.Pro-1.5. Все это в новый проект, на монтажку, склейка и наложение переходов.
Клипы Panas:
1. Границы клипов не изменялись — наложение переходов сопровождалось предупредительной надписью «Insufficient medie. Thris transition will containt repeated frames!», с косой штриховкой, переходы проигрывались правильно (все клипы).
2. Режу клип, меняю местами части, накладываю переход — предупреждения нет! лишних кадров нет (откуда им взяться. ), меняю границы клипов на стыке — наложение перехода без предупреждения, «увеличения» клипов удаленными кадрами нет на переходе!
3. Теперь по стыку вставляю клип «clock.avi», на стыки накладываю переходы — они «ложаться» только на «clock.avi»! В настройке Alignment ставлю установку по центру — на частях panas-клипа появились косые штриховки, переход выполняется верно.
4. Укорачиваю panas-клипы на стыках — результат как по п.3. Возвращаю клипы в прежнее состояние и изменяю клип clock.avi. Накладиваю переходы на оба стыка — ни штриховок, ни предупреждений! Выполняется правильно.
Клипы Sony:
Повторяю пункты 1-4. Ничего похожего на Panas-клипы нет! Никаких предупреждений, никаких штриховок, нет на переходе появления «отрезанных» кадров!
. и еще целая телега ?
Получается так, что Sony и Panas по разному кодируют запись на miniDV. Или программа не находит какую-то информацию на исходных клипах от Panas и находит ее после изменения в клипах?
#7 VVV
Прежде чем куда-то войти, подумай, как оттуда выйти.
При этом на 1-ом клипе переход заштрихован косыми линиями, на 2-ом нет.
Получается так, что Sony и Panas по разному кодируют запись на miniDV
#8 Kursh
Широкопрофильный гуру по NLE
- место работы:
#9 gerakli
Есть камера, комп, а где поля ?
#10 VVV
Прежде чем куда-то войти, подумай, как оттуда выйти.
При этом на 1-ом клипе переход заштрихован косыми линиями, на 2-ом нет.
Источник
