Что не работает оптопара

• шаг выводов – 2,54 мм;
• между рядами – 7,62 мм.

Производитель PC817 – Sharp, встречаются другие производители электронных компонентов выпускают аналоги- например:

• Siemens – SFH618
• Toshiba – TLP521-1
• NEC – PC2501-1
• LITEON – LTV817
• Cosmo – KP1010

Кроме одинарного оптрона PC817 выпускаются и другие варианты:

• PC827 — сдвоенный;
• PC837 – строенный;
• PC847 – счетверенный.

Проверка оптопары

Для быстрой проверки оптопары я провел несколько тестовых экспериментов. Сначала на макетной плате.

Вариант на макетной плате

В результате удалось получить очень простую схему для проверки PC817 и других похожих оптронов.

Первый вариант схемы

Первый вариант я забраковал по той причине что он инвертировал маркировку транзистора с n-p-n на p-n-p

Поэтому чтобы не возникало путаницы я изменил схему на следующую ;

Второй вариант схемы

Второй вариант работал правильно но неудобно было распаять стандартную панельку

SCS- 8

Третий вариант схемы

Uf — напряжение на светодиоде при котором начинает открываться фототранзистор.

в моем варианте Uf = 1.12 Вольт.

В результате получилась такая очень простая конструкция:

Как видно из фото деталь развернута не по ключу.

Используя которую можно очень быстро проверить деталь. За свою практику ремонтов конечно не часто , но я сталкивался с неработающими оптопарами и раньше мне приходилось заморачиваться над проверкой детали когда иногда бывало заходил в тупик во время сложного ремонта.

Конечный вариант — все очень просто.

Похожие статьи по теме:

PC817 эксперименты с оптопарой

Оптрон PC817 в режиме тиристора или самая простая схема проверки.

Генератор на оптроне. На примере PC817.

Кому лень читать

Еще более простой способ проверки оптрона PC817

Понятно что использование китайского тестера для проверки оптопары не самый простой , точнее простой но не самый дешевый метод. Такой прибор не во всех есть в хозяйстве.

Поэтому предлагаю вашему вниманию более простой , а главное дешевый тестер оптронов.

Он состоит из двух кнопок , двух резисторов , светодиода и панельки ( сокета ) под микросхему.

Если кому интересно , вот ссылка

Источник

Что не работает оптопара

Рассуждения весьма общие, но вопросы появляются достаточно часто, поэтому – почему бы и нет, почему бы не затронуть самые вершки?

Берем очень условный кусочек схемы с очень условной оптопарой, но, тем не менее, в большинстве случаев эта схема или соответствует действительности, или близка к ней:

Может быть питание не 5 вольт, а 3,3 (что последнее время чаще), может быть другого типа оптопара – что уже реже.

Тем не менее, рассмотрим то, что есть.

Имеем: оптопара DA, разъем, через который она соединена со схемой XT, балластное сопротивление светодиода R1 и резистор оттяжки сигнала на питание R2. Ну, и некуда деваться – землю и питание.

Питание в большинстве случаев сейчас 3,3 В, но особой роли в данном случае это не играет.

В этом случае мы имеем на светодиоде –напряжение порядка 1,2-2 В, остальное упадет на балластном резисторе R1.

На коллекторе фототранзистора — в зависимости от того, освещен его переход или нет, то бишь – открыта шторка или закрыта:

Шторка открыта – имеем напряжение, близкое к 0, на практике – не больше 0,2-0,5 В.

Шторка закрыта – имеем 5 В через сопротивление оттяжки R2.

Почему может не работать? А почему угодно. Наиболее слабое место – разъем.

Допустим, обрыв верхнего по рисунку контакта – не будет тока через светодиод (и падения напряжения на нем – тоже, что сразу будет видно любым, даже самым дешевым тестером), фототранзистор будет всегда закрыт, на его коллекторе будет всегда напряжение +5 (+3,3) В, как ни дергай флажком.

То же самое – при обрыве в схеме R1, но редко…

Обрыв среднего по рисунку контакта – на коллекторе фототранзистора ничего не будет. Хоть он закрыт – тогда вообще контакт в воздухе, хоть открыт – тока через него все равно нет, поэтому он тоже висит в воздухе, да даже если и будет что то чеорз какие то утечки – грязи в принтерах и копирах обычно хватает – все равно на коллекторе фототранзистора будет ноль.

Вне зависимости от положения шторки.

Обрыв нижнего по схеме контакта – нет земли на оптроне.

На двух остальных контактах оптрона будет +5 (+3,3) В – на светодиоде мы просто будем измерять напряжение питания через резистор, номинал у него небольшой, поэтому питание и увидим, на коллекторе фототрнзистора – то же самое: даже если он открыт, цепи нет – провод оборван.

Более редкая штука, но все таки иногда случающаяся – неисправность оптопары.

Если напряжение на светодиоде в норме – то есть в пределах 1,2-2 В, то он, скорее всего, исправен.

При нулевом напряжении – пробит (не встречал), при напряжении питания – в обрыве.

Неисправен фототранзистор – или пробит (напряжение на коллекторе – 0), или в обрыве – напряжение равно питанию.

При грязном зазоре оптопары – там есть щель как у светодиода, так и фототранзистора – напряжение будет всегда, как при закрытом зазоре то есть равно (или близко) напряжению питания.

В принципе, если что не ясно или хочется дополнить и/или исправить – милости просим, написано все быстро, шустро, и не очень внимательно…

Источник

Что не работает оптопара

Помогите разобраться, ото уже мозг сломал и спалил 3 микрухи.

В общем собрал вот такую схему:

Пока не подключаю катушку всё отлично:
оптопара открыта;
конденсатор заряжается;
нажимаю кнопку — оптопара закрывается и конденсатор заряжен.

Но вот когда подключаю катушку, как на схеме через диод и нажимаю кнопку оптопара сразу сгорает. Почему не пойму. Вроде всё что мог заблокировал диодами.
Нужно, чтоб конденсатор просто разряжался на катушку одиночным импульсом по нажатию кнопки.