СМИ узнали о возможных сбоях в телевещании из-за долгов «Первого канала»
Генеральный директор ФГУП «Телевизионный технический центр «Останкино» Михаил Шубин выступил с обращением к сотрудникам, в котором предупредил о том, что телецентр может приостановить работу из-за отсутствия платежей от «Первого канала» и его подрядчиков. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой источник на медиарынке, а также сотрудника «Останкино».
Газета пишет, что обращение Шубина появилось в середине октября. По словам гендиректора, из-за долгов «Первого канала» и его подрядчиков «Останкино» не получает около четверти «или даже трети» доходов. Он добавил, что в связи с этим телецентр несколько месяцев в год «не может ни работать, ни дышать».
Шубин также отметил, что за последние три-четыре года ситуация усугубилась настолько, что может помешать работе «Останкино». «Мы во многих вещах не гарантируем эфир, работоспособность телецентра. Это крайне мерзкая ситуация, но ничего сделать не можем», — заявил гендиректор.
По словам Шубина, телецентр также собирается оптимизировать штат. «Неоднократно выступая в антикризисные годы, я говорил: «Все, что угодно, но людей не трогаем», — приводит слова гендиректора «Останкино» газета. Он отметил, что теперь такой возможности нет, и в телецентре останутся только те, кто поддерживает его работу напрямую. «Все, что не приносит прибыли, будет срезано, и люди уволены», — заключил Шубин.
Собеседник «Ведомостей» отметил, что телецентр уже начал сокращение штата. За август—сентябрь из «Останкино» уволили 200 человек, пишет газета.
Пресс-служба «Первого канала» сообщила, что компания расплатится «в соответствии с договорными обязательствами». Илья Кривицкий, генеральный директор «Красного квадрата» — основного поставщика контента для телеканала, отказался от комментариев.
В декабре 2018 года телецентр подал в Арбитражный суд Москвы два иска к «Первому каналу» на общую сумму около 164 млн руб. (в первом — 89,5 млн руб., во втором — 73,9 млн руб.). Еще тогда в «Останкино» заявили, что задолженность телеканала ставит под угрозу работу более сотни других телекомпаний. Знакомый с претензиями телецентра источник «Коммерсанта» говорил, что долги включали невыплаты за услуги телепроизводства, передачу сигнала, аренду помещений и оборудования.
Через месяц после того, как стало известно об исках, представитель «Первого канала» сообщил, что все задолженности перед телецентром погашены. «Останкино» отозвал иск.
Источник
ТВ замотало перемотку
Операторы отключили сервисы управления просмотром для 20 общедоступных каналов
Крупнейшие российские операторы платного ТВ по требованию «Национальной Медиа Группы» (НМГ) и «Газпром-медиа» (ГПМ) отключили для 20 общедоступных телеканалов интерактивные сервисы по управлению просмотром — к ним относятся возможности просмотра архивов передач, перемотки и паузы. В последние годы операторы делали особую ставку на подобные сервисы, с помощью которых рассчитывали нарастить доход на фоне стагнирующей абонентской базы. Исполнять другое требование — с 1 февраля перейти на единый плеер «Витрина ТВ» — никто из операторов пока не готов.
Фото: Артем Дергунов, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Артем Дергунов, Коммерсантъ / купить фото
«Все крупные операторы, в том числе «Ростелеком», МТС, «МегаФон», «Билайн» («Вымпелком»), «ЭР-Телеком», отключили интерактивные сервисы, такие как отложенный просмотр или возможность перемотки канала, в требуемые сроки»,— заявил “Ъ” представитель НМГ. Это подтвердил представитель ГПМ. Речь идет об исполнении требований, о которых “Ъ” сообщал 17 декабря. НМГ и ГПМ тогда разослали основным операторам связи письма о новых правилах распространения 20 общедоступных обязательных телеканалов («Первый канал», «Россия-1», «Матч ТВ», НТВ и т. д.). Медиахолдинги потребовали с 25 декабря распространять каналы по новым правилам, а с 1 февраля 2020 года полностью перейти на платформу «Витрина ТВ», основанную НМГ.
Медиахолдинги считают, что операторы незаконно использовали телеконтент в подобных сервисах.
«Права на интерактивные сервисы являются существенной частью интернет-прав и не имеют отношения к эфирным. Отложенный просмотр в течение семи дней, возможности паузы и перемотки по сути повторяют в значительной степени то, что площадка или оператор получают при покупке интернет-прав. Их стоимость составляет 30–50% от стоимости эфирных, то есть вещатели теряют десятки миллиардов рублей»,— заявил представитель НМГ.
Алексей Янчишин, гендиректор «Витрины ТВ» (цитата ТАСС)
Некоторые операторы привыкли использовать эфирный сигнал бесплатно. Когда правила игры стали меняться, возникло непонимание.
В «Триколоре» подтвердили отключение функций управления эфиром, включая паузу, перемотку, просмотр передачи с начала и доступ к телеархиву за семь дней. В пресс-службе «Ростелекома» отказались от комментариев. Источник, знакомый с ситуацией в компании, подтверждает, что «Ростелеком» отключил управление просмотром для 20 телеканалов в своем сервисе. В «Вымпелкоме» и «МегаФоне» настаивают, что вообще не предоставляли подобных сервисов. В «ЭР-Телекоме» не ответили на вопрос, в МТС от комментариев отказались.
По данным операторов, интерактивные функции пользовались спросом, а их отключение может уменьшить аудиторию каналов.
«Более половины всех ОТТ-клиентов (over-the-top — метод стриминга контента через интернет.— “Ъ”) активно пользуются интерактивными функциями. На долю интерактивных сервисов приходится в среднем 25% от общего времени телесмотрения»,— заявили в «Триколоре». По мнению представителя компании, клиенты лишаются «функций, за которыми будущее», что «возвращает качество предоставляемых услуг на десятилетие назад». Собеседник в другом операторе называет требования об отключении интерактивных сервисов «попыткой снизить конкурентоспособность digital-среды».
Операторы предложили свое регулирование онлайн-вещания
В 2019 году абонентская база платного ТВ в России выросла только на 0,5%, это худший по динамике год за несколько лет, а в ближайшие годы база будет сокращаться, говорит директор департамента ТВ и контента J’son & Partners Consulting Дмитрий Колесов. На этом фоне дополнительные сервисы были одним из немногих способов наращивать выручку с абонента, поэтому операторы активно в них вкладывались. Доле выручки от интерактивных сервисов прогнозировали активный рост, которого теперь, видимо, не будет, констатирует эксперт. «Вряд ли все абоненты сразу заметят отсутствие этой опции. Но с точки зрения имиджа и будущих доходов, а также учитывая аудиторию каналов, для которых эта услуга будет отключена, это очень существенная потеря для операторов»,— заключает он. Операторы, у которых есть функция записи, могут потерять до 11% аудитории, которая привыкла к сервисам и не вернется к линейному телесмотрению, полагает гендиректор MediaHills Андрей Бояринов.
Медиахолдинги сохраняют и свой ультиматум по «Витрине ТВ», выдвинутый в декабре, угрожая отключить операторов, не выполнивших «требуемых интеграций». Сделать обязательным использование единого поставщика телеконтента в интернете, на статус которого планирует претендовать «Витрина ТВ», должен законопроект, который уже прошел первое чтение в Госдуме.
Как телевидение усиливает хватку в интернете
О согласии перейти на плеер «Витрины ТВ» с 1 февраля “Ъ” не заявил ни один из крупных операторов. «Мы последовательны в наших решениях и продолжаем отказываться от вещания через «Витрину ТВ»»,— сообщил представитель «Триколора». В «МегаФоне» и «Ростелекоме» заявили, что ведут переговоры с медиахолдингами. «Требования вещателей считаем избыточными и нарушающими рыночную конкуренцию и права пользователей»,— отметили в «Вымпелкоме». В «ЭР-Телекоме» считают требования по использованию единого плеера «навязыванием услуг» и готовы обсуждать лишь «взаимовыгодные условия сотрудничества».
Источник
Первый канал
Первый канал запись закреплена
В 12:00 в Центре подготовки космонавтов им. Ю.А.Гагарина начнется пресс-конференция экипажа корабля «Союз МС-18».
Участники – космонавт Олег Новицкий, актриса Юлия Пересильд, кинорежиссер Клим Шипенко – расскажут про съемки на МКС фильма «Вызов», освоение модуля «Наука» и работу в открытом космосе.
«Погонные» метры Айдара Иванова
Первого заместителя главного прокурора Якутии губит квартирный вопрос
Айдар ИвановСтранная судьба у якутских прокуроров: кто бы не занял кресло главы надзорного ведомства, рано или поздно к нему возникают вопросы по поводу недвижимости. Понятно, что главный прокурор республики не должен жить в юрте, но общественность и журналистов всегда интересовало, как у прокуроров, словно по волшебству, возникают в собственности роскошные апартаменты.
Весьма недурные служебные квартиры оставили за собой покинувшие пост главного прокурора республики Николай Мельников и его преемник Сергей Шумский. Единственный экс-прокурор, которого публично не упрекали в махинациях с жильем — недавно оставивший свой пост Николай Пилипчук.
А в последнее время та самая странная судьба, с которой мы начали, стала действовать на опережение. Сегодня решается вопрос о том, кто возглавит республиканскую прокуратуру, и наиболее вероятным претендентом является Айдар Иванов, нынешний первый заместитель главы ведомства. Айдара Лазаревича «квартирный вопрос» накрыл еще до вероятного назначения, поскольку на поверхность неожиданно всплыла странная история с его жилищем в центре Якутска площадью почти 180 квадратных метров.
Как выяснилось, 8-этажный дом по улице Аржакова, в котором ныне живет Иванов, возвело ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства». И еще в 2005 году, задолго до ввода здания в эксплуатацию, управление заключило договор найма с некоей Верой Спиридоновной Солдатовой. О том, что эта женщина является родной матерью Айдара Иванова, работавшего тогда прокурором города Удачный, знали немногие. На каком основании заключался договор с женщиной, не имевшей никакого отношения к «водным путям и судоходству» — по жизни, конечно, понятно, а вот юридически — не очень. Кстати, в соседях у Иванова оказались тоже весьма статусные для Якутска люди: работники Следственного комитета, олимпийские чемпионы, отставные арбитражные судьи и действующие специалисты мэрии, топ-менеджеры «Сургутнефтегаза» и прочие.
После заключения договора найма события развивались стремительно: уже в августе 2007 года квартира была приватизирована, владельцами стали Иванов и двое его детей. В эти годы Айдар Лазаревич успешно продвигался по служебной лестнице, и по мере возвышения росли и его аппетиты. Почти сразу после назначения его первым заместителем республиканского прокурора администрация Якутска выдала разрешение на перепланировку квартиры. Так жилье Иванова оказалось двухуровневым, а площадь его увеличилась со 178 до 334 кв. метров. Произошло это очень просто: зампрокурора приватизировал чердак — общую собственность владельцев квартир.
Как известно, решения о перепланировке, а тем более, об отчуждении долевой собственности, должны приниматься на общем собрании жильцов. Это собрание проводилось, судя по протоколу. Но вот, что странно: в оном документе почему-то отсутствуют несколько страниц, имеются разночтения в цифрах по общему метражу помещений, а самое главное, 9 собственников проголосовало против «увода и отъема» чердака. Однако протокол был утвержден, и вскоре начальник департамента градостроительной политики мэрии Галина Новикова (сегодня — заместитель министра строительства республики) подписала разрешение на ввод перепланированной квартиры в эксплуатацию. Отметим пикантную деталь: Галина Геннадьевна в то время была соседкой Айдара Лазаревича.
Очевидно, что и приватизация, и перепланировка «нехорошей квартиры» были незаконными. Думается, это должно стать совместной заботой соседей заместителя прокурора и его коллег по иным надзорным ведомствам. Хотя Иванов давно уже перепродал свои хоромы еще одной «элитной пенсионерке», матери своего давнего знакомого Игоря Григорьева, руководителя пяти компаний, работающих в золотопромышленной отрасли. Продал квартиру за 24 млн. рб. Неслыханные деньги за квартиру в масштабах Якутска. Не является ли это завуалированной взяткой? Должно быть, близки заместителю прокурора интересы тех, кто имеет отношение к фирмам «Золото Якокита», «Золотосервис», а также целому семейству из трех компаний с одинаковым названием «Прогресс». По всей вероятности, Иванов «решает» по— прокурорски многие вопросы золотарей, в том числе и по уголовным делам. Сейчас, в разгаре борьбы за кресло прокурора, Иванова должны беспокоить более серьезные «проколы»: например, вероятное нарушение закона при оформлении анкеты кандидата на должность судьи. В 2017 году Айдар Лазаревич пожелал стать председателем Мирнинского районного суда и подал соответствующие документы. Однако в анкете «забыл» указать, что его брат Филипп Лазаревич в 1997 году был осужден за грабеж.
Все, о чем здесь рассказано — далеко не полный список сомнительных мест в анкете кандидата в прокуроры Якутии. Сегодня вряд ли кто-то решится предсказать, повлияет ли это на окончательное решение. Но, в любом случае, депутатов Ил Тумэна биография Иванова должна заинтересовать. Многие помнят, с каким недоверием якутские парламентарии в 2016 году встречали Николая Пилипчука: за его назначение проголосовали 29 депутатов, против — 20, 9 воздержались. Вряд ли Айдар Лазаревич может рассчитывать на более благосклонное отношение. А уж если по большому счету, следует сказать откровенно: похоже, недостоин Иванов поста республиканского прокурора. Понятно, что деньги, связи, круговая порука решают многое. Но есть еще понятия профессиональной этики и чести. Вот в этот ряд фигура Айдара Лазаревича совсем не вписывается.
Другие материалы раздела:
Колоритные эпизоды биографии
Заслуги Чайки
Назначение генпрокурором
Возвращение Чайки
Устинов и Минюст =>
«Панически боится летать»
«Откат» за Юганскнефтегаз
Семейный подряд +
Карьера Юрия Чайки
Сын и ингушские бандиты +
Сын и похищения людей =>
Сыновья Артем и Игорь +
Похождения Чайки
Чайка и анаша
Сон закона
Секретная переписка Чайки
Дача в Успенском
Прокуроры подставляют Чайку
Беспечный ездок Аникин
Горбунов и Башкирия +
Гринь-Пиотровский-Кумарин
Махинации Гулягина
Активы семьи Захарова
Иванов и прокуратура Якутии
Золотые проверки В. Иванова
Доходы Кехлерова
Прокурор Москвы Куденеев +
Малиновский & Пономарев
Дебош сына Малиновского
Мохов и прокурат. Мособласти +
Назаров и «игорное дело» +
«Изнасилование» Нисифоровым
Нисифоров погиб под «КамАЗом»
Мыльников оштрафован
Дебош Мыльникова
Замминистра Савенков +
Синдеев Юрий +
Староверов и «банда GTA»
Ференец и Новосибирск
Сергей Фридинский и ГВП +
Чельдиев и Сев. Осетия +
Ялунин подрался с малолеткой
Буксман — муж нотариуса =>
Поддельные док-ты Генпрок-ры
Дело прокурора Трофимова +
Голубые мундиры делят посты
Бастрыкин и СКП =>
Доходы Краснова и замов — 2020
Декларации Чайки и замов +
Взятки HP в Генпрокуратуре =>
Манерный надзор Бочкарева
Абдулкеримов Замир +
Прокурор Гичиев «развел» родню
Гутаев и Норильск
Жиделев и Нижегородская обл. +
Кв-ра Краснова за 59 млн руб.
Группировка Мясникова
Прокурорский клан Подласенко
Прокурорский плагиат
Прокурор Ленобласти Иванов +
Прокуратов и Ростовская обл.
Томов сел за руль после виски
Федорин и Самарская обл.
Знаком ‘+’ отмечены подразделы,
а ‘=>’ — ссылки между разделами.
Источник