Духи с феромонами не работают

Духи с феромонами – почему они не работают и в чем рекламная уловка

Все, наверное, слышали про то, что феромоны способны привлекать представителей противоположного пола. Это всего лишь маленький кусочек правды, на котором построена большая ложь.

Самцы слетаются

О существовании какого-то способа общения, непонятного человеку, между особями разного пола у насекомых, говорил еще XIX веке французский натуралист Жан-Анри Фабр. Его поражало, как одна самка мотылька может собирать вокруг себя тысячи самцов! Однако вопрос так и остался без ответа. Лишь в середине 20-го века удалось выяснить, что этот способ коммуникации основан на феромонах – продуктах внешней секреции, на которые представители одного и того же вида реагируют определенным образом. Немецким ученым под руководством Адольфа Бутенандта удалось получить секрет желез самок бабочек шелкопряда Bombyx mori и выделить в его составе вещество, на которое самец реагирует так же, как на присутствие самой бабочки.

От свиней до макак

Конечно, ученые не остановились на бабочках. Исследование феромонов у разных видов насекомых и животных продолжилось. И, действительно, оказалось, что привлечение половых партнеров регулируется именно феромонами. Например, удалось выяснить, что андростенон, содержащийся в моче и слюне кабанов, вызывает у свиней желание совокупляться. Самка одинаковым призывным образом реагирует на самца и на разбрызганный андростенон.

Но больше всего шума вызвали исследования, связанные с выделением копулинов. Это феромоны вагинального секрета самок макак-резусов, привлекающие самцов. А ведь макаки хоть и отдаленные, но все-таки родственники человека!

А что же у людей?

Вы уже обратили внимание, что все обнаруженные феромоны – специфичны и относятся к конкретному виду насекомых или животных? Феромонами бабочки не привлечь кузнечика. Да это никому и не нужно. Феромоны – способ внутривидовой коммуникации.

На данный момент специфических человеческих феромонов не выделено! Это не значит, что их нет. Это значит, что науке они пока не известны. Что же тогда добавляют в духи с феромонами? Возможно, ничего, рассчитывая на эффект плацебо. Возможно, феромоны животных. Если у вас есть флакончик с такими духами, приглядитесь, не слетаются ли на вас бабочки и как реагируют на ваше появление в зоопарке самцы макак. А если таких духов еще нет, воздержитесь от покупки до тех пор, пока наука не сделает свои окончательны выводы о феромонах человека.

Источник

Уловка-22: работают ли феромоны в парфюмерии?

Вокруг духов с феромонами сегодня сложилась весьма неоднозначная ситуация. Одни возлагают на них большие надежды, прежде всего связанные с привлечением внимания противоположного пола. Другие считают очередной маркетинговой выдумкой и фикцией. Попробуем разобраться, действительно ли «работает» феромоновая парфюмерия.

Что такое феромон?

Ученые определяют феромоны как «химическое вещество, производимое и выделяемое животным , в основном млекопитающим или насекомым, в окружающую среду и влияющее на поведение или физиологию других его видов ». То есть, феромоны выделяются только животными или насекомыми. Животные могут улавливать феромоны посредством вомероназального органа в носу, который связан с поведенческой частью мозга. У людей тоже есть подобный орган, но некоторые ученые считают, что он атрофируется еще до рождения. В любом случае не ясно, как он работает у людей.

Феромон относится к эктогормонам. Если обычные гормоны влияют только на вас и ваше настроение, то эктогормоны влияют на поведение окружающих. Одним из наиболее изученных эктогормонов является андростадиенон . Данный гормон выделяют только мужчины . Доказано, что он вызывает улучшение настроения у женщин и повышение у них уровня кортизола. Также известно, что использование в парфюмерии феромонов в сочетании с мускусными нотами может влиять на настроение окружающих и их благосклонное поведение.

Факты о феромонах

— феромоны похожи на гормоны, но действуют вне организма;

— они вызывают активность у других людей, например, сексуальное возбуждение. Именно на этом суждении основывается повышенный интерес к парфюмерии с феромонами;

— феромоны могут синтезироваться растениями;

— большинство насекомых используют феромоны для общения;

— феромоны не имеют запаха , но часто переносятся вместе с выделениями организма;

— некоторые химические вещества были исследованы на предмет действия феромонов на людей, но доказательства слабые;

— животные выделяют феромоны с целью вызвать разные типы поведения (сигнал о тревоге, сексуальное возбуждение, обозначение территории, связь между матерью и потомством и др.);

— считается, что первый феромон — бомбикол — был идентифицирован в 1959 году . Бомбикол выделяется самками тутового шелкопряда и предназначен для привлечения самцов. Сигнал этого феромона может распространяться на огромные расстояния даже при низких концентрациях.

Феромоны и люди

Вопрос, который интересует большинство из нас, заключается в том, влияют ли феромоны на наши сексуальные реакции. Конечно, многие духи и одеколоны содержат феромоны (или их синтетические эквиваленты) разных млекопитающих, например, мускус, циветту, бобровую струю или серую амбру. Однако исследования показывают, что воздействие этих веществ либо вообще не влияет , либо даже снижает сексуальные чувства у взрослых.

Нужно учитывать, что феромоны очень видоспецифичны. Они производятся животными для представителей только своего вида. Поэтому неудивительно, что они не имеют либо имеют ограниченное влияние на сексуальное влечение людей. Однако, возможно, что феромоны оказывают косвенное влияние на желание, усиливая эмоциональную реакцию, которая в свою очередь может усилить сексуальные чувства.

Более того, вполне вероятно, что определенный запах (например, парфюма), который неоднократно сочетался с сексуальным партнером, может впоследствии рассматриваться в качестве привлекательного . Но этот тип реакции не может считаться истинной феромонной реакцией.

Феромоны в парфюмерии

Широкое распространение интернета привело к появлению всевозможных отзывов, восхваляющих богатые феромонами ароматы. Производители подобной парфюмерии утверждают, что их продукция повышает привлекательность в глазах противоположного пола, улучшает настроение и усиливает чувственность. Однако, эффект плацебо парфюма, обещающего увеличить сексуальную привлекательность, трудно игнорировать.

Стоить отметить, что многие популярные ароматы , в числе которых Chanel или Gucci , годами создавались с добавками феромонов животных (к примеру, амбра или мускус). Такая парфюмерия часто становится популярной и вполне может вызывать положительные поведенческие реакции. Но не нужно путать это с действием феромонов. Скорее всего, именно приятный запах амбры или мускуса привлекает нас в этих ароматах. К тому же эти ингредиенты сегодня зачастую являются синтетическими.

Как бы ни было, вопрос о парфюмерии с феромонами и ее влиянии на человеческое поведение на сегодняшний день остается открытым. Однако, если аромат с феромонами субъективно помогает обрести немного уверенности, то его покупка может быть вполне оправдана.

Источник

Почему духи с феромонами не работают

Короткий ответ — они не работают. Они не вызывают животного влечения и не сделают вас привлекательнее за счет «феромонного действия».

1. Это шарлатанство

«Духи с феромонами» — дутая обманка, не более того. Свинной андростенон (его добавляют в такой парфюм) — вещество, которое не единожды записывали в феромоны. Но с точки зрения классического определения — это не феромон. Он не работает. Более того, андростенон можно найти даже в петрушке и что-то как-то люди поголовно не бросаются безудержно на петрушку, чтобы ею овладеть (даже при любви к ней).

Истории про то, как кого-то привлек аромат другого человека и поэтому духи с феромонами работают (если вы такие слышали) — просто работа эффекта Плацебо и (или) попытка увидеть причинно-следственные связи там, где их нет.

Понятно, что идея искусительна — найти тот самый запах, от которого каждый упадет в ваши объятия, но это (к счастью для всех нас) невозможно.

Чтобы не быть голословной, предлагаю посмотреть научно-популярное видео химика-технолога Сергея Белкова. Это большое и подробное выступление, где всё-всё про феромоны:

Запах может иметь значение и влияние, но называть это влиянием эффекта феромонов безграмотно и чудовищно ненаучно. Не надо так 🙂

2. Это неэтично

Допускаем, что феромоны работают (нет, как выяснили выше :). Получается, что человек при помощи химии хочет обаять и покорить другого и пытается склонить другого человека к близости? Завоевать внимание нечестным методом? То есть по сути, человек, который использует духи с феромонами, признается в своем желании завладеть чувствами другого обманным методом, манипуляцией. Так себе идея, вам не кажется?

3. Капитализм как всегда всех победил

Весь смысл духов с феромонами в том, что они хорошо продаются. Как хлеб без ГМО или гомеопатия, эксплуатируя слабости, пятна невежества и тайные мечты людей. Одним словом, несите ваши денежки.

Источник

Работают ли «духи с феромонами», и есть ли вообще эти вещества у человека?

Бабочка тутового шелкопряда (Bombyx mori) – первый организм, у которого открыли феромоны

Все живые организмы, включая бактерии, выделяют в окружающую среду сигнальные молекулы, на которые могут реагировать особи того же и даже других видов. Примером может служить передача информации между насекомыми и растениями, которые они опыляют. Однако существование «химической почты» между людьми до сих пор остается под вопросом. Более того, ученые спорят уже не только о возможности существования человеческих «феромонов», как принято называть все продукты внешней секреции, обеспечивающие внутривидовую химическую коммуникацию, но и о значении самого этого термина. В поисках ответа на эти вопросы исследователи привлекли технику, которую обычно применяют при изучении химии атмосферы

Согласно современным представлениям феромоны участвуют во взаимодействиях между особями одного вида, в том числе разного пола, меняя их поведение. Первый феромон открыл 60 лет назад немецкий биохимик А. Бутенандт: это химическое соединение, названное бомбикол, используют для привлечения полового партнера бабочки тутового шелкопряда. С тех пор подобные вещества были найдены у насекомых, рыб, земноводных, пресмыкающихся и млекопитающих.

Что касается человека, то наличие феромонов у него до сих пор не доказано, хотя такие попытки предпринимались неоднократно. Так, утверждалось, что благодаря химической коммуникации у женщин при совместном проживании синхронизируется менструальный цикл, как это наблюдается у грызунов. Однако позже выяснилось, что в реальности это не так.

Некоторые исследователи выдвигали на роль половых феромонов (соответственно, мужского и женского) вещества андростадиенон и эстратетраенол, но доказать это также не удалось. Кстати сказать, что не помешало «духам с феромонами» активно продаваться и не менее активно покупаться, так как многим кажется очень заманчивым столь простой способ обратить на себя внимание противоположного пола.

Почему же на вопрос о человеческих феромонах до сих пор нет исчерпывающего ответа? Одна из причин – методическая, включая малое число испытуемых и сомнительные статистические методы обработки данных. Главная же причина в том, что обычно исследователи имели дело с конечным результатом, а не с процессом: к примеру, участники эксперимента надевали на ночь футболку, а ученые анализировали «скопом» все соединения, попавшие на нее с потом в течение этого периода. Уловить тонкие нюансы изменений химических соединений в ответ на конкретные стимуляции в этом случае практически невозможно.

Помощь пришла, откуда не ждали. Среди участников недавнего обсуждения проблемы химической коммуникации у людей на заседании Королевского общества оказался профессор Дж. Уильямс, специалист по химии атмосферы из Института химии им. Макса Планка (Германия). Оказалось, что протонный масс-спектрометр PTR-MS, использующийся в исследованиях микроэлементного состава атмосферы, можно успешно применять и для «охоты» за феромонами и другими подобными молекулами, так как он позволяет в реальном времени отслеживать выделение человеком веществ в окружающую среду.

Несколько лет назад группа Уильямса провела такие исследования на футбольных фанатах: предполагалось определить химический «рисунок» болельщиков в момент забивания гола. Однако матч закончился со счетом 0:0, поэтому в дальнейшем ученые работали в кинотеатрах, измеряя концентрации сотен молекул в оттоке вентиляционной системы кинозала. Они работали на 108 просмотрах 16 фильмов различных жанров, которые увидели более 9,5 тыс. зрителей.

Оказалось, что химический «рисунок» атмосферы зала действительно менялся в зависимости от сюжета. В ответ на драматические сцены возрастал уровень углекислого газа (вероятно, из-за учащенного дыхания) и изопрена, одного из продуктов обмена веществ. Известно, что концентрация изопрена в выдыхаемом воздухе меняется при физической активности, так что рост его концентрации мог быть связан с движениями зрителей, например, сжиманием кулаков.

Но наиболее значимо концентрации химических веществ в воздухе менялись при просмотре некоторых сцен в фильмах жанра «саспенс», т.е. психологический триллер, и комедия. Исследователи считают, что здесь мы можем иметь дело с эволюционно важным механизмом: для выживания вида может быть выгодно, если эмоции, сопровождающие подобные ситуации, хорошо «ловятся» окружающими. Что касается кино, то такое «химическое сопровождение» кинофильма, генерируемое самой аудиторией, может изменять картину зрительского восприятия.

Кстати сказать, эмоционально индуцированные выбросы тех или иных веществ (того же изопрена) могут затруднить попытки диагностики по летучим химическим маркерам болезней, например, сахарного диабета, которые сегодня проводят с помощью специальных приборов или обученных животных.

Сейчас ученые продолжают свои исследования, посвященные поиску человеческих половых феромонов, а также сигнальных молекул страха и агрессии. Например, изучают изменения химического состава пота солдат перед их первым прыжком с парашютом.

Но вопрос: будут, или нет, найдены феромоны человека? – пока так и остается без ответа. В пользу отрицательного ответа вроде бы говорит тот факт, что у нас практически отсутствует так называемый вомероназальный орган (орган Якобсона), рецепторы которого как раз «настроены» на восприятие жизненно важных запахов, связанных с поисками полового партнера, пищи или опасностью. Однако насчет его наличия и функционирования у людей ученые также пока также не пришли к общему мнению.

Кроме того, подобные сигналы могут кодироваться не одним конкретным веществом, а сложным комплексом из нескольких соединений, концентрации которых в организме начинают меняться при определенных условиях. Все-таки люди устроены гораздо сложнее, чем бабочки, и вряд ли кто-то заставит вас броситься в объятия, надушившись «приворотным зельем».

Источник