Что за часы? Сколько стоят эти часы?
Вот таких денег она стоит)
Вот таких денег она стоит)
Не совсем фэшн просто ноу нейм на надежном японском кварце собранные в китае. Ищите отзывы о часах на просторах интернета по поводу герметичности ачества корпуса если не жалуются почему бы не взять если нравятся? Но никак не за 6-10 тысяч!
Штрих код страны производителя на коробке что то между сингапуром и таиландом непонятное 884 такого штрих кода не существует так что только отзывы смотреть. Если по сути смартфоны китайские уже давно по качеству перекрыли айфоны по антуту так что не факт что часы плохие заведомо лишь потому что произведены в азии локомотиве экономики.
Не совсем фэшн просто ноу нейм на надежном японском кварце собранные в китае. Ищите отзывы о часах на просторах интернета по поводу герметичности ачества корпуса если не жалуются почему бы не взять если нравятся? Но никак не за 6-10 тысяч!
Штрих код страны производителя на коробке что то между сингапуром и таиландом непонятное 884 такого штрих кода не существует так что только отзывы смотреть. Если по сути смартфоны китайские уже давно по качеству перекрыли айфоны по антуту так что не факт что часы плохие заведомо лишь потому что произведены в азии локомотиве экономики.
Источник
Калифорния платит соседним штатам, чтобы они забрали лишнюю электроэнергию от солнечных электростанций
Одна из крупнейших в мире солнечных электростанций Topaz Solar Farm на равнине Карризо в Калифорнийской долине, примерно в 160 км к северо-западу от Лос-Анджелеса, генерирует энергии достаточно для полного снабжения 500-тысячного города. Фото: НАСА
Очередной регион мира столкнулся с избытком электричества из-за большого количества солнечных батарей и безоблачной летней погоды. На этот раз такая беда произошла в Калифорнии. В этом штате так много солнечных электростанций и так мало мощностей для накопления сгенерированной электроэнергии, что приходится останавливать электростанции или отдавать лишнюю энергию в соседние штаты по отрицательной цене, то есть приплачивать за её использование, лишь избежать перегрузки своих сетей.
14 дней в марте, 8 дней в январе и 9 дней в феврале 2017 года соседняя Аризона получала электроэнергию с доплатой от Калифорнии. Подарок соседям мог быть больше, если бы власти Калифорнии не распорядились временно остановить ряд солнечных электростанций или снизить генерацию. Другие штаты тоже получали электроэнергию с доплатой от Калифорнии. По оценкам экспертов, Калифорния доплачивает соседям до $25 за мегаватт-час, в то время как сами потребители обычно платят от $14 до $45 за мегаватт-час в нормальной ситуации, когда нет переизбытка.
Генерация солнечной электроэнергии в Калифорнии растёт очень быстро. Ещё пять лет назад её доля в общем энергетическом балансе штата была близка к нулю, а в 2016 году составляла уже 13,8%, в том числе 9,6% поставили коммерческие солнечные электростанции, а 4,2% — панели на крышах домов, которые продвигает Илон Маск со своей компанией SolarCity и другие фирмы.
В целом из возобновляемых источников Калифорния получает уже 27% электроэнергии, а в марте 2017 года генерация побила все рекорды: 82,08 ГВтч. В первом квартале 2017 года генерация солнечных и ветряных электростанций вдвое превысила прошлогоднюю.
К сожалению, в Калифорнии отсутствует единое ведомство, которое бы координировало энергетическую политику. Из-за этого происходят различные несуразицы, которые с точки зрения централизованного управления выглядят нелепо. Например, солнечные электростанции останавливаются из-за переизбытка электроэнергии, в то время как газовые электростанции продолжают работать в прежнем режиме. Или парадокс с ценами: электроэнергия в соседние штаты поставляются с доплатой из-за переизбытка, но сами жители Калифорнии платят за электричество по тарифам на 50% выше, чем в среднем по остальным штатам США.
С одной стороны, Легислатура Калифорнии (законодательная власть) поставила цель выйти на показатель 50% энергии из возобновляемых источников к 2030 году и активно стимулирует их распространение. В результате, эффективность солнечных панелей растёт, а цены на них и стоимость генерации стремительно падают. С 2010 по 2016 годы себестоимость солнечной энергии снизилась на 73%, то есть почти в четыре раза — и сейчас составляет 5-6 центов за киловатт-час. Это примерно столько же, сколько стоит электроэнергия с газовой электростанции и примерно вдвое дешевле атомной энергии.
Электрогенерирующая система Ivanpah Solar Electric Generating System компаний NRG Energy и BrightSource Energy занимает 14 км² в пустыне Мохаве, снабжая электричеством 180 000 потребителей компаний Pacific Gas & Electric и Southern California Edison
С другой стороны, регулирующие органы продолжают одобрять заявки энергетических компаний на строительство новых газовых электростанций. Это явное противоречие между ветвями власти (по-простому говоря, бардак) и привело к нынешнему переизбытку электроэнергии.
Регуляторы оправдываются тем, что переход от углеводородов к возобновляемой энергетике — сложное дело, и перекрытие генерации неизбежно, поскольку потребление электричества сильно отличается в разное время года — летом оно выше из-за повсеместно работающих кондиционеров, а зимой ниже. В то же время сильно отличается и мощность генерации, которая достигает пика в полдень и зависит от облачности. Поэтому регуляторы говорят, что отказываться от надёжных газовых электростанций пока нельзя, а значит, что перекрытие, то есть периодический переизбыток электроэнергии неизбежны.
Вопрос в том, можно ли теоретически полностью избавиться от сжигания углеводородов и на 100% перейти на возобновляемые источники. Сейчас эксперты изучают этот вопрос.
Уже два года подряд такой же кризис перепроизводства солнечной энергии происходит в Чили: в 2015 году цены на электроэнергию 192 дня падали до нуля из-за излишней генерации, в 2016 году нулевые цены держались 113 дней подряд (по состоянию на июнь 2016 года).
На самом деле в нулевых ценах на электричество нет ничего хорошего для возобновляемой энергетики. Частные компании, которым принадлежат солнечные электростанции, не получают деньги на развитие и даже могут временно работать в убыток. А деньги нужны на развитие, строительство электростанций в других регионах, чтобы отдать кредиты. К тому же, сам факт перепроизводства может говорить о проблемах в экономике, потому что электростанции строились не просто так, а закладывались на определённый уровеннь энергопотребления промышленных предприятий и домовладений. Может быть, с учётом ожидаемого экономического роста. Если же генерируется излишек электроэнергии, то вполне возможно, что экономика не показала ожидаемых темпов роста или даже пошла на спад.
Перепроизводство почти всегда плохо для экономики, хотя получать электричество приятно самим потребителям. Например, можно майнить «эфир» практически бесплатно, только с расходами на амортизацию оборудования.
Источник
Калифорния осталась без света в жару из-за «зеленого безумия» в энергетике
В Калифорнии несколько последних дней стали наиболее жаркими в нынешнем августе. В последние годы такая погода часто становится причиной лесных пожаров в этом американском штате, однако на этот раз напасть пришла с неожиданной стороны, отмечает обозреватель Федерального агентства новостей.
Как оказалось, безмерное увлечение «зелеными» источниками энергии крайне разбалансировало энергетическую систему Калифорнии. После чего рутинное увеличение потребления энергии на кондиционирование воздуха привело к тому, что непостоянная генерация с ветряков и солнечных панелей не смогла обеспечить возросший спрос на электроэнергию.
Это привело к веерным отключениям электричества в нескольких калифорнийских округах. Причем теперь власти штата намерены сделать принудительную практику ограничения потребления постоянной, хотя бы на период экстремальной жары. Быстро изменить ситуацию с местной генерацией электроэнергии практически нереально: перекос, созданный «зелеными» источниками, уже слишком велик.
Перекос заметен невооруженным взглядом
Согласно расчетам независимого системного оператора Калифорнии (ISO), общий дефицит мощности в штате в начале этой недели составил около 4400 МВт — это эквивалентно потреблению электроэнергии, которое создается 3,3 миллионами обычных домов. Справочно в этом крупном американском штате проживает около 40 млн жителей, так что речь идет о том, что без постоянного доступа к электроэнергии в отдельные моменты оставались 10–20% калифорнийцев.
В итоге «Золотой штат» оказался самым «красным» во всей Америке на сайте poweroutage.us, который ведет учет всех отключений электрических сетей в Штатах. И хотя ситуация с отключениями постоянно меняется, как меняется и потребление электроэнергии в суточном ритме, однако проблема Калифорнии носит явно системный характер.
Контролируемые на уровне сети веерные отключения потребителей, которых лишают доступа к электроэнергии на один или два часа в сутки, призваны не допустить, чтобы чрезмерный спрос спровоцировал более масштабный обвал, из которого штату придется выкарабкиваться несколько дней.
Тут стоит добавить, что в прошлом году кризис электроснабжения в Калифорнии был связан с ураганом и лесными пожарами, вызванными вышедшими из строя линиями электропередачи. Во время этого отключения, самого масштабного в истории Калифорнии, крупные сегменты электросети были отключены на несколько дней.
Однако прошлой осенью та ситуация воспринималось как стихийное бедствие и просчет отдельных энергокомпаний, уделявших недостаточное внимание ремонту и модернизации ветхих сетей. Теперь же веерные отключения произошли «посреди ясного неба» и были спровоцированы обычной жаркой погодой.
Первые веерные отключения начались еще на прошедших выходных, когда от сети были отключены 408 000 клиентов четырех калифорнийских поставщиков электроэнергии, более половины из которых обслуживались в печально известной Pacific Gas and Electric Company (PG&E), отличившейся во время прошлогодних отключений.
Масштабные отключения продолжались вплоть до 19 августа. Их окончание регулятор ISO решил сопроводить мега-победным твитом «Мы сделали это!», который можно было связать с празднованием победы над стихией вроде наводнения или землетрясения, но никак не с уходом обычных жарких дней.
Что же произошло с электрогенерацией в самом густонаселенном штате Америки? Ответ известен: это бездумное увлечение «зелеными» источниками питания, в частности ветряками и солнечными панелями, часто — в ущерб традиционной генерации.
Почему «зеленые» источники подвели
Электроэнергия — очень специфический товар и объект. Практически все производимое человечеством электричество нигде не хранится — оно потребляется в тот самый момент, когда производится на электростанции, с незначительной поправкой на скорость распространения электромагнитных волн в проводящей сети.
Хранить электроэнергию в доступной и удобной форме, да еще и в значимых количествах, человечество пока не научилось. Все подобные проекты переводят электрическую энергию в какую-то другую форму, например химической связи, часто с затратами по времени и потерями. Поэтому для любой сети крайне важна балансировка: мощность, запрашиваемая потребителями, должна в любой момент примерно соответствовать мощности электростанций.
По словам официальных лиц, отвечающих за энергоснабжение Калифорнии, причиной перегрузки энергосистемы штата в прошедшие выходные и в начале этой недели стало сочетание двух погодных факторов — высокой температуры и безветренной погоды. Из-за полного штиля ветряные электростанции, массовую установку которых практиковали в штате в последнее десятилетие, оказались бесполезны, а построенные для их поддержки электростанции, работающие на природном газе, не смогли выдать из-за жары нужную мощность. Ну а потребители не захотели «самоограничиться», к чему их неоднократно призывал ISO, — и положили энергосистему штата на обе лопатки, включив обычные бытовые кондиционеры.
Более того, попутно выяснилось, что помочь Калифорнии решить проблему балансировки сетей некому. Импортировать из других штатов «грязную» электроэнергию с электростанций, сжигающих природный газ или уголь, оказалось невозможным, так как там тоже ощущалась нехватка электроэнергии — по тем же погодным причинам. Так что Невада, Аризона и Орегон стали решать свои проблемы самостоятельно, а Калифорнии посоветовали «держаться и хорошего настроения».
Калифорнийским властям и энергетическим компаниям еще предстоит определить, можно ли хоть что-то сделать с тем, чтобы предотвратить повторение ситуации с веерными отключениями в будущем. Но уже понятно, что сделать это будет крайне сложно: за прошедшее десятилетие около трети генерирующих мощностей штата заменены на модные «зеленые» источники, которые внезапно оказались столь уязвимыми к погоде. Хотя об этой их неустранимой слабости было известно с самого начала.
В частности, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом уже заявил, что проведет расследование на тему того, как все это стало возможным и почему штат, который должен быть лидером в борьбе с изменениями климата, так показательно опозорился при незначительной погодной аномалии.
Впрочем, принятых решений это расследование никак не отменит: в ненадежные «зеленые» источники в Калифорнии уже вложены десятки миллиардов долларов, и их теперь не вернуть.
Остальному миру, в том числе и России, стоит сделать разумные выводы из случившегося и понять, что бездумное увлечение «зеленой» энергией чревато именно такими неожиданными поворотами. К счастью, в нашей стране принципы построения энергосистемы не подвергались столь «модному» пересмотру — в российских реалиях веерные отключения от безветренной и жаркой погоды практически невозможны. Но на чужих ошибках действительно стоит учиться.
Источник