Epon onu v2801se настроить

Конфигурация GEPON OLT и ONU — примеры первичной настройки OLT и ONU для оборудования C-DATA

Первичная настройка OLT C-DATA:

Начальные условия следующие:

OLT FD1104SN-R1 и однопортовые ONU;
один vlan на сервис;
входящий порт Ge 1;
используемые vlan 5-управление, 11 Интернет, 20 – IPTV;
IP для управления 10.10.0.2/24;

Для входа на OLT используются следющие логин/пароль по умолчанию = admin/admin.

Зададим имя нашему OLT:

epon# system hostname EPON_OLT

Для создания и конфигурации VLAN, необходимо сначала включить функционал — «VLAN switch mode»

EPON_OLT# swmode vlan enable

Настройка необходимых VLAN’ов:

EPON_OLT# swport ge1
EPON_OLT(GE-1)# description Trunk
EPON_OLT(GE-1)# vlan add 5 tag
EPON_OLT(GE-1)# vlan add 11 tag
EPON_OLT(GE-1)# vlan add 20 tag

Также нам необходимо «пробросить» VLAN’ы для сервиса в EPON порт:

EPON_OLT# swport ge5 -> в нашем случае порты ge5-8 являются EPON портами
EPON_OLT(GE-5)# description EPON1
EPON_OLT(GE-5)# vlan add 11 tag
EPON_OLT(GE-5)# vlan add 20 tag

Настроим IP для управления:

EPON_OLT# system ipconfig inband 10.10.0.2 255.255.255.0 -> задаем нужный нам IP-адрес для управления
EPON_OLT# system ipconfig gateway 10.10.0.1 -> указываем шлюз
EPON_OLT# system ipconfig mgmt-vlan 5 -> номер VLAN для управления

Назначим ntp-сервер для синхронизации времени:

EPON_OLT# system date ntp admin enable
EPON_OLT# system date ntp server 10.0.0.3

EPON_OLT# igmp mode snooping
EPON_OLT# multicast-vlan 20
EPON_OLT# igmp router-port ge1
EPON_OLT# igmp match group ip 239.255.0.1 to-ip 239.255.0.254

Включим DHCP snooping:

EPON_OLT# dhcp-snooping admin enable
EPON_OLT# dhcp-snooping vlan add 11
EPON_OLT# dhcp-snooping port ge1 trust

Option82 включается следующим образом:

EPON_OLT# dhcp-snooping option82 admin enable
EPON_OLT# dhcp-snooping option82 policy replace
EPON_OLT# dhcp-snooping option82 remoteId onu-mac -> в поле remoteID будет передаваться мак-адрес ONU

Формат Circuit ID изменить нельзя.

Создадим шаблон для конфигурации ONU — «1».

В шаблоне мы сделаем настройки:

1. Ограничим download и upload скорость

2. включим loopback detection

3. назначим multicast vlan

EPON_OLT# system onu-template-config-user 1
EPON_OLT(onu-template-1)# config capacity 0 1 0 1 tem1 -> указываем портовую емкость нашей ONU, в нашем случае это — 0 CATV портов; 1 ETH порт; 0 VoIP портов. Последняя переменная — имя нашего профиля
EPON_OLT(onu-template-1)# config ctc fec enable -> включим корекцию ошибок FEC
EPON_OLT(onu-template-1)# config uni 1 ctc egress-policing 100000 -> ограничим исходящую скорость UNI порта = 100 мбит/с
EPON_OLT(onu-template-1)# config uni 1 ctc igmp max-group 32 -> ограничим максимальное количество multicast групп
EPON_OLT(onu-template-1)# config uni 1 ctc igmp vlan-list 20 -> укажем номер VLAN для IPTV
EPON_OLT(onu-template-1)# config uni 1 ctc igmp tag-handle strip-vlan-tag -> обозначаем, что для IPTV метка VLAN’а будет сниматься
EPON_OLT(onu-template-1)# config uni 1 ctc ingress-policing 20000 -> ограничим входящую скорость UNI порта = 20 мбит/с
EPON_OLT(onu-template-1)# config uni 1 ctc vlan-mode tag 0x8100 0 11 -> указываем стандарт 802.1q, приоритет и номер VLAN’a для услуги интернет
EPON_OLT(onu-template-1)# apply-to-all-onu -> указываем, что наш шаблон будет применяться ко всем ONU

Также шаблон можно применить к конкретным ONU конкретного порта OLT:

EPON_OLT(onu-template-1)# apply 2 1-64 -> наш шаблон будет применет ко всем ONU второго EPON порта

system save all

Для просмотра текущих ONU используем следующую команду:

Источник

Абонентский терминал ONU EPON, 1 порт

Однопортовый абонентский терминал ONU GePON.

Информация для заказа

Код товара 7455

Описание

Абонентский терминал V2801SE предназначен для обеспечения широкополосного доступа по оптическому волокну на базе FTTx сетей по технологии GePON (согласно стандарту IEEE802.3ah). ONU V2801SE создана с использованием чипсета ZTE ZX279125, который обеспечивает полную поддержку технологии GEPON со всеми доступными опциями. Терминал ONU V2801SE относится к стандарту GePON PX20+ и обеспечивает значительный оптический бюджет для уверенной передачи данных. V2801SE может быть использован совместно с головным оборудованием таких производителей, как BDCom, C-Data, Huawei, ZTE.

ONU V2801SE имеет один порт RJ-45 для подключения оборудования к локальной сети абонента и оптический порт SC/UPC для подключения к пассивной оптической сети. Скорость оптического порта до 1 Гбит/с.

Абонентский терминал ONU V2801SE имеет белый пластиковый корпус, На верхней части располагаются индикаторы состояния терминала, на задней панели находятся коммуникационные розетки RJ45, SC и разъем питания. Поставляется EPON ONU V2801SE в компактной картонной коробке, в комплект поставки входит блок питания 12В 0,5А.

Особенности EPON ONU

Режим маршрутизатора или моста

Фильтрация на основе ACL / MAC / URL

Функции Layer2: 802.1D и 802.1ad, 802.1p Cos, 802.1Q VLAN.

Функции Layer3: IPv4 / IPv6, клиент или сервер DHCP, PPPoE, NAT, DMZ, DDNS.

Многоадресная рассылка: IGMP версий 1, 2 и 3 с возможностью отслеживания IGMP.

Защита: обнаружение Rogue ONU, Dying Gasp.

Управление: WEB / TELNET / OAM / OMCI / TR069.

Галерея

Спецификация

Порт PON
Тип порта	GePON PX20+
Тип коннектора	SC/UPC
Скорость передачи данных, Гбит/с	1.25 (нисх.) / 1.25 (восх.)
Длина волны передатчика, нм	1310
Мощность передатчика, дБм	0

+4 Чувствительность приемника, дБм ≤ -28 Уровень перегрузки приемника, дБм 4 Коэффициент деления (макс.) 1×64 Рабочая дистанция, км 20 Порт LAN Тип порта RJ45 10/100/1000Base-T Протокол передачи данных Gigabit Ehernet Согласование скорости портов Автоматическое (auto-negotiation) Определение режима «дуплекс/полудуплекс» Автоматическое Определение типа патч-корда Auto-MDI(X) Дальность работы, м 100 Функции Способы управления

Локальное управление через веб-интерфейс
Удаленное управление через SNMP или Telnet

Источник

Конфигурация GEPON OLT и ONT — примеры первичной настройки OLT и ONT для оборудования BDCOM

Схема организации сети

Перед началом настройки OLT убедитесь, что у вас актуальная версия прошивки

Актуальные прошивки можно скачать по адресу //data.nag.ru/BDCOM/Firmware/

Начальные условия следующие:

• один vlan на сервис, на каждый PON порт;
• входящий порт Ge 1/6;
• используемые vlan 5-управление, 11-14 Интернет, 20 – IPTV;
• IP для управления 10.10.0.0/24;

Зададим имя нашему OLT

создадим необходимые vlan

Создадим IP интерфейс для управления

interface vlan 5

ip address 10.10.0.2 255.255.255.0

Добавим маршрут по умолчанию

ip default-gateway 10.10.0.1

Настроим авторизацию для управления

aaa authentication login default local

aaa authentication enable default none

Cоздадим пользователя admin с паролем passwd

username admin password 0 passwd

Создадим шаблон для конфигурации ONT T1, в нем vlan для интернет будем передавать в качестве параметра.

В шаблоне мы сделаем настройки:

1. Ограничим количество допустимых MAC от клиента 5

2. включим loopback detection

3. назначим multicast vlan

epon onu-config-template T1

cmd-sequence 1 switchport port-security dynamic maximum 6
cmd-sequence 2 switchport port-security mode dynamic
cmd-sequence 3 epon onu all-port ctc vlan mode tag %1
cmd-sequence 4 epon onu all-port ctc loopback detect
cmd-sequence 5 epon onu all-port ctc mcst tag-stripe enable
cmd-sequence 6 epon onu all-port ctc mcst mc-vlan add 20

Настроим входящий порт

switchport mode trunk

switchport trunk vlan-allowed 5,11-14,20

switchport trunk vlan-untagged none

switchport pvid 20
dhcp snooping trust

Настроим EPON порты

Назначим ранее созданный шаблон T1 для ONU с номерами 1-64 и зададим vlan для Интернет

epon pre-config-template T1 binded-onu-llid 1-64 param 11

Добавим разрешенные vlan

switchport trunk vlan-allowed 11,20
switchport trunk vlan-untagged none
switchport mode trunk

filter dhcp
switchport protected 1

epon pre-config-template T1 binded-onu-llid 1-64 param 12

switchport trunk vlan-allowed 12,20
switchport trunk vlan-untagged none
switchport mode trunk

filter dhcp
switchport protected 2

epon pre-config-template T1 binded-onu-llid 1-64 param 13

switchport trunk vlan-allowed 13,20
switchport trunk vlan-untagged none
switchport mode trunk

filter dhcp
switchport protected 3

epon pre-config-template T1 binded-onu-llid 1-64 param 14

switchport trunk vlan-allowed 14,20
switchport trunk vlan-untagged none
switchport mode trunk

filter dhcp
switchport protected 4

ip mcst enable
ip igmp-proxy enable
ip mcst mc-vlan 20 range 239.255.1.1 — 239.255.1.250

ip mcst mrouter interface GigaEthernet0/6

С обновлением до версии 10.1.0F настройки мультикаста будут выглядеть следующим образом:

ip igmp-proxy enable
ip mcst mrouter-multi-vlan 20
ip mcst mrouter interface GigaEthernet0/6 multi-vlan 20
ip mcst mc-vlan 20 range 239.255.1.1 — 239.255.1.250

Настроим DHCP snooping

ip dhcp-relay snooping
ip dhcp-relay snooping vlan 11-14

Настроим snmp для опроса OLT на предмет уровня сигнала до ONU и прочего.

snmp-server community 0 communa RW

Настроим сервер времени и временную зону

time-zone Yekaterinburd 5 0
ntp server 10.10.0.1

Включим фильтрацию ( мы ее используем для предотвращения флуда DHCP запросов

Проверить найденные ONU можно будет командой

show epon active-onu

Interface EPON0/1 has bound 1 active ONUs:

IntfName MAC Address Status OAM Status Distance(m) RTT(TQ) LastR

egTime LastDeregTime LastDeregReason Alivetime

EPON0/1:1 fcfa.f796.8dd1 auto_configured ctc oam oper 30 55 1970.

01.03.05:18:36 N/A unknow 0.00:02:28

Проверим что МАС бегает в нужном нам vlan

Switch#show mac address-table interface epON 0/1:1

Mac Address Table (Total 1)

Vlan Mac Address Type Ports

11 082e.5f8d.4b4c DYNAMIC epon0/1:1

Для опроса уровней ONU по SNMP используем OID .1.3.6.1.4.1.3320.101.10.5.1.5.X, где X индекс нужной нам ONU

Найти индекс можно запросом ветки .1.3.6.1.4.1.3320.101.10.1.1.76 и нахожденим нужной ONU по МАС

MGMT-порт в модели 3310C не используется.

Источник

EPON/GPON-сети. Очевиден ли выбор?

Проникновение интернета в городах миллионниках по данным ФОМ на начало 2015 года уже составляло 80%. Сетью охвачены жители практически всех многоквартирных домов. За бортом остаются лишь жители частного сектора. Для операторов связи именно освоение частных домохозяйств может стать вариантом расширения своей абонентской базы, однако и здесь все не так просто. Взять этот сегмент через FTTB-сети не так-то просто, DSL безнадежно устарел, Wi-Fi быстр и легален только в глянцевых проспектах. Зато xPON успел подешеветь буквально до неприличия. На нем и остановимся подробней.

Выгода использования xPON на сегодня очевидна, как никогда: с одной точки присутствия можно все дома подключить в радиусе нескольких километров без установки активных узлов связи. С резким снижением цены на технологию такой вариант становиться приемлемым для многих компаний.

Прежде чем останавливаться на вариантах использования xPON (примеры оборудования EPON или GPON), стоит подчеркнуть, что такие вендоры, как BDCOM, Eltex и HUAWEI уже давно предоставляют устройства, работающие на обеих ветках развития PON. Различие в ценниках, скоростях и возможностях между ними не принципиально. Разве что на EPON подключается до 64 абонентских устройств на порт, а GPON позволяет подключить 128 абонентов. При этом на рынке уже появились чипы для EPON, позволяющие включать до 128 ONU на порт. Сейчас решение есть только у Eltex в их TurboGepon, да и то, с отличиями от стандарта, однако относить данную особенность к реальным проблемам не имеет особого смысла.

И вот почему. Бюджет, полагающийся на решение со 128 ONU, должен отлично подходить для многоэтажек, но здесь есть свои нюансы. Типовой уровень проникновения обычно достигает 10-15%. При том заранее предсказать места появления абонентов невозможно. Тянуть же внутридомовую разводку к каждому новому клиенту персонально нельзя — PON очень чувствительна к качеству сварки и монтажа.

Рассмотрим схему разводки для типовой многоэтажки.

Схема с использованием оптического деления 1:128

Для того чтобы было комфортно использовать для EPON “деление на 128”, необходимо взять концевые делители с запасом — тогда квартирная емкость будет покрыта на 50%. Например, на этаж, где располагается 8 квартир ставится делитель на 4. При другом варианте ставим делитель на 8 через каждый этаж.

На уровне дома усредненная статистика все же даст результат — реально подключенных абонентов будет не более 25%, от числа квартир в доме, что дает 64 клиента с PON-порта. Порт GPON в этом случае останется загруженным только наполовину.

Частный сектор

Жилой сектор, застроенный малоэтажным строительством, в целом не имеет кардинальных отличий от многоэтажных домов. В качестве примера возьмем небольшой город Сысерть в Свердловской области. Частный сектор здесь составляет большую часть застройки. Разводка в этом районе сделана для покрытия с учетом проникновения 50%. В качестве магистрального используется восьмижильный кабель.

Буквально несколько лет назад подобные районы не привлекали внимание компаний. Низкая плотность вкупе с большими расстояниями делали строительство сети дорогим и нерентабельным. Сделать все сразу, с запасом как в многоквартирнике — долго и дорого. Поэтому работы ведутся от случая к случаю, разными кабелями и, что важнее, разными руками. Как следствие, оптический бюджет не выдерживает «деления на 128». А раз так, то при выборе между GPON и EPON, особой разницы нет.

Делители

Принципиальных отличий в многообразии делителей нет. Все они видны на рисунках ниже.

Приведем самые популярные модели и ориентировочные цены на них:

Как это выглядит в муфтах?

Вот так выглядит проходная муфта с установленным делителем первого уровня 1:8

Если имеется необходимость, то в муфте можно разместить два делителя. При таком раскладе включение близлежащих абонентов позволяет обойтись без распределительной коробки.

Вот пример с делителями первого уровня 1:8 и одновременно делителя второго уровня 1:8

Такое размещение подразумевает герметизацию вывода абонентских кабелей с помощью подручных средств.

Если использовать распределительную коробку, то все выглядит еще проще.

Вид подключения абонентских окончаний.

Пример подключения абонента с проходной муфты.

Скорость

Размер аппетита абонента по потреблению трафик существенно зависит от социального профиля. Понять насколько поможет таблица ниже.

Отдельно хотелось бы разобрать потребление трафика при пользовании услугой IPTV. Практически каждый оператор в среднем предоставляет своим абонентам 150-200 каналов. Суммарный трафик при этом легко достигает отметки в 1000 Мбит/c. Загрузка же на один PON-порт определяется только количество каналов, которые смотрит абонент с конкретного порта. Статистика говорит нам о том, что их количество не превышает 20. Доля “тяжелых” HD-каналов будет составлять примерно 50% от этого числа.

Битрейт для HD будем считать 15 Мбит/с, битрейт для SD-каналов — 5 Мбит/с. Посчитаем итоговое потребление: 10*15 + 10*5 =200 Мбит/с. Итоговое среднее потребление для одного PON-порта при 100% активности всех клиентов (с учётом включения с делением на 64) будет равна 64*4,5 Мбит/с + 200 Мбит/с=488 Мбит/с. При включении 128 клиентов — 128*4,5 Мбит/с + 200 Мбит/с= 776 Мбит/с. Это загрузка одного порта при самом оптимистичном сценарии, когда все клиенты подключены и активны.

Как видно из расчетов скорости, EPON вполне достаточно, а скорость GPON хоть и выше, но никакого реального преимущества нам не дает. Соответственно, и в этом случае никакой особой разницы между разновидностями технологии нет.

Первоначальные вложения

Как правило, сеть строится либо прокладкой магистралей с организацией точек деления клиентов, либо “ковровым” способом. При первом варианте узлы возникают хаотично и организуются монтажниками, выполняющими работы. Здесь много минусов. Один из них — это высокий уровень затухания. Выборка по 20 провайдерам позволяет сказать, что затухание при таком подходе колеблется от 24 до 30+ дБ при построении сети с делением 1:64. В таком случае получить работоспособную сеть с коэффициентом 1:128 будет вряд ли возможно.

Во втором случае в районе сразу же устанавливается оборудование, исходя из оптимистичного уровня проникновения. Это позволяет правильно организовать магистральный уровень, сделать качественный монтаж и получить реальное затухание близкое к расчетному. При таком варианте построения сети легко добиться деления 1:128 на один PON-порт.

При первом варианте строительства сети оборудование приобретается за счет денег, полученных за подключение абонента. Поэтому предпочтение будет отдаваться оборудования с низкой стоимостью. Какие же существуют решения с точки зрения цены?

Выбор между EPON и GPON в рублях

Сравнение цены проведем на примере четырехпортового решения. Сравнивать будем среднюю цену по рынку в рублях по состоянию на 1 ноября 2016 года.
EPON:

BDCOM P3310C с двумя БП и четырьмя SFP-модулями PX-20+, обойдется в

Eltex — LTP-4X с двумя БП и четырьмя SFP-модулями C+, обойдется в

Huawei – MA5608T c БП AC/DC, 8 GPON-портами с восемью SFP+ модулями C+ обойдется в

В качестве ONU/ONT будем рассматривать однопортовые модели, как самые бюджетные и востребованные.

BDCOM P1501C1 обойдется в

Eltex NTU-1 обойдется в

Huawei HG8310M обойдется в

Стоимость на одного клиента посчитаем по формуле Sкл=(Solt/Qp/N)+Sont, где:
Solt- стоимость OLT, Sont — стоимость ONT, Qp- количество PON портов, N – количество клиентов с одного PON порта.

Количество портов для Huawei будем считать равным 4, для приведения к единой конфигурации. Для наглядности результаты сведем в таблицу:

Из таблицы наглядно видно, что с точки зрения цены, EPON более выгоден по сравнению с GPON-решениями.

Учитывать перспективы

При строительстве xPON-сети нужно учитывать, что не все “железо” совместимо между собой. Именно поэтому некоторые вендоры запрещают использовать оборудование конкурентов вкупе со своим. Поэтому и по ряду других причин свой выбор лучше останавливать на оборудовании для которого совместная работа с альтернативным железом другой “фирмы” не станет камнем преткновения.

Отличный пример — это устройства EPON BDCOM. Совместимо с другими вендорами, поддерживающими спецификацию CTC 2. е, кто уже работал с OLT BDCOM, знают об альтернативных моделях ONU, которые успешно работают совместно с ОЛТ. Совместно с OLT Huawei успешно работают ONU от ZTE, Fiberhome и другие. На момент написания статьи OLT от Eltex не позволял работать с ONU сторонних производителей. Возможно, в будущем это измениться, но сейчас на это стоит обращать внимание.

Потребление трафика растет с каждым годом и момент, когда скорости xPON будет уже недостаточно, уже грядет. Впрочем на рынке доступны решения 10G xPON (под 10G xPON следует понимать XG-PON и 10G-EPON), позволяющие обеспечить 10G нисходящего и 2.5G восходящего трафика. Поскольку 10G xPON для работы использует другие длины волн, то возможен поэтапный перевод клиентов с xPON на 10G xPON. Распределения длин волн для разных поколений PON можно наглядно видеть на рисунке ниже.

Постепенный переход с xPON на 10G xPON возможен с установкой дополнительного OLT, поддерживающее 10G xPON или дополнительную плату (если вы используете шасси, например, Huawei). Сигнал с портов нового устройства при помощи фильтров добавить в существующую xPON сеть и раздать новые ONU, переводимым на 10G xPON клиентам. К сожалению, текущая цена на 10G xPON выше обычной почти в десять раз, что создаёт серьезные препятствия для массового внедрения. Поэтому, скорее всего, переход на 10G xPON в ближайшие пять лет возможен лишь многоэтажках.

Имеется в виду не “чистый” 10G xPON, а работа в совмещенном режиме. Это связано с тем, что 90% трафика генерируют 10% абонентов, поэтому экономически обосновано перевести на новый PON именно их, а также подключения юр. лиц. Также возможен вариант использовать 10G xPON на уровне агрегации. При таком раскладе вместо часто применяемого кольца с STP строится кольцо из двух независимых кабелей для получения схемы 1+1 (type B). Данный метод позволяет обеспечить энергонезависимое, двухлучевое подключение каждого коммутатора.

Несмотря на то, что в Китае начался массовый переход на XG-PON (что создает дефицит EML лазеров вот уже два года, который ощутили все, кто заказывает CWDM или DWDM модули свыше 40км) в России, на наш взгляд, перспективы использования 10G xPON в секторах малоэтажных и частных домов, в ближайшие 5 лет маловероятны. В данном сегменте стоимость оборудования наиболее важна и многократное увеличение цены неприемлемо. В случае нехватки скорости xPON, операторы предпочтут перейти на схему включения 32 пользователя на порт. Сделать это не меняя кабельную инфраструктуру поможет технология TWDM PON. Технология TWDM PON позволяет организовать несколько каналов PON в одном волокне, используя разные длины волн. Специально для этого выделяются диапазоны 1270-1280/1570-1580 нм, 1535-1540/1553-1558 и 1535-1540/1570-1580 нм.

Подводя итог под вышесказанным, попробуем разобраться, насколько справедливы некоторые распространённые утверждения:

1. GPON быстрее, чем EPON. Безусловно, максимально допустимая нисходящая скорость в GPON больше, однако, если подключать 128 клиентов на луч, то удельная скорость у одного клиента будет равна варианту с EPON, в то время как восходящая скорость будет даже меньше. Кроме того, выше мы рассмотрели потребление трафика, характерное для разных типов клиентов, и получили необходимую скорость, которую может обеспечить как EPON, так и GPON. По этой причине будем считать ничья.
2. GPON более функциональный, чем EPON. Возможности у GPON шире, но если отбросить передачу TDM, так как распространение E1 крайне низок. У GPON, за счет использования детальной настройки скоростей и приоритетов для каждого GEM порта, можно лучше управлять сервисами и трафиком для них. Однако это существенно усложняет настройку и для малых операторов, не имеющих систему управления конфигурациями интегрированную с биллингом, это скорее минус, чем плюс. Что касается широко используемого функционала, то он одинаково представлен в обоих вариантах.
3. GPON позволяет подключать 128 клиентов на один порт, что делает его в итоге дешевле. В разделе сравнение «EPON и GPON в рублях» мы смогли увидеть, что EPON получается дешевле решений GPON, даже при условии включения 128 клиентов с одного PON порта.

Источник