Этот гороскоп не работает

Почему астрология (не) работает, и ещё 2 замечания

Неудобные темы и Павел Андреев

Тема соотношения Зодиака с архетипами Пирсон по-прежнему не оставляет, поэтому мне приходится расширять кругозор. Довелось прочитать на днях книгу Павла Андреева «Астрология 2.0». Что мне понравилось у автора, так это готовность говорить на самые неудобные темы. В частности, в конце произведения у него собрано немало критических пассажей о соотношении теории астрологии с практикой. Процитирую некоторые:

Теория: если изучить планету в знаке, домах и аспектах, то так оно и будет работать.

Факт: в основном только если притягивать за уши или в редких архетипических случаях (Меркурий в Близнецах в III доме без аспектов). Контекст карты детализирует любой показатель и иногда модифицирует его до неузнаваемости. Венера в Овне в X доме может интерпретироваться 12 разными способами как минимум, 720 разными способами как максимум. Контекст выворачивает наизнанку смысл квадратур и оппозиций, которые от инвалидности и непроходимой тупости могут давать сверхбогатство и гениальность.

Помещённая в нетипичный для себя контекст, любая астрологическая интерпретация может быть развёрнута на 180 градусов. Венера в Козероге начнёт изменять и транжирить, поражённый Нептун на десценденте подарит суперлюбящего, тонко чувствующего мужа-романтика вместо книжно-интернетного алкаша-лентяя, поражённый Уран в доме денег даст огромное состояние, поражённый Сатурн в Х — суперстабильный карьерный рост.

Особенно остро дефицит существующей астрологической информации обнаружил себя, когда я начал тестировать изученное на знакомых, большинство из которых не слышали ни про духовность, ни про развитие и жили обычной приземлённой жизнью офисного обывателя. В лучшем случае получалась туманная угадайка и радость раз в год выигравшего в лотерею «ой, вот тут совпало, надо же, невероятно. ».

Однако Павел считает, что лично ему удалось создать систему, которая действительно работает. Хотелось бы верить, только он не первый, кто так заявляет.

Например, во время Первой мировой войны на восточном фронте воевал инженер-геодезист, любитель астрологии Альфред Витте. И ему пришло в голову высчитывать с помощью звёзд вероятность артиллерийских обстрелов. Увы, но что-то пошло не так: русская артиллерия работала по какому-то другому графику. Конфликт теории с реальностью принудил инженера к созданию собственных методов, получивших название Гамбургской школы. По-видимому, Витте с друзьями всё-таки не удалось схватить бога астрологии за бороду, иначе зачем Павлу Андрееву разрабатывать ещё более новую методику? В общем, будем поглядеть.

И всё-таки — она и правда вертится?

А пока у меня есть вот что сказать. Учитывая то, насколько сильно гороскопы не совпадают с жизнью, значит ли это, что астрология как способ познания бесперспективна?

Не значит, ибо время от времени астрологи угадывают же! Но почему не всегда?

Не покидает ощущение, что загвоздка в свойствах изучаемого объекта — он живой. То есть не статичный, а динамический. Иначе говоря, когда астрологи изучают планету Нептун, на самом деле они имеют дело с трансперсональным существом под названием « архетип Нептун» (Посейдон). А живое существо обладает в той или иной степени свободой воли, то есть не обязано постоянно повторять одни и те же действия.

Пятиминутка ненависти к материализму

Данная точка зрения — что за планетами скрываются некие неизвестные человеку, обладающие свободой воли (а значит, сознанием) субъекты — глубоко противоречит материалистическому мировоззрению.

Ничего трагического в этом факте нет, ибо всего лишь в середине XIX века материалистическому мировоззрению глубоко противоречило утверждение, что за некоторыми болезнями стоят неизвестные человеку субъекты под названием «бактерии». Однако появились новые средства измерения, и сейчас бактерии занимают заслуженное место в классификации биологических царств. Надеюсь, душе доктора Игнаца Земмельвейса, который первым поднял шум по поводу бактерий, из-за чего пострадал, от этого легче.

Следовательно, рамки материалистического мировоззрения — гибкие. Сегодня оно отрицает существование трансперсональных субъектов, но что будет завтра? Так вот, само существование психологии несовместимо с сегодняшним материалистическим мировоззрением. Почему?

Потому что как следует лечить человека с позиции материалиста? Что-нибудь отрезать, дать химические вещества (микстуры, таблетки) и тому подобное. Даже многие методы физиотерапии пока ещё вводят сторонника материализма в ступор. Допустим, имя Георгия Лаховского до сих пор не принято произносить в приличном обществе.

Методы психологии тем более должны наводить ужас на правоверных материалистов. Разве может быть такое, чтобы человек 5 минут что-то попредставлял у себя в голове, и у него перестал болеть живот? Нет, это решительно противоречит материалистическому мировоззрению!

Однако сознание противоречий не любит, поэтому материалисту приходится сочинять конструкции, позволяющие соединить ежа с ужом. Самая распространённая — это тиражируемое представление о психологах как людях, которые за деньги заменяют вам друзей. Допустим, вы хотите выговориться — для этого есть родственники, друзья, подписчики в соцсетях или на худой конец собака. Но если со всем этим плохо, и вы не можете выговориться даже перед Siri или «Алисой» от Яндекс — тогда да, пора идти к психологу, без вариантов.

На самом деле это очень далеко от истины. Истинная задача психолога — лечить болезни, с которыми не может справиться современная медицина. То есть что-то отрезаем или глотаем таблетки — а не действует. Более того, даже МРТ и т.д. может показывать, что вы совершенно здоровы, в то время как у вас — болит. Такие болезни называются психосоматическими.

И когда очередной материалист начинает критиковать психологов (« бесполезные люди, которых скоро заменят машины…»), достаточно аккуратно напомнить про психосоматику, чтобы вызвать бурю. Бурю отрицательных эмоций, ибо сознание — повторюсь — противоречий не любит и предпочитает защищать логичную картину мира.

Но самое страшное для материалистической картины мира даже не методы психологии, а… эффект плацебо.

В защиту плацебо

Когда человек принимает таблетки, и это ему помогает — всё нормально. Для того таблетки и придуманы. Однако что, если человек принимает вообще неподходящие таблетки… и всё равно вылечивается? По-правильному, такого быть не должно. Однако это есть.

В каких масштабах оно происходит? Любопытно, что знаменитая комиссия РАН по борьбе с лженаукой выпустила о плацебо справку аж на 4 листах, но оценивать масштабы явления отказалась. Ограничилась ссылками на труды зарубежных учёных, которые сами недостаточно определились. Что можно трактовать двояко. Либо как то, что в собственной Академии наук мозгов нет, и приходится их импортировать. Либо как то, что выводы отечественных исследователей борцам с лженаукой не нравятся.

Ещё более любопытно, что в истории психологии имел место случай, похожий на обращение в христианство апостола Павла. Если помните, апостол был первоначально фарисеем. Это такая иудейская философская школа, которая совершенно естественным образом воспринимала только что появившихся христиан как (конкурентов) неприятных выскочек. И будущий апостол был в числе самых активных борцов с тогдашней лженаукой. Однако затем что-то пошло не так, убеждённый фарисей перековался и сам стал весьма и весьма заметным христианином.

В психологии был аналогичный персонаж. Его звали Эмиль Куэ (1857–1926), он продавал таблетки, как и поступил бы истинный материалист. Однако со временем аптекарь обнаружил эффект плацебо и перековался: стал учить людей самогипнозу.

Я читал книгу Куэ, его система сделана разумно. Во-первых, он учитывал, что до 20 % людей не поддаются гипнозу, и таковых отсекал. Во-вторых, он также учитывал, что после начала курса гипноза внушаемость пациентов растёт. Поэтому после отсева проводил сеанс обычного гипноза. И только на третьем этапе обучал клиентов самовнушению — легендарным аффирмациям.

По совершенно понятным причинам после смерти Куэ его последователи «оптимизировали» процедуру. Поэтому то, что хорошо работало у аптекаря из Труа, перестало работать у них. Для репутации идей Куэ это имело самые печальные последствия, но… затем настала эпоха архетипа Шут.

Что хорошего в эпохе архетипа Шут

Многие люди довольно справедливо критикуют современную эпоху. Да, люди обленились и хотят быстрых результатов. Да, быть глубоким специалистом немодно, внимание людей поверхностно, акции знаний обрушены до плинтуса. Да, это в итоге приводит к самым неприятным инцидентам с техникой.

В симптомах массового оглупления принято винить закостенелую систему образования, злоумышленников из правительства, владельцев телеканалов и тому подобное. Но лично я считаю, что причина — в коллективных психических процессах, аналогичных по природе психическим эпидемиям, хотя неважно.

Важно то, что у сегодняшней эпохи, как и у любой другой, есть не только минусы (удивлены, не правда ли?). Главным плюсом современности я считаю то, что сейчас возможны самые невероятные сценарии. Скачки из грязи в князи и наоборот. Люди это чувствуют, поэтому методы « позитивного мышления» (и аффирмации по Куэ в их числе) таким, довольно кривым образом, всё-таки проникли в общественное сознание.

Правда, по той же причине (массового оглупления) люди не замечают, что эффект плацебо (он же позитивное мышление) несовместим с материализмом. Ну и ладно. Сейчас вообще неподходящая эпоха, чтобы много думать, это вредно. Вот и Павел Андреев согласен.

Источник

Все астрологи

Когда-то давно, на заре моих занятий астрологией, друг перевел мне с английского статью Шри Ауробиндо. (Сейчас поискала ее в сети – не нашла.) В Индии астрология входит в культуру, как у нас история или литература. Молодой Ауробиндо не чувствовал призвания к изучению этого знания, но хотел понять в целом, что это такое. В статье он описывает свой опыт встреч с тремя астрологами. Первый оказался шарлатаном. Второй – телепатом (хорошо рассказал о прошлом, но будущее оказалось темно). Третий – настоящим астрологом. Это выяснилось позднее: мастер дал подробный прогноз на значительный период жизни, и тот сбывался с большой точностью, отмечая бурные моменты жизни будущего Учителя (революционная деятельность, тюрьма и т.п.). Правда, лишь до того момента, пока Ауробиндо не встал на духовный путь. С этого времени гороскоп перестал работать

Этот важный факт легко объясним. Натальную карту можно представить как наглядное изображение кармы человека. Изжив карму, встав на путь духа, Ауробиндо освободился от звездных уз. Недаром синонимом слов «святой», «просветленный» является слово «освобожденный»

Любое положение науки, даже эзотерической, можно проверить на опыте. В моем опыте не было встреч с людьми уровня Шри Ауробиндо, но близкие к святости, люди высокого духа были.

Первым хочется назвать о. Александра Меня. Я не была с ним знакома, но пара выступлений произвели неизгладимое впечатление. После его трагической гибели построила гороскоп, который немало удивил. Общаясь с одной из его духовных дочерей, спросила, отчего натальная карта не похожа на реального человека. Она ответила, что о. Александр очень изменился с юности – он говорил об этом сам, упоминали и его близкие. Он в 20 и он в 50 – два абсолютно разных человека. Надо заметить, что, хотя Церковь не канонизировала А. Меня, его духовные дети не сомневаются в его святости и ощущают его живую помощь и поддержку в трудных ситуациях.

Второго человека, что во многом избавился от уз кармы, хорошо знала. В советское время, в конце 70-х он создал экуменическую общину по типу первых христиан: встречи, молитвенные собрания, братская помощь, самиздатский журнал. За что расплатился по полной: арест, тюрьма, три года спецпсихбольницы на Дальнем Востоке. В его гороскопе разрушительный большой крест соседствовал с большим тригоном. К изначально плохому здоровью (врожденный порок сердца) добавились ежедневные уколы, запрет на встречи с родными и учениками, содержание в одной палате с маньяками и убийцами. Его попросту убивали. Но он вынес всё. Освободила перестройка в 1987. С тех пор – а ему уже под 80 – его жизнь насыщена хорошими событиями, гармонична и спокойна. Большой крест перестал работать. (А тригон остался.)

Наконец, третий удивительный человек – женщина, о которой писала в статье о синастриях любящих пар. Поэт. Мистик. Духовный наставник. С юности она тяжело болеет, врачи прогнозировали, что до старости не доживет. Сейчас ей 91. По-прежнему пишет стихи, встречается с многочисленными духовными детьми. В ее гороскопе пораженная Луна в Скорпионе в совпаде с Сатурном. Ничего, даже отдаленно напоминающего качества, что дает такое положение планет, почувствовать в ней невозможно.

Недавно на форуме обсуждалась тема, бывает ли так, что гороскоп не работает. (Она и подвигла меня написать этот пост.) Те, кто утверждали, что быть такого не может, верно, просто не встречались с подобными людьми.

В любом случае, если кому-то встретится гороскоп, не похожий на человека, стоит иметь в виду: может быть неверная дата, а может – стремительно эволюционирующая личность.)

Источник

Гороскопы совместимости: почему они не работают?

Сегодня существует множество сайтов, где можно посмотреть свою совместимость с партнером по знакам Зодиака. Вот только результаты могут оказаться неожиданными и крайне далекими от реальности. Гороскопы не работают или причина в другом? Почему нас тянет к мужчинам, с которыми мы заведомо несовместимы? И как найти своего идеального партнера? Читайте в нашем материале.

Если мы интересуемся астрологией, то нам пора начать уходить от обывательского представления о совместимости и несовместимости Близнецов, Стрельцов, Овнов и так далее. Когда мы говорим про знаки Зодиака, мы акцентируем внимание только на положении Солнца в гороскопе на момент рождения. А ведь еще нужно учитывать положение Луны, Венеры и Марса в карте рождения, если речь идет действительно о точном прогнозе по теме любви и отношений.

Потому как если мы рассуждаем не о категориях «нравится — не нравится», а о длительных и серьезных отношениях, которые перерастают в брак, нужно учитывать не только интеллектуальную составляющую и уровень осознанности двух людей, которые решили быть вместе, но и сексуальную совместимость, совместимость в быту и схожесть мировоззренческих постулатов. Когда мы говорим только о совместимости по Солнцу, то мы закладываем очень большую погрешность в астропрогноз. Потому что, например, разные Близнецы с разными Девами будут совместимы абсолютно по-разному.

И таких примеров — великое множество. Для женщины очень важно знать, где в гороскопе у мужчины, который ей нравится, находятся такие планеты, как Венера и Луна. Потому что Венера в гороскопе любого мужчины отвечает за тот типаж женщины, который будет ему безусловно нравиться. Именно Венера может рассказать, какие женщины привлекают конкретно этого мужчину — бизнес-леди или те, от которых пахнет пирожками.

И если вы эти знания о своем спутнике станете использовать как ключик для счастливой жизни, вы всегда можете подстроиться или «мимикрировать» под запросы мужчины, который нравится вам. В идеале конечно, чтобы не пришлось «вписываться» в запросы мужчины, лучше, если и ваша Венера — планета любви, находилась бы к Венере мужчины в гармоничном аспекте или хотя бы не во враждебном. Потому что по природе своей мы способны подстраиваться, и даже вполне успешно, но очень большой промежуток времени стоять «на цыпочках» в напряжении — невозможно. И изо дня в день соответствовать чужим ожиданиям — очень энергозатратно. Поэтому лучше изначально ориентироваться на «своего» человека.

Не почему, а зачем

Если вы понимаете, что с личными отношениями в жизни не все гладко, то стоит проработать свой личный гороскоп. Для чего? Чтобы понять, а что же происходит в сфере партнерских отношений именно в Вашем случае. Что там с Венерой в гороскопе, которая и отвечает за любовь, что с Луной, которая отвечает за семейную жизнь и возможность получать эмоциональное удовольствие от нее? Знание всех этих процессов дает возможность построить долгосрочные и качественные отношения. Но здесь нужно понимать, что иногда на такую проработку может потребоваться достаточно много времени — до пяти-семи лет. Поэтому, чем раньше человек озадачиться «звездными указателями» своей судьбы, тем лучше.

Предвижу, что кто-то может возразить — а как же раньше жили без гороскопов? Вдруг нас всю жизнь тянет к тем, с кем совместимости в принципе быть не может? Так вот, астрология — это область знаний про цикличность процессов. В течение своей жизни мы проживаем одни и те же или очень похожие цикличные периоды, которые, в том числе, называются кризисами. И даже если пара по гороскопу совместимости максимально подходит друг к другу, на их гороскопы периодически могут влиять внешние астрологические факторы и создавать кризисы.

И пара распадется не потому, что гороскоп совместимости не работает, а потому, что люди не смогли пройти этот конкретный период, они не нашли варианта качественно изменить свои отношения, а предпочли закончить их. А возможно, эти отношения были даны для того, чтобы отработать какой-то конкретный вопрос, например — зачатие и рождение ребенка. И больше пара не может быть полезной друг другу.

В таком случае стоит задаться вопросом — для чего мы ищем партнера? И честно ответить на него. Потому что в глобальном смысле идеальных гороскопов совместимости не существует. Есть более подходящие партнеры, а есть те, картина мира которых совсем не совпадает с нашей. Они не плохие и не хорошие. Они такие же, как мы, особенные. Просто нам не по пути.

Все по парам

В астрологии при анализе гороскопов рассматриваются в первую очередь стихии и их взаимодействие между собой: Огонь, Земля, Воздух и Вода. Главный постулат гласит, что знаки Огня (Овен, Лев, Стрелец) и Воздуха (Близнецы, Весы, Водолей) уживаются друг с другом достаточно хорошо, ровно как и знаки Воды (Рак, Скорпион, Рыбы) и Земли (Телец, Дева, Козерог).

Исключение составляют знаки антагонисты, расположенные на зодиакальном круге друг напротив друга: Овен — Весы, Близнецы — Стрелец, Лев — Водолей, Телец — Скорпион, Рак — Козерог, а также Дева — Рыбы. Представителям этих знаков зодиака друг с другом может быть очень сложно.

Также конфликтный союз будет у Овна с Козерогом и Раком, у Тельца с Водолеем и Львом, у Близнеца с Девой и Рыбами, у Рака с Овном и Весами, у Льва с Тельцом и Скорпионом, у Девы с Близнецами и Стрельцом, у Весов с Раком и Козерогом, у Стрельца с Девой и Рыбами, у Козерога с Овном и Весами, у Водолея с Тельцом и Скорпионом, у Рыб с Близнецами и Стрельцом.

При анализе совместимости в любви только знаний о положении Солнц в знаке на момент рождения обоих партнеров — мало. То есть нельзя однозначно поженить всех Близнецов на Овнах, а Стрельцов отправить под венец со Весами. В любовной совместимости важны такие планеты как Венера и Марс и их взаимное расположение по отношению друг к другу в гороскопах рождения двух людей, решивших создать союз.

А уж если мы рассматриваем потенциал создания семьи, то стоит обратить внимание и на расположение Лун в гороскопах влюбленных по отношению друг к другу. Потому как Солнца партнеров могут «дружить» между собой, а Луны находиться «во вражде», и тогда о спокойной семейной жизни можно забыть. На людях такая пара будет образцово-показательной, а в совместном быту как кошка с собакой. Поэтому любовная совместимость по гороскопам — понятие гораздо шире, чем просто: я Скорпион, а он Козерог — теперь заживем дружно и счастливо.

Проработаем конфликт

Если люди уже живут вместе, и их карта совместимости изначально достаточно конфликтная, то можно попытаться ее проработать. Самый простой способ сгладить партнерские отношения, чтобы они окончательно не распались — дать возможность отдохнуть друг от друга территориально. Как вариант — начать совместный ремонт. Хотя тут есть один нюанс: ремонт или сплотит пару, или окончательно ее рассорит.

Изначально может сработать ситуация, что человека тянет к тем, с кем он по стандартам бульварной астрологической прессы не совместим. Возможно, первый порыв был связан с тем, что она или он – «не такой, как я», и это очень интересно. Может начаться общение, но если других данных для совместного будущего не обнаружится, то люди расстанутся достаточно быстро.

Если же необъяснимая и непреодолимая тяга сохраняется, то это означает, что в вашей карте совместимости точно есть указания на кармические аспекты и другие показатели, которые срабатывают, как резонирующая общая энергия, объединенная и усиленная гороскопами двух людей. И со всех сторон будут кричать, что Козерог и Весы никогда не уживутся вместе, а люди, даже зная об этом, очень долго могут быть вместе. Что им делать? Бежать к астрологу и в тандеме искать причину, по которой их так «накрыло» и к чему это может привести в будущем.

Уж замуж невтерпеж

Если взять текущий год, то есть знаки, которым в принципе нужно повременить с принятием серьезных решений — свадьбой, совместным проживанием. Например, Близнецам в этом году сулит наибольшая вероятность построения партнерских отношений. Но нужно понимать, что они еще находятся под воздействием планеты Нептун, а это часто могут быть некачественные партнеры. И бросаться в омут с головой на первого встречного, который зовет замуж, тоже не стоит. Со стороны партнера могут быть предприняты не совсем честные действия, которые способны привести к разочарованию. Поэтому, ели мы говорим о возможности встреч, знакомства, потенциальном расширении сферы партнерских отношений, то Близнецы — это фавориты, но с оговорками.

Для Рака и Козерога этот год может стать проверкой. Основной темой разводов в этом году могут быть финансы. Эти знаки находятся в зоне риска, но здесь больше история конфликтных ситуаций на тему «я устала» или «я устал» так жить. Это длительный период рассогласованности, который, наконец, приходит к стадиям завершения, решение расстаться принято не сиюминутно. С учетом того, что в этих знаках Зодиака в июле произойдет Лунное и Солнечное затмение, то для них пиком сложности в партнерских отношениях может стать июль, октябрь и январь следующего года.

Источник