Футбол россии не работает

Полный аут. Российский футбол как национальная угроза

Фото © ТАСС / EPA

Очередной тур европейских футбольных кубков — Лиги чемпионов и Лиги УЕФА — позади. И он констатировал то, что мы, в общем-то, и так знали: российский футбол стремительно катится вниз. В Лиге чемпионов наши клубы — «Зенит», «Краснодар», «Локомотив» — набрали два очка (две ничьи) в шести матчах. Причём хуже всех выступает питерский клуб — тот, в который вкачивают сотни миллионов долларов, по сути, государственных денег. Печаль. В Лиге УЕФА московский ЦСКА, опять же, раскатал две ничьи с не самыми сильными соперниками — хорватским «Динамо» и австрийским «Вольфсбергом».

Фото © ТАСС / Михаил Терещенко

Говорят, что результат остаётся, а игра забывается. Let it be, как пел сэр Пол. Однако в случае российских клубов нет ни игры, ни результата. Дошло до позора: чемпион последних двух лет «Зенит» в немецком Дортмунде против «Боруссии» просто стоял в своей штрафной, даже не помышляя об атаке. Ни одного удара в створ вражеских ворот!

Не опозорился «Локомотив», проиграв 1:2 мюнхенской «Баварии» — гранду из грандов. Но! Откровенно покоробили бравурные слова главного тренера железнодорожников Николича после матча — мол, можем гордиться. Откуда это задирание носа? Вы что, «Баварию» обыграли? Нет. А я ведь помню, как тот же «Спартак» под руководством Романцева в 90-х бился с немцами на равных. Да и выиграл московский клуб в своё время шесть матчей из шести в групповом этапе Лиги чемпионов.

И дело тут даже не в том, что Россия всё дальше в таблице коэффициентов УЕФА, не в том, что у нас не появляются новые топ-игроки (уровня Аршавина, например), не в том, что к нам не едут качественные иностранцы, а если кто и едет, то отбывает номер (Малком, купленный «Зенитом» за 40 миллионов евро, будет тому примером), а в том, что над болельщиком властвует тотальное чувство безнадёги. Мол, да что наши могут? Вот он уровень Российской премьер-лиги! Так пишут и говорят россияне.

Когда произошёл сбой? И главное — почему?

Сеул. XXIV летние Олимпийские игры. Сборная СССР после победы в финальном матче со сборной Бразилии со счётом 2:1. Фото © ТАСС / Валерий Зуфаров, Игорь Уткин

Миф — будто в советское время наши футболисты доминировали в мире. Сборная СССР не играла точно Германия, Бразилия или даже Франция. Мы первенствовали в двух крупных турнирах: на чемпионате Европы в 1960-м и на Олимпийских играх в Сеуле в 1988-м. А из команд большие соревнования в Старом Свете выиграли только два «Динамо» — киевское и тбилисское. И всё-таки уровень и сборной, и клубов был высок. Мы регулярно выступали в полуфиналах и финалах, а наши игроки блистали (Лев Яшин, Олег Блохин и многие другие). Сейчас в России невозможно отыскать футболистов уровня Фёдора Черенкова, Эдуарда Стрельцова или Олега Протасова.

В 90-е ситуация в нашем футболе изменилась, как и во всей стране. Игроки оторвались от родной земли и помчались за рубеж. Выглядело это примерно так: блеснул в московском «Спартаке» или в сборной на международной арене — и позвали тебя выступать в Европе. Игроки тут же соглашались. Причём ехали они в весьма средненькие команды вроде испанских «Овьедо» и «Спортинга». Апофеозом стал отъезд двух ведущих игроков московского «Спартака» (как раз того, который обыграл всех в Лиге чемпионов) Сергея Юрана и Василия Кулькова (светлая память) в заштатный английский «Миллуолл», выступавший в низших лигах.

Василий Кульков. Фото © ТАСС / Василий Кульков

В результате наши клубы в Европе, как правило, представлял «Спартак» (с разной степенью успеха), а сборная играла на чемпионатах мира и Европы ни шатко ни валко, зато регулярно попадала в скандалы. Чего только стоит позорное «Письмо четырнадцати». Всё упиралось в деньги.

Они появились в путинскую эру, и первое десятилетие нулевых стало, пожалуй, лучшим для российского футбола. Тогда ЦСКА и «Зенит» в 2005 и в 2008 годах соответственно выиграли Кубок УЕФА, а сборная вышла в полуфинал чемпионата Европы 2008 года (уверен, вы помните, как мы обыгрывали Нидерланды, как блистал Аршавин, как пробудился «спящий гигант» Павлюченко, как стреляла «пушка» Колодина). Но потом всё стало скатываться в область тьмы. Российский футбол начал деградировать. В чём причины.

Казалось бы, в каждом дворе — в столице так точно — появились футбольные площадки. Вот только видите ли вы на них детей? Крайне редко. Те выбирают гаджеты, но не площадку. Многие с большей охотой играют в Fifa mobile, а не в живой футбол. Для этого у них нет ни желания, ни здоровья. Физическое развитие наших детей оставляет, что называется, желать лучшего. Да, это не самая очевидная причина того, почему спорт в России, несмотря на финансовые вливания, не улучшается, а, наоборот, ухудшается. Ведь, казалось бы, в лихие 90-е мы получали гораздо больше достойных игроков: Мостовой, Карпин, Цымбаларь, Шалимов. Но ведь рождались и росли они при Союзе.

И тут ещё момент. Чтобы заниматься тогда, достаточно было иметь лишь желание и минимум финансовых вложений. Сейчас, чтобы ребёнок играл в футбол, требуются десятки тысяч рублей ежемесячно, а то и больше. Правда, занятия тем же фигурным катанием обходятся родителям ещё дороже, а денег там, даже при сверхуспехах, куда меньше. Спортом занимаются сегодня профессионально не те, кто хочет или талантлив, а те, у кого родители могут себе это позволить.

Крым в начале третьей мировой. Как Эрдоган и Зеленский сговорились о войне

При этом с тренерами в ДЮСШ всё очень и очень печально. Как раз таки они зарабатывают не так чтобы много, и это отпугивает многих. Оттого бывшие знатные футболисты идут куда-нибудь на эфиры, а не тренировать детишек. Впрочем, с тренерской школой в России вообще всё печально — её, по сути, нет.

Хорошо бы, конечно, нам взять на вооружение исландский опыт. Крошечная страна викингов за считаные годы добилась в футболе невероятных успехов — из аутсайдера превратилась в очень крепкую сборную. Но, к сожалению, в наших условиях подобному перевоплощению будет мешать коррупция. Уже мешает. Едва ли не любой родитель или тренер, занимающийся с детьми, расскажет вам о том, как и кому заносить надо и насколько дифференцирован отбор.

Когда же дело касается взрослого футбола, то чёрные схемы, коррупция, так называемые подковёрные интриги достигают критического уровня. Возможно, главная беда российского футбола заключается в том, что он находится в режиме ручного управления. В Европе клубы содержатся и развиваются на частные деньги. Это спонсорские вливания, продажа атрибутики, стадионные сборы и, конечно, доходы с продажи прав на телетрансляции. В России всё это практически не работает. Особенно телетрансляции, приносящие в мире гигантские поступления.

Фото © ТАСС / DPA

Созданный спортивный канал «Матч ТВ» — проект «Газпрома». Как, к слову, есть и другое газпромовское детище — санкт-петербургский «Зенит». И сразу ясно, кто и что продвигает. Собственно, российских болельщиков напрягает в первую очередь именно это. Практически все клубы РПЛ финансируются структурами, так или иначе контролируемыми государством. И, как следствие, управляются практически в ручном режиме. Пока одни жиреют («Зенит»), другие становятся банкротами и исчезают с футбольной карты («Амкар») или пишут письма Владимиру Путину с просьбами спасти клуб («Томь»).

Российский футбол — это как в «Скотном дворе» Оруэлла: «Все животные равны, но одни равнее других». Есть города, где судьи не чувствуют себя в безопасности. За примерами далеко ходить не нужно. 2020-й это продемонстрировал.

Впрочем, тут есть и обратная сторона зла. Непосредственно на поле, словно перестраховываясь, процесс управляется странным, скажем так, судейством, которое вызывает у болельщиков то фонтанирующий гнев, то нервный хохот. В этом сезоне не было ни одного из 12 туров, который бы не закончился судейским скандалом. Проблемы появились уже в самом начале, когда рефери Казарцев и сидевший на VAR (система видеопросмотров) Еськов устроили беспредел на матче «Спартака» и «Сочи». Это настолько возмутило болельщиков красно-белых, что они пообещали массовые протесты, а босс клуба Леонид Федун грозился снять клуб с чемпионата. При этом решалось всё на самом высшем уровне.

Между тем ни одна система, ни один человек — ничто и никто в принципе — не могут развиваться без борьбы и конкуренции. Это закон жизни. Российский футбол лишили конкуренции в принципе, заключили в тепличные условия — в этом его беда и проклятие. Эта искусственная благостная изоляция проступает во всём.

К примеру, в лимите на иностранцев, который придумали в РПЛ. Раньше на поле их должно было находиться не более шести, теперь — максимум восемь человек в общей заявке. Это привело к тому, что российские игроки стали попадать в команды без всяких усилий. На то влияли два фактора: наличие паспорта и пронырливого агента, дававшего на лапу кому нужно. Как результат: 18-летние российские игроки приходили к руководству и требовали несусветную зарплату. Ведь где-то же надо набирать «паспортистов».

Фото © ТАСС / Антон Новодережкин

Ну и? Много мы по итогу получили классных игроков из России? Блистают ли они в Европе? Наоборот, мы воспитали поколение недофутболистов с «синдромом Кокорина». То есть мало-мальски талантливые игроки получали миллионы евро в год, теряли всякую мотивацию и в результате превращались в проблемных мажоров. Во всём мире футболисты перемещаются из клуба в клуб — россияне остаются внутри своего чемпионата. И не потому, что любят Родину, а потому, что больше никому не нужны. Есть исключения вроде Дениса Черышева и Алексея Миранчука, но чаще — как Смолов, который совершил краткосрочный вояж в Испанию и почти сразу сбежал оттуда. Ведь там, в Европе, нужно играть. А в России можно получать два миллиона евро в год, два раза в год забивая (один мяч из офсайда).

Кстати, проблем добавило и выступление сборной России на чемпионате мира 2018 года. Мы дошли до четвертьфинала, где в достойной игре уступили будущим обладателям серебряных медалей — хорватам. И это тут же назвали триумфом. Да, неплохо. Но зачем так переоценивать? Мы вышли из группы, оставив позади Саудовскую Аравию и Египет с деморализованным Салахом. Это сильные соперники? Испанцы же, пройденные нами в одной восьмой, уже разваливались по частям. Да и победу нам принесла, по сути, старая гвардия в лице Игнашевича и Акинфеева, а ещё натурализованный бразилец Фернандес.

В реальности сегодня российский футбол приближается ко дну. Он ещё не пробил его, но всё больше напоминает ночной клуб с зажравшимися мажорами — клуб, который вот-вот должен полыхнуть на всю страну. Пока же его обитатели откровенно раздражают пребывающее в непростой жизни население.

Первый шаг для внесения изменений в тоскливый российский футбол — посадить его на самоокупаемость, тем самым выведя из благостной изоляции. Возможно, это создаст дополнительные трудности, но, если удастся преодолеть их, тогда мы сможем увидеть достойные клубы и сборную, а не этих перенасыщенных ногомячистов, не попадающих по пустым воротам с двух метров в мыслях об очередном модном авто.

Источник

Сервис «Смотрим»: что это было и почему госканал не смог нормально показать футбол в интернете?

Денис Пузырев залез внутрь телевизора.

Одним из главных нефутбольных воспоминаний о Евро-2020 останутся трансляции на недавно запущенной государственной ВГТРК медиаплатформе «Смотрим». Критика телеканалов, ведущих, комментаторов – обычная история, такой масштабный проект трудно пройти вообще без косяков. Но хейт в адрес ВГТРК был, кажется, беспрецедентным.

Платформа «Смотрим» оказалась не готова к росту нагрузки во время матчей: многие трансляции висли и падали – начиная с первой игры сборной России и вплоть до финала. А посмотреть футбол на других площадках или в онлайн-кинотеатрах, которые в обычное время транслируют эфиры федеральных телеканалов, тоже было нельзя – на них появлялось сообщение, что матч доступен исключительно на «Смотрим».

Возникали и другие вопросы к гостелехолдингу: почему на «России 1» (телевизионное вещание) и на «Смотрим» одновременно работали разные комментаторы? Почему так странно выглядела студия, в которой комментаторы и эксперты обсуждали последние матчи? И вообще: что это было?

Sports.ru попытался ответить на все вопросы.

1. О чем вообще речь? У меня все было нормально.

Если вы регулярно следили за матчами Евро и не заметили проблем, это может означать только одно: вы пользовались обыкновенным телевизором с подключенной антенной или пользовались ТВ-пакетом от интернет-провайдера. В этом случае – проблем действительно не было. Однако так делали не все.

Исследования показывают, что с каждым годом все больше людей смотрят в интернете вообще все. По данным исследовательской компании Mediascope, более 20% зрителей смотрели некоторые матчи ЧМ-2018 через приложение на смартфоне или на компьютере.

За три года интернет-аудитория только выросла. Отчасти это связано с распространением технологии Smart TV, которую активно внедряют крупнейшие производители домашней техники LG, Samsung и Sony. Телевизоры со Smart TV – это, по сути, компьютеры, которые получают картинку через интернет, а не через антенну. Каналы и телекомпании выпускают для них отдельные приложения.

2. Почему проблемы возникли только у ВГТРК?

Трансляции в интернете вели все три телекомпании, но проблемы действительно возникли только у ВГТРК. Этому есть два объяснения.

Медиаплатформы «Первого» и «Матч ТВ» были запущены раньше и многократно протестированы на крупных трансляциях. Но еще важнее другое: «Первый» и «Матч ТВ» разрешали транслировать свой контент и другим платформам. Это снижало нагрузку на их собственные медиаплатформы.

ВГТРК трансляциями в интернете ни с кем делиться не стал. При попытке посмотреть матч в онлайн-кинотеатрах типа more.tv или ivi возникала надпись: «Матч только на Смотрим.ру». Оперативно блокировались пиратские сайты, специализирующиеся на ретрансляции картинки телеканалов. В итоге все устремились на «Смотрим» – платформа не выдержала наплыва посетителей и рухнула.

Впервые проблемы возникли на первом матче сборной России против Бельгии. Трансляция прервалась через 10 минут после начала матча и не восстанавливалась ни в мобильном приложении, ни через браузер до конца первого тайма. Но и после возобновления трансляции картинка шла со сбоями. Подобная ситуация повторялась на других трансляциях «Смотрим», особенно на полуфинале Италия – Испания и финале.

«Вероятно, отказавшись делиться трансляцией с другими платформами, ВГТРК хотела привлечь внимание к «Смотрим», ведь сервис запущен совсем недавно, – считает гендиректор аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков. – Однако технически они оказались абсолютно не готовы».

3. Что это за «Смотрим»? Зачем его вообще создали?

ВГТРК объявил о запуске бесплатной платформы в начале ноября 2020 года. Руководители госкомпании говорили о «революционном прорыве», «удобстве» и «надежности» для миллионов пользователей. На официальной презентации заместитель генерального директора ВГТРК Антон Златопольский рассказывал, что над новой цифровой платформой «работали очень тщательно и долго, делали тесты, проводили фокус-группы».

«Мы внимательно следили за поведением аудитории. И в какой-то момент увидели цифры, которые нас вдохновили. Поняли, что нам нужно собрать весь наш контент, все наши ресурсы на едином носителе – дополнительном к экрану телевизора», – объяснял Златопольский.

Другими словами, руководители государственного медиахолдинга, получающего ежегодно 20+ миллиардов рублей из госбюджета (в 2020 году – более 24 млрд рублей), увидели сокращение традиционной телеаудитории и переход значительной части зрителей на интернет-потребление. Удобный сервис был призван сохранить аудиторию госканалов ВГТРК.

Идея «Смотрим» в том, чтобы сгрузить в одном месте весь контент, который производят входящие в холдинг компании: федеральные телеканалы «Россия 1», «Россия 24», «Россия Культура», 79 региональных филиалов по всей стране, радиостанции «Радио России», «Маяк», «Вести ФМ» и «Радио Культура».

Пользователям был обещан и эксклюзив, который невозможно увидеть больше нигде: первой в этой серии стала запись выступления оперного певца Пласидо Доминго в концертном зале «Зарядье». Первые семь месяцев сервис работал без сбоев, а потом начался Евро.

«Холдинг просто переооценил свои возможности, – считает отраслевой телеграм-канал Телекоммуналка. – У них мощное медиавлияние – всякие «Танцы со звездами» смотрит много людей. Но в основном их смотрят или в прямом эфире на ТВ, или в записи на ютубе. У ВГТРК нет CDN (Content Distribution Network – инфраструктура, оптимизирующая дистрибуцию в интернете – Sports.ru) для кэширования трафика по России, у них нет облачного хранилища и т.д. Складывается впечатление, что ВГТРК делали платформу сами, не привлекая сторонних экспертов. Получилось что получилось».

По оценке Дениса Кускова из TelecomDaily, стоимость разработки и запуска «Смотрим» должна была составить десятки миллионов рублей. «Но с учетом того, что для госкомпании все, как правило, стоит дороже, и с учетом затрат на обслуживание и техподдержку, думаю, сейчас речь идет о сотнях миллионах рублей», – считает Кусков.

4. А что говорит сама ВГТРК?

Когда платформа «Смотрим» только запускалась, руководители ВГТРК обещали, что у нее будет работать круглосуточная техподдержка. И что они «будут очень благодарны за обратную связь: не только за слова признательности, но и за верные замечания, которые помогут выявить недостатки и устранить их как можно быстрее».

В момент, когда обратная связь с «верными замечаниями» после срыва трансляций стала лавинообразной, показалось, что все это крики в пустоту.

Несмотря на бурную реакцию зрителей, ВГТРК до сих пор публично никак не отреагировала на ситуацию. И, судя по всему, не отреагирует. В пресс-службе ВГТРК Sports.ru заявили, что знают о реакции болельщиков и «вообще ситуация неприятная», но комментариев на этот счет ждать не стоит.

При этом для нового сервиса проблемы с подготовкой к первым большим нагрузкам – ситуация не новая. В 2019 году Okko Спорт рухнул при первом же показе топ-матча АПЛ: трансляция «Манчестер Юнайтед» – «Челси» лежала до 19-й минуты и возобновилась уже при счете 1:0. После этого сервис разослал извинения пользователям и раздал им бесплатные промокоды для доступа к другим продуктам платформы. Okko также пообещал увеличить штат технических консультантов, чтобы не допустить проблем с просмотром в дальнейшем. И проблемы действительно были решены.

Денис Кусков из TelecomDaily считает, что, в отличие от платного частного Okko Спорт (на момент запуска принадлежал Rambler Group Александра Мамута, в октябре был куплен «Сбером»), бесплатный, запущенный на государственные деньги «Смотрим» не имел шансов оперативно исправиться.

«Если бы такое произошло с коммерческим ресурсом, то для них провал трансляций Евро означал бы потерю денег, потерю репутации, увольнение отвечавших за техническую сторону проекта сотрудников и их руководителей. Но в случае со «Смотрим» это так не работает: деньги государственные, никто не понесет никакого наказания, – уверен Кусков. – У ВГТРК были все возможности подготовиться, протестировать сервис при пиковой нагрузке – и не один раз. Но ничего сделано не было. Количество допущенных просчетов было такое, что их не удалось исправить за месяц, пока шел Евро».

Работу «Смотрим» называют главным тв-провалом этого года и другие эксперты. Экс-редактор отдела медиа «Ведомостей» Ксения Болецкая, ныне работающая в «Яндексе», отмечает, что половина ее фейсбук-ленты состояла из хейта в адрес сервиса ВГТРК. «Я со времен запуска Premier не видела столько проклятий в сторону видеосервисов», – говорит она, отмечая, что индикатором отношения пользователей стала оценка приложения в Google Play (пала до двух баллов).

«Смотрим.ру не смог ничего с собой сделать даже к финалу. На Смарт.тв трансляции нет, на компе виснет, на телефоне сбивается, и ты смотришь одно и то же несколько раз. Во всех нормальных легальных сервисах трансляция заблокирована. Я, в общем, рад, что на ВГТРК работает отрицательный отбор, но почему мы должны в этом участвовать», – выразил общее мнение в фейсбуке медиаменеджер Илья Красильщик.

Сколько людей столкнулись с проблемами из-за срывов трансляции «Смотрим» – точно подсчитать сложно. ВГТРК цифрами не делится. Можно лишь прикинуть на основании косвенных данных – речь идет о нескольких (2-4) миллионах человек. Один из косвенных признаков серьезного интереса к трансляциям на «Смотрим» – число включивших стрим-трансляции финала на ютубе. В кадре можно было наблюдать, как комментаторы «Смотрим» Николай Саприн и Александр Неценко в прямом эфире комментируют игру. Сама трансляция, разумеется, оставалась за кадром.

Параллельный стрим на ютуб-канале «Уткин Live» Василия Уткина набрал 261 тысячу просмотров. Стрим Саприна и Неценко оказался куда популярнее – 1 миллион 431 тысяча просмотров. Но есть ощущение, что часть аудитории составили те, у кого упала трансляция «Смотрим» – люди в панике искали другой источник картинки в ютубе. Значительная часть комментариев под трансляцией была в духе: «Покажите игру, а не лицо двух мужиков».

5. Почему один и тот же матч на «России 1» и на «Смотрим» комментировали разные люди? И что за дичь со студией?

Разумеется, срыв картинки – это главная претензия к «Смотрим». Но не единственная.

У многих возникли вопросы к оформлению студии, откуда ведущие выходили в эфир до и после матчей, а также в перерывах.

Хуже выступления сборной России на Евро — только трансляции Евро на канале Россия и их же платформе «Смотрим».

Идиотский UX приложений, неотрегулированный звук в каждой 2й трансляции, подвальная студия, ведущий в смирительной рубашке, призывающий написать в эфир СМС…

В отличие от «Матч-ТВ», ведущие которого во главе с Дмитрием Губерниевым выходили в эфир из китчевого сооружения в виде огромного стеклянного мяча, из которого открывались виды на «Газпром Арену» и офисную башню «Газпрома», ВГТРК сработал в стиле ретро-минимализма.

Тесная комната, зеленый ковер, символизирующий угол футбольного поля (кажется, видел такие коврики в IKEA), стены задрапированы какими-то темными шторами – все это выглядело вызывающе олдскульно.

«Все было организовано очень удобно, – рассказывает Sports.ru комментатор Николай Саприн. – Мы комментировали из конференц-зала, где поставили огромный телеэкран, а на включения в перерыве переходили в студию, которая была расположена в другой части зала. Там работали ребята, которые вели Дневники Евро, там же мы обсуждали матчи с экспертами. Работать было очень комфортно, и я благодарен всей команде интернет-дирекции «Маяка» во главе с Артемом Туркиным, которая готовила и вела этот проект. Конечно, я в курсе про срывы картинки, но мы же не в ответе за технические вопросы».

Непосредственно пара комментаторов «Смотрим» Неценко – Саприн не вызывала у зрителей радикально отрицательных эмоций. Хотя некоторые отметили довольно странную манеру: комментаторы по ходу матчей зачитывали в эфире пришедшие смски и чересчур подробно описывали происходящее на поле.

Николай Саприн объясняет это тем, что изначально проект отталкивался от радио. Медиаплатформа «Смотрим» объединяет контент не только телеканалов, но и принадлежащих ВГТРК радиостанций.

«Три года назад на ЧМ-2018 уже организовывалась трансляция, альтернативная телевизионной, – рассказывает Саприн. – Наши радиорепортажи для «Маяка» пускали под телевизионную картинку на сайте vesti.ru. Тот эксперимент был признан успешным, всем понравилось, и потому было решено повторить его уже на новой медиаплатформе «Смотрим».

«Изначально перед нами была поставлена задача в рамках интернет-трансляции объединить две аудитории – радийную и телевизионную. Что само по себе непросто, поскольку специфика трансляций по радио и по телевидению довольно разная, – объясняет Саприн. – У телезрителя есть картинка, и поэтому комментатору уместно делать паузы, чтобы зритель мог проникнуться тем или иным моментом. На радио длинные паузы недопустимы в силу отсутствия картинки: ее должны ежесекундно рисовать комментаторы. Поэтому радиорепортаж всегда насыщеннее и подробнее, чем телевизионный. Из радиоэфира же взято и чтение поступавших смсок. За матч приходило по 800-900 сообщений, и пока один из пары ведущих комментировал, второй отбирал самые интересные мнения или вопросы, которые и звучали в эфире».

Поэтому Владимир Стогниенко был голосом «России 1», а Николай Саприн и Александр Неценко – платформы «Смотрим». Внутри ВГТРК работали две дирекции – телевизионная и радийная. И звуковую дорожку радийщиков, предназначенную для слушателей «Маяка», решили наложить на картинку, которую транслировали через новый сервис «Смотрим» в интернете.

Источник