Как настроить dbx driverack pa2

Инструкция и руководство для
DBX driverackpa на русском

43 страницы подробных инструкций и пользовательских руководств по эксплуатации

Автоматическая настройка процессора DBX DriveRack PX

dbx DriveRack PA2 Custom Speaker and Amplifier Setup

Цифровой процессор DBX DriveRack PA-2

Обзор dbx DriveRack PA+

How to set up a DBX Driverack PA audio processor

dbx (DriveRack PA) ecualizacion..configuración y conectar desde 0

Como programar DBX Drive Rack 260

dbx driverack PA รีวิว | แนะนำอุปกรณ์/GEQ/PEQ/AFS/SUB/Comp/Limiter [Part 1/3]

Система обработки сигнала и управления громкоговорите.

Музыкальные инструменты dbx

Система обработки сигнала и управления

Руководство по эксплуатации

• DRPA-1.pdf
  • Схема прохождения сигнала
  • Соединения
• DRPA-2.pdf
  • Навигация по параметрам секции EQ \(28-полосный
  • \(синтезатор субгармоник\)
  • 2.5 Навигация по параметрам секции XOVER \(крос
  • 2.6 Навигация по параметрам секции Feedback Supr
  • 2.7 Навигация по параметрам секции Comp/Limiter
  • 2.8 Навигация по параметрам секции Delay \(заде
  • 2.9 Навигация по параметрам секции Utility \(ут
  • 2.10 Навигация по параметрам секции Wizard \(во
• DRPA-5.pdf

Инструкции по технике безопасности

ИНСТРУКЦИИ ПО ТЕХНИКЕ БЕЗОПАСНОСТИ

ВНИМАНИЕ! Во избежание поражения электротоком не снимайте кожух
(заднюю стенку) прибора. Внутри корпуса отсутствуют какие-либо
регулировки, доступные пользователю. Обслуживание изделия должно
осуществляться квалифицированным специалистом. Во избежание поражения

не подвергайте аппарат воздействию дождя или влаги.

Данный символ, вне зависимости от того, где он изображен,
предупреждает о наличии опасного напряжения внутри корпуса

Данный символ, вне зависимости от того, где он изображен,
предупреждает о необходимости обращения к данному Руководству
по эксплуатации. Перед началом эксплуатации внимательно

Перед началом эксплуатации внимательно изучите все указания по безопасности
и настоящее Руководство.

Соблюдение инструкций:
Необходимо строго соблюдать все инструкции, приведенные в данном
Руководстве.

Вода и влага:
Запрещается эксплуатация устройства вблизи воды (например, около раковин,
моек, емкостей для стирки, в сырых подвальных помещениях или вблизи
плавательных бассейнов).

Вентиляция:
Устройство следует устанавливать таким образом, чтобы обеспечить надлежащую
естественную вентиляцию. Запрещается устанавливать устройство на диваны,
прикроватные коврики или тому подобные поверхности – это может привести к
блокированию

устройство в мебельные ниши, книжные шкафы или на полки в условиях, не
обеспечивающих надлежащую вентиляцию.

Источники тепла:
Устройство должно располагаться вдали от источников тепла — радиаторов,
отопительных батарей, кухонных плит или иных приборов, (включая усилители
мощности), для которых характерно выделение тепла.

Электропитание:
Устройство следует подключать к электрической сети с напряжением и частотой,
указанными в Руководстве или на корпусе прибора.

Заземление:
Необходимо принять меры к обеспечению сохранности заземления.

Источник

Dbx Driverack PA2 User Manual [ru]

Официальный дистрибьютер на территории России — компания A&T Trade www.attrade.ru

Интерфейс и коммутация .

Инсталляция DriveRack PA2 .

Подключение компьютерной сети .

Обзор навигации меню .

Режимы работы прибора .

Список режимов DriveRack PA2 .

Режим Preset Recall .

Preset Store Mode .

Выбор главной страницы .

Главная страница Configuration .

Главная страница Dynamic Meters .

Главная страница RTA .

Главная страница System Info .

Конфигурирование DriveRack PA2 .

Работа с сервисами Wizard .

RUN ALL WIZARDS [CURRENT SETTINGS, NEW SETTINGS] .

RUN SETUP WIZARD .

RUN AutoEQ/LEVEL ASSIST .

Опции сервиса Wizard AutoEQ/LEVEL ASSIST .

О настройках динамиков и усилителей .

Советы по оптимизации системы вручную .

1. Установка частоты кроссовера и параметров фильтров .

2. Настройка междрайверных задержек и полярности .

3. Настройка структуры тракта усиления и лимитеров .

Процедура калибровки структуры тракта усиления и лимитеров PA2 .

4. Балансировка амплитудно-частотной характеристики системы .

5. Эквализация под акустику помещения .

6. Исследование системы на предмет устранения акустической обратной связи с помощью функции AFS.

7. Окончательная доводка .

Работа с DriveRack PA2 .

dbx DriveRack PA2. Руководство пользователя

Модули обработки и параметры PA2 .

Графический эквалайзер (GEQ) .

Параметры модуля GEQ .

Параметрический эквалайзер (AutoEQ, HIGH, MID, LOW PEQ) .

Параметры модуля PEQ .

Система подавления акустической обратной связи (AFS) .

Параметры системы AFS .

Субгармонический синтезатор (SUB) .

Параметры субгармонического синтезатора .

Акустический анализатор (RTA) .

Параметры модуля RTA .

Команды меню утилит .

Функции включения питания .

Инициализация с мьютированием .

Восстановление заводских настроек (Factory Reset) .

Частичное восстановление (Soft Reset) .

Полнодиапазонное подключение, тип 1 (стандартный) .

Полнодиапазонное подключение, тип 2 (сабвуфер + сателлиты) .

Полнодиапазонное подключение тип 3 (все выходы в широкополосном режиме) .

Двухполосное подключение (2-Way) .

Трехполосное подключение (3-Way) .

Приложение DriveRack PA2 Control .

Обзор работы в сети .

Безопасность при работе в сети .

Устранение неполадок при работе в сети .

Обновления программного обеспечения .

Схемы распайки аудиокабелей .

dbx DriveRack PA2. Руководство пользователя

DriveRack® PA2 принадлежит к новому поколению цифровых процессоров компании dbx®, предназначенных для управления звуковыми системами. Интегрирующий динамические эффекты, эквалайзер, система подавления обратной связи, кроссовер, субгармонический синтез и задержка — процессор DriveRack PA2 обеспечивает все необходимое для оптимизации звучания и защиты акустических систем.

Унаследовав все без исключения функции, сделавшие столь популярными приборы DriveRack PX, PA и PA+, процессор DriveRack PA2 также реализует запатентованные технологии компании dbx, основанные на алгоритмах AutoEQ™ и AFS™ (Advanced Feedback Suppression), укомплектован новым модулем для задержки звука по входу для озвучивания тыльной зоны, обеспечивает возможность управления по Ethernet с помощью любого устройства формата iOS®, Android™, Mac® или Windows®, а также предлагает множество других функций!

Обновленные сервисы «Wizard», встроенные в память PA2, стали еще более интуитивными и мощными, с их помощью пользователь может шаг за шагом производить настройку конфигурации системы, оптимизацию работы динамиков и устранять обратную связь. Усовершенствованная функция AutoEQ™ вместо розового шума использует плавающие частоты и позволяет производить до четырех замеров для анализа, что гарантирует исключительно аккуратную и бережную по отношению к звуку работу автоматического эквалайзера. Модернизированный алгоритм AFS позволил увеличить скорость обработки и устраняет акустическую обратную связь еще более качественно, не влияя при этом на общее звучание системы.

Из новых самое пристальное внимание заслуживает функция DriveRack PA2, обеспечивающая возможность управления через сеть и по протоколу Wi-Fi средствами бесплатного контрольного приложения DriveRack PA2, доступного в версиях для операционных систем iOS, Android, Mac и Windows. Теперь пользователь может конфигурировать и контролировать параметры управления акустическими системами из любой точки концертного зала!

А что делать, если параметров используемых вами акустических систем или усилителей нет в памяти DriveRack PA2? Никаких проблем. Используя приложение DriveRack PA2, подключитесь к онлайновой базе

данных, где можно найти и скачать самые новые версии настроек для оборудования компаний JBL®, Crown®, dbx и других — теперь не нужно прибегать к таким манипуляциям, как перепрошивка памяти!

Поддержка кроссоверных конфигураций для широкополосного, двухполосного или трехполосного подключения, расширенные алгоритмы и функциональность, а также стильный новый дизайн не оставляют сомнений в том, что DriveRack PA2 и в самом деле является достойным наследником характеризующейся великолепным звуком и доступной по цене легендарной серии процессоров DriveRack.

Спасибо, что вы остановили свой выбор на оборудовании компании dbx!

dbx DriveRack PA2. Руководство пользователя

Источник

Тема: Трабл с DBX DriveRack PA

Опции темы

Трабл с DBX DriveRack PA

Привет всем
Моя проблема с данным прибором такая — непонятная картинка на экране прибора ( даже при загрузке приветствия).
Маленькая пред история.
Были на мероприятии, ставили около 2,5кВт звука. Нам дали розетку и божились что держит мощность в 5 кВт.
Мы подключили только 2 усилка, проц, радиосистему, микшерный пульт и ноут.
Пока «прогрели» аппарат на трети мощности всё было норм, но когда звука дали больше и бочка давала сигнал на сабовый усилок, проц начинал мерцать и вырубаться с хрюками и свистами в колонки.
Следующий запуск системы был еще интереснее.
При включенном процессоре когда включали рубильник сабового усилка, проц перезагружался.
Мы решили что это недостаток питания.
Потом мы закрыли каналы сабового усилка — всё пучком.
Постепенно открывали и начали замечать мерцания экрана процессора при ударах бочки.
Нам позволили не делать сильно звук, и так более менее дорулили мероприятие.
Приехав на базу мы решили проверить версию с питанием.
Собрали, подключили — всё норм, не мерцает, не вырубает его. НО!
Нет нормального изображения на экране, смазанные буквы, сложно читать и переходить по меню.
В чем может быть проблема?

Re: Трабл с DBX DriveRack PA

Сеть на сколько была не стабильна?
если это нестабильно было часто во время работы — все может быть.
Проблема нестабильности — слабое притания из-за:
1 — перегрузка сети
2 — малое сечение сетевых кабелей
3 — неправильное распределение питания сети (как по звуку, так и по свету. )
4 — просто голимый шнур питания РА))

У меня на практике было подобное но с миками ШУР ПЖХ24. Штатные БП не выдерживали сети 210 и меньше. Потому и при падении на больших мощностях РЫПЕЛИ, Пока нашли что именно лажало. Сеть. У нас — не цыфра. Без ПЗУ. В вашем случае до вылета ПЗУ (прошивки не далеко.
В нашем реке на обработке стоит бехр ЭКУ2496. Такие же траблы наблюдались. проблема с нагревом оборудования. перепзагрузка спасала. ну и установка принудиловки охлаждения.
ИБП.
В РА же принципиально транс. То ж скорее всего падеж напруги и есть огрех проблемы. особенно если РА америкосс ( в смыслях 127В с трансом соглассующим)

Re: Трабл с DBX DriveRack PA

1) ВДНХ) запитывали от связки между павильенами. месный электрик клялся что дело в наших приборах. говорил что на ветку сети дано около 5кВт и от неё запитывались только мы.
2) Сечение 2,5 квадрата переноски которую нам тянули.
3) Света не было, звук был подлючен от этой переноски которая вела к завентой розетке)))
4) шнуры менял ( грешил на них в первую очередь)

Re: Трабл с DBX DriveRack PA

Память. ПОСТОЯННО ЗАПОМНЯЩЕЕ УСТРОЙСТВО, БиоС по компутерски)))

———- Сообщение добавлено 22:02 ———- Предыдущее сообщение было 22:00 ———-

можно дать вывод слабой сети.

———- Сообщение добавлено 22:02 ———- Предыдущее сообщение было 22:02 ———-

Источник

Как настроить dbx driverack pa2

Так а кто его юзал в живой работе не в дискаре?
Очень важно для меня, изменилось ли качество звучания в лучшую сторону относительно старых моделей или все тоже?

PA+ и PA по потрохам принципиально не отличаются
в свое время имел 2 комплекта аппарата, 1 раздавался при помощи РА, 2-при помощи драйврека 260
на одинаковой акустике у РА мыльный верх, с 260 та же акустика звучит, как будто одеяло сняли
знакомый звукореж прикалывался как то, что РА из любого сигнала делает МР3)
РА+ слышал на незнакомом аппарате, в принципе симптомы те же
выводы делайте сами.

подскажите как без измерительного микрфона настроить? есть audix i5. shure beta 58A

и еще кроссовер с айпада только у меня не двигается или это глюк?

тема про ПА2, а не про те, что написали.
Согласен. прибор новый и лично я его не слышал в работе.
Как можно рассуждать о приборе, не слышав его звучание? А тем более приводя в пример приборы, выпущенные с десяток лет назад?? Технологии давно шагнули вперед..
Я просто предположил,что в приборах одной серии не могут как-то сильно отличаться комплектующие. тем более в одной и той-же ценовой категории.(а стоит ПА2 ровно столько-же как и предыдущие) вот именно это и смущает.

260-й прибор по звучанию отличался от ПА и ПА+,так он и стоил практически в 2 раза больше.

Повторяю. что ничего конкретно негативного по новому ПА2 сказать не хочу,так как в руках его не держал.

а стоит ПА2 ровно столько-же как и предыдущие тут ты явно что-то путаешь, т.к. при покупке па2 он стоил на 8т.р. дороже па и на 6т.р. — па+. Сейчас разница примерно та же.

Вот так и во всех темах: куча постов людей, которые и оборудование обсуждаемое в глаза-то не видели и не использовали, а мнение своё оставляют.

Давайте без флуда, конкретно по теме!! Мне звуком этот прибор нравится, я им доволен.

для EON и Behringer QX1622USB — нормуль

Верно сказал, после включения проца в эту цепочку, был приятно порадован изменением звука в лучшую сторону, а после использования измерительного мика — так вообще в восторге =) не думал, что мои еонки могут так играть =) да и prx проц поправляет, пусть даже не так заметно, наверное больше пульт правит, чем prx =)

В общем, дабы не разоряться на новую акустику (а спина больная, таскать тяжело. а еонки — просто сказка по весу) и пульт, я и брал себе ПА2, для улучшения звука, и не прогадал, особенно если учесть большие возможности рулёжки звуком систем топ-саб. Просто отзыв.

Привет! Микрофонный капсюль в DBX используется тот-же самый,что и у Behringer 8000 .
Behringer ECM8000 и DBX RTA-M отличаются лишь логотипом и немного ценой.
Если приятней видеть надпись DBX RTA-M, то его и купить(разница в стоимости очень несущественная. )))

Ясно, спасибо большое.

А можно поинтересоваться Вашим трактом?

управление driverack pa2
усиление топы: jbl mpx600
усиление субы: jbl mpx1200
топы: jrx225 x 4
субы: mrx528s x 2

для построения кардиоиды использую wmb multi-dac
включаю его после pa2, до субового усилителя.

panasonic (National) WM61
Это вроде в петличном микрофончике капсюль стоял?
А что этот капсюль устанавливается в измерительных микрофонах(читал,что неравномернось АЧХ у него низкая,но все образцы сильно отличаются друг от друга) . И какие стоят в Behringer ECM8000 и DBX RTA-M? Читал неоднократно(и здесь попадалось и на ШМ),что капсюли в них идентичны. потому и думал что одинаковые.

управление driverack pa2
усиление топы: jbl mpx600
усиление субы: jbl mpx1200
топы: jrx225 x 4
субы: mrx528s x 2
Правильно предположил,что тракт Харман..))) Всё логично. зарядил прессет и в путь. aga:

Правильно предположил,что тракт Харман..))) Всё логично. зарядил прессет и в путь. aga:

В wizard’е dbx’a нет динозавров mpx. Одни новодельные крауны. Поэтому каждую инсталляцию просчитываю, и промеряю микрофоном. Да и от музла зависит конечный результат. Особенно точка разделения топ-суб.

. в звучании интересно есть какая-то разница между старыми и новоделами.

Отличия новоделов от ветеранов mpx присутствуют.
Глобальные.
Ну во-первых, пожалуй, правдивость параметров.
Во-вторых не греются. Вообще. Гоняю ночами на максимуме, да на 2 ома порой. Поток воздуха. градусов 38-40, не выше.
mpx1200 — настоящее двойное моно. Весит 3 пуда.
Что касается звучания. Тут не знаю. Не заморачивался.
Но надёжность колоссальная!

WM60/61, именно они стояли в измерительных, скажем так- приемниках давления. В измерительных комплексах мик- не самое главное. Приемником может выступить и SM57:vah::biggrin:. Главное- система обработки данных, интерпретирования, калибровок и т.п. Электреты WM имеют другие индексы типа МСЕ. Дико доработаны, с учетом дичайшего прогресса метериаловедения, композитов и т.п. 😉 Но приниципиально остались теми же.:biggrin:
Разница капсюлей бера и дэбикса- у бера капсюль свободного поля,у дэбикса- преполяризованный.

Добавлено через 15 минут
А вот кому охота узнать, шо цэ такэ- вперед, в ШКОЛУ ЗВУКА!:aga::biggrin:

Вчера ковырялся в настройках dbx DriveRack PA-2 и заглянул в раздел «Пресеты». Угадайте для каких АС пресеты зашиты в этом детище Харман групп? Наверняка должны быть пресеты для всей линейки JBL, как давней хармановской вотчины? Процессор-то из последних по времени выхода в свет.

А вот фигу. Кроме кучи стандартных редактируемых заготовок без указания моделей, там только пресеты для EON, JRX и акустики К-серии (я не знаю этого производителя). То-есть производитель изначально недвусмысленно указал уровень этого процессора, не став забивать в него пресеты для более солидных PRX, SRX, VRX и т.д.

Вот кусочек из папки:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Прошивку я обновлял, точно, с сайта скачивал апдейтер.

поменяю DBX на EV DC-one и сравню звук

PLS приезжают, ничё не трогайте! Воистину, не помоги ближнему своему, да не будешь виноват.

Короче не дали мне сравнить, даже перепрошить РА2 не дали. Запуск качественно отэмпэтрированного аудио с флэшки на QL-5 по цифре на PA-2 позволил сделать вывод, что хрен поймёшь без очного сравнения, кто виноват в резкости и ЖЕЛЕЗНОСТИ звучания вэрэиксов. Так что придётся на неопределённое время забить на тест.

trident, мдааа.. Печалька, но таковы реалии. Меня тут на днях админ кафе пыталась убедить, что я должен в течении десяти минут после окончания мероприятия собрать аппарат, который я монтировал час, и уехать, типа уже ждут следующие клиенты.

Мне просто интересно мнение спецов, себя к таковым не причисляю, реально настолько бюджетен этот проц, и якобы так портит звук, как все его хают, или всё-таки у меня с ушами не так хорошо. И не стоит заглядываться на акустику классом выше (вон у Саши Мея какая колонка получилась), а оставаться на PRX в связке с PA2, тем более, что для всех мероприятий, где удалось поработать (за пару лет точно больше сотни) этого набора за глаза, никто ни разу не сказал, что что-то не так у меня со звуком, наоборот, многие хвалили (понятно, что для спецов это не показатель, но мне ж приятно).

Ой, убейте меня об стену кто нибудь, сам не добегу, сдохну от ржаки по дороге. :rofl:

Смотрим внимательно на сетап djzaicev в подписи. Ни у кого нет соображений никаких?

speakers: 4xJBL JRX225
subs: 4xJBL MRX528S, 2xDARE DC600

djzaicev, Вы не стесняйтесь, сравните ещё свой DBX2 с XTA по аналогу. с BSS по цифре! Я Вас уверяю, с сателлитами JBL JRX225 и с сабами JBL MRX528S и DARE DC600 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Вы никакой разницы не услышите. Потому что самым слабым местом у Вас в сетапе является отнюдь не процессор.

Ох диджеи, они такие диджеи. :suicide:

trident, ой, ну буде Вам сравнивать bss-xta с хреновеньким dbx. Ясное дело, что топовые железки обскачут pa2 — как два перста оросить. Вы цены на xta-bss помните? И вот где-же среднестатистическому лабуху взять 150к на процессор?
И что касается JRX и MRX. Вполне себе рабочие лошадки. При грамотной корректировке всё очень даже неплохо звучит. Не секрет, что в кругах «знающих людей» JRX — это ваще, «оторви ухо и брось», но оно стоит своих докризисных денег, и вполне сносно выполняет свои задачи. А четыре MRX в кардиоиде — вообще великолепно заполняет плотным низом сравнительно немалые площадки.

Добавлено через 9 минут
MIDIX, «качество звучания». Здесь кроется сплошной субъективизм. Потому что по электрическим параметрам pa2 мало чем отличается от собратьев, пусть даже и дорогих. И если Вам слышна «мыльность», «как будто одеяло на порталы накинули», «муть какая-то», «сцена пропала», «иглс не звучит», то скорее всего не в процессоре дело.

При грамотной корректировке всё очень даже неплохо звучит
. до тех пор, пока вы не послушаете что-нибудь, что звучит хотя бы на «хорошо». Неплохо — это удовлетворительно, на троечку. DX46 — это отлично.

Я тоже вначале считал, что PA2 это офигенский девайс, особенно в то время, когда только-только поменял аналоговый кроссовер на цифровой процессор.

PA2 не считаю собратом DX46. Это всего лишь приборы, выполняющие похожие функции.

Пипец. Очередной джедай, защищающий свои JRX. djzaicev, абсолютно пофиг, что Вы думаете о JRX, нравятсЯ они Вам или нет. То, что на Вашей акустике невозможно услышать разницу между PA2 и топовыми DSP — это грустный факт. Грустный оттого, что Вы этого не понимаете.

Никто Вас не отговаривает работать на «жирных жабах». Для Ваших диджейских задач вполне себе достаточный сетап. Но не суйтесь ради бога со свиным рылом в калашный ряд. Поймите правильно, то, что Вы рассказали о своем сравнении звучит примерно так:

-Вчера попробовал сравнить пирог из глины, испеченный на углях и в духовке — никакой разницы.

Ясен день, никакой, поскольку для того, чтобы разницу почувствовать, надо тесто использовать, а не глину. Надеюсь, аналогия понятна? Если нет, объясню проще, чтобы почувствовать разницу между PA2 и 260, надо как минимум PRX использовать. А на всяком акустическом сврхбюджете никакой разницы не будет.

MIDIX, то что звучит на «хорошо» стоит совсем других денег. JRX после определенных коррекций звучит приемлемо, и с хорошим давлением. Каждый останется при своём мнении, и будет использовать тот прибор, который ему по нраву.

Добавлено через 5 минут
trident, не джедай. Отошел от этих дел. Относитесь к мнению оппонентов спокойнее, не нервничайте. У нас тут всё же форум профессионалов, а не сборище «золотоухих» любителей Hi-End. Я своё мнение высказал, а вот прислушиваться, или попросту игнорить — это дело сугубо-личное. Каждого.

Источник