- Снимайте разные видео и делайте фото в режиме «Мультикадр» на Galaxy S20 | S20+ | S20 Ultra
- Делайте лучшие кадры в одно касание
- Как пользоваться режимом «Мультикадр»
- Интересные советы, настройки и фишки One UI 2 и Samsung Galaxy S20
- Один смартфон на двоих
- Как настроить камеру samsung s20 plus
- Как настроить камеру samsung s20 plus
Снимайте разные видео и делайте фото в режиме «Мультикадр» на Galaxy S20 | S20+ | S20 Ultra
Не упустите важные моменты благодаря режиму «Мультикадр» в Вашем смартфоне серии Galaxy S20. Всего с одного нажатия искусственный интеллект снимает до 14 разных вариантов фото и видео в течение 3-10 секунд.
Делайте лучшие кадры в одно касание
Нажмите один раз, и благодаря AI в режиме «Мультикадр» Вам не придется волноваться о том, как запечатлеть лучшие моменты.
Снимайте широкоугольные видео и делайте фото крупным планом с режимом «Мультикадр».
Примечание: Функция зума в режиме «Мультикадр» не поддерживается.
Как пользоваться режимом «Мультикадр»
Шаг 1. Запустите приложение «Камера». Выберите «Мультикадр» из вариантов в меню.
Шаг 2. Нажмите на кнопку времени и выберите длительность съемки.
Шаг 3. Нажмите на кнопку съемки и произведите панорамную съемку. Камера сделает лучшие кадры и видео любой сцены автоматически.
Шаг 4. Закончив, нажмите на превью-миниатюру. Вы увидите оптимизированные результаты для каждой сцены.
Чтобы посмотреть другие результаты, перетащите иконку вверх. Чтобы сохранить отдельные результаты, нажмите «Выбрать», отметьте фото и видео, затем нажмите иконку со стрелкой, указывающей вниз.
Источник
Интересные советы, настройки и фишки One UI 2 и Samsung Galaxy S20
После выхода нового флагмана от компании Samsung мы традиционно публикуем список самых интересных настроек и скрытых возможностей, о которых знают далеко не все пользователи. Эти «фишки» способны значительно улучшить пользовательский опыт и в полной мере раскрыть ваше новое устройство.
Естественно, всё, что работало на Samsung Galaxy S9, будет работать на Galaxy S10 и Galaxy S20. Поэтому после чтения этой порции уникальных советов, можете ознакомиться и с другими, не менее полезными и интересными возможностями, о которых мы уже рассказывали ранее:
Многое из того, что будет сказано ниже, работает также и на других смартфонах Samsung Galaxy, но кое-что, все же, является уникальной особенностью новой линейки Galaxy S20 и оболочки One UI 2.1. Итак, приступим!
Один смартфон на двоих
Представьте себе такую ситуацию. Вы решили расслабиться и послушать музыку в Bluetooth-наушниках или позаниматься уроками/поработать/почитать под музыку в наушниках. А вашему ребенку/другу/близкому человеку нечем заняться и он просто хочет посмотреть YouTube. Но телефон у вас лишь один (второй разрядился или находится в другой комнате).
Казалось бы, в этой ситуации невозможно найти компромисс и Galaxy-смартфоном сможет воспользоваться только один из вас. Не совсем так! Решение есть и называется оно Отдельный звук из приложения.
Вы легко можете настроить Samsung Galaxy S20/S10 и, вероятно, более старые модели, таким образом, чтобы звук одного приложения (в нашем примере это Музыка) отправлялся по Bluetooth на ваши наушники, а звук второго приложения (скажем, YouTube) выводился на динамики смартфона.
Таким образом, один человек сможет смотреть YouTube на экране смартфона, а второй будет наслаждаться музыкой в наушниках, не слыша при этом никакого звука работающего YouTube-приложения.
Настроить это очень легко. Для этого нужно сделать следующее:
- Открываем Настройки смартфона
- Переходим в пункт Звуки и вибрация
- Прокручиваем список и находим Отдельный звук из приложения
- Нажимаем Включить сейчас
- Выбираем приложение и звуковое устройство. В нашем примере нужно выбрать приложение YouTube и звуковое устройство Телефон
Источник
Как настроить камеру samsung s20 plus
- Основная камера
- Galaxy S20: 12 Мп (f/1.8, OIS) | 64 Мп (×3, OIS) | 12 Мп (120º)
- Galaxy S20+: 12 Мп (f/1.8, OIS) | 64 Мп (×3, OIS) | 12 Мп (120º) ToF
Galaxy S20 and S20+ have 3x Hybrid Optic Zoom and 30x Super Zoom. - Galaxy S20 Ultra: 108 Мп (f/1.8, OIS) | 48 Мп (×10, OIS) | 12 Мп (120º) ToF
10x Hybrid Optic Zoom and 100x Space Zoom only available on Galaxy S20 Ultra
- Фронтальная камера
- Galaxy S20 | Galaxy S20+: 10 Мп (Dual Pixel, f/2.2, 80˚) запись видео в формате 4К@60fps
- Galaxy S20 Ultra: 40 Мп (PDAF, f/2.2, 80˚) запись видео в формате 4К@60fps
По вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела, отправив «Жалобу» на сообщении, которое необходимо добавить.
Сообщение отредактировал Djeclol — 04.05.21, 00:27
Samsung S20 ULTRA [2020] vs Nokia 808 [2012]
Сообщение отредактировал spacedrone808 — 20.02.20, 20:24
Андрей Ковтун на своем канале выложил исходники фото из украинского офиса Самсунга, там акварель и перешарп отлично видны, особенно если рядом снимки с Mi Note 10 поставить. Сам я немного пофотографировал на Ультру в магазине и разочаровался: по-прежнему акварель, перешарп и переэкспонированная картинка. Кстати, спортивный режим убрали.
Надеюсь, что это не финальный софт, хоть и понимаю, что к релизу, скорей всего, вообще нихрена не изменится.
1) ничего нового
2) мой сяоми за 11к фоткает так же
3) мой с6 фоткает лучше
4) акварель на перешарпе, перешарп на акварели
5) мыло, мыло, мыло!
6) селфи-камера на пикселе круче, вот, посмотрите!
7) блогер Вася сказал, что с20 — говно, и по ходу так оно и есть!
8) мыло на акварели, акварель на перешарпе
9) остаюсь на с3
10) у гнусмаса всё как обычно!
11) вместо лиц людей — глинаНичего не забыл?
Пункты соответствующие реальности в той или иной степени:
4) акварель на перешарпе, перешарп на акварели [алгоритмы обработки в пубертатном периоде]
5) мыло, мыло, мыло! [так как оптические элементы оставляют желать лучшего и по сей день]
7) блогер Вася сказал, что с20 — говно, и по ходу так оно и есть! [это говорю я]
8) мыло на акварели, акварель на перешарпе [пубертатный период в алгоритмах обработки]Добавлю еще от себя:
6) селфи-камера на пикселе круче, вот, посмотрите!Ну реально ведь селфач на пикселе (особенно 3-м) самый топовый)
А вообще по теме топика — самсунг нормально продумали схему работы. Основная камера 108мп позволяет делать качественные кропы вплоть до 4х (в режиме 108, конечно же). После 4х работает уже перископ и его 48мп позволяют делать еще годные кропы до 10х. Итого получаем годный кадр от 0.6х(сверхширик) до 10х(кроп перископа). Это гораздо лучше, чем тыкать 12-мп камеры 0.6х, 1х, 3х, 5х. Так можно до бесконечности натыкать камер на разных фокусных.
Конечно же, в диапазоне от 10х до 30х еще с натяжкой может выйти что-то годное (судя по обзорам), но дальше — без шансов. О 100х вообще молчу))
Сегодня забегал в магазин самсунга, буквально на бегу сделал по кадру, во времени был сильно ограничен. В общем тут выкладываю кроп, чтобы оценить фактуру картинки. Скажем это один из параметров важных для меня.
Парные сравнения (кропы)
Я бы не слишком заострял внимание на резкость полученных картинок, уверен на каждую из камер можно лучше снять. Снимал, буквально на ходу и выцеливал, когда народ отойдет в сторону, а нужно было бежать. Nokia получилась темней, скорее всего фокусировка и центрально-взвешанный замер экспозиции была по экрану телевизору. Если фокус не так страшен, то экспозиция мимо относительно кропа приведенного в сравнении. Другой угол магазина был предпочительней, но там народ был. Не хотел его снимать.
А вот по фактуре картинки, она всегда будет такой. Уходить в шумы или в цифровые переходы работы шумодава. Просто подавить шум, если надо я и сам смогу, а обратное уже намного сложней (без сильных потерь). У каждого я так понимаю своя система приоритетов. Конечно хочется посмотреть что там по цвету, тонам, да и много чего. Но это абсолютно не магазинное сравнение.
Кенон мне тоже ближе. И по стоимости 10 т.р. за тушку + столько же объектив блинчик на 22 мм. Цена куда ближе самсунга. Конечно я понимаю, что таскать одно устройства или два это большая разница. Но, если важно качество и принципиально другая картинка. Всетаки на камерах можно управлять ГРИПом за счёт диафрагмы, что для мобильной фотографии буквально единичные исключения из правил. Ну в общем кому что ближе.
Надежды были на Mi Note 10 и на S20 Ultra. Но все кануло в лету.
Голос разума говорит за Mi Note 10, 6000 в ширину в RAW супротив 4000 у S20U.Но мне не подходят оба иза слишком больших габаритов.
Но если б меня оставили на острове и заставили выбрать или Mi Note 10 или S20U я бы взял Xiaomi даже не смотря на то что он значительно дешевле.ps Супер последняя надежда на 48МП сенсор от Omivision размером в 1/1.33.
Добавлено 21.02.2020, 00:01:
Моя практика говорит что достаточно. Так как вся хорошая фотография снимается в правильные расцветные-закатные часы с мягким освещением.
Где достаточно света и не требуется огромный ДД чтоб все захватить. При таком условии и прямых руках возможно получение картинок на уровне бюджетных зеркалок.
Ни один телефон не предоставляет такого. А да забыл, еще же есть боке. Вот по этому параметру все совеременные смартфоны точно отдыхают.PS В темноте вы даже на полный кадр за 150 тыщ получите посредственную картинку, если че. Не такую как днем.
Сейчас фотки с улицы с сочнечным днём даже бюджетники нормально вывозят, надо дождаться реального хардкора в виде комнаты с людьми вечером при одной 40ватной жёлтой лампочке))
Сообщение отредактировал Хавас — 21.02.20, 13:50
там спец чехол на широкий выбор устройств (на s20 тоже есть), а на него пристёгивается всякое: объективы, шнурки и прочее. Как для фото, так и для видео.
Из объективов интересен ширик 18 мм и анаморфный 1.33х по ширине.Фотки с анаморфного, правда, надо вручную разжимать в редакторе (ширина * 1.33х), а с видео как они поступают, я вообще не понял. Но результат в умелых руках завлекательный.
Я сравниваю с тем, на что я обычно снимаю. В сферу интересов входят любые аппараты, где по маркетинговым характеристикам заявлена фаршированная камера. Наверно, у владельцев 808-ой, как и у меня повышенные требования к фото. Говорить в абсолютных категориях какая камера лучше дело не благадарное и холиварное. Есть отдельные характеристики и приоритеты, который каждый сам для себя выставляет.
Если не брать в расчёт стоимость, то большинству из своего окружения, неискушенному фотографией, я посоветовал бы ультру или S20. Достал, нажал на кнопку снял, выбрал лучший снимок, запостил в инстаграмм. Все счастливы. В камере есть режим выбора лучшего кадра, если я правильно понял, из трёх камер.
Если снимать вдумчивую фотографию с претензией на художественность. То отталкиваться можно условно от любой зеркалки или беззеркалки и смотреть какой смартфон ближе по картинке. Конечно говорить об объеме, цвете, полутонах и многих и многих параметрах глупо. Но тем не менее я делал парные снимки на 808 и canon M, показывал окружению, просил сказать с какого аппарата снято, была игра в угадайку с 50% правильными ответами. На другие смартфоны такие артефакты, как «пластилиновые» лица, «засаленные» волосы, «пережженная» трава сразу выдавали ху из ху. Я иногда печатаю на А4 и вот там эти артефакты видны.
На ультре есть RAW режим (наверно есть и на S20), где можно получать кадры без шумодава, как раз такое сравнение делал spacedrone808. Только по разрешению там будет 4000×3000 максимум. А по качеству смотрите сами, без комментариев. Если руки растут из правильного места, есть понимание, что фотография это прежде всего «рисунок светом», а не шлепание по кнопке спуска. То уверен, можно снять очень достойно. В когнитивный диссонанс вводит соотношение цена/получаемая картинка. Для художки это деньги на ветер.
Я пока для себя увидел, у ультры, много характеристик, которые выше на голову 808-ого, особенно те что связаны с производительностью и вычислительной фотографией, но есть характеристики по которым nokia 808 абсолютно нет смысла менять. Да, скоро у нокии будет уже 10-летний юбилей. Но это ещё ничего не значит. Есть форматная фотография, которой уже десятки лет или можно сказать сотни и вот какой они дают ДД по полутонам, цвет — ни одной цифровой камере просто не снилось. Правда чтобы с них снимать, нужно чуть ли не профессию освоить.
Источник
Как настроить камеру samsung s20 plus
- Основная камера
- Galaxy S20: 12 Мп (f/1.8, OIS) | 64 Мп (×3, OIS) | 12 Мп (120º)
- Galaxy S20+: 12 Мп (f/1.8, OIS) | 64 Мп (×3, OIS) | 12 Мп (120º) ToF
Galaxy S20 and S20+ have 3x Hybrid Optic Zoom and 30x Super Zoom. - Galaxy S20 Ultra: 108 Мп (f/1.8, OIS) | 48 Мп (×10, OIS) | 12 Мп (120º) ToF
10x Hybrid Optic Zoom and 100x Space Zoom only available on Galaxy S20 Ultra
- Фронтальная камера
- Galaxy S20 | Galaxy S20+: 10 Мп (Dual Pixel, f/2.2, 80˚) запись видео в формате 4К@60fps
- Galaxy S20 Ultra: 40 Мп (PDAF, f/2.2, 80˚) запись видео в формате 4К@60fps
По вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела, отправив «Жалобу» на сообщении, которое необходимо добавить.
Сообщение отредактировал Djeclol — 04.05.21, 00:27
Samsung S20 ULTRA [2020] vs Nokia 808 [2012]
Сообщение отредактировал spacedrone808 — 20.02.20, 20:24
Андрей Ковтун на своем канале выложил исходники фото из украинского офиса Самсунга, там акварель и перешарп отлично видны, особенно если рядом снимки с Mi Note 10 поставить. Сам я немного пофотографировал на Ультру в магазине и разочаровался: по-прежнему акварель, перешарп и переэкспонированная картинка. Кстати, спортивный режим убрали.
Надеюсь, что это не финальный софт, хоть и понимаю, что к релизу, скорей всего, вообще нихрена не изменится.
1) ничего нового
2) мой сяоми за 11к фоткает так же
3) мой с6 фоткает лучше
4) акварель на перешарпе, перешарп на акварели
5) мыло, мыло, мыло!
6) селфи-камера на пикселе круче, вот, посмотрите!
7) блогер Вася сказал, что с20 — говно, и по ходу так оно и есть!
8) мыло на акварели, акварель на перешарпе
9) остаюсь на с3
10) у гнусмаса всё как обычно!
11) вместо лиц людей — глинаНичего не забыл?
Пункты соответствующие реальности в той или иной степени:
4) акварель на перешарпе, перешарп на акварели [алгоритмы обработки в пубертатном периоде]
5) мыло, мыло, мыло! [так как оптические элементы оставляют желать лучшего и по сей день]
7) блогер Вася сказал, что с20 — говно, и по ходу так оно и есть! [это говорю я]
8) мыло на акварели, акварель на перешарпе [пубертатный период в алгоритмах обработки]Добавлю еще от себя:
6) селфи-камера на пикселе круче, вот, посмотрите!Ну реально ведь селфач на пикселе (особенно 3-м) самый топовый)
А вообще по теме топика — самсунг нормально продумали схему работы. Основная камера 108мп позволяет делать качественные кропы вплоть до 4х (в режиме 108, конечно же). После 4х работает уже перископ и его 48мп позволяют делать еще годные кропы до 10х. Итого получаем годный кадр от 0.6х(сверхширик) до 10х(кроп перископа). Это гораздо лучше, чем тыкать 12-мп камеры 0.6х, 1х, 3х, 5х. Так можно до бесконечности натыкать камер на разных фокусных.
Конечно же, в диапазоне от 10х до 30х еще с натяжкой может выйти что-то годное (судя по обзорам), но дальше — без шансов. О 100х вообще молчу))
Сегодня забегал в магазин самсунга, буквально на бегу сделал по кадру, во времени был сильно ограничен. В общем тут выкладываю кроп, чтобы оценить фактуру картинки. Скажем это один из параметров важных для меня.
Парные сравнения (кропы)
Я бы не слишком заострял внимание на резкость полученных картинок, уверен на каждую из камер можно лучше снять. Снимал, буквально на ходу и выцеливал, когда народ отойдет в сторону, а нужно было бежать. Nokia получилась темней, скорее всего фокусировка и центрально-взвешанный замер экспозиции была по экрану телевизору. Если фокус не так страшен, то экспозиция мимо относительно кропа приведенного в сравнении. Другой угол магазина был предпочительней, но там народ был. Не хотел его снимать.
А вот по фактуре картинки, она всегда будет такой. Уходить в шумы или в цифровые переходы работы шумодава. Просто подавить шум, если надо я и сам смогу, а обратное уже намного сложней (без сильных потерь). У каждого я так понимаю своя система приоритетов. Конечно хочется посмотреть что там по цвету, тонам, да и много чего. Но это абсолютно не магазинное сравнение.
Кенон мне тоже ближе. И по стоимости 10 т.р. за тушку + столько же объектив блинчик на 22 мм. Цена куда ближе самсунга. Конечно я понимаю, что таскать одно устройства или два это большая разница. Но, если важно качество и принципиально другая картинка. Всетаки на камерах можно управлять ГРИПом за счёт диафрагмы, что для мобильной фотографии буквально единичные исключения из правил. Ну в общем кому что ближе.
Надежды были на Mi Note 10 и на S20 Ultra. Но все кануло в лету.
Голос разума говорит за Mi Note 10, 6000 в ширину в RAW супротив 4000 у S20U.Но мне не подходят оба иза слишком больших габаритов.
Но если б меня оставили на острове и заставили выбрать или Mi Note 10 или S20U я бы взял Xiaomi даже не смотря на то что он значительно дешевле.ps Супер последняя надежда на 48МП сенсор от Omivision размером в 1/1.33.
Добавлено 21.02.2020, 00:01:
Моя практика говорит что достаточно. Так как вся хорошая фотография снимается в правильные расцветные-закатные часы с мягким освещением.
Где достаточно света и не требуется огромный ДД чтоб все захватить. При таком условии и прямых руках возможно получение картинок на уровне бюджетных зеркалок.
Ни один телефон не предоставляет такого. А да забыл, еще же есть боке. Вот по этому параметру все совеременные смартфоны точно отдыхают.PS В темноте вы даже на полный кадр за 150 тыщ получите посредственную картинку, если че. Не такую как днем.
Сейчас фотки с улицы с сочнечным днём даже бюджетники нормально вывозят, надо дождаться реального хардкора в виде комнаты с людьми вечером при одной 40ватной жёлтой лампочке))
Сообщение отредактировал Хавас — 21.02.20, 13:50
там спец чехол на широкий выбор устройств (на s20 тоже есть), а на него пристёгивается всякое: объективы, шнурки и прочее. Как для фото, так и для видео.
Из объективов интересен ширик 18 мм и анаморфный 1.33х по ширине.Фотки с анаморфного, правда, надо вручную разжимать в редакторе (ширина * 1.33х), а с видео как они поступают, я вообще не понял. Но результат в умелых руках завлекательный.
Я сравниваю с тем, на что я обычно снимаю. В сферу интересов входят любые аппараты, где по маркетинговым характеристикам заявлена фаршированная камера. Наверно, у владельцев 808-ой, как и у меня повышенные требования к фото. Говорить в абсолютных категориях какая камера лучше дело не благадарное и холиварное. Есть отдельные характеристики и приоритеты, который каждый сам для себя выставляет.
Если не брать в расчёт стоимость, то большинству из своего окружения, неискушенному фотографией, я посоветовал бы ультру или S20. Достал, нажал на кнопку снял, выбрал лучший снимок, запостил в инстаграмм. Все счастливы. В камере есть режим выбора лучшего кадра, если я правильно понял, из трёх камер.
Если снимать вдумчивую фотографию с претензией на художественность. То отталкиваться можно условно от любой зеркалки или беззеркалки и смотреть какой смартфон ближе по картинке. Конечно говорить об объеме, цвете, полутонах и многих и многих параметрах глупо. Но тем не менее я делал парные снимки на 808 и canon M, показывал окружению, просил сказать с какого аппарата снято, была игра в угадайку с 50% правильными ответами. На другие смартфоны такие артефакты, как «пластилиновые» лица, «засаленные» волосы, «пережженная» трава сразу выдавали ху из ху. Я иногда печатаю на А4 и вот там эти артефакты видны.
На ультре есть RAW режим (наверно есть и на S20), где можно получать кадры без шумодава, как раз такое сравнение делал spacedrone808. Только по разрешению там будет 4000×3000 максимум. А по качеству смотрите сами, без комментариев. Если руки растут из правильного места, есть понимание, что фотография это прежде всего «рисунок светом», а не шлепание по кнопке спуска. То уверен, можно снять очень достойно. В когнитивный диссонанс вводит соотношение цена/получаемая картинка. Для художки это деньги на ветер.
Я пока для себя увидел, у ультры, много характеристик, которые выше на голову 808-ого, особенно те что связаны с производительностью и вычислительной фотографией, но есть характеристики по которым nokia 808 абсолютно нет смысла менять. Да, скоро у нокии будет уже 10-летний юбилей. Но это ещё ничего не значит. Есть форматная фотография, которой уже десятки лет или можно сказать сотни и вот какой они дают ДД по полутонам, цвет — ни одной цифровой камере просто не снилось. Правда чтобы с них снимать, нужно чуть ли не профессию освоить.
Источник
