«Звук наше всё»: обзор микрофонов для создания аудио/видеоконтента
За последние несколько лет значительно возросла популярность видеоблогинга. Аудитория YouTube насчитывает миллиард человек — это треть всех интернет-пользователей. Ежедневно они «насматривают» 500 миллионов часов видео.
Подкастинг — еще одна форма создания контента, которая активно развивается. Как минимум 67 миллионов американцев слушают подкасты раз в месяц. Это движение набирает обороты и в России. Например, в iTunes можно найти такие проекты, как образовательный подкаст «Хочу все знать», а также аудиоверсию шоу на радио «Маяк» с Сергеем Стиллавиным и Рустамом Вахидовым.
Что касается стриминговых сервисов, то согласно статистике Twitch, платформу посещают 15 миллионов пользователей ежедневно. При этом в месяц появляется 2,2 миллиона уникальных создателей контента. Однако не все они (как и подкастеры, и видеоблогеры) приобретают большую популярность и набирают огромное количество просмотров.
Причины неудач – разные. Однако одна из ключевых – отсутствие должного внимания к аудиосоставляющей проекта (видеоблога, стрима или подкаста). Мало кому захочется смотреть и слушать передачу с «зашумленным» или, наоборот, приглушенным звуком словно вы ведете трансляцию из-под подушки.
Дэн Бенджамин (Dan Benjamin), создатель хостинга для подкастов Fireside, отмечает, что от качества звука зависит все. Если у вас хороший контент, но зрители не понимают, что вы говорите, или у них в ушах белый шум, не стоит ждать, что ваше творчество будут рекомендовать друзьям.
Хороший микрофон и обработка звука — одна из основ для привлечения новой аудитории и удержания внимания преданных поклонников вашего проекта.
Фото zhezhe2010 CC BY
Конечно, попробовать в работе все популярные микрофоны будет сложно. Особенно если вы только запускаете свой первый подкаст, видеоблог или игровой стрим.
Поэтому в нашем сегодняшнем материале мы решили помочь начинающим content creator’ам и представить популярные микрофоны, которые рекомендуют «старожилы» индустрии подкастинга, стриминга и участники платформ Reddit, IGM и Quora.
Начнем наш обзор микрофонов с разговора о типах и видах интерфейсов. В дальнейшем это позволит сделать выбор в пользу того или иного устройства.
Динамические или конденсаторные
Поскольку это материал для начинающих, будем считать, что микрофоны делят на две группы: динамические и конденсаторные. Первые лучше подавляют шум вокруг и менее восприимчивы к вибрациям стола/стойки. Однако при их использовании может показаться, что записанный звук слегка приглушен. Для работы динамического микрофона не требуется дополнительный источник питания, поэтому устройства этого типа подойдут новичкам, которым пока трудно разбираться в особенностях подключения дополнительной аппаратуры.
Конденсаторные микрофоны более восприимчивы к шумам и эху, поэтому чаще «захватывают» окружающие звуки, которые вы не хотели записывать. Но если работать в специальной «мягкой» комнате (комнате с акустическим поролоном или просто заполненной большим количеством мягкой мебели), то звучание конденсаторного микрофона будет «чище», чем у динамического. Количество отражений звуковых волн уменьшится, эхо пропадет.
Также конденсаторным устройствам необходим внешний источник питания. У некоторых моделей есть собственный БП, однако большинство работает от фантомного питания. Выбирать этот тип микрофонов следует в том случае, если вы уже приобрели внешнюю звуковую карту или усилитель с XLR-входом для микрофона или планируете это сделать. Стоит отметить и относительно новую категорию — конденсаторные USB-микрофоны — их можно подключить напрямую к вашему ПК (или даже к iPhone или iPad).
USB или XLR
USB-микрофоны подключаются напрямую к компьютеру. Пользователям при этом не нужно докупать специализированное оборудование (например, отдельные звуковые карты).
Системы XLR – «блочные». Микрофон можно подключить к звуковой карте, усилителю, различным пультам аудиообработки и управлять блоками и эффектами с помощью физических контроллеров. Такие системы предполагают более высокую суммарную стоимость.
Если вы только начинаете создавать аудио/видеоконтент, то вам хватит USB-микрофона — они дешевле, чем связка оборудования XLR-микрофон плюс звуковая карта, и проще настраиваются. Но если есть желание получить возможность более тонкой настройки звука и записывать сразу с нескольких микрофонов (двух, трех или четырех гостей/ведущих вашего проекта), то лучше обратить свой взор на XLR-решения.
Мы распределили микрофоны на две группы по интерфейсам подключения: USB и XLR. В каждой группе все устройства отсортированы по возрастанию цены, а стоимость представленных моделей не превышает 20 тысяч рублей.
USB-микрофоны
Часто занимает первые места в топах микрофонов как устройство для начинающих создателей контента. Его используют геймеры, интервьюеры, музыканты и вокалисты.
Имеет несколько режимов работы: может захватывать звук, идущий как спереди (кардиоида), так и со всех направлений (всенаправленный). Более дешевая версия этого микрофона (
5 500 рублей) — Snowball iCE — работатет только в одном режиме (кардиоида).
По словам Майкла Ларсена (Michael Larsen), подкастера и резидента Quora, оба микрофона «пишут» одного человека без артефактов и лишних шумов. Однако при использовании всенаправленного режима старшей версии ваш голос, записанный спереди микрофона, скорее всего будет отличаться от «захваченного» с задней стороны устройства.
В комплекте от производителя идет складная тренога, на которую крепится микрофон. Не требует установки драйверов.
Пример микрофона c USB-интерфейсом: Audio-Technica AT2020USB+
Rode Podcaster (USB, динамический):
Это брат XLR-микрофона Rode Procaster, но подключается по USB. «Устойчив» к окружающим шумам и улавливает только ваш голос. Один из резидентов Reddit говорит, что микрофон не «слышит» шум с лестничной клетки, на которой идет ремонт и ходят рабочие.
На Reddit также отмечают, что это достойный микрофон для стриминга и отличная замена Rode Procaster, если вы не хотите тратиться на аудиоинтерфейс.
XLR-микрофоны
Его используют профессиональные подкастеры и музыканты. Также он частый «гость» ТВ-студий и завоевал награду Editors Choice Award на Electronic Musician 2004.
По мнению основателя блога MakeBeats101 и музыканта Карло (Carlo), этот микрофон — выбор многих студийных инженеров. Сам Карло всегда использует его для записи акустических гитар. Rode NT1-A выдает самый низкий уровень статического шума при записи среди всех моделей линейки Rode.
Одно из главных достоинств Rode NT1-A — наполнение коробки. Вместе с микрофоном вы получаете крепление, поп-фильтр, XLR-кабель и мягкий чехол. Это позволит сэкономить деньги на аксессуарах, что очень кстати для начинающего создателя контента.
Из недостатков можно отметить то, как он «работает» с высокими голосами — они начинают звучать очень тонко. Пользователи также отмечают, что NT1-A оказывает подобный эффект и на басовитый голос или баритон.
Rode Procaster (XLR, динамический):
Это динамический микрофон, он не требует фантомного питания. Звукорежиссер Гари Хибнер (Gary Hiebner) говорит, что микрофон обладает низкой чувствительностью и поэтому не захватывает много окружающих звуков. Гари даже пробовал делать запись во время сильной грозы на улице, и Rode Procaster показал чистый звук с небольшими «примесями» шума дождя.
Бонусом является встроенный поп-фильтр. В отличие от внешних фильтров, он не мешает читать скрипт с листа. Недостаток — микрофону нужна стойка, которая выдержит его вес (почти 700 грамм).
Audio-Technica BP40 (XLR, динамический):
25 499 — 25 636 рублей
Этот микрофон дороже двадцати тысяч, но он часто упоминается в подборках гаджетов для подкастеров. Продюсер и инженер Джефф Стендфилд (Geoff Stanfield) отмечает, что BP40 подавляет помехи, идущие от сети, а это исключает статический шум при записи.
Устройство не приглушает голос и улавливает его, даже если говорить не прямо в микрофон, а чуть в сторону. Однако есть мнение, что микрофон делает голос слишком четким с ярко выраженной артикуляцией. Это может не понравится людям, предпочитающим более спокойное звучание без резких моментов в речи.
В комплекте с микрофоном идет держатель для крепления к стойке и чехол.
Микрофоны для видеосъёмок
На рынке можно встретить микрофоны, разъёмом для подключения которых является обыкновенный 3,5-миллиметровый джек (или разъем mini-XLR). Эти устройства используют вместе с видеокамерами, чтобы не записывать звук на их стандартный микрофон. Встроенные микрофоны камер не всегда рассчитаны на подавление внешних и внутренних шумов (механических), потому записанный с их помощью звук зачастую оставляет желать лучшего.
Схема подключения таких микрофонов иногда может содержать различные приемники, подключаемые к звуковым картам и другим аудиоинтерфейсам.
Плюсом здесь является компактность и небольшой вес микрофонов (для некоторых моделей составляет всего 6 грамм). Они не бросаются в глаза на видео. Однако есть и минусы: хотя сами микрофоны стоят не очень дорого, придется потратиться на остальное оборудование. Поэтому рекомендовать этот вариант можно тем, кто уже приобрел видеокамеру с возможностью подключения внешних микрофонов или планирует это сделать.
Пример петличного микрофона: Audio-Technica ATR3350
Audio-Technica ATR3350 (3,5 мм, конденсаторный): 2 190 рублей
Это петличный всенаправленный микрофон. Дизайн устройства делает его практически незаметным на одежде, поэтому он не отвлекает и не нервирует спикера. У этого устройства двойной монофонический штекер типа 1/8” TRS mini-Jack, поэтому микрофон позволяет писать стереозвук. Эта модель часто попадает в топы лучших петличных микрофонов.
Длина кабеля микрофона составляет 6 метров. В комплекте поставляется зажимная клипса для галстука, ветрозащита и плоская батарейка. Однако эта батарейка является недостатком устройства — микрофон не имеет индикации заряда батареи, поэтому может отключиться в самый неподходящий момент.
Rode smartLav+ (3,5 мм, конденсаторный):
Всенаправленный микрофон, в комплекте с которым поставляется поп-фильтр и приложение для смартфона от Rode. Оно помогает настроить микрофон и предоставляет систему звукозаписи с пресетами. Это может быть полезно, если вы планируете использовать свой телефон в качестве диктофона. Из других бонусов — чехол для хранения.
Из недостатков устройства некоторые обзорщики выделяют тот факт, что микрофон хорошо улавливает голос только того человека, на которого надет. Все остальные звуки оказываются приглушенными, что может создать определенные неудобства при записи диалогов.
Sennheiser ME 2-US (3,5 мм, конденсаторный): 4 799 рублей
Всенаправленный петличный микрофон с зажимом-клипсой легко крепится к одежде. Подходит для записи вокала. Длина провода, однако, всего 1,6 метра. В некоторых ситуациях это может создать определённые неудобства при сьемке. Такой микрофон рекомендуется подключать к передатчику радиосистемы. Микрофон поставляется с металлической ветрозащитой.
Конденсаторный петличный микрофон с режимом записи — кардиоида. Он подходит для записи в зашумленных местах, вроде лекционных аудиторий или публичных мероприятий. В комплекте также поставляется ветрозащита. Зажим для крепления металлический, он гасит вибрации и плотно крепится к одежде.
Это лишь небольшая часть решений, которые позволяют записывать качественный звук для подкастов и видео. Надеемся, новичкам в деле подкастинга и видеоблогинга наш обзор поможет сориентироваться в том, на какие девайсы стоит обратить внимание в первую очередь. А мы в своих материалах продолжим рассказывать обо всем, что связано с миром аудио.
Источник
Настройка Audio Technica AT2020 USB+ под OBS. (Configure Audio Technica AT2020 USB+ noise removal)
Показувати елементи керування програвачем
- Опубліковано 19 жов 2018
- Настройка Audio Technica AT2020 USB+ для стримов через OBS (удаление шумов). (Configure Audio Technica AT2020 USB+ for streams over OBS (noise removal))
Микрофон Audio Technica AT2020 USB+ (студийный, конденсаторный). Версия микрофона со встроенной звуковой картой, подключение к внутренней/внешней звуковой карте НЕ необходимо (да и чисто физически не реально). Да, данный микрофон даёт звук круче, чем Blue Yeti) Данная настройка производилась в OBS 21.1.0 (64bit). Микрофон USB, поэтому в настройках звука звуковой карты тебе делать нечего, имей ввиду. В самом Windows 10 регулируется только громкость, все остальные настройки производятся непосредственно в самом OBS. По настройкам можешь особо не запариваться, просто скопируй мои и проверь, что будет у тебя. Данные настройки подходят именно под эту модель микрофона, про «подходимость» к другим моделям сказать ничего не могу, так как имеется только этот. Стоимость данного микрофона порядка 13.000 рублей, крепление настольное типа «Паук» я заказал с AliExpress за 650 рублей (заказывал крайне давно и ссылку дать не смогу), ПОП-фильтр заказан также с AliExpress за 350-400 рублей. (Microphone Audio Technica AT2020 USB+ (Studio, condenser). Microphone version with built-in sound card, connection to internal/external sound card is NOT necessary (and physically not real). Yes, this microphone gives a sound steeper than Blue Yeti) this setting was made in OBS 21.1.0 (64bit). USB microphone, so in the sound settings of the sound card you have nothing to do, keep in mind. In the Windows 10 is only adjustable volume, all other settings are made directly in the OBS. Settings can not particularly bothered, just copy mine and see what you have. These settings are suitable for this model of microphone, about the «fit» to other models can not say anything, because there is only this. The cost of this microphone is about 13,000 rubles, mount desktop type «Spider» I ordered from AliExpress for 650 rubles (ordered for a long time and the link can not give), the POP filter is also ordered from AliExpress for 350-400 rubles.)
P.S. Обязательно используй ПОП-фильтр и стойку с креплением типа «Паук», она сведет на минимум вибрации от стола. В идеале стойка должна быть не как у меня (настольная), а классическая напольная. (P. S. be Sure to use a POP filter and a stand with a mount type of «Spider», it will reduce to the minimum the vibrations from the table. Ideally, the stand should not be like mine (a desktop), and classic outdoor.)
Если я тебе помог, ставь палец вверх и отпишись в комментариях о результате. Тебе просто, а мне приятно)) (If I helped you, put your finger up and unsubscribe in the comments about the result. You just, and I am pleased))
КОМЕНТАРІ • 90
Купил значит недавно этот микрофон. Чувствительность действительно запредельная. До покупки слышал, что с десяткой могут быть проблемы, но положительные в остальном отзывы и японский брэнд сделали свое дело.
Ну так вот, подключаю наушники к самому микрофону, полностью выкручиваю регулятор в сторону mic и даже при идеальной тишине слышен небольшой, но постоянный шум. Это ведь нормально и у остальных тоже самое? Т.е. данный шум от самого микрофона, на уровне самого железа и никакие программные манипуляции на это не влияют?
Вань а эти настройки в обс будут работать если я не стримлю ? А просто в дискорде говорю?
@ждуБП всегда пожалуйста)
@Иван Генин спасибо родной
@ждуБП отличный аппарат, бери, не пожалеешь. Можно вообще без настройки с ним сидеть, хороший звук и так и так
@Иван Генин понял спасибо наверно возьму ат2020 usb+
@ждуБП не скажу, ибо забросил все давно)) Не мониторю технику уже)
Тишина тишиной, но качество звука очень сильно ухудшается
Тебя на икону надо
К сожалению все равно слышно людей из другого конца комнаты((((
Увы, подсказать уже не могу) Год за компьютером не сидел уже)) Сорян)
Так, будто он рядом стоит
Спасибо! Полезно и без воды!
Спасибо Большое! да звук стал чище и главное не тупит на спаде и начале пика.
Пока не добрался до своего микрофона (прокрастинирую и мариную его года 3-4). Но чувак. чую, что ты мне поможешь) Фееричная у него чувствительность в квартирных условиях была (записывал для закадра, обложившись пуховиками. Думал сдохну)
Были проблемы в windows 10, что сигнал очень тихий? Вот такой тихий как без фильтров OBS звух был всегда, читал, что это в Win8-10
@Sergey Graham нет. Все стоит. Но стоит и пылится) Пожалуйста
@Gaming Level Up все распродано? Все равно спасибо !
@Sergey Graham извини, друг. Забил я на Ютуб уже)))
@Gaming Level Up спасибо. А можете короткий сэмпл записать без обработки и усилений с бустом на 80? Немного без голоса чтобы услышать белый шум, немного с с речью и закинуть куда-нибудь чтобы я мог скачать?
Было. Не понял причин. После переустановки винды все встало на круги своя.
Спасибо! Звук наверняка может быть настроен и лучше,но это сильно вытянуло меня из настроек по-умолчанию) Рекомендую тем,кто наткнется на это видео, пошаманить с усилением, подергав его туда-сюда
было полезно, спасибо))) хоть кто-то нормально рассказал о настройках без этого: ОЙ ДАВАЙТЕ Я РАССКАЖУ ВАМ ИСТОРИЮ И ВОТ ПЛАГИН СКАЧАЙТЕ ОДИН (который не скачивается)
Молодец, классная инфа..настроил, спасибо)
Рад, что помог) Спасибо за отзыв
майк дерьмовый! у меня такой же и убого как то пишет. С металлическим призвуком , не приятным. Эквализация не помогает. Мне не нравится как он пишет! свук сухой и чувствуется ,что средние частоты завышены
Всем привет. Спасибо тебе, много чего пробовал, а решение было под носом. Народ Нойз супрес можно свободно заменить «Шумоподавление» стандартный в ОБС ( у меня 64х рядная). Меня устроила последовательность: Шумоподавление, Усиление, Пропускной уровень шума, Компрессор, Экспрессор. Кто теряется в настройке, в ОБС клик по шестерне около микро ( в источниках ) далее расщиреные свойства аудио.. и на против микро ставьте в столбце «Аудио прослушивание» строку «Только прослушивание. Затем возвращаетесь в фильтры убираете глазик со всего кроме самого верхнего фильтра и начиете дергать ползунок пока вас не устроит результат. Закончив с 1им, оставляете глазик и активуете следующий, в конце по идеи вас все устроит ( в теории ) если нет, то оставляйте активным все и начинайте снова тоже самое, но уже не отключайте фильтра, что бы сразу слышать конечный продукт. у меня вся настройка заняла минут 10. Всем хорошего настроения и удачных записей и стримов ))
Источник