Как настроить процесс хакер

Process Explorer vs Process Hacker

Многим людям рано или поздно приходит в голову мысль, что стандартный менеджер процессов Windows весьма слаб по функционалу. Начинаются поиски альтернативы, которые в основном тут же и заканчиваются при обнаружении Process Explorer от Марка Руссиновича. Вот и Хабр даже советует эту программу.

Что тут можно сказать? Конечно, Process Explorer — это хорошая программа. Однако, не идеал. Именно в пику её неидеальности существует не только бесплатная, но и свободная альтернатива — Process Hacker. А теперь мы детально и по пунктам рассмотрим, почему Process Hacker не просто «чуть-чуть лучше», а лучше на порядок, лучше на столько, что переводит программу для продвинутого пользователя в класс инструмента системного программиста или администратора.

Термины

Ради сокращения количеств букв я буду называть Process Explorer (от Марка Руссиновича) — PE, а Process Hacker (от комьюнити) — PH.

Opensource

Я не яростный фанат свободного ПО: если проприетарная программа делает, что мне нужно, а свободная — нет, то первая лучше. Однако при прочих равных (а в данном случае PH точно не хуже) свободное ПО даёт больше пространства для манёвра. PH живёт на Sourceforge со всеми вытекающими преимуществами, весьма живым форумом и частыми релизами.

Установка

Обе программы удобнее всего использовать в виде portable-версий.
PE требует прочитать и согласиться с лицензией.
PH просто запускается и работает.

Обновление

PE не умеет проверять наличие обновлений
PH умеет проверять наличие обновлений

Иконки в трее

Есть у обеих программ. По-дефолту PE показывает там только загрузку CPU в User Mode. По-дефолту PH показывает загрузку CPU и в UserMode и в Kernel Mode.
О стиле цветовой схемы можно спорить, но лично мне красный цвет на чёрном фоне (у PH) более заметен, чем светло-зелёный на белом (у PE).

У PE можно включить до 7 иконок в трее с разной полезной информацией
У PH можно включить до 8 иконок в трее с разной полезной информацией

Уведомление о процессах\сервисах\драйверах

Абсолютно незаменимая вещь в PH — уведомления о старте\остановке\установке сервисов и драйверов. При разработке такого ПО цикл «установить, запустить, проверить, остановить, удалить» приходится делать по 20 раз на день — и с PH сразу видишь, удачно идёт дело или нет, нет нужды лезть в «Службы» или «Диспетчер устройств», нажимать там «Обновить», ждать изменений.

Контекстное меню иконок в трее

Обе программы позволяют через контекстное меню иконки в трее открывать главное окно, перезагружать\выключать компьютер, открывать окно системной информации. Но PH ещё позволяет управлять вышеупомянутыми нотификациями и десятком процессов (из топа загрузки CPU).

System Information

Окна System Information в обеих программах очень похожи и по функционалу и по дизайну. PE разбивает информацию по вкладкам, PH — открывает вкладки по клику на диаграммах в главном окне. PH показывает чуть-чуть больше информации (название процессора, общий объём физической памяти и т.д.).

Читайте также:  Сломалась стойка у машины

Главное окно

Интерфейсы программ выглядят достаточно схоже: дерево процессов и там и там.

Отметим, однако, нюансы.

Раскраска

  1. Раскраска есть в обоих программах, но если в PE она по столбикам, то в PH — по строкам. В итоге в PH удобно взглядом проследить по горизонтали все данные одного процесса, а в PE — по вертикали использование какого-нибудь ресурса разными процессами. (upd: в комментариях подсказывают, что в PE это настраивается)
  2. Настройка раскраски есть и там и там, но если PE настраиваются цвета для 8 типов процессов, то в PH — для 16 (плюс некоторые опции типа длительности подсветки процесса).

Выбор столбиков с информацией о процессе

Примерно равное количество параметров у обеих программ. У PE они распределены по группам, у PH — по алфавиту. В итоге если вы знаете точное название параметра — его быстрее найти в PH, если только какой области он касается (память, диск, сеть) — быстрее в PE. Кроме того надо признать, что PE больше знает о внутренних параметрах .NET-процессов (PH тоже идёт в этом направлении, есть специальный плагин для счётчиков .NET)

Фильтр по имени процесса

Нет в PE
Есть в PH, поддерживает ключевые слова для поиска определённых типов процессов

Диаграммы производительности на тулбаре

Есть в PE
Нет в PH
Это тот редкий случай, когда что-то есть в PE и нет в PH. Давайте, однако, посмотрим как они выглядят:

Подписей нет, осей нет, при беглом взгляде не понятно ничего. Для получения значимой информации всё-равно нужно открывать окно системной информации, а вот там уже PH впереди по информативности.

«Run as. »

В PH есть очень нужный пункт меню «Run as. ». С тех пор как в контекстном меню проводника Windows этот пункт исчез, уступив место «Run as administrator» его очень не хватало.
В PE этого пункта нет.

Окно «Find Handles or DLLs»

Обратите внимание, в PE здесь есть кнопки «Search» и «Cancel». В PH — только Find. Это потому, что PE может искать ну о-о-о-очень долго и иногда поиск правда надо отменять. PH ищет просто мгновенно. Ему кнопка «Cancel» не нужна.

Поиск окна

PE позволяет нажав на кнопку с изображением мишени найти процесс по его окну.
PH позволяет найти не только процесс, но и поток, отвечающий за обработку сообщений данному окну. Кроме того найденное окно можно сразу закрыть одной кнопкой.

Справедливости ради надо признать что иконка у PE лучше (похожа на соответствующую иконку в Spy++)

Возможности контекстного меню процесса

Не будем останавливаться на общих возможностях, взглянем только на то, что есть в PH и нет в PE:

  • Открытие места хранения бинарника по Ctrl+Enter (в PE тоже есть, но на 2 клика дальше — в окне свойств процесса)
  • Отправка экзешника на Virustotal
  • Detach from debugger — полезно, когда к процессу прицеплена Visual Studio, которая «подвисла» и её хочется убить без закрытия процесса
  • Информационные окна по процессу: GDI Handles, Heaps, Unloaded Modules, WS Watch, Windows
  • Terminator — возможность убить процесс 17-ю разными способами. Интересно понаблюдать за корректностью завершения своей программы.
  • Inject DLLs: крайне полезная штука при тестировании инжектинга всяких хуков. Фактически позволяет на этапе тестирования обойтись без собственного инжектора, писать только саму инжектируемую библиотеку. Для проверки теорий и исследования — крайне полезная вещь.
Читайте также:  Zvvdendy как настроить управление

Сервисы и драйвера

PE считает, что его дело только обычные процессы
PH является крайне удобным инструментом работы с сервисами и драйверами.

На специальной вкладке Services главного окна можно просматривать список процессов и драйверов, их статус, можно их останавливать, запускать, удалять, просматривать и менять их свойства.
Крайне полезный инструмент для системного программиста под Windows (особенно совместно с возможностью включить для иконки в трее нотификации об изменении в списке сервисов). А еще в меню Tools можно создать новый сервис.

Сетевая и дисковая активность процессов

PE позволяет просмотреть параметры сетевой и дисковой активности процесса, позволяет посмотреть общую производительность дисковой и сетевой подсистем.
PH кроме вышеуказанного имеет в главном окне две крайне полезные вкладки «Network» и «Disk», показывающие общую сетевую и дисковую активность процессов.
Справедливости ради нужно признать, что в современных версиях Windows нечто подобное (хотя и не так удобное) показывает штатный инструмент Resource Monitor.

Модульная архитектура

PE цельный и неделимый
PH модульный, поддерживает плагины (и значительная часть описанного здесь функционала именно плагинами и реализована).

Окно информации о процессе

Группировка информации по вкладкам в программам слегка отличается, сравнивать «в лоб» трудно.

В целом можно сказать, что объём предоставляемой информации и удобство пользования примерно одинаковы. Однако есть архиважная деталь: PE в этом окне иногда врёт. Причём, как я предполагаю, не из-за багов, а по маркетинговым причинам (а уж это вообще никуда не годится). Детально этот вопрос я разбирал вот в этом топике, кому интересно — можете ознакомиться.

Окно информации о DLL

Обе программы позволяют просмотреть список DLL в адресном пространстве процесса. PE показывает их в нижней части главного окна (при включении соответствующей панели), PH показывает их во вкладке в окне информации о процессе. При двойном клике на библиотеке и там и там отображается информация о ней.

И вот здесь мы снова видим почему PE является просто прикладной утилитой для продвинутого юзера, а PH — инструментом программиста. Если PE показывает только общую информацию о библиотеке и список строк в ней, то PH показывает полный список импортируемых и экспортируемых функций. Для этого больше не нужны отдельные дизассемблеры!

Минутка здоровой критики

Не будем впадать в идолопоклонничество и посмотрим что в PE лучше:

  • есть нижняя панель, где могут отображаться DLLки или хэндлы, если интересует только эта информация — в PE до неё на один клик меньше
  • можно сохранять и загружать набор колонок с информацией о процессах, полезно при периодической работе над разными типами ПО. PH тоже позволяет это делать, но только через параметры командной строки, что не так удобно
  • в окне информации о процессе есть вкладка Strings, позволяющая просмотреть используемые в процессе строки. PH тоже позволяет получить эту информацию, но не столь наглядно (блоки памяти на вкладке Memory)

Выводы

Как вы и сами могли заметить, PH — этот тот случай когда в общем и так неплохую программу взяли и сделали ещё лучше, ещё дружелюбнее и ещё полезнее. Направление развития PH задавалось сообществом, детские баги быстро фиксились, упор делался на полезность инструмента не только обычному пользователю, но и программисту с сисадмином.

Источник

Диспетчер процессов и редактор памяти Process Hacker

Знающие пользователи персональных компьютеров, ранее сталкивавшиеся с компьютерными вирусами, при малейшем подозрении на заражение в первую очередь лезут в диспетчер задач, чтобы проверить, а не «сидит» ли в списке какой-нибудь подозрительный процесс. Ведь не всегда использование антивирусных программ гарантирует полную безопасность системы. И многие разработчики создают аналоги диспетчера задач. Одна из подобных утилит под названием Process Hacker в сегодняшнем обзоре.

Читайте также:  Brawlhalla второй джойстик не работает

Process Hacker сканирует при запуске память и отображает список активных в данный момент процессов. В таблице указано название процесса и дополнительные данные: идентификатор, размер используемой памяти, размер считываемых и записываемых данных, процент использования процессора, имя пользователя и описание процесса.

Вкладка Services отображает список запущенных сервисов. Здесь указаны названия сервисов, тип, статус и способ запуска.

Здесь же правый клик на сервисе открывает контекстное меню, где можно перейти на процесс сервиса (Go to Process), запустить, остановить, перезапустить или удалить его, а также открыть окно свойств сервиса.

Вкладка Network отображает список процессов, имеющих доступ к локальной сети или интернету. Весьма полезная информация для определения приложений или процессов, передающих или получающих данные из интернета. Может помочь для выявления троянов или вирусов. В списке отображается название процесса, локальный адрес и порт, удалённый адрес и порт, используемый протокол и состояние.

Здесь правый клик на сетевом процессе позволяет запустить пинг удалённого адреса (Tools — Ping), отследить маршрут пакетов (Tools — Traceroute) или узнать данные о сайте по IP (Tools — Whois). В последнем случае Process Hacker открывает в браузере интернет-сервис, выдающий информацию.

Кнопка [System information] открывает окно с суммарной информацией об использовании системы. Здесь представлено несколько постоянно обновляемых графиков использования процессора (флажок Show one graph per CPU позволяет показывать график использования каждого ядра процессора), чтения и записи данных, а также использования памяти. Кроме того, в нижней части окна сосредоточена краткая информация о количестве запущенных процессов, времени работы системы, использовании физической памяти, количестве прерываний и системных вызовов и др.

Теперь рассмотрим немного подробнее возможности Process Hacker по управлению процессами. Вкладка Processes, как уже говорилось, отображает список активных процессов. Правый клик открывает контекстное меню с большим списком поддерживаемых функций. В первую очередь, это возможность удаления из памяти ненужного или «подвисшего» процесса. Для этого выбираем пункт Terminate или жмём клавишу Delete . Terminate Tree очищает в памяти целую ветку процессов. Три функции позволяют управлять запуском процессов: Suspend для приостановки, Resume для запуска и Restart для перезапуска.

При выборе пункта Properties открывается окно с обширной информацией о процессе. Здесь можно узнать о разработчике, местонахождении файла, увидеть командную строку, сколько времени запущен процесс, просмотреть статистику использования процессора и памяти выбранным процессом, проследить за графиками активности процесса, узнать, какие DLL использует процесс и многое другое.

Через меню Tools – Hidden Processes открывается утилита для поиска скрытых процессов. Этот инструмент также будет полезен вирусоискателям, так как многие трояны скрывают свой процесс и обычными средствами Windows их невозможно увидеть (а иногда и сами эти средства становятся недоступны, что лишний раз подтверждает необходимость использования сторонних диспетчеров процессов наподобие Process Hacker). Здесь достаточно нажать кнопку [Scan] и дождаться составления списка всех процессов. Если программа обнаружит скрытый процесс, то он будет отмечен.

Характеристики:
Язык интерфейса: английский
ОС: Windows 2000, XP, Vista, 7
Размер файла: 1,7 Мб
Лицензия: бесплатная

Источник

Оцените статью