Обзор на Ресивер AV Yamaha RX-V385, черный
Упаковка и комплектность
AV-Ресивер Yamaha RX-V385 упакован в чёрно-белую коробку с нанесённой необходимой информацией на ней.
Внутри коробки помимо защиты из пенопласта и упаковочного материала, находится:
— пульт ДУ
— батарейки типа ААА в упаковке от фирмы Panasonic
— краткое руководство по началу работы с русским языком и гарантийный сертификат
— YPAO микрофон
— FM-антенна
— АМ-антенна
Дизайн, размеры и внешнее расположение кнопок управления не изменились от предыдущих поколений ресиверов Yamaha RX-серии. Это должно радовать приверженцев ресиверов этой марки, коим я сам и являюсь, так как привыкать к новой модели долго не придётся. Yamaha RX-V385 относится к начальному уровню, поэтому нижняя часть передней панели выполнена из пластика, когда у моделей верхнего ценового диапазона она уже из металла.
Сам корпус выполнен из металла. Вентиляционные отверстия для отвода тепла сверху и с левой стороны. Это нужно учитывать при установке ресивера.
Несмотря на свою бюджетность, у этого ресивера клеммы для подключения акустики полностью винтовые. Например, у младшей модели прошлого года Yamaha RX-V383 винтовые клеммы предназначались только для подключения фронтальной пары. Для остальной акустики использовались пружинные зажимы, которые не столь надёжны.
Есть ещё одна немаловажная особенность различия между бюджетными моделями Yamaha RX-V383 и Yamaha RX-V385. Ресивер представленный в обзоре имеет HDMI коммутацию в режиме Standby. Это означает, что его не нужно включать для того, чтобы посмотреть видео на телевизоре с внешнего источника подключённого к ресиверу через порт HDMI. Особенно данная функция актуальна для просмотра фильмов в позднее время, когда использование внешних акустических систем не предполагается, а выход звука будет идти через динамики телевизора. Yamaha RX-V383 так не умел, и его нужно было либо всегда держать включённым, расходуя при этом ненужное количество электричества и срок службы ресивера, либо вытыкать провод из ресивера и подключаться напрямую к ТВ, что дико неудобно. Всё это не относится к средним и старшим моделям ресиверов от Ямахи, так как эта функция там стоит по умолчанию.
Экранное меню ресивера на русском языке, поэтому разобраться с настройками не составит труда. Хорошо помогает в этом и краткое руководство по началу работы.
Перечислять количество разъёмов, входов/выходов и встроенных кодеков на ресивере смысла нет, так как они хорошо представлены в описании на сайте Онлайн Трейд.ру
Остановлюсь на некоторых особенностях.
Поддерживаемые форматы по USB, как заявляет нам официальный сайт Yamaha — MP3 / WMA / MPEG-4 AAC / WAV: up to 48 kHz / 16-bit. Как видим, FLAC не поддерживается ни в каком виде. Но по своему опыту хочу сказать, что прослушивать музыку через USB порт ресивера малоинтересное занятие с его обрезанными функциями и скудным интерфейсом. Любой современный китайский медиаплеер с прямым выходом звука через HDMI с лихвой покроет недостающие звуковые форматы и разрешения, а перематывать и переключать треки вам на нём понравится больше. Да и к слову сказать, всё-таки RX-серия предназначена больше для озвучивания фильмов, музыкальных концертов и видеоклипов, чем для прослушивания высококачественных форматов аудиофайлов.
Из беспроводных соединений здесь только Bluetooth. Встроенный WiFi уже в другой ценовой категории. Но опять же очень радует, что в ресивере начального уровня Ямаха не стала экономить и оставила одно из самых популярных соединений по воздуху.
Пульт очень удобный, мне нравится больше, чем у предыдущих поколений. Легко управляет моим медиаплеером через HDMI CEC. Не хватает подсветки, но я про все пульты так пишу. Важные кнопки крупные, остальные хорошо сгруппированы. Четырём цветным кнопкам через меню можно задать разное назначение.
Ниже снимки экранного меню
Яркость дисплея самого ресивера регулируется. Присутствует ЭКО-режим позволяющий снизить энергопотребление, а также можно настроить поведение ресивера для перехода в режим ожидания.
Звук и изображение
А теперь о главном, ради чего покупался этот ресивер. Звук в системе домашнего кинотеатра. Он традиционно у ямах детализированный, масштабный, чистый. Установлено множество уже обкатанных ранее пресетов для фильмов и музыки. Кого они не устроят, поможет семиполосный эквалайзер с отдельной регулировкой высоких и низких частот. Настройки для сабвуфера, трёхмерного звучания для системы из двух колонок, терминалы с возможностью биампинга фронтальной акустики и множество других настроек и функций реализовано в этой модели ресивера. По громкости скажу так. Ранее у меня был ресивер Yamaha RX-V473, который при RMS 6 Ом выдавал 115 ватт на канал. RX-V385 при 6 Ом выдаёт 100 ватт, но соотношение сигнал/шум у него свыше 110 дБ. У 473 модели, которая хоть и старее, но выше классом только 100 дБ, поэтому разница в мощности нивелируется и на одинаковой акустике мне громкости достаточно. Выше две трети от максимума никогда не слушал, соседи прибегут.
YPAO микрофон даже не разворачивал, настраивал под своё помещение всё сам. Но на первое время, кто ещё ни разу не сталкивался с AV-ресиверами, можно настроить звучание с помощью идущего в комплекте микрофона. Потом можно с лёгкостью уже вручную докалибровать значения.
Ресивер поддерживает все современные форматы видео: 4K, HDR10, Dolby Vision, HLG, HDCP 2.2 и цветовое пространство BT.2020. За несколько месяцев эксплуатации у меня не было ни одно сбоя или глюка с выводом изображения (в том числе высокого разрешения) или многоканального звука. Связка медиаплеер ZIDOO X9S + ресивер Yamaha RX-V385 + TV Sony KD-55XE8577 работает отлично. Главное в системе использовать качественные HDMI кабеля.
Как мы видим, в модели 2018 года RX-V385 концепция начального уровня поменялась к лучшему. Долой пружинные зажимы для подсоединения акустики и копеечной экономии на мелочах. Очень сбалансированный аппарат за свои деньги, а кто хочет больше функций связанных с сетевыми возможностями, подключения 2-х дополнительных акустических систем и мощности по ваттам, придётся прилично добавить к цене этого аппарата.
Источник
Почему пишут, что ресивер Yamaha RX-V385 не потянет пару напольников?
Объясните, пожалуйста, почему везде пишут, что ресивер Yamaha RX-V385 очень слабый для напольной акустики (допустим Magnat Tempus 77), даже если использовать только стерео, а усилитель Yamaha A-S501 уже намного лучше для напольников, хотя потребляемая мощность у ресивера больше, чем у усилителя?
Не понимаю почему при такой мощности ресивер не потянет два напольника? Везде пишут, что у ресивера нет басов, куда же эта вся мощность девается?
Ответы
Yamaha 385, это многоканальный AV ресивер и у него на борту в отличие от двух канального стерео усилителя присутствует 5 каналов усиления, которые получают питание от единственного трансформатора питания. По этой причине мощность блока питания в стерео усилителе расходуется не на пять усилителей, а только на два. Кроме того, выходные транзисторы в стерео усилителе более мощные, которые в нагрузку (АС) могут отдать хороший ток на НЧ, т.е. «раскачать» динамик до рабочих режимов. К тому же в паспорте ресивера указана мощность только при нагрузке на один канал, следовательно на пять ее показатели будут в пять раз меньше! Сделано это для того, что бы неопытный потребитель «велся» на «большие» циферки мощности, которые нарисовали маркетологи в паспорте и покупали эти устройства!))) Ко всему прочему, стерео усилитель по своему конструктиву заточен под музыку,т.е.стерео прослушивание музыки, а AV ресивер «устроен» для многоканального звука ,т.е дли систем ДК. Причем, начальные AV ресиверы, вообще, не могут озвучить даже небольшие напольные колонки, их блоки питания-совсем дохленькие и адекватно могут озвучить небольшое помещение площадью до 10-15м в клмплекте с небольшими полочными АС и неприменно наличием сабвуфера в системе. Иначе, Ваши АС могут быстро сожжены своим неразумным владельцем, а вернее, в первую очередь от дохлых ресиверов «выгорают» ВЧ динамики в АС, в тот момент, когда их владелец, в надежде услышать тот самый звук, как в кинотеатре, выкручивает громкость в ресивере на максимум, плюс, выкручивая в + до упора регулятор баса и высоких в настройках ресивера. Вспомните мультик про жадного клиента, который из одной шкурки решил сшить сразу 8 шапочек, так они ему и на нос не налезли!)))
Помните, когда собираетесь покупать AV ресивер, что точно так же происходит и с AV ресивером, у него всего одна шкурка на пять, семь (шапочек) и более каналов. )))
Спасибо, но потребляемая мощность у 385го больше на 20вт, чем у 501го, значит трансформатор не слабенький.
И если я хочу из одной шкурки сделать всего 2 шапочки, то почему нельзя? трансформатор же у ресивера мощнее, или я чего-то недопонимаю?
Сделайте простую вещь: разделите максимальную потребляемую мощность ресивера на пять его каналов и мощность усилителя на два канала и сравните две этих цифры.
Это грубый пример, так как в действительности в ресиверах нужно нужно питать процессор, цап, тюнер и всю остальную начинку, которой нет в стереоусилителе.
Это то я понимаю, но я хочу использовать только два канала в ресивере, поэтому я разделяю на 2 и не понимаю почему не хватает мощности трансформатора ??
Ваш пост огорчает камрада Радиолюбителя
да все там хватит, в режиме стерео он будет мощнее. смотреть надо на сопротивление ас, если ресивер 8 ом, а калонки 4, то так нельзя. у ресивера больше электроники внутри и цена ниже сильно, ибо многоканальный же за малые деньги, поэтому звук может быть похуже, слушать надо.
Опечатка или нет? В контексте самого дешевого ресивера может быть и не опечаткой.
Здравствуйте, я ради интереса подключал свои ergo70 на 4ома к своей rx-v440 ямахе.
Ничего не сгорело, громкости хватало. Так что совсем не так страшно.
Даже больше того: неспешно подыскиваю стерео АС, что бы отправить Эрго70 в кино на постоянку, как раз с 440 ресивером.
Всё же понятия «слабый» и «намного лучше» — различные смыслы имеют. Ответить на ваш вопрос можно даже сравнив устройство блоков питания. У V385 стоят конденсаторы по 6800 мкФ в плече. А у s501 — уже 12000 мкФ. и напряжение питания немного выше. Что интересно, S301 имеет такие ёмкости — 6800 мкФ и напряжение немного ниже, чем у 501, иными словами, он очень похож конструктивно на V385. Ну и кроме того, схема у 501 и 301 — одинаковые, отличия только в номиналах самих деталей (как указал уже про конденсаторы).
Поэтому V385 играть будет, но качество его работы остается за кадром. Кстати, s501 тоже по качеству имеет массу претензий, ведь по сути это просто умощнённая версия s301.
Ну если у 385го и 301го одинаковые конденсаторы и т. д., а потребляемая мощность у 385 на 70вт больше, чем у 301го, зеачит он должен звучать лучше в режиме стрео? И почему тогда 301й стоит на 5тыщ дороже 385го с учётом, что у него нет никаких примочек по сравнению с ресивером?
просто сравните звучание их обоих и вы услышите разницу. она безусловно не большая, но будет.
в салоне попросите включить вам их оба по очереди
Реальную потребляемую мощность по факту нужно измерять. Поэтому указанные производителям параметры неизвестно в каких условиях измерены. Кроме того сами методики измерения для ресивера и для усилителя у производителя могут быть разными. И уж увязывать потребление энергии с качеством — вообще лишено смысла. Если с ожидаемой выходной мощностью еще как-то можно провести параллель, то к подход к получению качества совершенно иной. У усилителей ямаха 301 и 501 я вижу конструктивные недостатки, которые просто ставят крест на получение высокой верности звуковоспроизведения. Многие не согласны со мной, но у ямахи свой специально созданный звуковой почерк, проявляющийся в излишней резкости (нечетные гармоники тому виной). и это производитель сделал специально, типа искусственный драйв, которого и нет в музыке.
Если нужно качество, то нужно изменить взгляд на сами усилители. И ямаха — реально стоят особняком в силу конструкции. Ведь есть поклонники бренда, которые выбирают именно ямаху, и им просто не пойдет стерильный, мониторный звук другого усилителя. Хотя сейчас даже Ямаха в своих топовых моделях и новых линейках, например в 2200 уже отходит от своего правила и не делает такого сильного «украшательства». Поэтому 2200 отличается от 2100 по звуку.
Спасибо. Послушать возможности в моём городе нет к сожалению, только в днс заказывать. Вот поэтому и пытаюсь понять на словах, чтоб сильно не ошибиться.. И переплачивать не хочется очень, потому-что слушать буду МП3, клипы с Ютуба на телеке, ну и фильмы тоже, и в тоже время, хочется, чтоб звук был глубокий и присутствовали басы.. саб не планирую вот и мучаюсь в выборе..
рукалицо . Тогда для ваших требований особо не критично. Пойдёт и то, и то.
Хотя не очень понятно — ЧТО вам мешает слушать музыку качества CD. с тех же стриминговых сервисов..
Ну я имел ввиду, что всякие флак и асс не буду спецально скачивать.. Не такой уж я аудиофил.. Сейчас имеется лг ом7560, покупал, чтоб и во двор можно вынести и дома чтоб можно поплясать, но просто слушать не очень мне нравится эту балалайку, вот и хочется хорошего и громкого звука.
Почему именно Ямаха то? потому что можно заказать в днс? А у нас что, интернет магазины все закрылись. )
Если Magnat 77, то советую Taga Harmony HTA-800, очень хорошую связку получишь.
Спасибо. Я просто таких даже не слышал.
А ямаху выбрал исходя из тех.характеристик и цены
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник