Как настроить валидацию формы

Валидация форм на HTML и CSS

Вы можете добиться внушительных результатов в вопросе проверки форм исключительно при помощи HTML-атрибутов. Вы можете сделать пользовательский опыт простым и понятным при помощи CSS-селекторов. Но вам потребуется несколько трюков, чтобы все получилось правильно!

(Вы можете) сделать label похожим на placeholder

Во-первых: всегда используйте настоящий элемент . Игнорирование одного этого правила из соображений UX портит очень много форм. Плейсхолдер — всего лишь подсказка того, как должна выглядеть валидная информация в поле ввода, типа “введи Москва в поле под названием Город”.

Я бы сказал, что если форма короткая и с понятным паттерном поведения (вход или регистрация), то вы можете сделать названия полей в виде плейсхолдеров, но используйте для этого реальные элементы label.

Вам не нужно хитро изворачиваться и беспокоиться об установке курсора в поле ввода, все уже сделано семантикой. Если пользователь нажимает на название поля — активируется поле ввода. Если нажимает на само поле — курсор устанавливается в поле ввода. Оба варианта верны.

Фишка в том, чтобы поставить поле ввода первым (семантически допустимо). Таким образом вы сможете скрывать label при фокусе:

Сделайте определенные поля обязательными

Пожалуй, самым простым способом проверки формы является использование атрибута required. Нет более быстрого пути отлова ошибок, кроме как позволить браузеру сделать это самому!

Подсвечивайте верно заполненные поля

Дайте пользователю знать, что поле было заполнено верно. Браузер может предоставить нам эту информацию по CSS-псевдоклассу :valid.

:valid в этом случае показывает, что выполнено условие required. Но селектор так же подойдет для проверки данных по типу поля.

Покажите напоминание о виде вводимых данных

Вы также можете установить определенное требуемое значение. Вроде email или number. Здесь перечислены все возможные варианты.

Это поле является обязательным для заполнения и вводимая информация будет проверяться на соответствие адресу электронной почты. Давайте улучшим UX:

1. Сообщим пользователю о требуемом формате, когда фокус находится в поле ввода
2. Напомним ему, если введенные данные не будут валидными

Но еще… не показывайте никаких подсказок, если поле пустое. И не считайте его неверно заполненным. Это может создать ощущение назойливости и будет только раздражать. Для того, чтобы соблюсти эту рекомендацию, мы должны будем узнать, пустое поле или нет.

Проверяем заполнено поле или нет

Мы хотим провернуть фокус с :valid и :invalid, но мы не хотим опережать события и считать поле невалидным до того, как оно было заполнено.

Есть ли CSS-селектор для проверки пустоты поля? Вообще-то нет! Вы можете подумать на :empty, но ошибетесь. Этот псевдокласс предназначен для проверки ситуаций когда элемент

не содержит в себе ничего. Поля ввода и так пусты по умолчанию.

Трюк в том, чтобы проверить поле на видимость атрибута placeholder:

Мы не использовали плейсхолдер в нашем примере, но это правило сработает, если мы зададим значение из одного пробела:

:placeholder-shown супер полезен для нас! Это в целом секретный селектор, позволяющий проверить, есть ли в поле значение или нет.

IE и Firefox пока не поддерживают его, что немного осложняет задачу. Обычно спасителем является новая функция @ supports, но…

Вы не можете использовать @supports для селекторов, только для свойства/значения (например @supports (display: flex)).

Проверить плейсхолдер при помощи JavaScript довольно легко:

Но это не кажется самым простым способом имитации :placeholder-shown. Поэтому…возможно, просто стоит подождать поддержки всеми браузерами.

Представим, что поддержка уже повсеместная и посмотрим, как это будет выглядеть…

Вы можете создать более сильную проверку

Это уже не просто required или type=”email” (и подобные). Вы можете проверить на клиентской стороне такие вещи, как длину (например минимальную длину пароля или максимальное количество символов в textarea>) и даже использовать полноценное регулярное выражение.

Вот статья об этом. Скажем, вы хотите проверку пароля по параметрам:

• Состоит из 6 символов
• Содержит хотя бы одну прописную букву
• Содержит хотя бы одну строчную букву
• Содержит хотя бы одну цифру

Вы можете это сделать следующим образом:

Я оставил в этом примере :placeholder-shown, так что в Firefox и IE может работать не очень хорошо. Это просто пример! Не стесняйтесь брать по частям или менять под свои нужды.

P.S. Если вам понравилась эта статья — нажмите зеленое сердечко. Это много значит для меня. Спасибо!

Нашли ошибку? Воспользуйтесь функцией Private notes: выделяете текст с ошибкой, нажимаете на символ замка в появившемся дудле и оставляете свой комментарий. Спасибо!

Источник

Проверяем формы по стандартам с Validation API

В свое время мне почти всем нравился Angular 2+, это хорошо спроектированный фреймворк, который на голову выше остальных популярных фронтенд фреймворков по инженерному уровню исполнения. Но были у него и весьма странные недоработки. Одна из них это невозможность ручного вызова валидации или ревалидации формы, которая наблюдалась как минимум, до 8ой версии. Нельзя сказать чтобы там сильно увлекаются реактивностью, но вот в этой подсистеме похоже какие-то реактивные соображения побудили разработчиков реализовать валидацию только через привязку, вынудив разработчиков прикладных решений обращаться к костылям навроде установки состояния “нетронуто” для полей и вообще усложняя написание сложных валидаторов с продвинутой логикой и участием нескольких полей сразу. Опыт борьбы с ангуляровским валидатором и некоторыми другими особенностями фреймворка усилил мое впечатление от того насколько элегантным и простым оказалось после этого использование HTML5 API для валидации форм, которое “просто работает” в любом современном браузере даже без подключения фреймворков и библиотек.

Базой для работы валидаторов являются атрибуты элементов. С помощью атрибутов мы сразу можем задать следующие ограничения:
required — поле обязательное, т.е. требует заполнения
min max step — минимально и максимально допустимые значения, а также шаг изменения
minlength и maxlength — ограничители по количеству допустимых символов ввода
pattern — регулярное выражение
Вроде бы не густо, однако, pattern дает нам довольно богатые возможности по проверке значений, легко нагугливаются регулярки позволяющие сходу проверять номера телефонов, емейл адреса и урлы и многое другое востребованное.
Расставленные на элементы формы эти атрибуты автоматически не позволят сработать кнопке из той же формы выполняющей submit значений на сервер, правда сегодня такой кейс может показаться многим анахроничным. Но это еще не беда, т.к. с помощью клиентского кода на JavaScript мы можем точно также и даже лучше пользоваться всеми этими валидаторами. Поэтому мы не будем использовать input type=email, а попробуем сделать свое поле с проверкой вводимого на соответствие правилам формирования адресов электронной почты. Сделаем простую форму:

Валидатор сразу работает и на попытку нажимать кнопку выдает предупреждение на языке локали браузера.

Соответственно ввод mail@example.com дает успешный сабмит формы.
Чтобы развить свое поведение надо получить доступ к инстансу формы, это можно сделать через глобальный document по имени, индексу (id) или порядковому номеру начиная с нуля.

или по селектору одним из методов, таким как document.getElementById() или document.querySelector()
для проверки результатов запустим http-server

после того как команда отработает, в браузере можно открывать 127.0.0.1:8080/ или тот адрес, что он напишет вам в консоли и отлаживать результаты.

Заменим сабмит на обычную кнопку, и будем вызывать проверку формы вручную, немного изменив пример.

В данном примере видно, что мапинг объектов формы по их id и name работает и для дочерних по отношению к форме элементов, что выглядит очень изящно. Теперь наш код выводит в консоль состояние валидности формы.
Наличие методов ручного запуска валидации, не означает, что она не осуществляется без их вызова.
Результаты ввода и других изменений на форме сразу отражаются на ее состоянии, что проявляется в наличии псевдоклассов стилей valid и invalid. Если добавить выделение цветом, то можно заметить как сразу срабатывает валидация.

Для того, чтобы форма не мозолила глаза красным до того как пользователь попробовал что-то в нее вводить, можно использовать лайфхак с плейсхолдером:

На элементы формы можно навесить внешние обработчики для событий валидации.

В данном случае используется механизм хуков по имени события, если есть какое-то событие поддерживаемое элементом, то присвоив ему функцию с именем on + мы можем быть уверены, что она будет вызвана когда он сработает.

И еще один замечательный момент тут в том, что они будут вызываться уже не при вводе данных, а только при программном дергании валидации, т.е. вызове метода checkValidity().

Соответственно мы можем, обработать это поведение:

В реальной жизни нам может потребоваться также вызов event.preventDefault() если валидация не пройдена, чтобы прервать процедуру сабмита формы.

У checkValidity() есть аналог reportValidity(), который возвращает результат не вызывая при этом повторной валидации.

А как узнать какое поле неправильное?

Свойство .validity есть у каждого элемента ввода формы как и возможность вызвать на нем методы валидации, свойство имеет следующую структуру:

ValueState: <
valid — общий признак корректности значения
valueMissing — значение требуется, но не задано
typeMismatch — введено неправильное по типу значение
patternMismatch — введен не соответствующее шаблону значение
tooLong — значение больше чем maxlength
tooShort — значение меньше чем minlength
rangeUnderflow — значение меньше min
rangeOverflow — значение больше max
stepMismatch — значение не соответствует шагу
badInput — ввод не может быть приведен к значению
customError — произвольная ошибка
>

В основном представлены, как мы видим, свойства ошибок соответствующие стандартным атрибутам валидации, тогда как .customError это наш задел для расширения.
Вызвав метод .setCustomValidity() с аргументом в виде строки с текстом ошибки мы можем обозначить элемент формы как невалидный. Установить или получить текст ошибки можно также через свойство .validationMessage.
Чтобы не задавливать браузерные валидации можно использовать свойство .willValidate, которое сообщает будут ли вызваны стандартные валидации на поле.
Передав пустую строку в качестве аргумента .setCustomValidity() мы можем вернуть его состояние к валидному.
Давайте добавим поддержку собственного атрибута my-pattern, который для наглядности будет точно так же проверять значение на соответствие регулярному выражению.
В случае ошибки сообщение, помимо того как это предусмотрено в браузере, будет выводиться рядом с полем
Валидация будет срабатывать на изменении значения нашего альтернативного поля и при нажатии кнопки.

Теперь у нас два подобных поля проверяющих значение стандартным валидатором и собственноручно написанным.

Возможности могут показаться не богатыми, однако, с помощью них вы можете реализовать любые валидации в т.ч. групп полей не сильно спотыкаясь об технические ограничения как с популярными фреймворками.

Источник

Валидация форм на стороне клиента

Перед отправкой данных на сервер важно убедиться, что все обязательные поля формы заполнены данными в корректном формате. Это называется валидацией на стороне клиента и помогает убедиться, что данные, введённые в каждый элемент формы, соответствуют требованиям. Данная статья проведёт вас через основные концепци и примеры валидации на стороне клиента.

Начальные требования:	Владение компьютером, достаточное понимание HTML, CSS, и JavaScript.
Цель:	Понять, что такое валидация на стороне клиента, почему это важно и как применять различные техники для её реализации.

Валидация на стороне клиента — это первичная проверка введённых данных, которая существенно улучшает удобство взаимодействия с интерфейсом; обнаружение некорректных данных на стороне клиента позволяет пользователю немедленно их исправить. Если же проверка происходит только на сервере, процесс заполнения может быть более трудоёмким, так как требует повторения одних и тех же действий отправки данных на сервер для получения обратного ответа с сообщением о том, что нужно исправить.

Однако, не следует рассматривать валидацию на стороне клиента как достаточную меру безопасности! Любые данные, отправляемые через форму, необходимо дополнительно проверять на безопасность и на стороне сервера, поскольку валидацию на стороне клиента достаточно просто обойти и она может не остановить злоумышленников. Чтобы лучше понимать потенциальные угрозы, рекомендуем ознакомиться с разделом Безопасность вебсайтов; валидация на стороне сервера выходит за рамки этого модуля, но о ней следует помнить.

Что такое валидация формы?

Зайдите на любой популярный сайт, имеющий форму регистрации. Вы заметите, что при вводе данных в неправильном формате, пользователя сразу уведомляют о наличии проблемы. Вы получите примерно такое сообщение:

• «Обязательное поле» (Вы не можете оставить поле пустым).
• «Пожалуйста, введите номер телефона в формате xxx-xxxx» (Чтобы данные считались корректными, их необходимо указать в определённом формате).
• «Пожалуйста, введите корректный email-адрес» (вы ввели данные в неправильном формате).
• «Длина пароля должна быть от 8 до 30 символов и включать одну заглавную букву, один символ, и одну цифру.» (Требования к формату данных достаточно конкретные).

Это называется валидацией формы. По мере ввода, браузер и/или сервер проверяют данные, чтобы определить, соответствуют ли они требуемому формату. Валидация, выполняемая в браузере, называется валидацией на стороне клиента, а выполняемая на сервере — валидацией на стороне сервера. В этом разделе мы сосредоточимся на валидации, выполняемой на стороне клиента.

Если формат корректен, приложение позволяет отправить данные на сервер и (обычно) сохранить в базу данных; в противном случае выводится сообщение с описанием того, что нужно исправить, позволяя ввести данные снова.

Мы хотим максимально упростить заполнение веб-форм. Тогда почему мы настаиваем валидации данных? На это есть три основные причины:

• Мы хотим получать правильные данные в правильном формате. Наши приложения не будут работать должным образом, если данные от пользователей хранятся в неправильном формате, некорректны сами по себе или вовсе пропущены.
• Мы хотим защитить данные пользователей. Принуждение пользователей вводить надёжные пароли облегчает защиту их аккаунтов.
• Мы хотим защитить себя. Существует множество способов, позволяющих злоумышленникам с помощью незащищённых форм навредить приложению (смотрите Безопасность вебсайтов).

Предупреждение:: Никогда не доверяйте данным, передаваемым на сервер клиентской программой. Даже если ваша форма правильно валидируется и не допустит введение потенциально вредоносных данных на стороне клиента, злоумышленники по-прежнему могут изменить сетевой запрос.

Типы валидации на стороне клиента

Существует два типа валидации на стороне клиента, с которыми вы столкнётесь в Интернете:

• Встроенная валидация форм использует функционал валидации HTML5, который мы неоднократно обсуждали в этом модуле. HTML5-валидация обычно не требует большого количества JavaScript-кода и демонстрирует лучшую производительность, но не настолько настраиваема, как валидация с помощью JavaScript.
• JavaScript-валидация кодируется с помощью JavaScript. Она полностью настраиваема, но требует программирования всей логики (или использования библиотеки).

Использование встроенной валидации форм

Одной из самых важных функций элементов форм HTML5 является способность валидировать бóльшую часть пользовательских данных без использования JavaScript. Это выполняется с помощью атрибутов валидации у элементов формы. Многие из них мы уже рассмотрели в этом курсе:

• required : Определяет, что для отправки формы данное поле предварительно должно быть заполнено.
• minlength и maxlength : Задаёт минимальную и максимальную длину текстовых данных (строк)
• min и max : Задаёт минимальное и максимальное значение для поля, расчитанного на числовой тип данных
• type : Определяет тип данных, на который рассчитано поле: число, email-адрес или какой-то другой предустановленный тип
• pattern : С помощью регулярного выражения, определяет шаблон, которому должны соответствовать вводимые данные.

Если данные, введённые в поле формы, соответствуют правилам перечисленных выше атрибутов, они считаются валидными, если нет — не валидными

Когда элемент валиден, справедливы следующие утверждения:

• Элемент соответствует CSS-псевдоклассу :valid , позволяющему стилизовать только валидные элементы.
• Если пользователь пытается отправить данные, браузер отправит форму при условии, что ничто другое (например, JavaScript) не помешает ему это сделать

Когда элемент не валиден, справедливы следующие утверждения:

• Элемент соответствует CSS-псевдоклассу :invalid или, в зависимости от ошибки, другим псевдоклассам (например, :out-of-range ), которые позволяют применять определённые стили к элементам, не являющимся валидными.
• Если пользователь пытается отправить данные, браузер заблокирует форму и выведет сообщение об ошибке.

Примечание: Существует ошибки, которые не позволяют отправлять форму, в частности badInput , patternMismatch , rangeOverflow или rangeUnderflow , stepMismatch , tooLong или tooShort , typeMismatch , valueMissing , или customError .

Примеры встроенной валидации форм

В этом разделе мы протестируем некоторые из атрибутов, которые обсуждали выше.

Простой начальный файл

Давайте начнём с простого примера: поле, позволяющее указать своё предпочтение — банан или вишня. Этот пример включает обычное текстовое поле , связанный с ним элемент и кнопку отправки формы . Исходный код можно найти на GitHub по адресу fruit-start.html, а ниже приведён рабочий пример.

Для начала скопируйте файл fruit-start.html в новую папку на вашем жёстком диске.

Атрибут required

Самым простым в HTML5-валидации является атрибут required . Добавьте его к элементу, чтобы сделать заполнение обязательным. Элемент с данным атрибутом соответствует CSS-псевдоклассу :required , а если поле ввода пустое, вместо отправки формы отобразится сообщение об ошибке. Пока поле пустое, оно также будет соответствовать CSS-псевдоклассу :invalid .

Добавьте к полю атрибут required , как показано ниже.

Обратите внимание на CSS, который включён в файл примера:

Данный CSS задаёт полю красную пунктирную рамку, когда оно не валидно, а когда валидно — сплошную чёрную. Мы также добавили фоновый градиент для обязательных не валидных полей. Проверьте новое поведение в примере ниже:

Примечание: Рабочий пример можно найти на GitHub по адресу fruit-validation.html (отдельно можно найти исходный код.)

Попробуйте отправить форму без введения значения. Обратите внимание, что не валидное поле получает фокус, появляется сообщение об ошибке («Заполните это поле») и блокируется отправка формы.

Наличие атрибута required у любого элемента, который его поддерживает, означает, что элемент соответствует CSS-псевдоклассу :required , независимо от того, имеет он значение или нет. Если элемент не содержит значение, он будет соответствовать псевдоклассу :invalid .

Примечание: Для повышения удобства взаимодействия указывайте пользователям, какие поля являются обязательными. К тому же, этого требует руководство по обеспечению доступности WCAG. Требуйте обязательного ввода только тех данных, которые вам действительно нужны: например, так ли важно знать пол или должность пользователя?

Валидация с помощью регулярного выражения

Ещё одной полезной функцией валидации является атрибут pattern , который в виде значения принимает Регулярное выражение. Регулярное выражение (regex) — это шаблон, который может быть использован для сопоставления набора символов в текстовой строке, поэтому они идеально подходят для валидации формы и используются для множества других целей в JavaScript.

Регулярные выражения достаточно сложны и мы не подем подробно рассматривать эту тему в данной статье. Ниже приведены несколько примеров, чтобы дать вам представление о том, как они работают.

• a — Соответствует одному символу a (не b , не aa , и так далее).
• abc — Соответствует символу a , за которой следует b , за которой следует c .
• ab?c — Соответствует символу a , за которым опционально может следовать b , за которым следует c . ( ac или abc )
• ab*c — Соответствует символу a , за которым опционально может следовать любое количество символов b , за которыми следует c . ( ac , abc , abbbbbc , и так далее).
• a|b — Соответствует символу a или b .
• abc|xyz — Соответствует в точности abc или в точности xyz (но не abcxyz или a или y , и так далее).

Есть еще много возможностей, которые мы не упомянули. Полный список со множеством примеров можно найти в документации по Регулярным выражениям

Давайте рассмотрим пример. Добавьте в атрибут pattern следующий шаблон:

Это даёт нам следующее обновление — опробуйте его:

Примечание: Рабочий пример можно найти на GitHub по адресу fruit-pattern.html (исходный код.)

В этом примере элемент принимает одно из четырёх возможных значений: строку «banana», «Banana», «cherry», или «Cherry». Регулярные выражения чувствительны к регистру, но с помощью шаблона «Aa», вложенного в квадратные скобки, мы сделали поддержку написания слова как с большой, так и с маленькой буквы.

Подставьте в атрибут pattern приведённые выше примеры регулярных выражений, и посмотрите, как это повлияет на валидацию введённого в поле значения. Попробуйте написать свои шаблоны проверки и посмотрите, что получится. По возможности, делайте их связанными с фруктами, чтобы примеры имели смысл.

Если не пустое значение элемента не соответствует шаблону регулярного выражения, input будет соответствовать псевдоклассу :invalid .

Примечание: Некоторым типам элементов для валидации с помощью регулярного выражения не требуется атрибут pattern . Например, поле с типом email валидирует значение по шаблону одного email-адреса или, если присутствует атрибут multiple , шаблону списка email-адресов, разделённых запятыми.

Примечание: Элемент

(en-US) не поддерживает атрибут pattern .

Ограничение длины вводимых значений

Можно ограничить максимально допустимое количество символов для текстовых полей или

(en-US) используя атрибуты minlength и maxlength . Поле будет не валидным, если количество символов его содержимого будет меньше minlength или больше maxlength .

Зачастую браузеры не позволяют пользователям вводить в текстовое поле значение, длина которого превышает максимально допустимую. Можно существенно повысить удобство использования, если помимо ограничения в атрибуте maxlength добавить доступный индикатор, отображающий текущее и максимально допустимое количество символов, что даст пользователю возможность уместить содержимое в заданные рамки. Хорошим примером является окно написания твита в Twitter. Для реализации такого функционала можно использовать JavaScript, включая решения, использующие maxlength .

Ограничение допустимых значений

В полях, предназначеннх для ввода чисел (например, ), диапазон допустимых значений можно определить с помощью атрибутов min и max . Если поле содержит значение за пределами данного диапазона, оно будет не валидным.

Давайте рассмотрим другой пример. Создайте новую копию файла fruit-start.html.

Содержимое элемента замените на:

• Здесь мы в полю с типом text атрибутам minlength и maxlength , задали одинаковое значение 6, что соответствует количеству символов в словах banana и cherry.
• В поле с типом number атрибуту min мы задали значение 1, а атрибуту max значение 10. При вводе чисел за пределами данного диапазона, поле будет становиться не валидным; с помощью стрелок увеличения/уменьшения пользователи не смогут выйти за границы диапазона. Текущее поле не является обязательным для заполнения, поэтому даже после очистки будет оставаться валидным.

Примечание: Рабочий пример можно найти на GitHub по адресу fruit-length.html (исходный код.)

Примечание: (и другие типы, такие как range и date ) могут также принимать атрибут step , который задаёт шаг увеличения или уменьшения значения при использовании кнопок вверх и вниз. В примере выше мы явно не указывали атрибут step , поэтому он получает значение по умолчанию, равное 1 . Это значит, что дробные числа, такие как 3.2, будут не валидными.

Полный пример

Ниже представлен полный пример, демонстрирующий использование встроенного функционала валидации. Сначала немного HTML:

И немного CSS для стилизации HTML:

В статье Атрибуты валидации можно найти полный список атрибутов, которые можно использовать для ограничения допустимых значений ввода и типов полей input , которые их поддерживают.

Примечание: Рабочий пример можно найти на GitHub по адресу full-example.html (исходный код.)

Валидация форм с помощью JavaScript

Если нужно управлять внешним видом встроенных сообщений об ошибке или работать с устаревшими браузерами, которые не поддерживают встроенную валидацию форм HTML, вам следует использовать JavaScript. В данном разделе мы рассмотрим различные способы делать это.

Constraint Validation API

Большинство браузеров поддерживают Constraint Validation API, который состоит из набора свойств и методов, доступных на DOM-интерфейсах следующих элементов форм:

Для перечисленных выше элементов Constraint Validation API делает доступными следующие свойства.

• validationMessage : Возвращает локализованное сообщение, описывающее ограничения валидации (если таковые имеются), которым не удовлетворяет определённый элемент. Если элемент не участвует в валидации ( willValidate установлено в false ) или значение элемента удовлетворяет установленным ограничениям (является валидным), будет возвращена пустая строка.
• validity : Возвращает объект ValidityState , который содержит несколько свойств, описывающих состояние валидности элемента. Подробное описание всех свойств доступности можно найти на странице справочника ValidityState ; ниже приведён список наиболее используемых:
  • patternMismatch : Возвращает true , если значение не соответствует шаблону, указанному в атрибуте pattern , и false если соответствует. Если true, элемент соответствует CSS-псевдоклассу :invalid .
  • tooLong : Возвращает true , если значение длиннее максимальной длины, указанной в атрибуте maxlength , и false если оно короче или равно ей. Если true, элемент соответствует CSS-псевдоклассу :invalid .
  • tooShort : Возвращает true , если значение короче минимальной длины, указанной в атрибуте minlength , и false если оно длинее или равно ей. Если true, элемент соответствует CSS-псевдоклассу :invalid .
  • rangeOverflow : Возвращает true , если значение больше указанного в атрибуте max максимума, и false если меньше или равно ему. Если true, элемент соответствует CSS-псевдоклассам :invalid и :out-of-range
  • rangeUnderflow : Возвращает true , если значение меньше указанного в атрибуте min , и false если больше или равно ему. Если true, элемент соответствует CSS-псевдоклассу :invalid и :out-of-range .
  • typeMismatch : Возвращает true , если значение не соответствует требуемому синтаксису (когда для type задано значение email или url ), и false если синтаксис корректный. Если true , элемент соответствует CSS-псевдоклассу :invalid .
  • valid : Возвращает true , если элемент соответствует всем ограничениям валидации — следовательно, считается валидным, и false если не соответствует какому-то ограничению. Если true, элемент соответствует CSS-псевдоклассу :valid ; иначе :invalid .
  • valueMissing : Возвращает true , если у элемента есть атрибут required , но не введено значенение, иначе возвращает false . Если true, элемент соответствует CSS-псевдоклассу :invalid .
• willValidate : Возвращает true , если элемент будет участвовать в валидации при отправке формы; иначе возвращает false .

Также для перечисленных выше элементов Constraint Validation API делает доступными следующие методы.

• checkValidity() : Возвращает true , если значение элемента проходит валидацию, иначе возвращает false . Если элемент не валиден, данный метод также запускает на нём событие invalid .
• setCustomValidity(message) : Позволяет добавить в элемент кастомное сообщение об ошибке; при этом элемент будет считаться не валидным и отобразится указанная ошибка. Это позволяет использовать JavaScript-код, чтобы представить ошибку валидации иначе, чем это предусмотрено стандартными средствами валидации HTML5. При сообщении об ошибке данное кастомное сообщение показывается пользователю.

Реализация кастомного сообщения об ошибке

Как вы видели в примерах HTML5-валидации выше, каждый раз, когда пользователь пытается отправить не валидную форму, браузер отображает сообщение об ошибке. Способ отображения сообщения зависит от браузера.

У этих автоматических сообщений есть два недостатка:

• Не существует стандартного способа их стилизации с помощью CSS.
• Они зависят от локали браузера, из-за чего страница может быть на одном языке, а сообщение об ошибке — на другом, как показано на следующем скриншоте браузера Firefox.

Настройка таких сообщений об ошибках является одной из наиболее распространённых причин использования Constraint Validation API. Давайте рассмотрим простой пример, как это делается.

Начнём с простого HTML (Не стесняйтесь поместить это в пустой HTML-файл. Вы можете взять за основу свежую копию fruit-start.html, если хотите):

Добавьте на страницу следующий JavaScript:

Здесь мы сохраняем ссылку на поле email, а затем добавляем к нему слушатель события, который запускает код обработчика каждый раз, когда в поле меняется значение.

В коде обработчика мы проверяем, возвращает ли свойство поля email validity.typeMismatch значение true , что значит, что содержащееся значение не соответствует шаблону корректного email-адреса. Если возвращается true , мы вызываем метод setCustomValidity() с кастомным сообщением. Это делает поле не валидным, поэтому попытка отправить форму приводит к ошибке и отображается кастомное сообщение об ошибке.

Если свойство validity.typeMismatch возвращает false , мы вызываем метод setCustomValidity() с пустой строкой. Это делает поле валидным, поэтому форма может быть успешно отправлена.

Попробовать пример можно ниже:

Примечание:: Данный пример можно найти на GitHub по адресу custom-error-message.html (отдельно можно найти исходный код.)

Более подробный пример

Теперь, когда мы разобрали простой пример, давайте посмотрим, как можно использовать данный API для создания более сложной валидацию.

Во-первых, HTML. Опять же, не стесняйтесь писать его вместе с нами:

Эта простая форма использует атрибут novalidate , который отключает автоматическую валидацию браузером; это позволяет нашему скрипту взять управление валидацией на себя. Однако, это не отменяет поддержку Constraint Validation API или псевдоклассов, таких как :valid или ему подобных. Это значит, что хотя браузер автоматически и не проверяет валидность формы перед отправкой данных, вы можете сделать это самостоятельно и соответствующим образом стилизовать форму.

Объектом валидации является обязательный для заполнения , длина которого не должна быть меньше 8 символов. Давайте напишем код, проверяющий эти критерии, и покажем кастомное сообщение об ошибке в случае несоблюдения какого-то из них.

Мы хотим показывать сообщение об ошибке внутри элемента . Данному элементу задан атрибут aria-live , чтобы гарантировать, что наше кастомное сообщение об ошибке будет доступно всем, включая пользователей скринридеров.

Примечание: Ключевым моментом здесь является то, что добавление к форме атрибута novalidate отключает отображение встроенных сообщений об ошибке и позволяет вместо этого добавлять в DOM кастомные сообщения.

Перейдём к базовому CSS, чтобы немного улучшить внешний вид формы и обеспечить визуальную обратную связь при введении не валидных данных:

Теперь давайте рассмотрим JavaScript, который реализует кастомную валидацию.

Комментарии объясняют логику хорошо, но кратко:

• При каждом изменении значения поля, мы производим его валидацию. Если данные валидны, удаляем ранее отображаемые сообщения об ошибках. Если данные не валдны, запускаем showError() , чтобы показать соответствующую ошибку.
• При каждой попытке отправить форму, мы снова производим валидацию. Если данные валидны, позволяем отправку формы. Если данные не валидны, запускам showError() , чтобы показать соответствующее сообщение об ошибке, а также предотвращаем отправку формы с помощью preventDefault() .
• Функция showError() использует различные свойства объекта validity поля ввода, чтобы определить тип ошибки и отобразить соответсвущее сообщение.

Примечание: Рабочий пример можно найти на GitHub по адресу detailed-custom-validation.html (отдельно можно найти исходный код.)

Constraint Validation API явяется мощным инструментом валидации форм, позволяющим получить контроль над пользовательским интерфейсом, существенно превосходящий возможности HTML и CSS.

Примечание: Для получения дополнительной информации смотрите руководства Constraint validation guide и Constraint Validation API.

Проверка форм без встроенного API

В некоторых случаях, например, при необходимости поддержки устаревших браузеров или кастомных элементов формы, вы не сможете или не захотите использовать Constraint Validation API. Вы по-прежнему сможете использовать JavaScript для валидации форм, но для этого всё нужно будет писать самостоятельно.

Для создания своего валидатора формы, задайте себе несколько вопросов:

Какую тип валидации я должен выполнить? Вам нужно определить, как данные будут валидироваться: с помощью строковых операций, преобразования типов, регулярных выражений и так далее. Решать вам. Что мне нужно делать, если форма не проходит валидацию? Это явно вопрос пользовательского интерфейса. Вы должны решить, как в этом случае будет себя вести форма. Будет ли она в любом случае отправлять данные? Нужно ли выделять поля, содержащие ошибки? Нужно ли отображать сообщения об ошибках? Как я могу помочь пользователю исправить не валидные данные? Чтобы снизить степень разочарования пользователя, очень важно предоставить как можно больше полезной информации, чтобы помочь исправить данные, которые он ввёл неправильно. Нужно предложить правильные варианты, чтобы дать понять, какие данные вы ожидаете от него получить, а также сообщение, чётко описывающее ошибку. Если вы хотите подробнее ознакомиться с требованиями к пользовательскому интрефейсу при валидации форм, предлагаем прочитать следующие статьи:

• SmashingMagazine: Form-Field Validation: The Errors-Only Approach
• SmashingMagazine: Web Form Validation: Best Practices and Tutorials
• WebFX: 10 Tips for Optimizing Web Form Submission Usability
• A List Apart: Inline Validation in Web Forms

Пример без использования Constraint Validation API

Чтобы проиллюстрировать это дальше приводится упрощённая версия предыдущего примера, которая работает с устаревшими браузерами.

HTML почти тот такой же; мы только удалили функционал валидации HTML5.

CSS также не требует особых изменений; мы только заменили CSS-псевдокласс :invalid на реальный класс и не использовали селектор по атрибутам, так как он не работает в Internet Explorer 6.

Существенно изменился только JavaScript-код, который теперь должен выполнять гораздо больше работы.

Результат выглядит следующим образом:

Как вы можете видеть, сделать собственную валидацию не так уж и сложно. Сложность состоит лишь в том, чтобы сделать его кроссплатформенным и работающим с любой формой, которую можно создать. Для проверки формы доступно множество библиотек, например Validate.js.

Проверьте свои навыки!

Вы дошли до конца этой статьи, но можете ли вы вспомнить самую важную информацию? Вы можете найти дополнительные тесты, чтобы убедиться, что вы сохранили эту информацию, прежде чем двигаться дальше — Test your skills: Form validation.

Заключение

Для проверки формы на стороне клиента иногда требуется JavaScript, если вы хотите настроить стилизацию и сообщения об ошибках, но это всегда требует от вас внимательного отношения к пользователю. Всегда помните о необходимости помогать пользователям исправлять данные, которые они вводят. Для этого обязательно нужно:

• Отображать явные сообщения об ошибках.
• Снисходительно относиться к формату ввода.
• Указывать, где именно возникла ошибка. Особенно в больших формах.

После того, как вы убедились, что форма заполнена правильно, ее можно отправлять. Дальше мы рассмотрим отправку данных формы.

Источник