Как отремонтировать дротики для дартса

На мой взгляд – это вполне возможный «локальный» эффект при определенном сочетании параметров.
Возможные влияющие особенности
1. На мишенях с лезвиями – пластины запрессованы в сизаль и сидят очень плотно.
На проволке могут «играть» туда-сюда при разработанной мишени из-за крепежа, не смотря на саму жесткую (вроде бы) проволку.
Посмотрел на своей практически новой Winmau Pro SFB с круглой проволкой – кольцевые разделители даблов – так вообще можно сказать что болтаются – буду подбивать держатели.
Кстати – на безродной бумажной мишени с тонюсенькими калеными/оч. жесткими и очень болтающимися проволочками разделителей – отскоков было очень заметно меньше чем на Winmau Pro SFB.
2. Если дротики – относительно легкие и ОСТРЫЕ, то:
— В мишени с лезвиями – при попадании даже в плоскость пластины — они роют борозды в мягких разделителях, но им не хватает импульса «проскользнуть» в мишень – и по этому они уходят в отскок.
— В разработанной мишени с жесткой треугольной проволкой – острые и «легкие» дротики по жесткой и «играющей» проволке разделителей легче/легко «проходят\рикошетят» в мишень.

Но, в целом, мишени с лезвиями имеют общее «универсальное» преимущество и меньшую генерацию отскоков.
Ну-у-у… мне-е-е так . ка-а-аца… »

На само взаимодействие дротика с дартс мишенью с разделительными пластинами влияет — острота заточки дротика и твердость иглы.
Дело во взаимодействии мягкого металла разделителя и твердой иглы дротика.
И если — при плохих углах прихода дротика (

90грд) в треугольную заточку разделительных пластин – все понятно – твердая игла с острой заточкой делает яму и генерит отскок.
То при её приходе уже в пласть разделительной пластины даже под углами «более-менее»– она может зарываться в мягкий метал, делать засечку, «нарывать» яму, и тоже генерить дополнительные отскоки уже от самой плоскости разделителя
Таким образом, в свете рассмотрения причин отскоков — получил разрешение от Ypppu на публикацию переписки спеца по дартс со спецом неподарс (Ист #21 )
**********************************
« « …
DAndy
Отправлено 08 Июнь 2016 — 10:23
Здравствуйте Ypppu.
В вашем посту было упоминание о скруглении острия классических дротиков с целью уменьшения отскоков от мишени.
Мне кажется логически верным ваше положение, что отскок есть результат взаимодействия
— разделительной пластины из материала определенной твердости и формы,
— иглы дротика из материала определенной твердости и формы,
— процесса их взаимодействия при соприкосновении, включая траекторию, угол встречи контактных поверхностей, силу взаимодействия и прочность (твердость) взаимодействующих материалов.
По этому, на мой взгляд — очень логично, что скругление кончика иглы дротика, как и треугольная форма края разделительных пластин, при оптимальном сочетании твердости иглы и пластины, когда игла именно скользит по пластине и входит в сизаль (а острая каленая игла делает засечку и генерирует отскок) — приводит к уменьшению генерации отскоков, и, соответственно, — к уменьшению ущерба для интерьера.
Разумеется речь не идет о горизонтально расположенных пластинах паука и угле прихода иглы дротика в треугольную плоскость края разделительной пластины — равную или близкую к 90грд — когда отскока избежать, при существующих условиях, в принципе невозможно.

Так вот, собственно — просьба.
Если можно, что можно и если не очень затруднит:
1. Описать результаты использования этой технологии для разных мишеней.
Кстати — получается что горизонтальные разделители из круглой проволки — вполне себе ничего должны работать с скругленными остриями на малый отскок.
2. Дать параметры скругления иглы дротика.
3. Технологию скругления.
4. Фото результата в большом разрешении с линейкой (хотя 0,5мм) — если возможно

Заранее благодарен, надеюсь не сильно озадачил.
С уважением.

Ypppu
Отправлено 08 Июнь 2016 — 11:48
Теория такова. Чем острее разделительная проволока и острее наконечник дротика, тем меньше вероятность отскока вообще. И тем больше вероятность, что отскок будет не на пол, а в сектор мишени («рикошет»). Однако, — разделительная проволока имеет минимальную толщину, меньше которой она не прослужит долго. Также чрезмерно острая проволока будет резать (буквально) руки.
Потому остаётся подбирать радиус скругления наконечника.
Наконечники изготавливают из закалённой стали по соображениям прочности. Проволоку делают из мягкого сплава. Если она будет из закалённой стали, то дротики будут отскакивать далеко (опасно). Итого: имеем твёрдый наконечник и мягкую проволоку.
Заводские наконечники по моему мнению слишком остры. Чем острее наконечник, тем больше он втыкается в проволоку и тем меньше он от неё рикошетит. Я увеличиваю радиус скругления, но знаю меру. Если наконечник будет как бревно, это чересчур увеличит шанс встречи с проволокой. В результате кончик имеет размеры как шарик шариковой ручки, а весь наконечник — форму параболы.
Тестировал на Nodor Supamatch и Nodor Supamatch 2. (Дартс мишени с лезвиями-разделителями)
Отмечаю, что отскоков стало раза в два меньше.
Около половины отскоков перенаправляются в мишень.

Сила броска и «угол встречи» в общем-то не влияют. Важно столкнутся ли наконечник с проволокой «лоб-в-лоб» или вскользь. Если наконечник слишком острый, лоб-в-лоб случается чаще.
(Заточку острия) Обрабатываю напильником.

DArtsCAb.ru — Замечание
Получается что — забитая ударами дротиков треугольная заточка разделительных лезвий\пластин в наиболее нагруженных местах теряет свои свойства и начинает работать как простая круглая разделительная проволка с относительно высокой генерацией отскоков.

(Кстати на первом фото – мишень Ypppu и похоже верхний дротик там со скруглением.)

Для того чтобы было понятно — что у мишени с разделительными пластинами, по сравнению с треугольной и круглой проволокой – число отскоков дротиков в разы меньше (см. статистику в «Дартс — защита интерьера …. Основы.» )
— привожу примеры – как работают разделительные пластины-лезвия на мишени NODOR SM2 при ударах дротиков 18-20 гр.

Проход-рикошет в мишень

Отскоки

Больше информации ВЫ можете получить на нашем сайте DArtsCab.ru в разделе статьи и новости: О том как влияет заточка острия иглы дартс дротика на количество отскоков и пробои защиты пола «ДАРТС защита — Сенсация. Ypppu спасает МИР. Часть 1»

Мы рады за Вас.
Любителей ДАРТС стало больше.

Источник

23 грамма латуни от Designa. Собираем и тестируем самые дешевые дротики от ДартсКорнера

Как самому обычному российскому нищеброду, мне пришла в голову обычная нищебродская мысль: в местах откуда пополняются запасы моих дротиков так или иначе получать на тест самые дешевые варианты дротиков как в вольфраме, так и в латуни – и посмотреть как оно ими потом можно пользоваться.

Вообще-то, я очень практичный нищеброд, и поэтому обычно покупаю дорогие вещи и пользуюсь ими раз в 10 дольше, чем пользовался бы вещью, которая в три раза дешевле той, что уже купил. Это очень практично и приятно в эксплуатации получается, доложу я вам. Ни разу еще не пожалел и кучу денег при этом сэкономил.

С дротиками все немного по-другому. Причем именно с дротиками, а не с расходниками к ним. В любой комплект дротиков изначально заложена способность пользоваться им не меньше 15-ти лет независимо от того, сколько он стоит. Если комплект пришел в физическую негодность раньше этого срока, то это деньги на ветер, а производитель идет в черный список. Или в голубой список. В зависимости от текущего настроения обладателя сломавшегося дротика. Поэтому тут принцип заплатил больше и пользуешься дольше – не работает в принципе. Работать оно должно долго за любую начальную цену. А вот как оно будет работать – этот вопрос уже остается в силе и принцип «если оно стоит больше, то это качественнее» тут не так безнадежно и глубоко попран, как в плане просто долговечности.

Вернемся к нашим баранам начальной мысли, в самый крупный тырнет-магазин мира по торговле дартс-инвентарем и купим там самые дешевые дротики. Магазин принадлежит английским вассалам, естественно. О том, как и что там надо покупать – это отдельную песню надо петь. Не в этот раз.

Втыкаем в английский ценник и ищем самые дешевые дротики. Получаем облом. Самые дешевые дротики там вовсе не дротики в сборе с хвостовиками и оперениями, а просто латунные баррели от фирмы Designa, которые надо доукомплектовывать. Баррели для россиян стоят всего-то «рупь писят» по-английски. Смотрим нужный нам вес. Нижний предел – 23 грамма – их и закажем. Вес выше оставим для экспериментов на потом. На ближайшее время мне вполне хватило стихийных разрушений от недавно оттестированных Винмо на 25 грамм – за пару часов тестирования 25-граммовые дротики измочалили мои дорогущщие оперения Космо больше, чем мои боевые 23-граммовые агрегаты за полтора месяца тренировок. 2 грамма веса тут играют роль намного большую, чем оно может показаться на первый взгляд.

Идем дальше и ищем самые дешевые хвостовики под наши самые дешевые баррели. Вы будете смеяться, но это снова продукция Designa. Обычный пластик по 15 английских копеек. Умрет от самого первого «робингуда». Берем 10 штук. Вообще, если стоит цель приобретения самых дешевых дротиков на долгой дистанции, а не на полчаса после вскрытия посылки, то надо было брать не 15-тикопеечный пластик, а 40-50-тикопеечный алюминий опять же от Designa – дороже в три раза, служит дольше не менее чем в 10 раз – экономия, однако.

Осталось укомплектоваться оперением. Сам я юзаю форму «воздушный змей» уже месяца 3-4 как, поэтому сейчас и берем такие перья от неизвестного производителя. Откровенный хлам в оперениях все равно не подсунут, поэтому китайские ноунеймы вполне устроят. Берем 10 штук. Стоят по 20 английских копеек. Плотность самая обычная – 80 микрон. Тут же и по той же самой цене можно взять и оперения классической формы, причем с именем производителя и более плотные – толщиной 100 микрон. Но мы взяли воздушного змея.

Пихаем все в корзину и считаем во что обойдется, если бы мы покупали все по одному комплекту. Баррели – 1,50, перья – 0,2, хвосты – 0,15. Вообще-то, это не совсем честно, т.к. указанные цены на хвосты и перья начитаются от покупки 10-ти комплектов, а по одному они стоят на 5 английских копеек дороже. Но, тем не менее, 1,5+0,2+0,15=1,85. Плюс выбираем самую дешевую доставку за 3,50. От стандартной в 6,95 она в теории отличается тем, что стандартную сразу же обещают собрать и отправить, а дешевую обещают тормозить с комплектацией дня 3-4. В нашем случае, когда в дело вступают Российская Таможня и Почта РФ – эти 3-4 лишние дня на комплектацию бандероли английскими вассалами совершенно не критичны. Кроме того, мне и по 6.95 за доставку заказы там иногда дня по 3 собирали.

Итак, докладаю: оплатил 25 апреля в пятницу вечером, отправили 28 апреля в понедельник, 14 мая после обеда получили на местной почте в очень глубокой части НСО, причем пришли они на почту еще до обеда одновременно с 10 комплектами дротиков на тесты от другого магазину – итого от оплаты до получения прошло 20 дней. PayPal сдернул с карты в конечном итоге по курсу 61,62 за каждый английский рупь; получаем (1,85 + 3,5) х 61,62 = 329 рублей 67 копеек за дротики из Англии с учетом почтовой доставки. По России из российских тырнет-магазинов только доставка столько стоит, а нам ведь еще и сами дротики нужны были в плюс к доставке. Англичане это смогли.

Открываем посылку и понимаем, что англичане помимо бесплатных дротиков к российской почтовой доставке еще нас и обманули самым жестоким образом. В магазине обещали вот такую комплектацию,

а по факту пришла вот такая:

Обещали просто баррели и больше ничего, а прислали не просто баррели, а еще и баррели плюс хвостовики и плюс пластиковая ерундовина, куда дротики втыкать для переноски/перевозки, чтоб они не колялись куда попало. Т.е. из наших расходов смело можно вычитать расходы на хвосты – зря покупали.

Дотики плюс перья из бандероли

А вот и вся дешевка в сборе

А теперь можно произвести и все замеры, включая те критичные, о которых на сайтах и продавца и производителя было скромно умолчано. Про вес не умолчали, и он, как и заявлено – по 23 грамма на каждый баррель. Длина барреля вышла ровно 54 мм – для кого-то это много, а для тестера в самый раз. Тестер вообще предпочитает длину барреля от 50 мм и больше, а все что меньше ему уже сильно неудобно. Диаметр барреля – добротные 9,5 мм – это мощно, да. Бывает и мощнее, конечно, но чтобы засандалить даже такими 180 за подход — это надо быть если не Тейлором, то хотя бы его двоюродным братом, а снять 150 с булла вообще не реально, даже если ты Тейлор в квадрате – максимум 125 с булла выйдет.

Центр тяжести. А вот тут СЮРПРИ-И-ИЗ! Да еще какой. Центр тяжести приходится на 41,67 % длины барреля, если считать от начала барреля, т.е. центр тяжести барреля сдвинут ближе к игле от центра барреля почти на 8,5 % его длины. Это очень и очень хороший баланс в голову с учетом того, что форма барреля – бочкообразный карандаш, зауженный в хвостовой части. На 3,3% длины барреля центр тяжести ближе к голове, чем у боевых дротиков тестера. Это здорово и очень приятная неожиданность.

Иглы. Здесь приятные сюрпризы закончились. Начались неприятные сюрпризы дешевого ширпотреба. Все три иглы разной длины. Самая длинная длиннее самой короткой на 1,3 мм. Это не то чтобы очень много – это прямо таки дофига, мягко говоря. Длина игл от 24,9 до 26,2 мм. Забегая вперед, скажем, что чувства новой иглы дротики не дарят совершенно. Новые иглы они же как – они как воткнутся в мишень, так их чуть ли не пассатижами обратно надо выдергивать. Это только потом они полируются и нормально входят и выходят, как лопнувший воздушный шарик в горшок Винни Пуха. А тут оно сразу, как раскаленный нож в масло. И особо не держатся дротики в мишени. Если бы не правильная развесовка барреля, то дротики очень часто выпадали бы из мишени. Очень. На тесте при игре в 501 даже при очень явном угле входа сверху вниз и вонзании на более 50% глубины иглы один из дротиков выпал бы из дабла при закрытии, если бы тестер протормозил с подходом к мишени буквально на 1 секунду. А если бы не на тесте, а в игре? А если бы протормозил на секунду? Ну и кроме этого далба еще 4 раза дротики просто выпадали из сизаля мишени, несмотря на очень явный вход в мишень сверху вниз. И это еще сизаль в мишени крайне продвинутый и заточенный на удержание в ней дротиков. На любой другой мишени выпадений было бы намного больше.

Накатка навевает легкие ассоциации с вездеходной резиной для УАЗика. Где-то посередине между «средняя» и «очень цепкая». Просто добротно цепкая накатка. Ну и кажется тестер понял зачем баррели доукомплектовали хвостовиками. Резьба под хвостовик на одном из баррелей чуть кривовато нарезана, и хвосты в магазине туда вкрутили, чтобы это выяснилось как можно позже. Другого алогичного объяснения у тестера нет. Какие это имеет последствия? А от такие: оно очень конкретно выбешивает, доложу я вам, когда при стандартной силе броска дротик перед самой мишенью при потере кинетической энергии кардинально меняет траекторию полета и очень резко перед самым сектором 20 сруливает либо в 1, либо в 5 – это непередаваемые ощущения. Ведь одно дело, когда ты сам мимо запулил, и совсем другое, когда дротик становится самонаводящимся мимо сектора 20 перед самым в него втыканием. Забороть это дело возможно лишь частично – бросать надо более резко и сильно – тогда дротик не успевает терять энергию и сруливать с изначальной траектории перед самой мишенью чрезмерно нагло.

А теперь можно приступить и к практическим тестам.

Часть 1. 8 попаданий в D16 + 13 попаданий в D12 + 11 попаданий в D20. Итого 32 попадания из 210 или 15,24%. Это очень нормально для пристрелки незнакомых дротиков – в диапазоне среднестатистических закрытий тестера.

Часть 2. Средний набор в первых 10 сериях по 10 подходов – 564,5. Это чуть выше 560 «проходных» очков на сдачу второго разряда, и из 10 попыток мы сдали зачет 5 раз и 5 раз экзамен провалили. Меняем хвостовики и оперения на рабочие Космо.

Во вторых 10 сериях получаем средний набор 574,4 очков и ту же самую сдачу норматива второго разряда в 5 из 10 попыток. В заключительных 10 сериях тестер наконец-то приспособился к кривой нарезке резьбы на одном из баррелей и сдал зачет в 8-ми из 10 случаев при среднем наборе 636,6. В одной из последних серий рекорд мая в «наборе очков» был превышен сразу на 100 – 892 очка, и это всего 10 очков не дотягивает до абсолютного рекорда тестера в дисциплине «набор очков». Попутно были выбиты 3-и 180 в мае.

Общий средний набор за 30 серий вышел 591,83. Однажды выбили 800+ (почти 900), еще дважды 700+, но на КМС оба этих раза не вытянули.

Часть 3. 34 попадания в даблы или 16,19% – это еще чуть больше, чем в первой части. Итого за тестирование выдали 66 попаданий в удвоения из 420 или 15,71% – это нормально. Трижды были серии по три попадания подряд.

Часть 4. Пристрелочная серия в «Сектор 20» – 500 очков. На 2-й разряд не сдали, но пересдавать не будем, а приступим к 501. За 21 лег показали средний набор 54,78 – самый высокий среди уже затестированных дротиков. Самый быстрый лег – 22 броска (набор – 68,32). Максимальное закрытие – 88 (тоже самое высокое среди подопытных дротиков). Счет и набор по играм: первая игра 7:0 (средний набор 56,26), вторая игра 6:1 (средний набор 52,05), третья игра 6:1 (средний набор 56,23). Сказать, что это нормально – это будет неправда. Это круто. Это первый случай в практике тестера, когда он сыграл три 7-милеговые игры подряд с набором 50+. До этого такого счастья не было ни разу в жизни. Даже его боевыми дротиками. Ну и набор 55+ в 501 у тестера бывает не очень часто, а тут 2 игры из трех. Еще раз повторю – это круто. Т.е. по факту практического тестирования правильная развесовка барреля перевесила кривую нарезку под хвостовик.

Итого за время тестирования был сделан 2.941 бросок. За время игры в 501 и сдачи нормативов было выбито от 100 до 139 очков в 60 подходах и в 7 подходах – по 140 очков. Плюс 180.

В заключение комплектуем дротики короткими алюминиевыми хвостами от Designa, что по 40 английских копеек и отправляем дротики в эксплуатацию для новичков турниров Дартс Лиги Сибири. Почему именно этими хвостами? Хотел новыми стандартными алюминиевыми от Designa укомплектовать, но вскрыв комплект, обнаружил, что один из трех хвостов не имеет прорезей под оперение. Designa – она такая и есть за ее цену. Открывать второй новый комплект под дротики общего пользования тестера жаба задавила, поэтому он порылся в своих старых б/у и нашел там полный комплект короткого алюминия от Designa.

Итоги. Очень грамотная инженерная задумка, выполненная технически на слабенькую троечку. Покупать один комплект таких дротиков – это лотерея. А вот прикупить их с десяток, отбраковать 6-7 отдельных дротиков, а оставшиеся отсортировать так, чтобы в каждом комплекте были примерно одинаковой длины иглы – и получим 7-8 вполне рабочих комплектов дротиков для нормальной комплектации дартс-клуба уровня «деревня». Нормальные такие дротики будут для клуба, где бюджет крайне ограничен. Закупалось все на личные гроши тестера в крупнейшем интернет-магазине мира, торгующим дартс-инвентарем – ДартсКорнер.

Источник