Ремонт Усилителя Бриг-001-Стерео
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
Объявления
Сообщения
Похожие публикации
Приветствую. Перестала работать кухонная вытяжка. Не реагирует на кнопки. Достал блок питания. Поменял один конденсатор. Поменял диод d11. Поменял трансформатор на аналогичный. Родной трансформатор на фото. Какая у него распиновка понять толком не могу. Померил на схеме бп где 220 идет на трансформатор. Припаял новый. При включении в сеть загорается индикация блока управления. Кнопки ожили, но мотор не крутит, свет не включается. Если мультиметром прозвонить немаркированные выводы трансформатора на плате (те что между 5 и 1) вентилятор начинает крутиться, но свет по-прежнему не включается. И ещё: нагревается угол платы в районе d8-d10. Как правильно включить новый трансформатор в схему? В чем ещё может быть причина?
Кто-то пробовал ставить такие переменники вместо заводских протертых СП3-33-24 с тонкомпенсацией? Встал вопрос замены регулятора громкости, хотелось бы найти что-то новое подходящее
Представляю простую схему УМ с рабочим названием Большевик. Скелет схемы- многопетлевой усилитель Зуева 1984 г. Схема перепилена и дополнена всем хорошо известным Rus2000 с форума RCL-Electro. Также спасибо за помощь по некоторым моментам Ивану, ака 25602.
Усилитель неинвертирующий со следящим питанием входного ОУ, что позволяет усилителю работать от высокого выходного сопротивления источника без значительного роста искажений. Т.е., простыми словами, воткнули на вход Альпс на 50 кОм и забыли. Входное сопротивление усилителя 47 кОм. В отличие от оригинальной схемы, здесь применена местная петля частотнозависимой ООС и двухполюсная коррекция в УН, что вкупе позволило значительно увеличить петлевое усиление и снизить искажения в рабочей полосе частот. Диапазон питающих напряжений +-25-42 В. Питание выбрано из соображений достаточности и мощности домашних АС.
При использовании в качестве входного ОУ микросхемы со следящим питанием дифкаскада, типа AD845, AD8065, OPA1641 ,и т.д., следящий ОУ с обвязкой можно исключить.
Термодатчик приведен к классическому виду по сравнению с оригиналом. Зашита по току поставлена проверенная временем, на тиристоре по Арасланову. D6 желательно иметь тепловой контакт с Т5.
Усилитель был обмерен Дмитрием Боковым, за что ему отдельное спасибо.
1 кГц, 3,8 Ом, 22 Вт
1кГц, 7,5 Ом, 65 Вт
1 кГц, 3,8 Ом, 105 Вт.
10 кГц, 3,8 Ом, 22 Вт.
10 кГц, 3,8 Ом, 105 Вт.
Интермодуляционные искажения 16 Вт, 7,5 Ома
Искажения практически не зависят от сопротивления нагрузки и мощности, как видно из второго и третьего графиков. Та же корреляция наблюдается и на более высокой частоте.
Звук усилителя очень комфортный, нейтральный, без выраженного превалирования по диапазону. Никакого утомления от прослушивания, эффект » хочется выкрутить погромче» сохраняется до номинальных мощностей, там, где уже заканчиваются линейные ходы ДГ большинства бытовых АС.
Для любителей поностальгировать эта схема, путем несложных манипуляций, превращается в почти стокового Зуева 84, только без моточных изделий в ВК, что есть огромный плюс, и с диодами антинасыщения УН, что есть тоже огромный плюс, бо в стоковом Зуеве клип ужасен. На разработанных печатных платах трансформация от Большевика к Зуеву и обратно производится элементарно и просто.
Схема, по традиции, достаточно легко настраивается, а также достаточно универсальна по отношению к применяемым компонентам. Помимо указанных на схеме ОУ и транзисторов, возможны различные их вариации без глобального изменения коррекции, с подстройкой только ППК. В частности в УН и ВК были проверены 3 разных типа транзисторов, в том числе в ВК 21193/4 с частотой 3 МГц, в качестве входного ОУ 4 разных микросхемы. Во всех случаях настройка проблемы не составила. ОУ следящего питания можно заменить на КР544УД1 или подобный медленный с полевиками на входе. На что-то другое менять не рекомендую, да и не имеет смысла, цели у него тут чисто утилитарные.
Графики на нагрузке 8 Ом.
Из настроек ППК, ток покоя и балансировка нуля. На ПП для балансировки 318 и 544уд2 предусмотрены посадки под постоянные резисторы. Импортные ОУ с полевиками на входе дают смещение не выше 20 мВ без балансировки.
Фото собранных плат.
Источник
Форумы сайта «Отечественная радиотехника 20 века»
Бриг 001 — ремонт и улучшение.
Бриг 001 — ремонт и улучшение.
#1 Непрочитанное сообщение Alex Santor » 11 июл 2014, 17:21
Прошу помощи и совета!
Есть у меня усилитель Бриг 1982 года выпуска. Недавно побывал в ремонте: отремонтировали так себе. Хотел сам заняться, но не получилось — не было времени. Вскоре пожалел, что не сам. Сейчас он, конечно, работает, но иногда в левом канале появляется шипение, да и греется один канал ощутимо сильнее. В левом канале сейчас стоят КТ808 в корпусе «А», а в правом в корпусе «БМ». Есть подозрения что неверно выставлены токи покоя.
Решил я убрать весь этот «зоопарк» и поставить MJ11016 и MJ11015 вместо КТ808, получив комплиментарный выход в УМ. Инструкций в сети много (точнее репостов одной и той-же инструкции). Вот что в ней пишут:
Барк/Бриг 84-86: меняем VT8/VT12 (КТ961А/КТ808А) на один MJ11016, а пару VT9/VT13 (КТ626В/КТ808А) на MJ11015. Получим комплиментарный выход. На практике: VT12 меняем на MJ11016 (он в том же корпусе), выпаиваем VT8 и VD8, на место R29 ставим перемычку. Провода от MJ11016 впаиваются в отверстия от VT8. VT13 меняем на MJ11015. VT9, VD9 и L2 удаляем, на место R30 ставим перемычку. Провода от MJ11015 впаиваются в отверстия от VT9 .
Думаю, что данный метод требует коррекции, ибо схема на первой редакции отличается от второй.
Друг посоветовал V17 и аналогичные диоды (защитные) убрать.
Как поступить правильно и ничего не испортить? Паяльник держать умею, когда-то давно был радиолюбителем, но уже все подзабыл
Источник
Тема: Бриг-001
Опции темы
Бриг-001
Последний раз редактировалось Ослик Иа; 19.04.2007 в 16:19 .
Извини IA за навязчивость, я с http://ussrhi-fi.ru. про транс в Бриге, а не можешь ли поподробне про заливку транса?
Заранее благодарен.
В УМ на каждом канале стоит пара симметричных транзисторов: VT13, VT14 — КТ3102Е , КТ361Г
соответственно.
Они, по-моему, должны работать симметрично ( по типу комплементарной пары ). Это, наверное,
она и есть, но почему тогда у этих транзисторов разные коэффициенты передачи тока:
у 3102Е — от 400 до 1000, а у 361Г — от 50 до 350. Как тогда они работают и как их менять на
импорт, учитывать что-ли это и поставить вместо 3102Е — BC546C , у которого этот коэффиц.
в пределах от 420 до 800 , а вместо 361Г — BC556B с коэффиц. от 200 до 450 .
ИА, ответь поподробнее.
IA, спасибо большое за ответы . Транс я уже разбирал и собрал, все заново отпаивать пока лень.
В связи с тем, что разбирать и отключать вторичные цепи трансформатора сейчас нет времени просто померил тестером ток, потребляемый усилком от сети при отсутствии сигнала на входе и нулевой громкости. Тестер показывает где-то 0,09 А, т.е. 90 мA. Но учитываем, что при этом горит лампочка сети, токи покоя транзисторов и т.д. Короче, вроде все нормально.
Я прав? Или может ты имел в виду не Iхх транса, а ток холостого тока всего усилителя?
А вот еще. Гудение транса при работе на резистор 8 Ом начиналось, когда ток в сети стал где-то 0,5 А, причем нагружен только один канал, а это получается мощность в первичной обмотке 110 Вт. Т.е. вроде все нормально и я это зря беспокоюсь.
PS А стоит ли заморачиваться с ликвидацией из пути прохождения сигнала кнопок ограничения НЧ и ВЧ, (особенно ВЧ)? Большинство остальных доработок, кроме клемм, уже сделаны (все провода, все конденсаторы, плата УС).
ИА. Дай я тоже немного скажу по поводу трансов.
Эпоксидка хорошо, но навсегда.
Скорее — это не хорошо. А в общем то, даже плохо.
Толку от эпоксидки мало. Она густая и плохо пропитывает транс. Засыхает сверху и всё. Ещё у неё есть один существенный недостаток — при засыхании она сильно сжимается, что может привести к отслоению покрытия обмоточного провода (дальше ясно к чему).
А вот лак дело хорошее. Очень текучий. Пропитывает здорово. Особо неплохо выходит, если транс поварить в нем минут пять-десять на медленном огне в ненужной посудине. Результат отличный.
Он перестал гудеть сам, но дрожать не перестал (в руках не слышно, на стол положишь — слышно), поэтому при возврате его в корпус, легкое гудение осталось, ночью заметно.
От этого хорошо спасает кусок плотной резины, подстеленный под транс перед его окончательным креплением.
Так, а ну ка посоветуйте ,какой лучше лак применить для пропитки ?
Чтоб был доступным и нормальным . Мне не в Бриг, но вопрос актуальный.
uss
Лак марки (специально сейчас посмотрел) МЛ-92.
ИА
Транс при штатной установке не касается корпуса
Надо, чтобы касался через плотную резинку. Туго на ней сидел. Попробуй. Может и ночью слышно не будет.
Давно мечтал поставить выходные транзики Toshiba 2AS1302(2SC3281), но в магазинах их не было.
Заказал. Привезли,блин,некий PMC — китайского производства. Видимо, подделка.
Корпус с заусенциями, какая-то неряшливая надпись, цвет — зелёный. А ведь Перепёлкин
Владимир писАл, мол, подделки бывают! Что делать ? Мне срочно нужен чувак с ником SCART !
Он ставил такие (2SA1302 — 2SC3281) . ИА, может сможешь пригласить его на эту страничку?
ЗЫ ИА, только не забудь ответить на все мои вопросы. Чё-то у меня их с каждым днём всё больше и больше!?
OK! С этим всё понятно. Спасибо!
А цоеолёвка какая? (ответь лучше рисунком, если невнапряг)
И ещё! Мне срочно нужен Scart. ИА, может ты знаешь его «мыло»?
От подпольных транзисторов ожидать можно всего, но не всегда хорошего Поэтому почитав об опасениях на наколеночные варианты я 1302/3281 брать не стал. Заказал в АВ-Центре 2SA1943/2SC5200, отлично работают, намека на брак нет.
Цоколевку надо смотреть на chipinfo.ru, качаешь там даташит и все разглядываешь. Если что у 1943/5200 цоколевка как у КТ8101/02 по-моему, даже по размерам подходят. Надо уточнить.
Basil, у меня к тебе такие вопросы:
1) кто производитель 2SA1943 2SC5200?
2) сколько денег отдал за шт.?
3) кинь ссылку на АВ-центр
4) какой у тебя усил, как вставлял(корпуса ведь «не родные»), менял ли остальные транзики на импорт?
Axygen
1. Toshiba
2. около 50р, у них есть спец пары, т.е. оба эти транзистора в паре, две пары берешь и радуешься. Щас цену не помню.
3. avc.ru
4. Усилитель Брагина (Радио 1990/10), усовершенствованный по моей методике (можно найти на сайте).
Корпуса у них очень хорошо подходят почти на любой усилитель:
1. Корпус крепится с помощью одного винта.
2. Корпус прямоугольный средних размеров.
3. Отверстие изолировано от коллектора.
Т.е. достаточно прокладки теплопроводящей (от родных подойдет) с термопастой и контактной площадкой ровной поверхности примерно 2.5х3см.
Также после замены нужно будет заново выставить ток покоя.
«» около 50р, у них есть спец пары, т.е. оба эти транзистора в паре, две пары берешь и радуешься. Щас цену не помню.»»
Это с учётом пересылки?
2 ИА
Если мне не изменяет память, ты на выход поставил КТ8101(8102). А почему не импорт? И ещё, самовозбуда не было уже на этих транзиках или ещё на штатных?
ИА, могу тебе намылить датащиты по импорту, сравнишь по характеристикам.
Только я мыла твоего не знаю
Basil, ответь
Блин, какой на хрен гость, забыл войти по-нормальному
Это же я , Axygen
1. На сколько В электролиты по 15000 мкФ ?
Может кто знает ? А то разбирать не охота. так посмотреть не получается, видно только 15000 мкФ
2. на что их лучше менять ? (Rubicon и Nichicon всякие отпадают)
имеет ли смысл их вообще менять (конкретную модель) ?
К50-37 например сойдет ?
3. Какую пленку юзать ?
Вообщем лучше мне паяльник в руки не брать
2. Их лучше не менять, а дополнить заморскими эл.литами по 4700+2200 мкФ в каждое плечо.
3. Я юзал плёнку К-73-17 (63В, 8,2мкФ) и тебе такую советую.
Terre, да ты тоже из ЕКБ, круто, надо бы встретиться, телефон оставь.
ИА, опиши, пожалуйста, путь протекания сигнала в УМ от выхода микрухи до баз предвыходников. У меня, конечно, есть мысли по этому поводу, но хотелось бы узнать и твои.
Axygen, 8-902-8837787, звони
Вот начитался веток в форумах, может лучше штатный УМ заменить на LM3886 ?
интересует не сколько мощность, сколько качество. кто делал такое ?
имеет ли смысл ?
Вчера заметил что на плате РБ электролит на 200 мкФ покрылся пузырьками его менять надо ? вроде никаких аномалей нет пока. 😕
Источник