Какие часы не работают ответ

Какие часы заведомо не работают?

Вопрос несложный совсем. Если у кого-то возникли трудности с выполнением этого задания — можно взять в руки механические часы (хоть наручные, хоть со стены, хоть с батарейкой, хоть заводные) и покрутить их стрелки при помощи специально предусмотренной для этого рукояточки.

Неисправны последние часы (Г).

При таком положении минутной стрелки часовая не должна указывать на час ровно. Когда уже без двадцати, она должна приближаться (к 1 или 2, неважно сейчас), но не достигать целого часа, ведь до этого ещё целая треть часа остается.

Здесь важно понимать, сколько лет Вашей жене, ее вкусы и сумму, на которую Вы рассчитываете.

Среди молодежи сейчас очень модны часы с многослойным ремешком, они довольно недорогие. Но смотрятся далеко не под всю одежду и женщинам за 35 на мой взгляд не подходят:

Также актуальны часы с браслетом из белой или черной керамики. Они довольно нейтральны. Цены варьируются от 100 рублей до бесконечности:

Если Вам позволяют средства, я все же рекомендую классику от хорошего производителя, например, Tissot? пусть они и стоят дорого, но и служить будут долго.

А еще лучше, возьмите ее с собой в салон и подарите выбор ей. Ну либо подарочный сертификат в часовой салон. Точно не ошибетесь))

Источник

Причины остановки наручных часов и рекомендации по их устранению

Наручные часы имеют достаточно сложное устройство, особенно механические. Поэтому неудивительно, что они время от времени выходят из строя. Если часы остановились из-за того, что у них закончился завод, это не неисправность, а проявление рассеянности хозяина. То же можно сказать и о кварцевых часах, у которых разрядился элемент питания .

Наверняка выяснить, по какой причине перестают идти часы на руке, может лишь профессионал в результате вскрытия корпуса и тщательного осмотра. Сейчас весьма популярны у населения часы с автоподзаводом . Слабым их местом считается маятниковая система, которая ломается чаще остальных узлов, не обеспечивая необходимого импульса на пружину.

Довольно распространённая причина остановки наручных часов – износ механизма. Часовые изготовители нередко декларируют преувеличенный период службы своей продукции, хотя на деле она выхаживает едва ли половину обещанного срока. Так, бюджетные наручные часы японского либо немецкого производства безотказно эксплуатируются от 10 до 20 лет, после чего обычно выходят из строя. В некоторых случаях достаточно замены одного элемента, а порой приходится восстанавливать всё, кроме корпуса.

Зачастую виновата в этом коррозия металлических деталей, ведь немало владельцев допускают пользование часами в неблагоприятных и вредных условиях. А так как изделия имеют свойство постепенно терять герметичность, внутрь попадает жидкость в виде паров и воды. Даже в добротном товаре со временем резиновые защитные уплотнения приходят в негодность, поэтому ржавчина, вызванная избыточной влажностью, не щадит и его. Это происходит спустя 5-10 лет службы в относительно сыром климате. Причём обязательным спутником влаги выступает грязь. Механизм незаметно начинает сбоить, а затем и вовсе останавливается. В таких случаях ревизия констатирует его всеобщую коррозию. Похожие проблемы появляются и при попадании во внутреннюю полость часов пылевидных частиц.

Избежать подобных ситуаций в современной жизни достаточно просто. Нужно лишь раз в 5-7 лет делать уплотнениям профилактику. При этом требуется удалить загрязнение и заменить износившиеся комплектующие на новые. Если вы обладатель не брендового экземпляра, такую операцию в состоянии осуществить мастера любой часовой мастерской. А если речь идёт о подлинном известном бренде , то и обращаться следует в фирменный салон – так надёжнее.

Что делать, если часы отказали? По крайней мере, не стоит стараться устранить проблему своими силами. Надлежит обратиться к авторитетному, на ваш взгляд, специалисту. Не рекомендуется сдавать дорогие часы в кустарные коммерческие точки, поэтому ещё в ходе их приобретения на всякий случай осведомитесь у продавца насчёт вероятного ремонта в будущем. Большинство специализированных магазинов, которые занимаются реализацией, скажем, стильных швейцарских часов – авторизированные дистрибьюторы одноименных торговых марок, осуществляющие гарантийное и послегарантийное обслуживание. Здесь клиент стопроцентно может быть уверен в высоком качестве сервиса.

Источник

Почему я перестал носить умные часы и браслеты

Лет пять назад рынок стала заполнять новая категория устройств — «умные» часы и смарт-браслеты.

Часы со всевозможными дополнительными функциями те же японцы штамповали еще с конца 80-х. Добавляли калькулятор, диктофон и всячески старались расширить базовую задачу носимого аксессуара – показывать время.

Но вот чтобы они синхронизировались со смартфоном, отображали уведомления и умели что-то большее, чем просто выводить текст, все это пришло немного позже.

За пять лет я сменил более десятка всевозможных браслетов, часов и прочих девайсов с приставкой «smart», которые должны были красоваться на запястье и облегчать жизнь.

Но как бы мне не хотелось верить в чудо, его не случилось. Потуги производителей и появление новых функций, полезность которых оказалось крайне сомнительной, так и не переубедили меня.

На сегодняшний день я считаю смарт-часы и фитнес-браслеты бесполезными устройствами, и сейчас расскажу, почему.

«Умная» псевдосвобода

Одной из приоритетных задач «умных» носимых устройств считается развязка рук владельца. Смартфон лежит у вас в кармане, руки заняты. И тут кто-то настойчиво обрывает телефон.

Повернули запястье, увидели очередное домогательство со стороны банка и со спокойной душой перешли в режим игнорирования. Если же нужно ответить, то тут все зависит от конкретной модели часов.

Большинство браслетов не оснащены функцией ответа на звонок. У Apple Watch, Huawei и Samsung Galaxy Gear с этим все в порядке, а вот у более доступных аксессуаров, увы, нет.

Ситуация усугубляется, если вам пришло SMS или уведомление, на которое нужно ответить.

Помимо стандартного набора встроенных быстрых ответов те же Apple Watch оснащены функцией диктовки. Но работает она, простите, весьма криво. Особенно если сказанное вами слово было распознано неверно, начинается веселая история с удалением, повторной записью… Тут даже типичный флегматик придет в бешенство.

Экранная клавиатура? Но у вас же заняты руки, о чем вы. Да и людям с богатырским размером руки водить пальчиком по миниатюрному экрану — крайне сомнительное удовольствие. К тому же, алгоритмы распознавания в своем большинстве заточены на английский язык.

Вывод: Ни один фитнес-браслет и ни одни часы не освобождают руки. Да и сказать, что с их появлением вы будете реже доставать из кармана смартфон нельзя.

Жалкая автономность

Никто не говорил, что с развитием технологий и появлением новых гаджетов будет легко. Ладно, мы уже привыкли каждый день заряжать iPhone, но с появлением смарт-часов нужно привыкнуть к тому, чтобы заряжать и их.

В результате, вечером нужно не забыть о том, чтобы поставить на подзарядку:

• смартфон
• смарт-часы
• беспроводную гарнитуру
• пауэрбанк (что-то из вышеназванного обязательно не доживет до следующего вечера)

И так практически каждый день.

Признаюсь, меня хватило ненадолго.

Сначала чего-то не хватало, когда оставлял часы на зарядке собираясь в спешке. Потом стало доходить, что без часов жизнь остается прежней. Еще через месяц они отправились на продажу. Это был последний девайс подобного рода — Galaxy Gear S3.

Зарядный центр любителя носить все с собой.

Автономность у фитнес-браслетов повеселее, но зато они не умеют и половины того, что умеют смарт-часы. Впрочем, базовый список их возможностей работает тоже весьма сомнительно.

Вывод: Единственные теплые воспоминания от автономности — часы Pebble с E-Ink дисплеем. Но они слишком архаичны. Все остальное нужно либо заряжать каждый день, либо смириться с жалкой функциональностью.

Без появления нового типа аккумуляторов (графеновых или натриевых) смарт-часы еще долго будут мучить владельца бесконечной подзарядкой.

Замер пульса, давления, шагов — везде обман

Судя по пульсу, курочка испытывает стресс.

Картинка выше уже стала определенным мемом. Да, хваленые Apple Watch легко могут измерить пульс у кухонного стола или куска куриного филе.

То есть сам по себе датчик ЧСС в подобных устройствах — весьма неточная вещь. И чем дешевле носимый аксессуар, тем он больше врет.

Ради любопытства я как-то прихватил на тренировку пару девайcов от Omron и Garmin. А потом сравнил показатели пройденного расстояния, пульса и давления с тем, что мне показывали Apple Watch, Mi Band 3 и Samsung Gear S2.

Точность последних трех гаджетов как пальцем в небо. Врут абсолютно все. То есть примерные показатели вроде как и совпадают, но на полкирпича влево/вправо, как минимум.

А теперь вопрос: зачем мне аксессуар, который позиционируется как помощник для здоровья, но при этом откровенно врет?

Если вы профессионально занимаетесь спортом и вас действительно волнуют точные показатели, ни один подобный гаджет не заменит лабораторных измерений. Все остальное от лукавого.

Вывод: Все фитнес-браслеты и смарт-часы показывают очень приблизительные значения, которые нельзя воспринимать за эталон. Получать виртуальные медальки за достижения, конечно, приятно, но принимать их за чистую монету, увы, нельзя.

«Умный» будильник — большой развод

Владельцы Apple Watch очень долго мечтали о появлении на смарт-часах функции «умного» будильника. А Xiaomi в свое время покрыли километровым слоем пепла из недовольных отзывов и оскорблений за то, что в очередном обновлении дешевого Mi Band разработчики убрали данный будильник.

Суть «умного» будильника в том, чтобы будить вас в самый «правильный» момент легкой фазы сна. То есть вы заводите будильник на 7 утра. Браслет или часы, опираясь на показания акселерометра отслеживает активность вашего тела во сне.

И вот где-то в 6:40 вы начали ерзать, переворачиваться. Все, пора! Часы начинают вас будить.

По задумке, просыпаясь в легкой фазе сна, вы должны намного легче встречать бодрое утро. Но, признаюсь, или у меня неправильно устроен организм, или лыжи просто не едут.

Сколько я не пытался пользоваться «умным» будильником, он ни разу ни оправдал ожиданий. Просыпаться не стало легче, ощущение чугунной головы никуда не пропадает.

Вывод: Хотите нормально вставать? Ложитесь пораньше. Соблюдать это правило за вас не сможет ни один носимый аксессуар. Увы.

Уведомления — лишняя головная боль

Получить оповещение о списании суммы с карты после оплаты или пару-тройку SMS-сообщений на смарт-часы приятно. Но если ваша работа предусматривает тесное взаимодействие с мессенджерами, смарт-часы начинаешь ненавидеть уже через несколько дней.

Telegram, Slack, Skype, Viber, звонки — весь этот поток уведомлений буквально вызывает конвульсии запястья. С одной стороны, можно все отключить, но с другой — боишься пропустить что-то действительно важное.

Когда я перебирал часы в поисках максимально комфортного варианта, надеялся, что они избавят меня от необходимости постоянно доставать смартфон.

Частично это помогло, но со временем постоянный поворот запястья с целью увидеть, а что же там прислали, превратился в какой-то нервный и нездоровый тик.

Вывод: Откажитесь от ношения смарт-часов и фитнес-браслетов с уведомлениями, если вынуждены постоянно общаться в мессенджерах. Поберегите нервы.

Слишком рано

Производители делают все возможное, чтобы превратить смарт-часы в действительно полезный и нужный аксессуар. Но на это нужно время.

Пару лет назад Android Wear и первые версии watchOS выглядели убого и жалко. Сейчас все стало намного интереснее: растет функциональность «умных» носимых аксессуаров, но до сих пор у них нет какой-то действительно важной и жизненно необходимой функции.

• Часы так и не научились мерить уровень глюкозы в крови, а ведь это бы облегчило жизнь миллионам людей, болеющих диабетом.
• Часы не умеют измерять давление, что делает девайс абсолютно бесполезным для гипертоников и людей, чье артериальное давление крайне нестабильно.

Контроль повышения пульса и ЭКГ — это уже неплохой прорыв, но точность данных измерений пока под большим вопросом.

А пока смарт-часы остаются лишь дополнительным аксессуаром, преимущество которого перед классической механикой крайне спорно.

Владимир Кузин

DIY-техноман. Уверен, что все можно сделать своими руками. Коллайдер не в счет.

Фотобитва iPhone 7 против iPhone X и iPhone Xs Max. Угадайте, где чьё фото

Подставка Elago сделает из Apple Watch консоль Nintendo

👀 Читайте также . Всё по теме

• 

В метро Москвы заработала система Face Pay для оплаты прохода по лицу

В России стартовали продажи Apple Watch Series 7

WhatsApp запустил сквозное шифрование для резервных копий чатов

Метка AirTag помогла найти украденный автомобиль Subaru. Это не смогла сделать даже полиция

Компания Ghost Robotics показала шагающего робота с пулемётом для армии США

• 

В iPhone нашли неожиданный баг с календарём

Я прожил с новым Samsung Galaxy Z Flip 3 две недели. Это дорогая игрушка, и только потом смартфон

10 самых маленьких городов по численности населения в России. В один даже пропуск нужен

🙈 Комментарии 77

Тонометр без манжеты я видел. Freescan, например. Так что можно дождаться появления в часах. Хотя интересно какая у него точность.
Прибор с манжетой будет точнее в любом случае.
А вот неинвазивные глюкометры не делают даже крупные медицинские компании. Во-первых они большие деньги поднимают на тест-полосках, расходники приносят им основную прибыль.
Во-вторых неточность. Диабетикам нужно точно знать уровень сахара для корректировки дозы инсулина. И если экг, давление – это такие вещи, которые можно отлеживать и потом переизмерить нормальным прибором. То в случае сахарного диабета система другая. Собрался кушать, померил сахар, сделал укол.
Часы с глюкометром больше нужны здоровым людям, которых прибор может предупредить о развивающимся диабете. Или может людям с диабетом 2 типа. Ну точного не первого.

@lopata13 , часы не умеют поддомкрачивать машину – абсолютно бесполезный девайс 🙂

@pLoskutov , было бы странно, если умели.

Samsung немного подтянул автономность , до уровня гарминов/пеблов
Вот щас galaxy watch с последней прошивкой вышедшей несколько дней назад
92% осталось, от батареи: 20ч. 43 мин. 25 сек.

@itx , так самсунги тормозные и функционал нулевый

@svitanak , телефоны да тормоз 😉
А часы нет. И функционал полный.
Есть проблемы.. типа биксби без русского, но пофигу … Готов простить за 7 дней автономности.

Но это с ведром.. все ок ;( с Айфоном действительно многое обрезано… Звонить с часов низя например.

А на ведре и звонки с них и оплата с них и вообще огонь..

@itx , а что в этой автономности то? эппал вотч дерит 3 дня, все равно ставлю на заряд каждую ноч, так как это удобно. Ну и функционал у самса беднее, софта сторнего почти нет, шаги даже в когда едешь в машине измеряет, видок как у 20 долларовых часов с али, кто их сортировать будет? сразу думают, что нищеброд, как то так. Ну и тупят с наушниками, если через телефон управлять, нажал следующая мелодия секунд 5 тупит.

@svitanak , тыб купил их да посмотрел что-ли.. а не нес дичь полную.
Я понимаю пукнуть надо.. а зачем?

Кстати как раз по апплу непонятно – ты чмо нищебродное или хз.. так как их не отличить от сотен кучек говна с алиэкспресса

@svitanak , да и разговор не о понтах, а об удобстве и полезности.

Согласен со всем. Сам лично от часов жду три вещи: максимально точное измерение времени, адекватную автономию (желательно такую, чтобы вообще не задумываться о зарядке того, что у них внутри / заводе) и быстрое переключение между часовыми поясами. А потому ношу Citizen на солнечных батареях с автоподстройкой времени по радиосигналу (в России не работает совершенно, но в Европе работает повсюду) и с приемлемо удобным переключением между часовыми поясами. Разумеется, никаких звонков они не принимают и никаких сообщений не выводят, но у них стрелки (которые всегда видно), идут они точно, заряжать их не нужно, плавать в них можно и пр.

@George Scerbakov , пардон, а у вас намного убегают часы за час, что между ежечасными синхронизациями с мировыми часами слишком большая погрешность?

Ааа, ты потерянный спутник геопозиции? 🙂

@pLoskutov , Почему ежечасными? Я делаю синхронизацию вручную, раз в два-три месяца, вполне хватает.

@George Scerbakov , так для повседневного использования достаточно точности китайского кварца за 500р.

@George Scerbakov , ежечасный синхрон часов с мировыми часами идёт у смартфонов, которые, выходят, точнее этих ситизенов с синхроном раз в 2-3 месяца.

Все так, но пульс apple watch измеряют отлично. По крайней мере в покое.

@lexx_ylt2 , и даже пульс покойника измеряют. Судя по показаниям, покойник только что сдал норматив на 5 км по пересеченной местности.

А я всем доволен.

Берёза — тупица, дуб — осёл, речка — кретинка, облака — идиоты. Лошади — предатели. Люди — мошенники. А что делать? Весь мир таков.(с). Обыкновенное чудо.

В описанной специфике использования все правильно, кроме пульса, да иногда неправильно, но сам лично проверял рядом с аппаратом по измерению даваления, отклонения по пульсу минимальны.
-Уведомления удобны для обычных людей(которым не сыпется тонна сообщений в мессенджера) к которым отношу и себя
-Ответ на Сообщения в большинстве сценариев хватает предустановленных(для меня)
-Ответ на звонок реально удобно, особенно когда ходишь по квартире

Автономность , умный будильник реально минус. Купить Часы ради уведомлений, звонков , иногда померить пульс , послушать музыку без iPhone и поиска телефона по кнопке считаю можно себе позволить.

Я тоже буквально 2 недели назад убрал свои Apple Watch и одел старые добрые tag heuer….

@Kazarjan , зачем? Ведь есть отличные песочные часы и вообще можно ориентироваться по солнцу — светит значит день.

@iolegos , зачёт. Поржал

@iolegos , А чем не угодили TAG Heuer ? Ах да TAG Heuer есть и смарт. Шутка мимо кассы.

@iolegos , механика это аксессуар, подобно ювелирке и т.д. Несколько раз задумывался над приобретением АW, но отлично понимаю, что при том количестве сообщений, почты и поступающих звонков я буду выглядеть полным дебилом, который каждые 30 секунд пялится себе на запястье да и учитывая всё вышесказанное, заряжать мне их придется дважды на дню. Зачем они мне? Да и не поймут.. Мне гораздо приятнее таскать Бланкпайны, Пармаджиани и еще всякие, смотреть на них и получать удовольствие от этих штук, при этом отвечать на звонки по телефону, а не как Ури Ури приём и периодически когда мне удобно разом пролистывать месседжи и почту. Я не осуждаю носящих Вочи, но это другой сценарий.

@hofc , то есть если ты каждые 30 секунд пялишся в смартфон и заряжаешь его по два раза за день то ты не дебил?

@Kazarjan , действительно, машину тоже можно продать и пересесть на лошадь.

Владимир, текст поправьте

все зависит от конкретном модели часов

Все в данный статье обсуждаемо кроме одного – часы не сокращают количество взаимодействий со смартфоном. Как раз наоборот – нужда доставать по каждому “чиху” телефон из кармана с часами снижается процентов на 70.

@bellkind , поменяйте часы. Я сократил взаимодействие с айоном процентов на 99

@iolegos , это вообще о чем?

@bellkind , это он все еще не наигрался с новой игрушкой. Через пару дней, неделю радость от обладания новой игрушкой пройдет и все вернётся на свои места.

1. Шагомер.
Ему не обязательно иметь хронометрическую точность. Проверял, как и многие другие приложения, даже платные.
Но важно не это. Важно то, что он дает определенный ориентир по которому я ориентируюсь ежедневно. Запрограммировал 10000 шагов – это ориентир. А реально прошел ли я 9990 или 10010 – плевать, не суть важно.
К тому же мне трудно представить идиота, который играет в футбол со смартом в кармане трусов.
Автор будет первым, если попробует. А так же в хоккей, просто в квартире и т.д.
Браслет измеряет круглосуточно и при любой деятельности. Даже ночью, когда ходишь в туалет.

2. Умный будильник.
Тоже попробовал массу. Главный недостаток – смарт должен лежать на кровати рядом. Может автор спит в обнимку со смартом, не знаю. Но я раздавлю обязательно.
Браслет не раздавить и не уронить. А будит он нормально, музыка не требуется.

3. Пульсомер
Много слышал эту чушь. Ессно, часто проверял на себе. Как в старину, пальцы на пульсе, 10 сек. На секундомере, потом умножить на 6. Так всю жизнь спортсмены делали.
Так вот точность Band 2 не хуже. Даже лучше. Нормальный пульс 72 +/- 12. Это медицинская норма.
Так на какого нужна прецизионная точность швейцарского хронометра.

4. Давление
Тут как ваше приложение, так и браслеты одинаково бесполезны. Пока что точность у них никакая. Только цифровой тонометр.

А уведомлениями на браслете не пользуюсь. Мелковаты. И не нужны. Браслет для спорта, а не для микрочтения…

Часы – плохо.
Браслет – отлично!
Для меня важнее 3 недели без зарядки, чем красЯвый дисплей.

@EzdiUmno_ru , тоесть для вас важнее доехать до соседнего города на велосипеде чем на мерседесе но с условием заправки транспорта..хмм..

@iolegos , По мне лучше доехать на вело, чем наглухо встать через 10 км.

А вообще сравнение глупейшее.
Были у меня умные часы, Sony SW 3.
Убивало заряжатьх после каждой тренировки.
Вот когда Эппл Воч будут полноценно жить хотя бы недельку – я их куплю.

как по мне максималисту-нытику и наоми кэмбэл плохо отсосет:)

@svitanak , ой так она же старая!

@vosmoy79 , я так и думал что кто-то эо скажет:)

Что-то статья на тему: “почему лично мне не подошли смарт-часы”, а выводы уровня “раз мне это не подошло, значит никому не подойдет”. Так вот, вы просто не умеете пользоваться смарт-часами. Но это не значит, что все такие. Попробую ответить, где уважаемый автор категорически не прав:

> Повернули запястье, увидели очередное домогательство со стороны банка и со спокойной душой перешли в режим игнорирования. Если же нужно ответить, то тут все зависит от конкретном модели часов.

А чтобы ответить, проще достать мобильник. Плюс часов и браслетов в том, что всегда можно проверить, какие звонки/сообщения критичны, а какие нет. Если раньше на каждый “блым” от телефона надо было за ним лезть в карман, в другую часть комнаты, где вы его бросили, или даже в другую комнату в квартире, то теперь сразу можно глянуть, что там, и насколько это срочно. Отвечать со смарт-часов я бы не стал, даже если бы это было удобно. Во-первых, косплеить Джеймса Бонда посреди метро, разговаривая с часами, — занятие сомнительное, во-вторых, если это рабочий разговор и он затянется, банально устанешь держать руку на вису. Впрочем, для всего остального есть гарнитура, так что связка телефон — смарт-часы — гарнитура для ответа на звонки вполне себе удобна.

> Вывод: Ни один фитнес-браслет и ни одни часы не освобождают руки. Да и сказать, что с их появлением вы будете реже доставать из кармана смартфон нельзя.

Вывод: Освобождают, если правильно использовать. И телефон из кармана вы действительно будете доставать реже.

> В результате, вечером нужно не забыть о том, чтобы поставить на подзарядку

Нужно не забыть — не забываете. Вы говорите “поставить на зарядку”, словно это такой трудоемкий процесс, требующий тщания и внимательности. На деле он сводится к тому, чтобы воткнуть один проводок в устройство, а в случае с Apple Watch еще проще: кинуть их на зарядную “таблетку” и всё. Ритуал входит в привычку в первую же неделю. И ведь подумайте: есть люди, которые заряжают фотоаппараты со сменными аккумуляторами (каждый из которых вставляется в отдельную подставочку), по два телефона, переносной Wi-Fi-роутер, ноутбук, электронную сигарету… еще что-нибудь. И как-то же справляются. В общем, проблема с зарядкой высосана из пальца, это простейшее рутинное действие, проще чем побриться и зубы с утра почистить… кстати, электрические зубные щетки и бритвы тоже разряжаются. Единственный реальный минус: остаешься без привычных уведомлений на запястье на время зарядки.

> Вывод: Единственные теплые воспоминания от автономности — часы Pebble с E-Ink дисплеем. Но они слишком архаичны. Все остальное нужно либо заряжать каждый день, либо смириться с жалкой функциональностью.

Вывод: Зарядка часов — простейшее рутинное действие, неудобства от которого меркнут на фоне дополнительных плюшек и возможностей от их использования.

> Если вы профессионально занимаетесь спортом и вас действительно волнуют точные показатели, ни один подобный гаджет не заменит лабораторных измерений. Все остальное от лукавого.

А если вы не занимаетесь спортом профессионально, но предпочитаете следить за своим здоровьем, то умные часы или браслеты станут в этом замечательным помощником. Да, они не могут измерить все показатели с точностью лабораторного оборудования, как и ваши домашние весы не могут измерить ваш вес с такой же точностью. Но это не повод ими не пользоваться, как и часами. Те же 10 тысяч шагов в день, пусть и с погрешностью, отлично помогут вам сохранить здоровье, а напоминание о том, что стоит встать и пройтись каждый час, спасет вашу пятую точку от геморроя, который вы старательно насиживаете себе в офисном кресле. А еще это мотивация: “я не дошел 1000 шагов, пойду прогуляюсь немного, чтобы добить до цели”.

> Вывод: Все фитнес-браслеты и смарт-часы показывают очень приблизительные значения, которые нельзя воспринимать за эталон. Получать виртуальные медальки за достижения, конечно, приятно, но принимать их за чистую монету, увы, нельзя.

Вывод: Оставьте профессиональное профессионалам. Для любительского спорта или банально поддержания более-менее активного образа жизни смарт-часы отлично подойдут. Кстати, тот же Garmin производит смарт-часы, некоторые из которых весьма ценятся всякими профи. К чему бы это?

> Сколько я не пытался пользоваться «умным» будильником, он ни разу ни оправдал ожиданий. Просыпаться не стало легче, ощущение чугунной головы никуда не пропадает.

“Как лечь в 4 утра, поспать пару часов и проснуться в 6 бодрым и свежим?! Об этом и о многом другом читайте в моей новой книге: “НИКАК!”
А если серьезно, попробуйте спать сколько требует организм (обычно от 8 часов и более) и тогда пользоваться умным будильником. И он сработает. Проверено многократными экспериментами на себе. А если вы хронически не досыпаете, тут никакой умный будильник не поможет, это не волшебная таблетка, которая позволяет выспаться на день вперед за пару часов, это просто устройство, которое будит вас, когда вы физически ближе всего к пробуждению, вместо того, чтобы ором вырывать из глубокого сна, когда так сладко спится, как делают обычные будильники.

> Вывод: Хотите нормально вставать? Ложитесь пораньше. Соблюдать это правило за вас не сможет ни один носимый аксессуар. Увы.

Правильный вывод, только аксессуар поможет проснуться тогда, когда просыпаться легче (если вы выспались), и это будет больше похоже на естественное пробуждение, а не на известную сцену из фильма “Матрица”.

> Telegram, Slack, Skype, Viber, звонки — весь этот поток уведомлений буквально вызывает конвульсии запястья.

А постоянное пиликанье и ерзанье вибрацией по столу телефона вас не раздражает? Или бесконечное “блыманье” из колонок компьютера? Тут одно из двух: либо четко ограничивать количество уведомлений, либо, если это настолько важно и прям по работе, терпеть. Еще проще было бы разграничить личное и рабочее, заведя отдельные аккаунты в мессенджерах, отдельный телефон и отключать все это дело при необходимости. Гигантское количество уведомлений — это не проблема смарт-часов. И, если это связано с работой, жаловаться на них — это, простите, как, работая в колл-центре, жаловаться на постоянные звонки.

> Вывод: Откажитесь от ношения смарт-часов и фитнес-браслетов с уведомлениями, если вынуждены постоянно общаться в мессенджерах. Поберегите нервы.

Вывод: Это не поможет. Вас так же будет раздражать вибрация телефона в кармане или по столу, постоянное пиликанье, включение экрана и пр. и пр. Как я и сказал — большое количество уведомлений необходимо, либо лечить, либо терпеть, если это совсем неизбежно.

> Часы так и не научились мерить уровень глюкозы в крови, а ведь это бы облегчило жизнь миллионам людей, болеющих диабетом. Часы не умеют измерять давление, что делает девайс абсолютно бесполезным для гипертоников и людей, чье артериальное давление крайне нестабильно.

А еще часы не умеют варить кофе, отвечать за вас на звонки, ходить за вас на работу, читать сказки на ночь и петь колыбельные. Ну и с собакой не погуляют. Еще на них не выйдет майнить криптовалюту или использовать торрент-качалку. Видите, сколько минусов. Но на самом деле есть вещи, которые смарт-часы никогда не смогут делать. Физически. Есть вещи, которые они пока что не умеют делать, а когда научатся, обязательно найдутся люди, которые будут кричать о том, что часы слишком быстро разряжаются или дают слишком неточные показатели по сравнению с лабораторным оборудованием, да, уважаемый автор? Вопрос в том, что на текущий момент с возложенными на них функциями качественные смарт-часы и фитнес-браслеты справляются на отлично. И большинство этих функций уже пережило проверку временем, ведь рынок смарт-часов живет и здравсвтует.

> А пока смарт-часы остаются лишь дополнительным аксессуаром, преимущество которого перед классической механикой крайне спорно.

Смарт-часы и есть дополнительный аксессуар. Они никогда не заменят телефон, точно так же, как телефон никогда не заменит компьютер. Просто привязывать к запястью ноутбук — не лучшая идея, да и заряжать придется чаще, чем самые навороченные часы, я боюсь. Что до преимуществ перед “классической механикой”… серьезно? Какие у нее преимущества кроме статусности каких-нибудь “ролексов”? Хоть одно. Механика показывает время, любые смарт-часы и браслеты (кроме самых отсталых без экрана) — тоже. Причем делают это точнее ибо через телефон синхронизируются с интернетом, умеют сами переводить часовые пояса в зависимости от местоположения и не требуют подзавода или замены батарейки в каком-нибудь “ателье”, ибо ручками хрен разберешь… то есть даже в единственной полезной функции “классической механики” — показе времени, смарт-часы на шаг впереди. Так о каких преимуществах мы говорим?

Как только впервые увидел и прочёл про смарт Часы всегда считал что это бесполейзнейшее изобретение!
А вот беспроводная зарядка штука перспективная и нужная но ее у Apple к сожалению ещё нет! ( не будем считать презентацию прототипа AirPower)

Источник