Мирновская вэс не работает

В Минпромполитики Крыма сетуют, что Донузлавская ВЭС практически не работает

Из четырех предприятий ветроэнергетики, осуществляющих деятельность на территории Крыма, Донузлавская ветровая электростанция практически не работает. Об этом сообщил заместитель министра промышленной политики, транспорта, связи и ТЭК АРК Вадим Жданов на пресс-брифинге в Симферополе 27 октября.

По словам Вадима Жданова, в настоящее время многие ветроагрегаты вышли из строя, а запчасти к ним перестали выпускать.
«В том же Судаке, там многие ветроагрегаты просто вышли из строя. Там переподчинили сейчас ветростанцию, мы надеемся, что что-то там наладится», – выразил надежду Вадим Жданов.
И добавил, что мощности еще трех ВЭС, работающих на территории Крыма, малы и являются «позавчерашним днем».

СПРАВКА. ГП «Донузлавская ВЭС» – генерирующая компания, осуществляющая строительство и эксплуатацию ветровых электростанций в АРК. Мощности ВЭС расположены на трех площадках: Донузлавской (мощность 10,9 МВт, проектная мощность – 45 МВт), Судакской (мощность 6,2 МВт, проектная – 50 МВт) и Черноморской (мощность 0,6 МВт, проектная – 5 МВт).
Помимо Донузлавской ВЭС, в Крыму работает предприятие УТУ «Водэнергоремналадка», в которое входят Мирновская ВЭС и Воробьевский участок (общая мощность станции — 21 МВт), Тарханкутская ВЭС (127 ветроагрегатов установленной мощностью 13,5 МВт и 4 мощностью 1,8 МВт). На ГП «Восточно-Крымская ВЭС» установлено два ветроагрегата, но как энергогенерирующий объект станция законсервирована.

Источник

Ветряки недалеко от Оленёвки. Ветряки в Крыму

Как добраться, карта, координаты

GPS г. 45.420210,32.772932 (формат используется в онлайн-картах)
GPS г.м. 45°25.212′, 32°46.375′ (формат используется в навигаторах и геокешинге)
GPS г.м.с. 45°25’12.76″, 32°46’22.56″

Ветряки — это необычные белые сооружения, которые получают много внимания и фотоснимков приезжающих. В поле, на холмах, крутящиеся и замершие, большие и маленькие.

К востоку от мыса Тарханкут находится ветряная электростанция. К радости туристов и фотографов, доступ к этим ветрякам свободный.

Ветряков в Крыму немало — ведь это небольшой полуостров, окруженный открытыми воздушными пространствами морей и ровные степи везде, кроме южного берега, способствуют получению природной энергии. Да и в горах на самых высоких мысах и холмах можно увидеть маленькие крутящиеся вентиляторы. Особенно много ветряков здесь, на Тарханкутской ветростанции.

Проезд свободный. Никаких ограничений по передвижению по территории ветростанции пекшом и на автомобиле. Этакая достопримечательность.

Мощность Тарханкутской ВЭС составляет 70 МВт, что соизмеримо с табуном в сто тысяч лошадиных сил.

Большие и маленькие, новые и старые, каждый имеет свой особенный свист, с которым он разрезает лопастями воздух.
Рядом расположен геокешерский тайник.

Самые высокие ветряки величественны, особенно вблизи. Поэтому надо выбрать самый понравившийся, крайний от моря, и познакомиться с ними поближе.

Огромные крылья и мощный электрогенератор, где энергия ветра преобразуется в электричество, впечатляют размерами.

Даже жутко обходить и дотрагиваться до огромного жужжащего и вибрирующего цилиндра — а ну как что-то не заземлено и от тебя останется горстка пепла? Но на самом деле всё безопасно.

На Тарханкуте к ним можно подъехать вплотную — это гигантский столб, привинченный по периметру огромными гайками к бетонному фундаменту. Особенно впечатляют гигантские гайки, жаль, нельзя взять себе парочку на память. Да и с такими на шее, пожалуй, только топиться.

Можно наблюдать, как приедут ремонтники на буханке УАЗика и войдут внутрь белой башни — все живет, все движется, несмотря на кажущуюся безлюдность территории.

При нас в Башню Мага вошли два служителя сил Ветра, недолго там пробыли и уехали обратно на своей серой карете. А голубая туманная полоса над горизонтом — это море.

Загадочные англо-украинские руны несут в себе, определенное, редкие знания, которые открываются не всем путешественникам.

Они крутятся ужасно медленно, хотя ветер был свежим — все-таки это не вентиляторы. А приложиться брюшком к огромной вибрирующей палке и позалипать на лениво крутящиеся пропеллеры — незабываемо.

На юге можно увидеть море, не востоке — косу Беляус, которая отделяет озеро Донузлав от Черного моря узкой полосой песка. Красота!

Ветряки в Крыму

Помимо Тарханкутской ВЭС со 127 ветряками, ещё ими можно полюбоваться здесь:

• Судакская ВЭС на мысе Меганом. 58 ветряков.
  координаты 45°26′4.34″N 32°48′25.4″E (45.43454 32.807056).
  Подойти вплотную к этим ветрякам формально запрещено. Дорога в сухую погоду удовлетворительная. Рядом живописный маяк.
• Восточно-Крымская ВЭС недалеко от Керчи, по дороге в с.Золотое. 17 ветряков.
  координаты 45°20′0.45″N 36°1′58.62″E (45.333459 36.032949)
• Донузлавская ВЭС около пгт Новоозерное. 101 ветряк со «старыми» ножками из трёх опор.
• Донузлавская ВЭС около пгт Черноморское. 2 ветряка.
• Пресноводненская ВЭС около пос.Пресноводное. 52 ветряка.
• Мирновская ВЭС около пос.Мирное 155 ветряков.
• Мирновская ВЭС около пос.Воробьёвка 22 ветряка.

Источник

Как в Крыму решают судьбу устаревших ВЭС

Чемодан без ручки

Морально устаревшие ветряные станции стали для правительства республики “чемоданом без ручки”. Созданные на рубеже веков эти разбросанные по побережью Крыма ветряки когда-то были символом инноваций и смелым шагом в будущее.
В 2014 году ветровые парки объединили в ГУП РК “Крымские генерирующие системы”. Предприятие и сегодня остается старейшим и самым крупным в России производителем электроэнергии с помощью ветра. Шесть парков суммарно генерируют свыше 60 мегаватт электроэнергии. Правда, быть лидером этого сегмента ему осталось недолго. Уже в этом году с вводом в строй второго ульяновского ветропарка там будут производить 70 мегаватт. А еще через три года крымское предприятие откатится на 14-е место в России, если вообще будет работать к тому времени. Все дело в том, что его маломощные генераторы безнадежно устарели. Сегодня в арсенале “Крымских генерирующих систем” две установки мощностью два мегаватта, 13 установок мощностью по 600 киловатт и 469 установок по 100 киловатт. На ремонт и обслуживание “соток” средств тратится больше, чем зарабатывает госпредприятие.

– Фактические расходы ГУП “Крымские генерирующие системы” в 2017 году составляли 163 миллиона рублей, – сообщила начальник управления Государственного комитета по ценам и тарифам Крыма Елена Ковтун. – На 2019 год предприятием было заявлено 203 миллиона рублей. Эксперты комитета сочли обоснованными расходы в объеме 178 миллионов рублей.

Разрыв 25 миллионов рублей покрыть нечем.

– Даже если предприятие получит квалификацию на все свои станции, это все равно его не спасает, потому что расходы на ремонт основных средств значительно превышают лимит, который мы можем установить для “Крымских генерирующих систем” на производство одного киловатт-часа, – говорит Елена Ковтун. – В наших полномочиях установить предприятию тариф не больше двух рублей за киловатт электроэнергии, что ему не подходит.

Пока Крым испытывал дефицит электроэнергии, с существованием убыточных предприятий в отрасли мирились. Но теперь с вводом в строй Балаклавской и Таврической ТЭС содержать нерентабельные ВЭС стало непозволительной роскошью.

Слияние или рост тарифа?

Тем не менее в профильном министерстве подготовили несколько сценариев вывода из кризиса “Крымских генерирующих систем”. Одним из вариантов спасения могло бы стать его объединение с ГУП РК “Крымэнерго”. Учитывая, что у последнего есть достаточно финансовых ресурсов, оно могло бы модернизировать ветровую генерацию. Но этот план отвергнут юристами.

– К сожалению, слияние этих двух предприятий противоречит требованиям закона об электроэнергетике, согласно которому в одной структуре запрещается совмещать функции производства, передачи и продажи электроэнергии, – пояснил заместитель министра топлива и энергетики Крыма Дмитрий Надточеев.

Не спасет предприятие и полный отказ от 100-киловатных генераторов, поскольку в этом случае выработка электроэнергии на оставшихся мощностях будет крайне мала. Наиболее оптимистичный сценарий предусматривает временное установление повышенного тарифа для крымских ВЭС в размере 3,56 рубля за киловатт-час электроэнергии.

– Если у нас будет тариф 3,56 рубля за киловатт, то в течение года мы сможем восстановить практически все ветряки, – заверяет исполняющий обязанности генерального директора ГУП РК “Крымские генерирующие системы” Сергей Гусев. – Через 12 месяцев мы готовы отчитаться перед советом рынка, стать квалифицированным объектом генерации и снизить цену до оптовой цены энергорынка. В этом случае мы поднимем чистую выработку электроэнергии на 25 процентов.

Однако введение повышенного тарифа для одного участника рынка выходит за рамки компетенции профильного министерства правительства Крыма. Это противоречит закону, и пока ситуация патовая.

– К сожалению, вариант с установлением повышенного тарифа забракован, потому что мы возлагаем бремя содержания “Крымских генерирующих систем” на плечи “Крымэнерго” и дискриминируем остальных участников рынка, – говорит Дмитрий Надточеев. – У нас ведь есть еще СЭС и частная ветровая компания. Они более эффективны, потому что там установлены мощные, современные машины.

Выход есть

И все же на старейшем предприятии ветровой энергетики надеются, что компромисс будет найден. Ведь даже старые “сотки” можно не просто порезать на металлолом, как в случае ликвидации, а выгодно продать туда, где они еще могут пригодиться.

– Если мы выйдем на безубыточный уровень, то сможем заинтересовать инвесторов. Они могут включить наше предприятие в инвестпрограмму и за свои деньги проводить модернизацию, – рассказал Сергей Гусев. – На это нужно примерно два года. Инвесторы интересуются нашим предприятием и ждут, придем ли мы к консенсусу с правительством Крыма.

Будущим летом в парламент Крыма намерены внести законопроект о поддержке на уровне республики возобновляемой энергетики. Ожидается, что в нем будут прописаны льготы не только для вновь создаваемых предприятий отрасли, но и для уже действующих. Это может быть спасением для ГУП РК “Крымские генерирующие системы”..

Петр Запорожец, председатель комитета по промышленной политике и ТЭК Государственного совета Крыма:

– Депутатам нужно поддержать план спасения предприятия. Это современное, экологически чистое производство, это путь, по которому идет весь мир, и мы не должны от него отказываться. Тем более что через несколько лет потребление электроэнергии в Крыму может значительно вырасти.

Валерий Аксенов, депутат Государственного совета Крыма:

– К сожалению, профильное министерство давно не обращало внимания на это предприятие, лишь поднимая вопрос о его закрытии. Но кто в этом случае будет демонтировать ветряки? Во сколько это обойдется бюджету и куда трудоустроить занятых там людей? По моему мнению, однозначно ставить вопрос о закрытии “Крымских генерирующих систем” нельзя, надо искать пути, как вывести это предприятие из кризиса.

Геннадий Балла, директор ветропарка “Керченский”:

– Мы бы тоже хотели получить льготный тариф, потому что нам нужно выплачивать банковский кредит, но о нас почему-то не вспоминают. С другой стороны, нужно поддержать государственные ВЭС. Что же касается регионального закона о возобновляемой энергетике, я сомневаюсь, что он будет принят. Откуда Крым возьмет деньги на льготы для этого сегмента генерации? В масштабах Южного федерального округа, может быть. Но один регион самостоятельно это не потянет.

На юге России реализуют сразу несколько амбициозных инвестиционных проектов в сфере зеленой энергетики. В Адыгее уже в сентябре текущего года планируют запустить крупный ветропарк. Расчетная выработка ВЭС здесь составит около 355 миллионов киловатт-часов в год. Планируется, что реализация проекта позволит сократить энергодефицитность республики на 20 процентов. В Астраханской области ставку сделали на энергию солнца. В первом полугодии прошлого года там ввели в эксплуатацию сразу три солнечные электростанции в Приволжском и Наримановском районе установленной мощностью по 15 мегаватт. И сейчас продолжается строительство еще нескольких СЭС в Приволжском, Ахтубинском и Енотаевском районе суммарной мощностью 135 мегаватт. Тем временем на прошедшем в конце марта Х международном форуме “Экология” заместитель директора департамента развития электроэнергетики Минэнерго России Петр Бобылев заметил, что в 2018 году прирост выработки электрической энергии по таким электростанциям по сравнению с 2017 годом составил 42 процента. Однако в общей структуре производства электроэнергии сектор ВИЭ составляет менее одного процента, так что потенциал у этой отрасли огромен.

Источник

Солнечные и ветряные электростанции не приживаются в Крыму из-за дороговизны

Глава Крыма С. Аксенов признал, что развивать альтернативную энергетику в регионе можно только при государственной поддержке, как строительство и обслуживание солнечных и ветряных электростанций влетает в копеечку.

Глава Крыма С. Аксенов признал, что развивать альтернативную энергетику в регионе можно только при государственной поддержке, как строительство и обслуживание солнечных и ветряных электростанций влетает в копеечку.

Об этом С. Аксенов рассказал журналистам 16 мая 2016 г, проводя, своего рода, пресс-конференцию на остатках былой славы Украины — в пос Черноморское в районе Тарханкутской ветроэлектростанции (ВЭС)

Именно здесь еще во времена (как говорят крымчане) Украины была построена Тарханкутская ВЭС, на которой использовались ветряки различной мощности – от 100 кВт до 2,5 МВт.

С. Аксенов признал — ВЭС не работает, так как ветроэнергетика сегодня самая дорогая вещь на свете.

Пока говорить о прорыве в ветроэнергетике Крыма не приходится.

Ветроэнергия пока одна из самых дорогих в производстве.

Даже во время блэкаута мы не могли ее использовать, — пояснил С. Аксенов и добавил, что при существующих сегодня тарифах развитие ветроэнергетики Крыма возможно лишь при поддержке государственных программ.

Во время ограничения подачи электроэнергии в Крыму с ноября 2015 г энергетики пытались кроме традиционных источников использовать существующие мощности солнечной и ветроэнергетики.

Однако сделать это было почти невозможно из-за нестабильности альтернативной генерации.

Добавим, что сегодня в Крыму расположено несколько ВЭС, из которых самые крупные – Тарханкутская, Донузлавская, Сакская и Судакская.

Не лишним будет напомнить о том, что проблема с альтернативной энергетикой в Крыму возникла давно.

Ровно год назад — в мае 2015 г чиновники решали как быть с солнечными электростанциями (СЭС), которые накопили долгов на 40 млрд.

Тогда чиновники из Минэнерго РФ разводили руками — в Крыму располагаются 6 СЭС общей мощностью 407 МВт, у которых имеются долги.

После возвращения Крыма в состав России тарифы на электроэнергию СЭС снизились с зеленого тарифа 26,8 рублей/кВт*ч до обычного тарифа 3,4 руб/кВт*ч, а дотации введены не были.

Это сделало деятельность СЭС нерентабельной.

Более того, в мае 2014 г С Аксенов обвинил австрийскую Activ Solar — владельца СЭС, в мошенничестве.

Обиженная Activ Solar тогда остановила работу СЭС.

В 2015 г на полуострове сложилась безвыходная ситуация — операторы СЭС не могли оплачивать взносы по кредитам на строительство СЭС.

Общая задолженность крымских СЭС перед ВТБ, Сбербанком и ВЭБом по состоянию на май 2015 г составляла 45 млрд рублей.

Тогда чиновники искали разные варианты выхода из щекотливой ситуации — субсидировать новый тариф или же списать долги.

Отметим, что судьба СЭС в Крыму до сих пор болью отзывается в сердцах чиновников из Минэнерго РФ.

А между тем, еще в 2016 г А.Новак заявлял, что развитие зеленой энергетики с использованием возобновляемых источников (ВИЭ) потребует инвестиций в размере 561 млрд рублей до 2020 г.

Предполагалось увеличить мощности ВИЭ с 0,9 до 2,5% на 6 гВт от общей генерации.

Однако если в России пока альтернативная энергетика не радует показателями, то в других странах такие показатели есть.

Ветроэнергетика считается 2й по привлекательности по инвестициям среди ВИЭ после солнечной.

Инвестиции в ветроэнергетику в мире в 2015 г составили 110 млн долл США против 161 млрд долл США, вложенных в солнечную энергетику.

По данным Европейской ассоциации ветряной энергетики (EWEA), наибольшую мощность ветряных электростанций по итогам 2015 г имели Германия (45 ГВт), Испания (23 ГВт), Великобритания (13,6 ГВт) и Франция (10,4 ГВт).

К примеру, в Германии 8 мая 2016 г ВИЭ удовлетворяли потребности жителей Германии в электроэнергии на 95%.

Инвестиции в ВИЭ в мире в 2015 г достигли рекордного уровня — 367 млрд долл США против 263 млрд долл США инвестиций в ископаемое топливо.

Свой вклад внесет и вступление в силу Парижского соглашения по борьбе с глобальным изменением климата.

В конце 2016 г Statoil начнет строительство у берегов Шотландии самой крупной в мире ветроэлектростанции.

EDF и Enbridge планирует начать строительство 3 х ветровых электростанций совокупной мощностью 1400 МВт у берегов Франции.

А Statoil и E.ON планируют инвестировать более 1,2 млрд евро в строительство парка ветряных турбин в Балтийском море недалеко от мыса Аркона на северо-востоке Германии.

Ветропарк мощностью 385 МВт станет одним из крупнейших в Европе.

Источник