Могут ли при разводе оставить ребенка с матерью если она не работает

С кем остается ребенок при разводе, если мать не работает

Определенного ответа на данный вопрос в нормативных правовых актах не отражается. Каждый случай является индивидуальным, а решение выносит судебная инстанция при рассмотрении дела.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 467-32-77 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Однако судебная практика показывает, что большинство разбирательств заканчивается на том, что ребенок остается с матерью, а материальная поддержка ложится на плечи отца, даже если супруги в разводе.

Что говорит законодательство?

Правовые отношения, возникающие в данной сфере, регулируются, в основном, Семейным Кодексом Российской Федерации (а также иными нормативными правовыми актами).

Примечательно, что четкого ответа на вопрос: «С кем должен оставаться ребенок после развода» не существует даже в законодательстве.

Семейный Кодекс РФ закрепляет положение о том, что оба супруга обладают равными правами на ребенка, поэтому ни одни из них не может обладать преимуществом. Суд определяет, с кем останется ребенок исходя их многих особенностей.

К ним относятся: материальное положение, уровень общения с ребенком, наличие достаточного количества времени на ребенка и т.д.

Таким образом, если у матери есть уважительная причина для того, чтобы не работать, то суд просто установит выплату алиментов для отца.

Соглашение между родителями

Для того чтобы избежать судебного разбирательства разводящиеся супруги имеют право оформить соглашение. В соглашении родителям необходимо указать с кем останется ребенок, в какое время сможет видеться с ним другой родитель, и иные вопросы.

Соглашение заключается обязательно в письменной форме и раскрывает информацию о следующих моментах:

1. Место, где будет проживать ребенок на постоянной основе.
2. Расходы, которые будут затрачивать оба родителя на содержание ребенка.
3. Количество времени, а также порядок встреч проживающего с ребенком раздельно супруга.
4. Информация об участии матери и отца в воспитании ребенка.

Мировое соглашение является наилучшим вариантом для обеих сторон, так как учитывает интересы супругов и ребенка. Примечательно, что мировое соглашение не освобождает семью от судебного производства, оно лишь облегчает дальнейшие действия.

То есть, суду необходимо будет принять решение о действительности мирового соглашения родителей и утвердить его соблюдение обязательным.

Кроме того, в мировом соглашении следует определить способ, который будет актуален при перечислении алиментов.

Мнение ребенка

Статья 57 Семейного Кодекса закрепляет обязанность суда учитывать мнение ребенка при судебном производстве без соглашения родителей. Каждый ребенок, достигший возраста 10 лет, имеет возможность высказаться по поводу того, с кем он желает проживать.

Опрос ребенка происходит без присутствия родителей, но при обязательном наличии соответствующих социальных педагогов. В процессе опроса ребенка суд выясняет процент воздействия и общения родителей с ребенком.

Примечательно, что окончательное решение суда основывается не только на желании ребенка. Его мнение считается дополнительным фактором.

Основанием для решения является общая совокупность, в которую входят время, потраченное на ребенка, материальное положение родителя, а также его отношения с ребенком.

Примечательно, что грудные дети возрастом до трёх лет почти всегда остаются с матерью, а отца обязывают выплачивать алименты в установленном судом размере.

Видео: Развод и дети

Судебная практика

Если анализировать судебную практику по данному вопросу, то в большинстве случаев решение суд принимает в пользу матери. При этом ее материальное положение учитывается достаточно редко или вообще не учитывается.

Считается, что ребенку комфортнее будет с матерью.

Президиум Верховного Суда утвердил положение о том, что материальное состояние не должно являться основой для окончательного решения вопроса о том, с кем лучше проживать ребенку.

Как подать на алименты, если муж сидит в тюрьме? Найдете по ссылке.

Решения судов первой инстанции в пользу отцов из-за плохого финансового положения матери являются очень редким явлением. Кроме того, данные решения зачастую оспариваются в апелляционных и кассационных судах.

Отсутствие официального заработка у матери, конечно, в любом случае принимается и учитывается судом. Однако суд ставит в приоритет иные пособия, например, социальные, а также неофициальный заработок при принятии решения.

Если получаемого из различных ресурсов дохода матери достаточно для содержания ребенка, то он останется с ней.

Если мать не работает, то при разводе, с кем остается ребенок

Финансовое состояние родителя не является определяющим фактором при решении суда о том, с кем должен остаться ребенок. Если ребенок еще не достиг возраста трёх лет, то почти в каждом случае он остается именно с матерью, вне зависимости от материального положения.

В данном случае отец должен будет выплачивать алименты для поддержания семьи.

В ситуации если ребенок достиг возраста трёх лет и более мировой судья рассматривает следующую совокупность факторов, которые являются определяющими:

1. Наличие жилья, где будет проживать ребенок.
2. Наличие пассивных или неофициальных доходов.
3. Наличие родственников, способных обеспечивать мать кроме отца.
4. Анализ всех причин, по которым мать не осуществляет трудовую деятельность.

Если мать является беременной или находится в декретном отпуске после родов (пока ребенку не исполнится год), отец не имеет права разводиться с ней.

Только по достижении ребенком года он может подать заявление на развод, однако после судебного разбирательства будет установлен размер алиментов, которые отец должен обязательно выплачивать.

В случае если мать больна, суд должен учесть саму болезнь, опасна она для жизни матери или нет. После чего принимается окончательное решение. Если болезнь является опасной для жизни, то целесообразно будет решение суда о передаче ребенка отцу.

Судебное производство

В случае если супруги не могут самостоятельно решить проблему посредством заключения соглашения, далее вопрос необходимо решать в судебном порядке. Первым шагом в любом случае является подача соответствующего иска в суд.

Есть определенный момент, в который муж не имеет права разводиться с женой. Это запрещено в момент, когда она беременна, а после родов пока ребенок не достигнет возраста года.

Судебное производство по данному вопросу регламентирована Гражданским Процессуальным Кодексом, а именно статьями 22-24. Иск необходимо подать в мировой или районный суд по месту жительства.

Примечательно, что в районный суд стоит обращаться в тот момент, когда между супругами возник спор именно из-за материального положения ребенка или нескольких детей. Обычно все решается у мирового судьи.

Кроме искового заявления необходимо подать следующие документы:

1. Паспорт гражданина.
2. Справка, раскрывающая доходы лица.
3. Брачный договор, если такой заключался ранее.
4. Свидетельства, которые подтверждают заключение брака, а также рождение детей.
5. Квитанция об оплате государственной пошлины на услугу.
6. Документы, которые подтверждают право собственности на имущество семьи.

Кроме этих могут потребоваться иные документы, так как ситуации у каждых разводящихся супругов разные.

Например, один из родителей может быть лишен родительских прав или признан судом недееспособным. В связи с этим могут потребоваться документы, подтверждающие это.

Что делать, если суд оставил ребенка с неработающей матерью

В случае если отца не устраивает решение суда, то он имеет право его оспорить.

Однако для того, чтобы изменить окончательное решение у отца должны быть следующие основания:

1. Алкоголизм матери или ее зависимость от наркотиков.
2. Мать больна психическими заболеваниями и нуждается в ограничении дееспособности (или имеет такую, но факт был скрыт).
3. Мать не уделяет достаточно времени ребенку.
4. Лишение прав матери.

Именно такие основания должны быть для того, чтобы ребенок точно остался проживать с отцом. Примечательно, что лишение прав матери не может освободить ее в дальнейшем от выплаты алиментов.

Какой минимальный размер алиментов в 2020 году, если отец не работает? Ответ здесь.

Могут ли подать родители на алименты на своих детей? Узнайте далее.

Таким образом, зачастую ребенок остается с неработающей матерью, а отец выплачивает алименты. Ребенок остается с отцом только при весомых основаниях для этого.

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
   • 8 (800) 700 95 53

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник

Развод с неработающей женщиной

Иногда даже самая любящая и терпеливая женщина может дойти до точки и решиться на расторжение брака, особенно если подвергается постоянным оскорблениям со стороны мужа. Но многие девушки не решаются инициировать развод, оправдывая себя — я не работаю, ребенок останется с отцом.

Права неработающей матери при расторжении брака

Согласно действующему Семейному кодексу, развод, если мать не работает, ничем не отличается от бракоразводного процесса двух трудоустроенных супругов. Страх развода неработающей жены основан на заблуждении, что муж имеет право просто отобрать у нее ребятишек и оставить буквально на улице, так как годы семейной жизни она сидела дома.

Судебная практика говорит об обратном — даже если женщина не работала ни дня в своей жизни, однако занималась ведением домашнего хозяйства, воспитывала отпрысков и полностью обеспечивала семейный уют, то она может претендовать на половину имущества, приобретенного со дня свадьбы. Равно так же происходит развод, если муж не работает, но воспитывает наследников и ведет дом.

Поэтому никакие угрозы мужчин в адрес неработающих жен оставить их без денег, квартиры и машины не имеют законных оснований.

Куда больше, чем проблема с имуществом, женщин волнует вопрос, как проходит развод, если мать не работает, кому же в таком случае достаются дети. Практически всегда российские суды отдают предпочтение мамам, оставляя детей на их попечении. Однако если малыши вышли из ясельного возраста (им исполнилось три года), а мама, с которой они остаются, безработная, то суд может смотреть на дело по-другому — на что женщина будет содержать своих отпрысков, где они будут жить и так далее.

Некоторые неработающие дамы рассчитывают на алименты, полученные от отца для своих детей, но этого недостаточно, ведь женщина в такой же степени обязана содержать сына или дочь, как и мужчина.

Алименты в пользу жены

Одно дело, когда происходит развод с неработающей беременной женой либо между родителями малыша, которому еще не исполнилось три года. По закону бракоразводный процесс с дамой, ожидающей рождения ребенка или воспитывающей чадо до одного года, возможен только по согласию женщины. После первого детского дня рождения развестись можно, но пока ребенку не исполнится три года, отец обязан содержать не только его, но и свою бывшую жену. Такое же решение будет вынесено, если мать воспитывает ребенка-инвалида либо сама нетрудоспособна.

Последний пункт требует расширенного ответа. Назначение алиментов в пользу нетрудоспособной жены вполне реально, если данный брак между мужем и женой просуществовал более пяти лет, а инвалидность была получена гражданкой не вследствие аморального поведения, алкоголизма или наркомании.

Мнение несовершеннолетнего гражданина

Если маленьких детей, особенно до трех лет, оставляют жить с матерью по умолчанию (исключения бывают лишь в случае с алкоголичками, наркоманками и асоциальными личностями), то когда ребенку исполняется 10 лет, то он будет приглашен в суд, где ему зададут простые вопросы. Чаще всего это — с кем бы несовершеннолетний гражданин хотел проживать после развода и кого из родителей он больше любит.

Мнение сына или дочери должно обязательно учитываться судом и стать основополагающим при выборе места его жительства. Даже если жилищные условия отца и его ежемесячный доход оказываются существенно лучшими, нежели у матери, явно выраженная привязанность чада к маме станет основанием для передачи его под опеку женщины. Но суд непременно должен определить время для отца, чтобы тот смог общаться с чадом.

Как бы лояльно ни относились суды к женскому полу, перед тем как разводиться, специалисты рекомендуют безработной даме обязательно найти работу. Ведь это делает шансы не расставаться с собственным ребенком максимальными, да и зарплата свободной женщине точно не помешает.

Источник

Не в достатке счастье

До сих пор бытует весьма распространенное мнение, что суд в подобных спорах всегда станет на сторону того родителя, который «богаче». И который может предоставить своему ребенку больший набор материальных благ. Действительно, для таких выводов можно найти примеры, но позиция самых опытных судей страны разъясняет, как правильно разрешать подобные споры и что в них будет главным, и о чем не надо забывать в судебных семейных спорах.

Есть, например, момент, который обязательно должны видеть суды. Далеко не всегда «деление» маленького человека связано с действительной заботой родителей о судьбе ребенка.

Главная сложность в таких делах заключается не только в значимости поставленных перед судом вопросов, но и в определении правильного предмета доказывания и оценке доказательств. Один из аспектов доказывания, о котором могут забыть в споре, указал в своем определении Верховный суд.

Итак, некая дама подала в суд на супруга, с которым она рассталась, но пока официально, «на бумаге», не развелась. Истица попросила определить место жительства ребенка с ней. Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться с ним. Оба родителя были совершенно нормальными и достойными людьми. Поэтому в этой семье сложилась парадоксальная ситуация — ребенок переходил из рук в руки. То есть поначалу он жил с матерью, потом — с отцом, а затем мать попросила суд отдать сына ей.

Районный суд, выслушав стороны, оставил ребенка с матерью, сократив время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздникам. Районный суд объяснил такое сокращение просто — ребенку всего год, и разлучать его с матерью нельзя. С решением отец, понятно, не согласился и опротестовал его.

В апелляции пошли ему навстречу и приняли противоположное решение. Судьи городского суда исходили из того, что бытовые условия у отца лучше материнских.

Отец малыша — индивидуальный предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое. Отец, как подчеркнули судьи, лично занимается воспитанием сына. Мать, сказали в апелляции, в настоящий момент не работает, живет на алименты, которые получает на старшего ребенка, пособие и помощь родственников. Женщина живет в старом доме с печным отоплением и туалетом на улице.

Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который «уже привязался к отцу».

Теперь уже мать пошла в вышестоящую инстанцию оспаривать такое решение. Разбираться в вопросе пришлось Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.

Вот главная мысль, которую высказал Верховный суд. Материальное положение и бытовое преимущество одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя на проживание с ним ребенка.

Суды при рассмотрении таких споров должны исходить из интересов ребенка в совокупности и обстоятельств, характеризующих обстановку, которая «сложилась в месте проживания каждого из родителей». Однако для того чтобы выяснить, какова эта обстановка, потребуются доказательства — выводы суда «не должны быть общими и абстрактными», подчеркивается в определении. Ссылка в решении суда должна быть на нормативные акты и на доказательства. А их в этом споре было недостаточно.

Верховный суд напомнил про Семейный кодекс и его статью 78. В ней говорится, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки — независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка. Опека перед процессом должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать. Акт обследования и основанное на нем заключение предоставляют в суд. «Заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано уполномоченным на это должностным лицом органа опеки или органа местного самоуправления», — напоминает высокий суд. В нашем деле такого заключения не было.

А еще Верховный суд подчеркнул, что суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка. Неназначение судом экспертизы является «существенным нарушением норм процессуального права».

В итоге Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.

Источник