A: ручная установка экспозиции – Инструкция по эксплуатации Canon EOS 450D
Страница 75
Можно установить требуемую выдержку затвора и диафрагму.
При использовании вспышки экспозиция при съемке со вспышкой
устанавливается автоматически в соответствии с установленным
значением диафрагмы. Значение выдержки синхронизации вспышки
может быть установлено вручную, или в диапазоне от 30 до 1/200 с.
Поверните диск установки
режима в положение .
Установите выдержку затвора
Для установки выдержки затвора
Для установки величины диафрагмы,
удерживайте нажатой кнопку
и поверните диск .
Установите экспозицию
и произведите съемку.
Индикатор уровня экспозиции
в видоискателе отображает величину
экспозиции с шагом до ±2 ступеней
от указателя стандартной экспозиции
в центре. При изменении выдержки
затвора и диафрагмы метка величины
экспозиции будет перемещаться.
Можно выбрать величину экспозиции.
На шаге 2 поверните диск для установки . В режиме
ручной длительной выдержки затвор остается открытым пока
кнопка спуска затвора удерживается нажатой. Это может быть
использовано при съемке фейерверков и т.п. Истекшее время
экспонирования отображается на ЖК-дисплее.
: Ручная установка экспозиции
Метка величины экспозиции
Указатель
стандартной экспозиции
Длительные ручные выдержки
Так как при ручной длительной выдержке изображение содержит больше
шумов, чем обычно, оно будет выглядеть грубым или зернистым. Можно
снизить шумы, установив в меню [7 Пользовательские функции (C.Fn)]
для параметра [Шумоподавление при длительной выдержке] (стр. 155)
значение [1: Авто] или [2: Вкл.].
Функция автокоррекции яркости (стр. 156) не будет работать.
Источник
Настроить выдержку canon 450d
И не только начального. Про то, как научиться использовать возможности своей камеры, перестать боятся ручных режимов, хотеть камеры более мощной и начать получать удовольствие от съемки тем, что есть. И только после этого захотеть иметь камеру более высокого уровня 😉
1. Материал создан по просьбам трудящихся
98 комментариев:
Ой-ой, какой нужный пост, Тоня! Я прям оживилась в час ночи! И фотоаппарат у меня именно такой, а пользоваться не научилась еще. Про дополнительное освещение в домашних условиях тоже хотелось бы почитать! Актуально, дни серые стоят. И еще не раз читала, что не нужно пользоваться вспышкой. Почему? В каких случаях ей пользуются? В некоторых режимах она автоматически срабатывает, тогда отключать?
Добавлю кусок про наши прикладные потребности и вспышки )))
Да,да,да!Рассказывать обо всём!))))))
Тоня,низкий поклон!После двух суток непрерывного сидения за машинкой плывут буквы,так что вопросы обязательно задам,когда смогу вникнуть в материал.Поддерживаю вопрос о вспышках.Жду продолжения)))Спасибо!
Тоня, у меня Sony альфа 200 — это то же начальный уровень? Ликбез дело хорошее, почитаю потом внимательнее. Спасибо!
Отличная статья, мне бы еще такой фотоаппарат. но средств, видимо, даже на начальный уровень не хватило))) пару недель назад купила себе olimpus sp-620uz
Исходя из моего скромного опыта общения с аналогичными камерами, там лучше не лазать в ручные настройки, а снимать в авто-режиме, результат должен быть лучше. Хороших фото, Ален 🙂
спасибо! да,auto и p — самые оптимальные режимы. после совсем-совсем мыльницы и этот фотоаппарат кажется чуть ли не профессиональным))) единственная проблема фотографировать постоянно двигающегося ребенка — не выходит
У него должен быть, наверное, режим встроенный «ребенок» или «спорт»? Это то, что надо.
Тоня, спасибо за очень нужную и полезную информацию.
В ближайшем будущем хочу приобрести Canon 550D, но только body. Не могли бы Вы посоветовать мне объектив более менее универсальный (для пейзажа и портрета), такой, чтобы был лучше китового, но не очень дорогой? Буду очень благодарна за совет!)))
Посмотрите вот такой http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-85mm_f_4-5,6_is_usm.html
Я много лет делала фотографии на него. Он отлично подходит как для пейзажей, так и для портретов, для семейных фото и т.д. Особенно, если удачно подобрать бу, то и цена будет не кусачей.
Согласна, можно и такой ). Но он ничем особенным от body не отличается. Можно тогда и такой http://www.foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html, он дешевле, а светочувствительность такая же. Хорошие объективы у Tamron для Canon, такой http://www.foto.ru/tamron_af_18-200_mm_f_3.5-6.3.html лучше 2-ух предыдущих, он более светосильный, что важно для съемки в плохих световых условиях. Или такой http://www.foto.ru/tamron_af_28-300_f3.5-6.3_dild_canon.html. Вариантов много. F4.0 хуже, чем f3,5. Если настраиваться на один объектив на долгое время, то лучше выбрать диапазон побольше, пусть и в некоторый ущерб качеству. Скорее всего, вы просто этой разницы не заметите 🙂
Спорить не буду, выскажусь про первый. Он на самом деле не такой универсальный как хотелось бы 🙂 например в обычной квартире на нем получатся только портретные фото, о картинках в полный рост останется только мечтать.. А на улице он хорош 🙂
Если рассматривать еще и Тамроны, то можно выбрать неплохую оптику, но я Кэнонист, сорри.
Юль, согласна 🙂 Просто выбор универсального объектива в принципе нехорошая позиция для зеркалок! У меня в ходу 50mm/1.8 и 100mm/2.8, оба с постоянным фокусным расстоянием, а zoom лежит на полке, пылится.
Чтобы не запутать человека! 🙂 AnVVer, универсального хорошего не бывает, но, если требования к качеству картинки не слишком жесткие, то можно выбрать ЛЮБОЙ объектив для Canon с переменным фокусным расстоянием от 17 (лучше меньше 50) до 200 (минимум 85) mm и диафрагмой 1,8-4,0 ухудшение в сторону увеличения этой цифры 🙂 Для ориентирования: 17 mm — широкоугольный объектив (например, чтобы снимать комнату для продажи квартиры :)), 50 mm — пейзаж, 80-100 — портрет, 100 и больше макрообъективы (для увеличения отдаленных предметов и макро-съемки)
Ой, девочки, СПАСИБО Вам ОГРОМНОЕ.
Буду разбираться)))
Тааак,пытаюсь закачать всю инфу в свой мозК.Предварительный теоретический вывод:новый фот пока отложить до тех времён пока не изучу ручные режимы на своём.Докуплю пока объектив.Выбираю который день)))И штатив.Тоня,ещё раз,спасибо огромное!Если б ещё про объективы в подробностях. (шаркаю ножой):)
Лен, ты тогда перечисли для каких целей объектив кроме детей, путешествий и рукоделия. Возможный ли вариант покупка 2-ух объективов — по финансам реально?
В том-то и дело,что пока потяну один.Так что,надо более-менее универсальный.Мой Дед Мороз сегодня собрал целый консилиум.Большинство голосов за Canon EF 24-105 f/4L IS USM или Canon EF 24-70 f/2.8L USM У меня запарка с заказами,пока нет времени сесть и разобраться.Понять вобще в чём различия объективов.Есть ли смысл покупать такой дорогой и т.д.
Ох, ну и цены ))) Надо сначала освоить все-таки то, что уже есть. Я, в свое время, брала объективы напрокат перед покупкой и сделала для себя вывод, что мне не нужны зумы — мне не лень походить взад-вперед, зато я получаю заведомо приличную картинку. Еще вариант — прийти в фотомагазин и попросить поюзать объективы, посмотреть картинку. В Москве такая возможность точно есть, мне даже закачивали там на ноут, чтобы я разглядела детали получше. Я бы, на твоем месте, все же выбирала объектив в пределах 15-25 тысяч. А то получается корова под золотым седлом ;))
Аха,я та ещё корова))))Сижу кручу,всё что ты написала.Скока новых кнопочек обнаружилось))))))))
Только самое маленькое число диафрагмы у меня как ни крути 4.0 Я так понимаю,это от объектива ещё зависит.И очень штатив захотелось.
От объектива. Поэтому-то я в верхних комментариях про объективы советовала обратить внимание на маркировку выбранного объектива. Вот тебе предлагали 2 варианта: Canon EF 24-105 f/4L IS USM или Canon EF 24-70 f/2.8L USM. У первого самая большая дырка 4, а у второго 2,8! Разницу должна уже понимать ))))
Штатив не так накладно, как объектив за 60 тысяч 🙂
Тоня, спасибо вам большое. статья просто супер полезнючая. буду разбираться со своим фотоком, а то все никак руки не дойдут даже manual прочитать
Спрашивайте, ок? Будем дополнять мануал )))
Да, зеркалка- мечта моего сына. У нас простой КОДАК- М 853 с цифровыми эффектами, но это всё не то. А там столько возможностей, и качество.А качество, как известно, превыше всего.Будем мечтать.
У меня тоже 2 года назад не было зеркалки )))) Но было желание её иметь 😉 У мен, кстати, б/у камера.
Тоня, и у меня такой фотоаппарат. Статья — обалдеть просто. Можно репост сделаю с сылкой на тебя, конечно!!
Лен, можно, конечно ;). Я тут еше мыслю над статьей про объективы и минимальную студию.
Это очень здорово, потому что очень нужно!) спасибо!!
Спасибо пребольшущее!!Очень нужная статья!
Добрый день! В гостях у вас впервые! Очень интересный блог! И вот наткнулась на эту статью — спасибо огромное, у меня как раз такой фотоаппарат! У меня к вам вопросик.Завтра иду на елку с дочкой, снимала до этого всегда в режиме приоритета диафрагмы, но фото желтоватые и мутноватые. Никак этого не избежать, если освещение искусственное? Может попробовать приоритет выдержки? Это что-то изменит? Я в этом режиме еще ни разу не работала.
Надо в настройках камеры найти WB — баланс белого. И установить на «лампы накаливания», «флуоресцентные лампы», попробовать разные варианты. Это от желтоватости. От мутности — если это нерезкость, то попробовать перейти на приоритет выдержки и снимать на 1/60 сек и короче )
Еще добавлю, что в фоторедакторе при обработке фотографий можно уменьшить количество желтого цвета. В том случае, если не было возможности настроить кастомный баланс белого, то бегунок «Коррекция цвета» очень поможет. В фотошопе, например. Нужно слегка его подвинуть от желтого цвета в сторону синего.
Жанн, у народа проблемы с Фотошопом, мало кто умеет с ним работать, к сожалению. Я писала статью про простейшую обработку, но даже она мало востребована 🙁 Надо как-то по-другому попробовать проблему порешать. Вопрос — как? Например, через настройки камеры WB: выставлять хотя бы лампочку, если снимают при электрическом свете и т.д.
Тоня, и от меня большая-большая благодарность!
полезно, функционально, с хорошей структурой и главное с прикладным рукодельным взглядом.
наконец и у меня дойдут ручки до полного освоения своего Canon 40D.
Ура-Ура!
Тоня, спасибо за подробные объяснения! может и я когда-нибудь это все наконец-то запомню))))
Очень полезный пост. села со своим фотоаппаратом и давай читая эксперементировать
«У зеркалок есть шкала коррекции выдержки.
При нажатой кнопке +/- крутим колесико настройки, на нижнем фото оно за кнопкой спуска виднеется, зубчатое такое.»
Прошу прощения, не выдержки, а коррекция экспозиции.
Спасибо за статью.
Исправила! Спасибо )) А про объективы написать? 😉
Это просьба-предложение — помочь написать про объективы!
хм.. я бы с удовольствием, но я без понятий что про них можно написать:) у меня всего два стандартных кит и полтинник, да я и не спец в них:) тонкостей объяснить не смогу:(
С удовольствие почитаю:)
Я сюда притопала.. 🙂 Насчет объективов. Не знаю, будет ли полезным мой опыт? Его у меня совсем немножко, и есть кое-какие намётки по опыту других людей, то есть «чисто теоретисссьски». Ну, и еще я осваивала фотокамеру здесь, в Канаде, поэтому моя терминология на русском может звучать смешно))) я ее просто не очень хорошо знаю.
У меня Nikon D90, объектива два — китовый зум, доставшийся вместе с камерой, и сама уже докупала недорогую фиксу 35мм (которая на моей кропнутой камере работает как примерно 50мм, то есть, по сути у меня «полтинник», диафрагма 2.0). Зум, конечно, — так себе, проигрывает по качеству. На китовые объективы не стоит возлагать особых надежд. Для начала он был для меня прекрасен))) Ну, а потом стали видны недостатки — медленный, света вечно не хватает, резкость не та. При съемке животных в зоопарке, конечно, незаменима — там огромные пространства и почти нигде не достанешь фиксой. Или если дети больно шибко бегают.. А для портретов, натюрмортов, конечно, лучше фиксу или хотя бы хороший светосильный зум.
Попробовав снимать портреты своей 35мм, поняла, о чем говорят, когда советуют покупать для этого «портретники» 85мм. Теперь мечтаю купить себе такой объектив. Для меня при выборе объектива цена очень важна (то есть физически не могу позволить совсем дорогой ;)), поэтому ищу оптимальное соотношение макс.диафрагмы и стоимости объектива. Мечтаю о каком-нибудь f/1.2 🙂
Так-с. Ну вот отметила для себя, что со временем фотолюбитель определяется с основными интересующими его объектами, и на этом этапе хватит китового зума. А потом все-все объективы ему уже не нужны. И универсального объектива, по сути, нет — либо он есть, но качество прогрывает перед узкоспециальными. Любишь широкие «раскидистые» пейзажи — остановишься на широкоугольных объективах до 50мм, «портретники» хороши понятно для чего :), а для далеких объектов, «подглядываний» за жизнью подойдут телевики 100 и больше, ну а кто-то макро любит, там свои объективы. А всех вместе объективов и не надо, все равно сосредотачиваешься на каких-то конкретных вещах.
Могу посоветовать не бояться и осваивать ручные настройки, забыть о вспышке (кроме случаев, когда ну никак без нее), в темных условиях при неподвижном объекте использовать штатив и еще обзавестить маленьким дистанционным пультом — вот это вещь! При съемке даже тех же натюрмортов нажимаешь себе на спуск — и никакого тебе дрожания штатива и камеры, фокус не соскакивает. красота 🙂
Наверное, я пишу банальности 🙂 Может, еще что-то конкретное надо написать?
Источник