«Не хочу быть судьей!» — большинство опрошенных россиян ни за что не согласилось бы надеть мантию
Лишь шестая часть россиян считает судей принципиальными людьми, стоящими на страже закона и справедливости. Таковы результаты соцопроса Фонда общественного мнения, который проводился в конце июля среди 1,5 тысяч человек.
Прежде всего жители 100 городских и сельских населенных пунктов в 43 субъектах РФ ответили на вопрос: «Как вы в целом представляете российских судей? Какие они в большинстве своем?».
В том, что судья «честный, справедливый, неподкупный» человек, который действует по закону, уверены 17% респондентов. Почти столько же опрошенных (15%), напротив, убеждены, что представитель судейского сообщества — это «коррупционер, взяточник, вымогатель, алчный, жадный». Лишь 6% россиян полагают, что судья является «компетентным, опытным, трудолюбивым» работником, любящим свое дело.
На вопрос: «Как вы думаете, если бы у вас было юридическое образование, вы бы могли или не могли быть судьей?» положительно ответили 24% опрошенных. В обоснование такого намерения 8% из их числа, считающие себя «справедливыми людьми», назвали желание «бороться за справедливость». 3% потенциальных судей убеждены, что работать ими «несложно», и с судейскими обязанностями может справиться любой. Еще 3% респондентов уверены, что раз у них есть юридическое образование, работа судьей им вполне по плечу.
Однако 43% участников опроса признали, что не могли бы выполнять судейские обязанности даже при наличии юридического образования. 9% из них полагают, что это занятие не подходит им «по натуре и призванию», 8% сослались на трудности, связанные со слишком большой ответственностью. 5% респондентов полагают, что это «занятие неинтересно» и поэтому оно им не нравится.
Наконец, 33% опрошенных не дали ответа на данный вопрос.
Также опрошенных попросили высказаться по поводу готовности прибегнуть к судебной защите прав: «Одни считают, что в случае нарушения прав, ущемления законных интересов человека ему следует сразу обращаться в суд. Другие считают, что обращаться в суд следует только в крайнем случае – если иными способами защитить свои права, отстоять законные интересы не удается. С каким мнением вы согласны?».
30% респондентов сообщили, что являются сторонниками первого утверждения (немногим более года назад таких было 28%). 57% опрошенных выступают за то, чтобы обращаться в суд только в крайнем случае (по сравнению с июнем прошлого года доля таких лиц среди общего числа опрошенных увеличилась на 13%). Затруднились ответить на это вопрос 13% россиян (год назад таковых было 28%).
Более подробно с результатами опроса ФОМ о работе судей можно ознакомиться здесь.
Источник
Легко ли быть судьей? Откровения служителя Фемиды
Отношение к представителям Фемиды в нашем обществе всегда было неоднозначным: для одних суд – справедливый, для других – нет. А каково это, вершить правосудие, распоряжаться чужими судьбами? Как живется людям с “особым статусом”?По роду своей профессии мне много раз приходилось бывать на судебных заседаниях. Порой здесь кипят такие страсти, что требуются железные нервы, чтобы не выставить истцов и ответчиков
Председатель Союза судей-ветеранов Алматы Светлана БАЙМУХАНОВА проработала в системе казахстанского правосудия двадцать лет. Она регулярно поднимает проблемы своих коллег. Говорит, судейская работа всегда была не из легких и, что скрывать, с определенной долей риска!
Дела и сроки
– Какие требования предъявляются к кандидату в судьи?
– Попасть в судьи непросто. Кандидат должен иметь определенный стаж работы по юридической специальности: для районного суда – не менее двух лет, для областного, городского суда – не менее десяти лет. Он должен сдать квалификационный экзамен, после пройти высший судебный совет.
– Есть ли конкурс на судейские кресла?
– Конечно, на пленарном заседании идет голосование за кандидатов.
– В 2010 году вы ушли в отставку. Почему?
– Из-за огромной нагрузки и не соответствующей ей зарплаты.
– Чем приходилось жертвовать ради работы?
– Общением с близкими, семьей. Каждый через это проходит. Многотомные дела надо рассматривать в установленные сроки. Возвращалась с работы в 8–10 вечера. Поужинала – и за пишущую машинку, а с годами – за компьютер. Работала до двух-трех часов ночи. В шесть утра вставала, шла на работу. Пока была молодая, успевала еще готовить, стирать, консервировать, ухаживать за домом. Меня спасло то, что мои дети хорошо учились, были во всем очень самостоятельными.
– Какие полезные навыки приобрели за годы работы в судебной системе страны?
– Я все делаю быстро.
В семье не без урода
– Сегодня профессия судьи считается престижной?
– Да! С одной стороны, судебная власть – третья ветвь власти. Мы назначаемся указом Президента, ему подчиняемся и освобождаемся его указом. Мы защищаем права, свободы и законные интересы граждан, юридических лиц от имени государства. Это большая ответственность! В этом и заключается наш особый статус. С другой стороны, когда мы говорим о престиже профессии, у судей должен быть авторитет. В последнее время было очень много нареканий, критики в адрес судебной власти. Результат – авторитет пострадал. Не отрицаю: всякое бывает, порой наши честь и достоинство порочат другие судьи. Как говорится, в семье не без урода. Не раз замечала, что молодые судьи на процессах проявляют чрезмерное высокомерие.
– Были в практике случаи давления на вас и ваших коллег?
– В начале 90-х, наверное, многие испытали на себе натиск рэкетиров. Одну судью они в подъезде встречали. Как-то ко мне в кабинет зашел мужчина, встал и решил испепелить взглядом. Заглянула коллега, он убежал. Охраны раньше в судах не было. Я поставила в известность руководство, меня сопровождали до дома и на работу. Лет пять назад в городском суде меня пытались скомпрометировать. Не исключено, хотели подбросить взятку. Очень навязчиво звонили некие люди, то в кафе звали, то пытались ко мне в кабинет пройти.
Как себя поставишь
– Поступали ли просьбы со стороны руководства решить дело в пользу такого-то лица?
– А тут все зависит от того, как себя поставишь!
– Как вы считаете, кому легче работать в суде – мужчине или женщине?
– Женщины более терпеливые, усидчивые, чем мужчины. За последние два года трое судей-мужчин ушли из городского суда, не достигнув пенсионного возраста – 63 лет. Все они перенесли операции на сердце. По закону о судебной деятельности и статусе судей, нам разрешено работать до 65 лет. Подать в отставку можно в любое время.
– Чем занимаются те, кто уходит в отставку?
– Согласно закону, судьи не должны заниматься предпринимательской деятельностью. Можно заниматься творчеством, преподаванием. Но ведь не все обладают ораторским даром, могут читать лекции. Кроме того, в районных центрах нет учебных заведений. Сейчас многие судьи временно приостановили свои полномочия, работают адвокатами.
Судьба системы
– Есть ли профессиональные болезни у работников Фемиды?
– На первом месте – сердечно-сосудистые заболевания, что связано с постоянными стрессами. По кодексу судейской этики мы должны быть терпимыми, сдержанными. А люди приходят с разной энергетикой. Порой после заседаний появлялась головная боль, становилось трудно дышать, чувствовала себя как выжатый лимон. А эмоции приходится держать в себе.
– Имеется ли гарантированный соцпакет – бесплатные санатории, автотранспорт, “молоко за вредность” и так далее?
– Откуда! У меня пенсия 50 тысяч тенге. В городе много ветеранов, кому за восемьдесят лет. Они нуждаются в лечении. Элементарно на лекарства не хватает денег. Через Союз судей, за счет взносов, мы помогаем им как можем. Когда встречаемся, они всегда спрашивают: что там с пенсией? А мне стыдно им в глаза смотреть. Вопрос повышения пенсии мы поднимаем давно, она должна соответствовать особому статусу судьи, его нагрузке. Еще мы добиваемся, чтобы судьям продлили отпуск – сейчас он 30 дней, хотя в России – 45. В чем же тогда наш особый статус? Поймите, я прошла все это, и мне небезразлична дальнейшая судьба нашей судебной системы!
“Верховный ответ” “Их работа должна быть безупречной”
Каково количество дисциплинарных взысканий, уголовных дел в отношении судей было в 2014 году, спросили мы председателя надзорной судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК Акылтая КАСИМОВА на брифинге в Астане.
Вот что он ответил:
– В связи с тем, что судьи имеют особый статус, их работа должна быть безупречной. Определение дисциплинарного проступка в отношении судьи, наличия в его действиях нарушений и его наказания производится судебным жюри при Верховном суде. Есть факты, когда судьи привлекаются к уголовной ответственности. В 2013–2014 году было привлечено 6 судей. Все они приговорены к лишению свободы. В настоящее время идет следствие по нескольким актам.
Дисциплинарных производств больше, но они – за дисциплинарные упущения. В целом это не показатель, что наша судебная система не способна работать. По ним делать выводы нельзя.
Свой взгляд
“Наш судья – не самостоятелен”
Легко ли быть судьей? Такой вопрос “Караван” задал известному казахстанскому правозащитнику Сергею УТКИНУ.
– Судьей быть нелегко, потому что наш судья не самостоятелен, – убежден Сергей Уткин. – Так сложилось, что большинство своих решений он вынужден согласовывать с председателем суда. Очень часто такая диктовка не совпадает с мнением самого судьи, он должен переступать через себя, подстраиваться под чужое мнение. Приходит честный судья в нашу судебную систему и тоже попадает в эти тиски. Если “показывает зубы”, долго не продержится.
Показателен случай с судьей алматинского суда. В СМИ попала ее объяснительная записка, в которой она писала, что добросовестно выполняла все указания председателя коллегии. Чтобы поддержать систему, вынуждена была закрывать глаза на какие-то нарушения, где-то делать работу прокуроров.
Конфиденциально судьи мне рассказывали, что, например, в районном суде они должны согласовывать решения с городским, областным судами. Потому что отмена решения вышестоящим судом – серьезный минус для судьи, так как ведется статистика. И по ее результатам их наказывают, ругают. Даже сложилась практика, когда судья райсуда, прежде чем вынести решение, звонит “куратору” в горсуд, согласовывает с ним свое решение. Поэтому у нас отмена решений – что-то из ряда вон выходящее.
5 фактов
В судах Казахстана работает более трех тысяч судей.
Заметный вклад в развитие правовой системы внес Есим-хан. Он усилил воинские законы, повысив ответственность воинов. В конце XVII века Аз Тауке, Толе би, Казбек би, Айтеке би создали “Жетi Жаргы “– систему законов, кодекс судебной власти.
За шесть месяцев 2014 года судами страны по уголовным делам осужден к лишению свободы 4 861 человек.
В производстве казахстанских судов в первом полугодии 2014 года находилось 25 431 уголовное дело. Показатель процента отмен: в апелляционном порядке – 0,3 процента (83 человека), в кассации – 0,1 процента (18 человек), в надзоре – 0,03 процента (7 человек).
Нынешний образец мантии – формы одежды казахстанских судей – утвержден 29 июня 2009 года. Мантия представлена в мужском и женском вариантах, отличается способом застегивания.
Источник
Как стать судьей: реальные советы из закрытых кабинетов
В России не так много профессий на службе у государства, где можно получать приличные деньги и при этом иметь неплохие льготы. При чем, независимо от региона. Обычно это все, что связано с силовыми ведомствами. Особняком стоят судейская система, которая для простого человека и даже юриста таит в себе множество загадок.
Многие знают, что у судей очень высокий заработок (мировые около 70-80 тысяч, районные – 100-120 тысяч, областные и арбитражные – за 150 и выше. Плюс премии и надбавки). Особые льготы: на жилье, охрану, неприкосновенность, лечение и т.п. Мощный стимул для людей в возрасте – пожизненное содержание. Отработав судьей 15 лет можно уйти в отставку и получать фактически свою прежнюю зарплату.
Если говорить формально, судьей стать может любой гражданин России, имеющий высшее юридическое образование (специалитет или магистратуру), стаж работы по юридической специальности более 5 лет, без судимости и проблем с законом и без серьезных заболеваний.
Кандидат подает заявление и документы в Квалификационную коллегию судей. Назначается экзамен, и при его успешном прохождении будущий судья получает рекомендацию от коллегии. Дальше его дело уходит в Москву на подпись Президенту РФ.
Фактически все понятно и просто. На экзамене, кстати, можно пользоваться литературой и источниками. Но как обстоит все на самом деле? Не секрет, что количество желающих намного больше, чем вакансий.
Начнем с того, кто обычно пополняет ряды служителей Фемиды. Львиная доля – выходцы из аппарата суда (обычно помощники судей) – около 70%. Затем идут люди из государственных структур (прокуратура, полиция, разные администрации) – около 25%. Совсем маленькая часть – около 5% из адвокатуры, корпоративных и частных юристов.
Почему людей из аппарата так много? Все просто – кандидат уже на глазах у судей, видно его работу и общий стиль работы. Нарабатываются связи и знакомства. Плюс – лояльность системе и понимание «правил игры». Из свободных профессий очень мало кандидатов по двум причинам: не все готовы вступить в жесткие корпоративные отношения и сама система не хочет видеть сильно независимые кадры.
Поэтому, первый шаг – отработать в суде несколько лет. Автору данной статьи так и предлагали сделать. Не каждый на это согласится, учитывая небольшие зарплаты в аппарате суда.
Далее, проверка кандидата фактически не ограничивается наличием судимостей. Проверяются все ближайшие родственники на нарушение закона (учитываются даже штрафы в ГИБДД). Анализируют связи с бизнесом и государственными структурами. Смотрят на круг общения (для этого кандидат дает согласие на использование негласных методов наблюдения), нет ли в его окружении сомнительных личностей. Особо проверяют супруга: где и кем работает, чем занимался раньше и т.п.
В моей практике был случай когда один реально достойный кандидат не получил рекомендацию Президента. Как неофициально сообщили у него близкий родственник работал в Прокуратуре в том же регионе, где жил кандидат.
Парадокс в том, что даже наличие проблем с законом не является серьезным препятствием, если коллегия судей благосклонна. Бывают случаи, что даже наличие родственников «мотающих срок» не критично для будущей профессии. Поэтому второй шаг — хорошо зарекомендовать себя перед будущим работодателем.
Хорошие связи нужны не только для прохождения всех проверок и согласований, но и для реального трудоустройства. Например, кандидат все прошел и встал в кадровый резерв. А дальше что? Тут начинает работать такая схема, как в сервисах заказа такси. Или «автоназначение» в любой суд, где есть вакансия. Отказываться нельзя, иначе можно очень долго сидеть в резерве.
Хоть желающих много, а ставок мало, но «вкусных» мест еще меньше. Например, в моем городе на один участок мирового судью не могли найти почти два года. Хотя резерв был. Наверно, никто не хотел идти туда работать. Еще проблема, с учетом необъятных просторов нашей Родины, назначение в очень удаленный районный суд. Когда до райцентра надо добираться много часов.
Второй вариант – заказ на отельного кандидата. Это когда вы вызываете такси и хотите, чтобы к вам приехал определенный водитель. Так и тут: председатель суда ждет и сразу ставит на должность человека.
Многие думают, что у судей есть определенная карьерная лестница. Например, сначала ставят мировым судьей. Работает хорошо – поднимается выше в районный суд, а потом в областной (краевой). Но в реальности все не совсем так. Много примеров, когда кандидаты сразу идут работать в районный, а иногда весьма молодых людей назначают сразу судьями арбитражных судов. А это, между прочим, очень высокий статус.
При всех плюсах не надо думать, что главное только туда попасть. Придётся работать и работать много. На каждого судью очень большая нагрузка, особенно в городах. Не редко они рассматривают по 20 дел в день! Плюс постоянный страх отмены решения, что может негативно сказаться на карьере и репутации.
В любом случаи идти работать судьей или нет – выбор каждого. Надеюсь, мне удалось немного открыть завесу над этой темой.
Искренне надеюсь, что информация понадобится Вам только для общего развития, а не для конкретного применения! Понравилась статья? Ставьте палец вверх и подписывайтесь наканал! Будет очень много интересного и полезного!