То что Интернет слабый, сочувствую. Схемы выкладывать нужно, так как я вот читаю ваши описания, и далеко не всё понимаю. Это самому всегда кажется что всё элементарно, когда сам всё обдумал, а чужому человеку, к сожалению, часто нужно разжевать, ну или на пальцах (на схеме) показать
В базовой конструкции, будет стоять К176ИЕ5 с часовым кварцем, там 1, 2, и 64 Гц. В дополнительном модуле, который будет делаться уже потом, будет 1мГц, 100кГц, 10кГц, 1кГц, 100Гц, 10Гц, 1Гц. От последнего и можно будет тактировать базовую плату в режиме частотомера, а в режиме интервалов, уже более высокими частотами. То есть если делать с повышенной частотой тактирования, ради сокращения времени сброса, то ИЕ5 уже «в пролёте». А я так не хочу.
Вот какая это «первая (на 3 л.э.)» та, которая мигает вторым импульсом переноса? Конечно не подходит. Последние две которые вы выложили, подходят, я выбрал ту где нет конденсатора, мне так больше нравится.
Идея с тактированием более одного Герца, приемлема для частотомера, но не приемлема для измерителя интервалов, так как там получится что один период (полупериод), оно будет считать, а потом несколько (3-9) пропустит на время индикации. Это не годится.
В простых схемах, которые вываливает гуглояндекс, вообще нет отдельного периода сброса, там главный тактовый сигнал 1Гц, подаёт сигнал сброса в момент начала счёта, через дифференцирующую RC цепь. Время перезарядки конденсатора конечно выбирается по возможности малым, может не с 10ю пиками, но типа того, и просто отъедает часть времени счёта. При измерении относительно низких частот это не заметно, но при измерении частот близких к максимуму, это уже будет занижать показания. Мне такой подход не понравился. Лучше пусть тратится время на отдельный полупериод для сброса, но считает точно. А то тут вон вообще предложили по GPS предложили синхронизировать тактирование, но то я считаю противоположной крайностью.
В общем я останавливаюсь на схеме управления на ТМ2, ЛЕ5 и ЛП2, и добавляю вторую ЛЕ5 на вашу схему индикации переполнения на четырёх элементах.
Добавлено after 3 hours 26 minutes 6 seconds: У меня вот ещё такой вопрос, чисто практическо-конструкционный, не хватает одного элемента ЛП2, на управление третей точкой на ЖК дисплее В схеме управления используется два элемента, и ещё два на две точки, а на третью придётся ставить дополнительный корпус К176ЛП2, и использовать только один из четырёх элементов, можно конечно использовать два, на четвёртую правую точку, но зачем она? Вот не знаю как дальше разводить цепь третей точки Кто-то что-то посоветует?
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК.
Реклама
JLCPCB, всего $2 за прототип печатной платы! Цвет — любой!
Источник
Не работает делитель частоты
гугл -> D-триггер на элементах И-НЕ а как включить этот самый триггер, чтоб он делил на два — тоже ищется гуглом
Реклама
JLCPCB, всего $2 за прототип печатной платы! Цвет — любой!
Зарегистрируйтесь и получите два купона по 5$ каждый:https://jlcpcb.com/cwc
Компэл 28 октября приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, где будет рассмотрена новая и перспективная продукция компании Traco. Мы подробно рассмотрим сильные стороны и преимущества продукции Traco, а также коснемся практических вопросов, связанных с измерением уровня шумов, промывкой изделий после пайки и отдельно разберем, как отличить поддельный ИП Traco от оригинала.
Замена традиционных реле и предохранителей в автомобильных системах распределения питания и управления нагрузками, а также в промышленных системах электропитания постоянного тока на интеллектуальные силовые ключи – массово идущий процесс. Ведущую роль в нем играют силовые ключи PROFET производства Infineon. Специалисты компании отвечают на основные вопросы, возникающие при этом у разработчиков.
Ну, (имхо) — лучший вид обучения- это изучение соответствующей литературы в режиме «приспичило».. Тогда есть и мотив, и желание..
Если не хочется паять- то есть программа- сиулятор- Протеус,там же,в «Сундуке»- http://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1363766374 Ещё там же лежат версии 7.10 и 8.4, а у меня вообще 7,6 стоит.. Во многих случаях эта программа позволяет посмотреть работу устройства, просто «собрав» его схему в симуляторе..
зы.. Правда, не всегда- некоторые схемы, которые работают «в железе», почему- то в симуляторе не работают, и наоборот- в симуляторе работает, а «в железе»- нет..
зызы.. Триггер на простой логике у меня почему- то не заработал..
Если частота входных импульсов постоянная или меняется мало, то на инверторах можно сделать одновибратор с длительностью выходного импульса порядка 1,5*Тимп Тогда при подаче ваших импульсов на вход такого одновибратора, на выходе получите частоту в два раза меньше, чем входная.
Элементы C1, R1, R2 выбирают исходя из вашей входной частоты.
Подобный одновибратор можно даже просто на транзисторах сделать. Где то в ж. Радио была статья про это и что интересно я такие делители делал.
Также одновибратор можно сделать на ОУ или на таймере 555, но лучше конечно для большей стабильности применить специалиазироаванную схему, например К561АГ1 https://radiowiki.ru/index.php?title=Фа . vu&page=65 Делители можно сделать также на основе RC цепей.
К сожалению это заблуждение. Из статического D-триггера невозможно сделать счетный триггер путем соединения входа «D» и «инверсного Q». Подобный счетный триггер можно сделать только из динамического D-триггера.
В крайнем случае в этой схеме нужно делать задержку на время действия входного импульса, что по сути и делается в двухступенчатом динамическом триггере. В нем информация заносится по переднему фронту входного импульса, а на выходе меняется по заднему.
Здравствуйте, уважаемые. Давно потихоньку пытаюсь разбираться со всякими простыми схемами. На просторах интернета набрел на страничку по построению т-триггера на 4 логических элементах и-не. Стало интересно, собрал на микросхеме к155ла3, вроде даже как работает, но переключение уровня на прямом выходе происходит раз через 10. Что не так? Подумал, что может это дребезг контактов, собрал схему подавления дребезга контактов на микросхеме к155тл3, но ситуация практически не изменилась, только переключение уровня на выходе стало происходить раз через 20. Может быть это вообще не рабочая схема? Подскажите, пожалуйста.
Добавлено after 1 hour 12 minutes 42 seconds: Re: Делитель частоты на МС К561ЛА7. Виноват. Сложно просто сопоставить название этой темы с тем, что я хотел собрать в итоге. То есть получается, что это плохая схема и работать не будет. Просто нигде, по поводу того, что такая схема хорошо работать не будет не написано, как раз наоборот. То есть, просто на четырех элементах и-не, получить триггер с хранением состояния выхода до прихода следующего импульса невозможно?
Не понял про величину фронта импульса. Это имеется ввиду длительность фронта импульса? Так? Посмотрел по нескольким даташитам по микросхемам к155 не нашел нормирования длительности фронта импульса. Про триггер Шмидта понял. Буду пробовать сигнал получать с него. По поводу длительности импульса нет ведь никакого нормирования если говорить про делитель на двухступенчатом триггере?
Последний раз редактировалось aen Вт янв 17, 2017 14:32:12, всего редактировалось 1 раз.
Слишком много писать. Почитайте эту книжку из нашего «сундука» с самого начала. http://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?loa . 22&turbo=1 Обратите внимание на параметр «задержка распространения сигнала» и почему нет смысла подавать на вход сигнал длительность которого меньше этого параметра. Очевидно же, что если входной импульс будет короче времени распространения импульса, то такой импульс не дойдет до выхода. Также почитайте, что будет, если на вход логики подать не «ноль» и не «единицу», а «неопределенный уровень» Для 155 серии этот уровень где то в районе 1,5 вольта.
При неопределенном уровне на входе, инвертор превращается в линейный усилитель с большим коэффициентом усиления. Это свойство логических элементов иногда даже используют для построения на них линейных усилителей. Здесь можно почитать. http://radiostorage.net/?area=news/1258 Или у нас на форуме. viewtopic.php?f=21&t=81558 При этом даже небольшие флуктуации входного сигнала будут усиливаться и на выходе появятся помехи.
А это в случае коротких фронтов.
Отсюда и следуют ограничения на длительность входного импульса и на длительность его фронтов, что особо критично в триггерах.
Подробнее читайте в книжке, ссылку на которую я дал.
Вложения:
4.GIF [15.5 KiB] Скачиваний: 5117
3.GIF [15.73 KiB] Скачиваний: 5125
Вернуться наверх
Страница 1 из 2
[ Сообщений: 22 ]
На страницу 1 , 2 След.
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 91