Не работает камера i9300
Сервис-код для проверки модуля *#34971539# | 
Обновление прошивки камеры аппарата I9300
- В теме действуют все Правила форума и Правила подраздела ;
- Полезные темы на заметку: FAQ по форуму | Как убирать изображения под спойлер | Список тем раздела «Фото» ;
- Основное правило раздела: вопросы, не связанные с камерой, обсуждаются в профильных темах по устройству;
- Вместо слов «Спасибо!» используйте
. Если у Вас меньше 15 постов — нажмите на кнопку под тем сообщением, где Вам помогли, и напишите благодарность.
. Если у Вас меньше 15 постов — нажмите на кнопку
Обслуживание камеры/ремонт камеры
В теме нет куратора. По вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела через кнопку 
под сообщениями, на которые необходимо добавить ссылки, или через QMS.
Сообщение отредактировал artem1701 — 26.04.16, 02:19
Имеющие аппарат да услышат.. Меня тут заинтересовал вопрос — а при скоростных съемках то (их там вроде 2 разновидности) разрешение максимальное у снимков или типа 640*480 ? 😀 Проверьте кто могет — 3264*2448 должно быть.
ps.. да.. и при съемке видео, делая фотоснимок, какое разрешение — не 1920*1080 ?
Сообщение отредактировал Pako777 — 28.05.12, 05:34
Имеющие аппарат да услышат.. Меня тут заинтересовал вопрос — а при скоростных съемках то (их там вроде 2 разновидности) разрешение максимальное у снимков или типа 640*480 ? Проверьте кто могет — 3264*2448 должно быть.
ps.. да.. и при съемке видео, делая фотоснимок, какое разрешение — не 1920*1080 ?
Шир.:3264 Рост 2448 Размер файла 1,93 мб
Добавлено 28.05.2012, 18:59:
Шир.:3264 Рост 1836 Размер файла 1,34 мб
Добавлено 28.05.2012, 19:00:
Что понравилось в Тач Визе так это рабочие столы по центу, как в сенсе.
Это хорошая новость. В сгс2 не хватало скорости при съемки (ребенок успевал убежать, пока аппарат делает снимок) и ксеноновой вспышки (снимки в помещении достаточно слабые получаются). Первый шаг сделан — скорость теперь отличная без потери качества.
Может, в сгс4 вспышку поставят человеческую — на сегодня для съемки с условиях неполного освещения не годится ни один телефон — ни матриц, ни вспышек.
Лаги говорите? Взгляните на это видео. Ребята уж очень старались поймать лаги. Не вышло. Как уже писал ранее я общаюсь в твиттере со многими ребятами которые делают обзоры, тестируют смартфоны. Все отмечают высокую производительность. The Verge поставило 10 из 10 за производительность. Скорее просто не ваш размер 4.8 дюйма.
Добавлено 30.05.2012, 01:11:
Можно взглянуть? Если решение о качестве принималось глядя на экран смартфонов то лучше об этом даже не писать. Я тут со многих обзоров кропы изучал на 27 дюймах, а кто-то видит качество снимков прямо со смартфонов.
Сообщение отредактировал =SHVARZ= — 30.05.12, 01:34
Попробую ответить.
1. четкость выше, сгс2 зернистый даже слегка, как ни страшно звучит. видео самое четкое на Ноте.
2. Цветопередача одинаково здоровская. У меня все флагманы самсы, сгс2,3,Нот и таб 7,7 вне конкуренции. Нексус заметно отстает.
3. 100 процентов сгс3 примерно как 80-90 у сгс2. Если бы ты не сказал, то и не стал бы задумываться.
4. Уходит слегка, у Нота уходит в зеленый в разы сильнее. Я бы сказал что вообще не уходит даже. Если придираться. все уходят в какой то цвет полюбому.
5. В сравнении с САП матрицей таба 7,7 чуть кремовый, в сравнении с САП сгс2 вообще разница минимальна. Если рядом нет таба, то чисто белыйцвет. Дизаера sLCD в сравнении с сгс3 желтый до жути.
В целом после HD амоледов Нота и Нексуса ставлю на первое место тк нет болячек с зеленью, градиентом, остаточными артефактами, фиолетовым на малой яркости. Вот там косяки жесткие. Тут HD амолед идеален. Пентайл незаметен, на Ноте он заметен при желании сильнее. Матрица сгс2 по мне уже устарела и сравнивать смысла нет. После HD уже не то. В общем за экран не переживай, останешься доволен, гарантирую.
Для меня пока непонятна камера в сравнении с сгс2. Мыльце пока проскакивает.
Завтра обзор на ютуб выложить постараюсь. Все слова на видео покажу, сравню с матрицей нексуса и таба7,7.
Попробую объяснить как работают серийные съемки на аппаратах типо Galaxy S3, One X. Так вот понятное дело что если фокусное расстояние меняется существенно, то фокус не успевает настроиться и снимок получится не в фокусе. Поэтому когда снимаю на One X перед нажатием даю ему немного времени на фокусировку. Потом уже можно запускать серию, если снимаешь что-то подвижное, типо ребенка или собаки. Понятное дело что некоторые кадры будут неудачными, на то и серия, выбрал получившийся и сохранил. Сравнивать камеру с Галакси С2 или Ноте уже не могу, хотя они оба были у меня. Серийной съемки нет, снимать подвижного ребенка не представляется возможным. Он уйдет быстрее чем я сниму.
Кстати если делать серию снимков, на объект который меняет свое положение в пространстве, то мы увидим что на некоторые снимки будут не в фокусе, а некоторые будут как надо. То есть фокус все равно зафиксирует и даст хороший кадр из нескольких. Нужно просто приспособиться к камере. У меня просто она уже с момента выхода в продажу One X. Здесь на Галакси С3 будет тоже самое только качество лучше. Да и никто не отменял одиночного фото. Дали сек время аппарату сфокусироваться и сделали мгновенное фото. Другими словами мгновенное фото зафиксирует то что будет на экране в данный момент успел фокус навестить или нет не важно. Имейте это ввиду.
Источник
Не работает камера i9300
60мА, тело не включалось, почти все микрухи кроме контроллера питания и контроллера звука, RF части залиты компаундом, почистил окислы на плате, восстановил пайку на погнивших конденсаторах и прочее, снял паяльной станцией контроллер питания, перекатал шары, запаял на место и тело зажило, загрузилось, я сразу подключился к wifi, попроверял какое-то время, но в камеру не входил, через время мне предложило обновить софт, ну я блин и согласился, после выяснил, что камера не работает, при попытке запустить камеру,вылет с надписью — предупреждение сбой камеры. Ввод сервис-кода *#34971539# выводит на пару секунд пустое черное окно с надписью kamera firmware standart вверху и закрывается с сообщением — приложение FactoryTest остановленно вот теперь не пойму, толи это из-за установленного обновления прошивки, толи что-то где-то ещё сгнило.
Достал я ещё один полностью рабочий S3, ставлю новую заведомо рабочую плату в утопленника обе камеры работают, утопленная плата и родные камеры не работают вовсе. Выходит что утопленные камеры исправны, и проблема кроется в плате, но в чём именно, прошивке или микросхемах
Камеры проверял в тест меню *#0*#
кстати, есть ли у кого схема?!
60мА, тело не включалось, почти все микрухи кроме контроллера питания и контроллера звука, RF части залиты компаундом, почистил окислы на плате, восстановил пайку на погнивших конденсаторах и прочее, снял паяльной станцией контроллер питания, перекатал шары, запаял на место и тело зажило, загрузилось, я сразу подключился к wifi, попроверял какое-то время, но в камеру не входил, через время мне предложило обновить софт, ну я блин и согласился, после выяснил, что камера не работает, при попытке запустить камеру,вылет с надписью — предупреждение сбой камеры. Ввод сервис-кода *#34971539# выводит на пару секунд пустое черное окно с надписью kamera firmware standart вверху и закрывается с сообщением — приложение FactoryTest остановленно вот теперь не пойму, толи это из-за установленного обновления прошивки, толи что-то где-то ещё сгнило.
Достал я ещё один полностью рабочий S3, ставлю новую заведомо рабочую плату в утопленника обе камеры работают, утопленная плата и родные камеры не работают вовсе. Выходит что утопленные камеры исправны, и проблема кроется в плате, но в чём именно, прошивке или микросхемах
Камеры проверял в тест меню *#0*#
и что вам мешает откинуть один из вариантов,прошить?
Источник
Тема: I9300 Galaxy S3 сбой камеры
Опции темы
Отображение
I9300 Galaxy S3 сбой камеры
Принесла мне соседка на ремонт S3 после полного цикла стирки в стиральной машине. Рекция на кнопку включения
60мА, тело не включалось, почти все микрухи кроме контроллера питания и контроллера звука, RF части залиты компаундом, почистил окислы на плате, восстановил пайку на погнивших конденсаторах и прочее, снял паяльной станцией контроллер питания, перекатал шары, запаял на место и тело зажило, загрузилось, я сразу подключился к wifi, попроверял какое-то время, но в камеру не входил, через время мне предложило обновить софт, ну я блин и согласился, после выяснил, что камера не работает, при попытке запустить камеру,вылет с надписью — предупреждение сбой камеры. Ввод сервис-кода *#34971539# выводит на пару секунд пустое черное окно с надписью kamera firmware standart вверху и закрывается с сообщением — приложение FactoryTest остановленно вот теперь не пойму, толи это из-за установленного обновления прошивки, толи что-то где-то ещё сгнило.
Достал я ещё один полностью рабочий S3, ставлю новую заведомо рабочую плату в утопленника обе камеры работают, утопленная плата и родные камеры не работают вовсе. Выходит что утопленные камеры исправны, и проблема кроется в плате, но в чём именно, прошивке или микросхемах
Камеры проверял в тест меню *#0*#
кстати, есть ли у кого схема?!
Спасибо сказали:
60мА, тело не включалось, почти все микрухи кроме контроллера питания и контроллера звука, RF части залиты компаундом, почистил окислы на плате, восстановил пайку на погнивших конденсаторах и прочее, снял паяльной станцией контроллер питания, перекатал шары, запаял на место и тело зажило, загрузилось, я сразу подключился к wifi, попроверял какое-то время, но в камеру не входил, через время мне предложило обновить софт, ну я блин и согласился, после выяснил, что камера не работает, при попытке запустить камеру,вылет с надписью — предупреждение сбой камеры. Ввод сервис-кода *#34971539# выводит на пару секунд пустое черное окно с надписью kamera firmware standart вверху и закрывается с сообщением — приложение FactoryTest остановленно вот теперь не пойму, толи это из-за установленного обновления прошивки, толи что-то где-то ещё сгнило.
Достал я ещё один полностью рабочий S3, ставлю новую заведомо рабочую плату в утопленника обе камеры работают, утопленная плата и родные камеры не работают вовсе. Выходит что утопленные камеры исправны, и проблема кроется в плате, но в чём именно, прошивке или микросхемах
Камеры проверял в тест меню *#0*#
и что вам мешает откинуть один из вариантов,прошить?
да, совсем забыл, шил прошивкой с 4pda [FIRMWARE] GT-I9300XXDLJ4_I9300OXEDLJ2_SER_FACTORY RESCUE ROM (СКОРАЯ ПОМОЩЬ) не помогло
ну тогда вызванивать разьем камеры на плате. Сравнивать показания с утопленной платы и второй заведомо рабочей. Мерить напруги в момент включения камеры и делать выводы
Источник
Не работает камера i9300
Сервис-код для проверки модуля *#34971539# | Обновление прошивки камеры аппарата I9300
- В теме действуют все Правила форума и Правила подраздела ;
- Полезные темы на заметку: FAQ по форуму | Как убирать изображения под спойлер | Список тем раздела «Фото» ;
- Основное правило раздела: вопросы, не связанные с камерой, обсуждаются в профильных темах по устройству;
- Вместо слов «Спасибо!» используйте . Если у Вас меньше 15 постов — нажмите на кнопку под тем сообщением, где Вам помогли, и напишите благодарность.
Обслуживание камеры/ремонт камеры
В теме нет куратора. По вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела через кнопку под сообщениями, на которые необходимо добавить ссылки, или через QMS.
Сообщение отредактировал artem1701 — 26.04.16, 02:19
Имеющие аппарат да услышат.. Меня тут заинтересовал вопрос — а при скоростных съемках то (их там вроде 2 разновидности) разрешение максимальное у снимков или типа 640*480 ? 😀 Проверьте кто могет — 3264*2448 должно быть.
ps.. да.. и при съемке видео, делая фотоснимок, какое разрешение — не 1920*1080 ?
Сообщение отредактировал Pako777 — 28.05.12, 05:34
Имеющие аппарат да услышат.. Меня тут заинтересовал вопрос — а при скоростных съемках то (их там вроде 2 разновидности) разрешение максимальное у снимков или типа 640*480 ? Проверьте кто могет — 3264*2448 должно быть.
ps.. да.. и при съемке видео, делая фотоснимок, какое разрешение — не 1920*1080 ?
Шир.:3264 Рост 2448 Размер файла 1,93 мб
Добавлено 28.05.2012, 18:59:
Шир.:3264 Рост 1836 Размер файла 1,34 мб
Добавлено 28.05.2012, 19:00:
Что понравилось в Тач Визе так это рабочие столы по центу, как в сенсе.
Это хорошая новость. В сгс2 не хватало скорости при съемки (ребенок успевал убежать, пока аппарат делает снимок) и ксеноновой вспышки (снимки в помещении достаточно слабые получаются). Первый шаг сделан — скорость теперь отличная без потери качества.
Может, в сгс4 вспышку поставят человеческую — на сегодня для съемки с условиях неполного освещения не годится ни один телефон — ни матриц, ни вспышек.
Лаги говорите? Взгляните на это видео. Ребята уж очень старались поймать лаги. Не вышло. Как уже писал ранее я общаюсь в твиттере со многими ребятами которые делают обзоры, тестируют смартфоны. Все отмечают высокую производительность. The Verge поставило 10 из 10 за производительность. Скорее просто не ваш размер 4.8 дюйма.
Добавлено 30.05.2012, 01:11:
Можно взглянуть? Если решение о качестве принималось глядя на экран смартфонов то лучше об этом даже не писать. Я тут со многих обзоров кропы изучал на 27 дюймах, а кто-то видит качество снимков прямо со смартфонов.
Сообщение отредактировал =SHVARZ= — 30.05.12, 01:34
Попробую ответить.
1. четкость выше, сгс2 зернистый даже слегка, как ни страшно звучит. видео самое четкое на Ноте.
2. Цветопередача одинаково здоровская. У меня все флагманы самсы, сгс2,3,Нот и таб 7,7 вне конкуренции. Нексус заметно отстает.
3. 100 процентов сгс3 примерно как 80-90 у сгс2. Если бы ты не сказал, то и не стал бы задумываться.
4. Уходит слегка, у Нота уходит в зеленый в разы сильнее. Я бы сказал что вообще не уходит даже. Если придираться. все уходят в какой то цвет полюбому.
5. В сравнении с САП матрицей таба 7,7 чуть кремовый, в сравнении с САП сгс2 вообще разница минимальна. Если рядом нет таба, то чисто белыйцвет. Дизаера sLCD в сравнении с сгс3 желтый до жути.
В целом после HD амоледов Нота и Нексуса ставлю на первое место тк нет болячек с зеленью, градиентом, остаточными артефактами, фиолетовым на малой яркости. Вот там косяки жесткие. Тут HD амолед идеален. Пентайл незаметен, на Ноте он заметен при желании сильнее. Матрица сгс2 по мне уже устарела и сравнивать смысла нет. После HD уже не то. В общем за экран не переживай, останешься доволен, гарантирую.
Для меня пока непонятна камера в сравнении с сгс2. Мыльце пока проскакивает.
Завтра обзор на ютуб выложить постараюсь. Все слова на видео покажу, сравню с матрицей нексуса и таба7,7.
Попробую объяснить как работают серийные съемки на аппаратах типо Galaxy S3, One X. Так вот понятное дело что если фокусное расстояние меняется существенно, то фокус не успевает настроиться и снимок получится не в фокусе. Поэтому когда снимаю на One X перед нажатием даю ему немного времени на фокусировку. Потом уже можно запускать серию, если снимаешь что-то подвижное, типо ребенка или собаки. Понятное дело что некоторые кадры будут неудачными, на то и серия, выбрал получившийся и сохранил. Сравнивать камеру с Галакси С2 или Ноте уже не могу, хотя они оба были у меня. Серийной съемки нет, снимать подвижного ребенка не представляется возможным. Он уйдет быстрее чем я сниму.
Кстати если делать серию снимков, на объект который меняет свое положение в пространстве, то мы увидим что на некоторые снимки будут не в фокусе, а некоторые будут как надо. То есть фокус все равно зафиксирует и даст хороший кадр из нескольких. Нужно просто приспособиться к камере. У меня просто она уже с момента выхода в продажу One X. Здесь на Галакси С3 будет тоже самое только качество лучше. Да и никто не отменял одиночного фото. Дали сек время аппарату сфокусироваться и сделали мгновенное фото. Другими словами мгновенное фото зафиксирует то что будет на экране в данный момент успел фокус навестить или нет не важно. Имейте это ввиду.
Источник
