- Не работает сортировка ORDER BY
- Не работает order by mysql
- Как и зачем создавать базу знаний для контент-маркетинга
- Каждая пятая атака кибермошенников приходится на госучреждения
- Не срабатывает ORDER BY
- Решение
- Почему не используется индекс для order by?
- 1 ответ 1
- Почему ORDER BY не срабатывает при использовании UNION в mysql?
- 5 ответов 5
Не работает сортировка ORDER BY
Не сортирует конструкция order by языка MYSQL.
Вот какой запрос пишу:
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.
Не работает сортировка по ORDER BY
Всем доброго времени, суток, мне нужно сделать, чтобы данные из таблицы БД выводились в обратном.
Добрый день , создал форму, добавил все что надо, вот собственно код . void __fastcall.
двойная сортировка в ORDER BY
Есть SQL-запрос к базе на выборку по двум полям, в первом выбирается несколько конкретных записей и.
kilogram, Обратите внимание. Числа — синие и выровнены направо. Строки — зеленые и выровнены налево.
Строки сортируются по алфавиту. «1» 1
А как тогда сортировать таблицу вот такого типа:
| id | model | sku |
| 1484 | Бур (SDS-Plus) 25 х 260 мм MAKITA | 1434 |
| 1485 | Бур (SDS-Plus) 25 х 310 мм MAKITA | 1435 |
| 1486 | Бур (SDS-Plus) 25 х 350 мм TAMO | 1436 |
| 1488 | Бур (SDS-Plus) 25 х 450 мм ТАМО | 1438 |
| 1487 | Бур (SDS-Plus) 25 х 450 мм MAKITA | 1437 |
| 1489 | Бур (SDS-Plus) 26 х 260 мм MAKITA | 1439 |
| 1490 | Бур (SDS-Plus) 26 х 310 мм MAKITA | 1440 |
| 1491 | Бур (SDS-Plus) 26 х 450 мм MAKITA | 1441 |
| 1407 | Бур (SDS-Plus) 4 х 110 мм TAMO | 1357 |
| 1408 | Бур (SDS-Plus) 4 х 110 мм MAKITA | 1358 |
| 1409 | Бур (SDS-Plus) 4 х 160 мм TAMO | 1359 |
| 1410 | Бур (SDS-Plus) 5 х 110 мм TAMO | 1360 |
| 1411 | Бур (SDS-Plus) 5 х 110 мм MAKITA | 1361 |
| 1413 | Бур (SDS-Plus) 5 х 160 мм MAKITA | 1363 |
| 1412 | Бур (SDS-Plus) 5 х 160 мм TAMO | 1362 |
| 1414 | Бур (SDS-Plus) 6 х 110 мм TAMO | 1364 |
| 1415 | Бур (SDS-Plus) 6 х 110 мм MAKITA | 1365 |
| 1417 | Бур (SDS-Plus) 6 х 160 мм MAKITA | 1367 |
| 1416 | Бур (SDS-Plus) 6 х 160 мм TAMO | 1366 |
| 1419 | Бур (SDS-Plus) 6 х 210 мм MAKITA | 1369 |
| 1418 | Бур (SDS-Plus) 6 х 210 мм TAMO | 1368 |
| 1420 | Бур (SDS-Plus) 6 х 260 мм TAMO | 1370 |
| 1422 | Бур (SDS-Plus) 8 х 110 мм MAKITA | 1372 |
| 1421 | Бур (SDS-Plus) 8 х 110 мм TAMO |
Добавлено через 9 минут
Не успел отредактировать.
Сортировка по полю `model`
Я в phpMyadmin выполняю запрос:
Возможно мое сообщение было не информативно, см. вложение.
Необходимо сортировать по модели с «человеческой логикой», т.е.:
| 1407 | Бур (SDS-Plus) 4 х 110 мм TAMO | 1357 |
| 1408 | Бур (SDS-Plus) 4 х 110 мм MAKITA | 1358 |
| 1409 | Бур (SDS-Plus) 4 х 160 мм TAMO | 1359 |
| 1410 | Бур (SDS-Plus) 5 х 110 мм TAMO | 1360 |
| 1411 | Бур (SDS-Plus) 5 х 110 мм MAKITA | 1361 |
| 1413 | Бур (SDS-Plus) 5 х 160 мм MAKITA | 1363 |
| 1412 | Бур (SDS-Plus) 5 х 160 мм TAMO | 1362 |
| 1414 | Бур (SDS-Plus) 6 х 110 мм TAMO | 1364 |
| 1415 | Бур (SDS-Plus) 6 х 110 мм MAKITA | 1365 |
| 1417 | Бур (SDS-Plus) 6 х 160 мм MAKITA | 1367 |
| 1416 | Бур (SDS-Plus) 6 х 160 мм TAMO | 1366 |
| 1419 | Бур (SDS-Plus) 6 х 210 мм MAKITA | 1369 |
| 1418 | Бур (SDS-Plus) 6 х 210 мм TAMO | 1368 |
| 1420 | Бур (SDS-Plus) 6 х 260 мм TAMO | 1370 |
| 1422 | Бур (SDS-Plus) 8 х 110 мм MAKITA | 1372 |
| 1421 | Бур (SDS-Plus) 8 х 110 мм TAMO | |
| 1484 | Бур (SDS-Plus) 25 х 260 мм MAKITA | 1434 |
| 1485 | Бур (SDS-Plus) 25 х 310 мм MAKITA | 1435 |
| 1486 | Бур (SDS-Plus) 25 х 350 мм TAMO | 1436 |
| 1488 | Бур (SDS-Plus) 25 х 450 мм ТАМО | 1438 |
| 1487 | Бур (SDS-Plus) 25 х 450 мм MAKITA | 1437 |
| 1489 | Бур (SDS-Plus) 26 х 260 мм MAKITA | 1439 |
| 1490 | Бур (SDS-Plus) 26 х 310 мм MAKITA | 1440 |
| 1491 | Бур (SDS-Plus) 26 х 450 мм MAKITA | 1441 |
Картинка в плохом качестве.
В спойлере полный вывод того, как отработал запрос в моем первом посте.
Сортировка то все равно не правильная.
Думал проблема в пробелах, удалил лишние пробелы.
Источник
Не работает order by mysql
- Поисковые системы
- Яндекс
- Каталоги сайтов
- Прочие поисковики
- Агрегаторы и доски объявлений
- Практика оптимизации
- Общие вопросы оптимизации
- Частные вопросы — ранжирование, индексация, бан
- Сервисы и программы для работы с SE
- Любые вопросы от новичков по оптимизации
- Ссылочные и пользовательские факторы
- Поисковые технологии
- Doorways & Cloaking
- Трафик для сайтов
- Поисковая и контекстная реклама
- Google Adwords
- Яндекс.Директ
- Тизерная и баннерная реклама
- Общие вопросы рекламы
- Монетизация сайтов
- Партнерские программы в Интернете
- Контекстная реклама
- Google AdSense
- Рекламная Сеть Яндекса
- Размещение тизерной и баннерной рекламы
- Общие вопросы
- Сайтостроение
- Веб-строительство
- Статистика и аналитика
- Доменные имена
- Администрирование серверов
- Хостинг
- Безопасность
- Usability и удержание посетителей
- Копирайтинг
- Социальный Маркетинг
- Вконтакте
- YouTube
- Facebook & Instagram
- TikTok
- Telegram
- Общие вопросы
- Общение профессионалов
- Семинары и конференции
- eCommerce, интернет-магазины и электронная коммерция
- Телефония и коммуникации для бизнеса
- Деловые вопросы
- Финансы
- Cчет в Яндекс.Деньгах
- Криптовалюты
- Инвестиции
- Экономика
- Правовые вопросы
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты — покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки — обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
- О сайте и форуме
- Самое разное
- Курилка
- Встречи и сходки
- Железо и софт
Как и зачем создавать базу знаний для контент-маркетинга
Каждая пятая атака кибермошенников приходится на госучреждения
Выполняю запрос в phpmyadmin:
SELECT * FROM firms where active=’1′ and country=’2307′ and region=’2363′ order by id desc
#1064 — You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ‘desc LIMIT 0, 30’ at line 1
Если выполняю запрос без группировки:
SELECT * FROM firms where active=’1′ and country=’2307′ and region=’2363′
то все ок. Подскажите почему не хочет order by выполнять? Поле id есть в таблице
Источник
Не срабатывает ORDER BY
Всем добрый день. Не могу понять, почему не срабатывает ORDER BY. Вот запрос:
Тип поля dateAdd — datatime. Не работает как ASC так и DESC. Но даже если изменить dateAdd на id (int), сортировка по-прежнему работать не будет. В других запросах сортировка работает.
В чем может быть причина?
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.
Добрый день, есть условно таблица с пользователями, у которых есть несколько сообщений.
Запрос срабатывает в SQL Server, но не корректно срабатывает в Visual Studio 2017
(SELECT ROW_NUMBER() over (ORDER BY AVG(Отметки.Отметка) DESC) ID, .ФИО, .Группа, Отметки.
Таймер срабатывает раньше времени или вообще не срабатывает
Помогите, пожалуйста, разобраться, что нетак с таймером. Браузер Chrome При создании записи.
Dolphin, Вот та часть кода:
Решение
over by plus order by
select c.CallerNumber, c.CalledNumber, c.TimeStampDate as , SUM(c.DurationsInt) OVER.
ORDER BY
ORDER BY может сортировать полям перечисленным в SELECT ORDER BY не может отсортировать по полю.
ORDER BY
Привет всем. Скажите а если мне нужно в своем порядке вывести статьи по полю ID Как это написать в.
Z-order
Как бы мне разобраться с тем, что такое Z-последовательность и с чем ее едят? Как я представляю, у.
Источник
Почему не используется индекс для order by?
У меня есть таблица:
Как видно, имеется индекс statistic_player_value , который содержит в себе 3 колонки: statistic_id , player_id , value .
Я тестирую индекс таким запросом:
Как видно, key_len равен 8, а это значит, что индекс не использовался полностью. Только player_id и statistic_id использовали индекс. Я ожидаю, что key_len должен быть равен 12.
Например, такой запрос выдает key_len 12:
Так в чем проблема, почему order by тогда не использует индекс?
1 ответ 1
У вас срабатывает составной индекс, так как используете в запросе WHERE с указанием полей
key_len даёт понять используется ли он весь или только какая-то часть
Так как у вас поля INTEGER, которым выделена память 4 байта в базе, и в WHERE вы используется два поля, то в вашем запросе получается 8 при фильтрации по двум полям.
Либо 4 байта — по одному полю.
!! Потому что была произведена фильтрация и мы видим, что использовалось не 12 байтов, а 8 байтов в вашем случае.
Составной индекс может содержать более одного столбца и до 16 столбцов, но их общая длина ограничена 900 байтами.
Оптимизатор запросов MySQL пытается придумать оптимальный план выполнения этого запроса.
Даю подробности: Предистория для скриншотов ниже:
USING WHERE — не означает, что индекс не используется. Это означает, что результат дополнительно проверяется на соблюдение условий. Наличие индекса при вытаскивании данных можно увидеть в столбце key.
Ситуация с единичными полями:
Вопрос: Почему складывается ощющение, что не работает INDEX при ORDER BY? ОТВЕТ dev.mysql.com
Искать на странице строку ORDER BY Execution Plan Information Available
Отвечаю кратко и заранее: Не встретили в Extra column текста Using filesort — значит всё ОК! Если не используется индекc — увидите Using filesort
- Если заполнено possible_keys и/или как минимум key, а также в Extra нет Using filesort и нет Using temporary, то значит индекс сработал.
Проверка на работу индексов: удалите индекс и сделайте тот же запрос с EXPLAIN и если rows станет на порядок больше, значит до этого индексы работали.
Часть инфы может не выводится с EXPLAIN из-за версии sql, или тип базы данных, или используемых запросов + сам решает оптимизатор, что показать, а что нет
Источник
Почему ORDER BY не срабатывает при использовании UNION в mysql?
Вопрос по mysql. Какие есть тонкости использования UNION в mysql?
Столкнулся с такой штукой — у меня есть два селекта, первый из них содержит ORDER BY . между селектами UNION стоит. сортировки в первом селекте почему-то НЕ происходит. То есть, выводит без сортировки, и ошибку не выдает никакую.
Создал базу данных
Создал таблицу ukraine
Создал таблицу russia
Объединяю с помощью UNION c ORDER BY, не срабатывает
Объединяю с помощью UNION c ORDER BY, не срабатывает
Объединяю с помощью UNION c ORDER BY, который ставлю в КОНЕЦ, сработало
Вопрос — почему ORDER BY срабатывает только в конце? Он, по идее, он должен срабатывать внутри каждого запроса.
5 ответов 5
Представьте, что каждый подзапрос вставляет данные в некоторую временную таблицу, а потом общий селект эти данные вытягивает. Тогда очевидно, что нет разницы в каком порядке были вставлены. Учитывается только итоговый порядок выборки
Трансформируется в некоторое подобие такого
Тогда понятно, что какие бы ORDER BY Вы не указывали в промежуточных запросах последний селект будет использовать свой порядок сортировки
Вы делаете именно union , не более простой и глупый union all . union без указания какой именно это union выполняет union distinct . Т.е. попытается удалить дубликаты строк из объединяемых множеств.
Обычно это само по себе не то поведение, на что вы рассчитывали и почти всегда когда говорят про union хотят видеть на самом деле union all . Если все строки разные, это просто лишняя операция, если есть совпадающие строки — то их вы потеряете из выборки и это может быть совсем не тем, что вы хотели получить.
И да, поиск дублирующих строк изменяет сортировку набора строк потому что он так сделан.
Фактически union all просто склеит две выборки одну за другой и не затронет сортировку. Не помню исключений для запроса верхнего уровня, но да, это не гарантируется стандартом. Если порядок критично важен то имеет смысл пересортировать после объединения:
Этот запрос гарантированно выдаст сначала записи из таблицы ukraine, отсортированные по названию, затем — из russia, тоже отсортированные по названию.
Источник