Не работает turbo smart

Вопросы устройства магистралей слива/отсоса можно также посмотреть в теме: «Вакуумная помпа на две стоматустановки» [сначала начав читать её с с.30].

Вопросы же, связанные с ремонтом этого аспиратора, см. по ссылке в теме: «Аспиратор стоматологический Turbo-Smart (Неполадки/проблемы, опыт и советы по их устранению)», куда и пишите (и только в ней) все свои вопросы/ответы/советы по тематике его ремонта!

ВНИМАНИЕ ! Прежде, чем изложить в этой теме своё сообщение (пост), проследите за тем, чтобы тематика вашего сообщения соответствовала ИЗНАЧАЛЬНОЙ тематике темы (в том числе по наименованию, типу/марке, модели аппарата), и чтобы информации, подобной вашей, в ней не было!
В противном случае – потрудитесь найти на Форуме тему с нужной вам тематикой! И ТОЛЬКО убедившись , что на Форуме нет таковой темы, вы можете создать новую, или обратиться к модераторам за помощью!

Не пишите сообщения попусту и от эмоциональных перевозбуждений, не плодите посты-хвосты — это всё удлиняет тему!
В будущем другим её будет нудно читать .
И ещё к сведению и обязательному исполнению см. по ссылке это ТРЕБОВАНИЕ (с.20) !
А также, не увлекайтесь излишним, необдуманным цитированием, и если вы специалист, то подумайте прежде: нужна ли цитата
(а особенно длинная/нудная, да ещё и хуже того — цепочка из цитат ) – поэтому излагайте свои мысли!

Я не жадный: — класная вещь!

Кратко с вариантами и возможностями аспиратора типа Turbo-Smart можно ознакомиться, прочитав по ссылке ЗДЕСЬ.

Источник

Не работает turbo smart

Вопросы устройства магистралей слива/отсоса можно также посмотреть в теме: «Вакуумная помпа на две стоматустановки» [сначала начав читать её с с.30].

Вопросы же, связанные с ремонтом этого аспиратора, см. по ссылке в теме: «Аспиратор стоматологический Turbo-Smart (Неполадки/проблемы, опыт и советы по их устранению)», куда и пишите (и только в ней) все свои вопросы/ответы/советы по тематике его ремонта!

ВНИМАНИЕ ! Прежде, чем изложить в этой теме своё сообщение (пост), проследите за тем, чтобы тематика вашего сообщения соответствовала ИЗНАЧАЛЬНОЙ тематике темы (в том числе по наименованию, типу/марке, модели аппарата), и чтобы информации, подобной вашей, в ней не было!
В противном случае – потрудитесь найти на Форуме тему с нужной вам тематикой! И ТОЛЬКО убедившись , что на Форуме нет таковой темы, вы можете создать новую, или обратиться к модераторам за помощью!

Не пишите сообщения попусту и от эмоциональных перевозбуждений, не плодите посты-хвосты — это всё удлиняет тему!
В будущем другим её будет нудно читать .
И ещё к сведению и обязательному исполнению см. по ссылке это ТРЕБОВАНИЕ (с.20) !
А также, не увлекайтесь излишним, необдуманным цитированием, и если вы специалист, то подумайте прежде: нужна ли цитата
(а особенно длинная/нудная, да ещё и хуже того — цепочка из цитат ) – поэтому излагайте свои мысли!

Я не жадный: — класная вещь!

Кратко с вариантами и возможностями аспиратора типа Turbo-Smart можно ознакомиться, прочитав по ссылке ЗДЕСЬ.

. и потому что дырка входная у Turbo-Smart на 50 !
.

интересно как вы собираетесь это заводить в аспиратор ? фото или поэлементную схему.

мне одному кажется что с синим — перебор ?
и просили ведь — автограф под каждым изменением и дополнением . а то как то не нормально — мы пишем под своим ником , а местный барабашка — инкогнито . ?

Вы хоть вникните в суть «синего» комментария к сообщению madmac-а. .

Редактировать Ваш текст сообщения 121 не буду — пусть все любуются Вашей «замечательной» «инженерской» манерой писать посты . И неистребимым стремлением постами-хвостами в виде Вашего личного монолога делать темы, как можно длиннее, и от этого нуднее . Вот это действительно давно перебор! А вот насколько Вы, при Вашей харизме, по настоящему соответствуете определению в этом ТРЕБОВАНИИ (с.20) это . .
А остальное многие уже давно всё знают .

И, пожалуйста, без Вашего комментария по поводу моего комментария.

bektyish, раз уж Вы взялись что-то, как-то прояснить, то уж извините за это пояснение в Вашем сообщении, сделанное в виде вставки-комментария, и для того, чтобы не удлинять и так уже длинную тему явно лишним пояснительным постом! … Надеюсь, что Вы это понимаете …

Запрещается:
11. Злоупотребление возможностями форматирования текста, такими как необоснованное увеличение размера шрифта, изменение его цвета и пр.
* Разнообразные выделения в тексте сообщений допускаются только для подчёркивания важных по смыслу слов и фраз или выделения главной мысли сообщения. Знайте, что необоснованное избыточное использование функциональных возможностей изложения сообщения или создания темы обычно раздражает других участников, ** равно как и монотонное, без разделения в тексте сообщения разных излагаемых мыслей, без стилистических пунктуаций при написании текста, или его написание с грамматическими ошибками;

Например, здесь в с.51 и с.52 — было вообще написано монотонно без абзацев и выделений, хотя для лучшего понимания изложенного, надо бы всё-таки ещё лучше оформить (отредактировать) текст. И таких больших (да и не только больших), и надо сказать полезных, постов на Форуме много, но они все до ужаса монотонны … Без каких-либо выделений, заостряющих внимание на главных моментах (их подчёркивания) …

3. В случае нарушения Вами Правил Форума и Правил правописания русского или английского языков, или для проявления смысловой сути сообщения, администрация (любой из модераторов) имеет право редактировать такие тексты Ваших сообщений.

Дико раздражает принципиально унизительный, особенно стоически повторяющийся, характер написания текста сообщений, проявляющийся в нарушениях правил правописания в русском языке в виде орфографических, пунктуационных и смысловых ошибок.

И так почему-то (?) на Форуме пишут те, кто считает себя «инженером». И которым после этого что-то не нравится … («в чужом глазу соринку вижу — в своём бревна не замечаю»). Начните-ка с себя, со своей манеры проявляться на Форуме …
Воспроизведу ещё раз то, что написано PnD: «Русский человек, не удосужившийся к зрелому возрасту выучить родной язык и грамотно им пользоваться, не может быть хорошим инженером. Да, и вообще хорошим специалистом в любой области, работа в которой требует использования мыслительного аппарата . ».

А ведь понятие «инженер» и малограмотность и не логичное непродуманное изложение мыслей — просто не совместимы!

A вот ПРИМЕР [c.2, 4] короткого изложения участником (инженером) мыслей и написания их в виде грамотного текста .

bektyish, попробуйте, для понимания проблем, прочитать до конца, ну хотя бы, например, тему: « Всё о стоматустановках Diplomat, Smile» и найти в ней нужную информацию о какой-либо одной конкретной модели стоматологического оборудования из перечисленных в названии темы …
Терпения у Вас хватит? … А главное, найдёте ли нужную Вам информацию? … И как быстро? …
Да и в этой теме полно тягомотины и удлиняющих тему постов-хвостов …
И что — Вам нравится такая манера информационного наполнения (написания) тем с последующими поисковыми страданиями других? …
Помнится, я Вас как-то просил помочь одну большую тему упорядочить, чтобы она была более осмыслена, но что-то это так и не случилось …
Поэтому Вы всегда детально, а не поверхностно, вникайте в проблемы, о которые хотите что-то сказать. Ведь часто Ваши скоропалительные суждения не отражают суть дела, да, и далеки от истины .

P.S. Олег, только уж Вы, пожалуйста, не обижайтесь . И далее своё сиюминутное возмущение/возбуждение, предварительно «остыв», хорошенечко обдумывайте, и если уж совсем невтерпёж, то уж тогда грамотно, а не как «электро-сантехник», излагайте .

Один данный аппарат у меня есть, с инструкцией я ознакомлен.
Вопроса про двери нет, как и самих дверей в помещении.

тшка под 45 на 50-40, колено на 45 в отвод.

Вопросы по магистрали задаю, т.к. аппарат стоит в центре — интересно, как будет работать с 2-мя ветками.
Конечно, построить магистраль с отводами и клапаном на конце это прекрасно, но не реализуемо.

Согласен! А нам тут выдали какую-то бумажку, на которой сплошные двери и закоулки вместо плана будущей клиники, и говорит: какую трубу (хотя в инструкции я 32-ю трубу не видел).

Вновь, чтобы не удлинять и так уже длинную тему явно лишним и не тематическим постом, вынужденный комментарий к посту 127 размещён непосредственно в нём же.

bektyish, Вам самому-то не кажется удивительно странным то, что Вы как инженер, до сих пор не разобравшись, путаете технико-технологическую составляющую процесса модерирования с его организационной составляющей?
Да, действительно техническими модераторами раздела назначены dima_perikov и YRA46, и они должны следить [с.6] за разделом, где главное, это технико-технологическая тематика с её вопросами/ответами/советами.
Где Вы видели, чтобы МВР модерировал именно эти технико-технологические вопросы …
МВР же участвует, как модератор, в организационной составляющей модерирования, в оформлении содержания тем, в поддержании требований по соблюдению правописания – и всего лишь! Т.е. того, что касается всего Форума в целом – а это организационное модерирование, которым обязаны, для поддержания его надлежащего вида и толка, и не допущения нарушений его ПРАВИЛ, заниматься все члены Администрации Сайта, в том числе и все модераторы, независимо от закреплённых за ними разделов!
Вы что, это не видите и не понимаете этого? …
Что касается каких-то технических вопросов, надеюсь, Вы понимаете, что я, как участник, тоже имею право высказать своё техническое мнение – или Вы мне отказываете в этом? …

bektyish, Вы своим весьма-таки необдуманным постом, видимо, от переполняющих Вас эмоций, фактически заявляете, что и dima_perikov, и YRA46 за БАРДАК на данном техническом форуме?!
Я же не думаю, что они за отстаиваемый Вами и ещё кое-кем БАРДАК на Форуме и его форумах (разделах)!
Если они из-за своей текущей производственной занятости не успевают делать то, что модератору надо делать, то это не значит, что они за тот БАРДАК, который Вы отстаиваете и предлагаете не трогать!

Весьма странный у Вас кульбит: от правописания и логичного изложения своих мыслей, правильного и доходчивого их оформления – до прав модератора, о которых надо судить не по выдержкам, а системно. Вы сами-то видите, что Вы собрались отстаивать?
Вы хоть открытыми глазами посмотрите критично на темы этого форума и их посты, ведь со стороны кажется, что в темах порой пишут/»излагают» мысли обрывочно/отрывочно не «инженера», а банальные, недостаточно грамотные «сантехники»! (на что порой указывают и специалисты, в том числе, и Вы).
И это потому, что Вы не прочитали ни одной большой темы с её начала, я не говорю уж о тех темах, которые я Вам, как инженеру, порекомендовал для понимания проблем Форума.
Не надо приплетать (видимо, всё-таки от обиды) модераторов раздела к малограмотности (во всяком случае, её унижающей участника демонстрации) отдельных его участников (даже с высшим образованием)!
Не надо путать ПОРЯДОК с «яичницей!» …

Упрощаю Вам вопрос до примитивности: Вы за порядок на Форуме или за БАРДАК ?
Если Вы за инженерный ПОРЯДОК на Форуме, но при этом Вы не согласны с требованиями его Правил, то, систематизировав и разложив по полочкам, изложите в отдельной теме в «Свободном разделе» своё видение своего ПОРЯДКА …

P.S. Ну, какого чёрта, Вы в с.123 и с. 126 затеяли свою «необдуманность» …, поддержав, как бы, МастерБаку (он уже раз влип в свой весьма импозантный и предварительно хорошо не обдуманный опрос этой же тематики [с.4,6], (а потом вновь повторив эту глупость в ТЕМЕ) . прилепив сюда «барабашку», хотя, всё и так знаете, — ведь, выглядит это с Вашей стороны как-то …
Меня обидеть что ли? Или каким-то образом навести/предложить свой иной достойный ПОРЯДОК на Форуме? …

Совет: избавляйтесь от своих затаённых (а они проглядываются) или незатаённых обид и смотрите глазами квалифицированного и грамотного инженера на то, что творится на Форуме. Надо думать, что написанное в сообщении 6, что по ссылке, Вами осознаётся однозначно и Вы всё-таки хотите быть таким инженером, а не подвизаться со своими определёнными знаниями в компании «сантехников» . Не надо удивлять/шокировать всех своей нарочитой малограмотностью!

Надеюсь, что это последний пост, такой тематики, как в данной теме, так и на Форуме, связанный с тем, что, как всегда, кто-то, в чём-то не разобрался!
Увы, однако бестолковость c «граблями» позже опять повторилась .
.

30 пост прочитал, спасибо всем за помощь, что и как делать понял.

Клиника на 3-и кресла, в 2-х этажном помещении. Кабинеты на втором этаже, Турбосмарт на первом под лестницей. От 2-х установок из 1-ого и 2-ого кабинета идёт 40 труба канализационная, обычная серая в шумовиброизоляции с минимальным уклоном, чтобы поминимуму было поднимать пол. Расстояние от установки во втором кабинете до лестничной клетки 5-ть метров. Затем труба выходит на лестничную клетку и вертикально опускается 50 труба. Из кабинета номер 3-и от установки через пол труба 40-ого диаметра выходит в коридор под кабинетом и по потолку идёт под лестницу, там соединяется с 50-ой трубой и идёт к Турбосмарту. От турбосмарта идёт в каналью.
Воздух идёт через фидьтр и глушитель в подвал на вытяжку. Рядом будет стоять компрессор. Помпа и компрессор будут закрыты перегородкой, «бункер» будет звукоизолирован. Вентиляция будет через отверстия в полу диаметром 100 (одно со стороны компрессора, одно со стороны помпы, в одном отверстии будет стоять вентилятор для циркуляции воздуха).

Установки 2-е шт. — штерн вебер 220, 1-а шт. — штерн вебер 200, подготовка под влажную аспирацию, на плевашку клапан, так как подвода канализации к установкам нет.

1) Насколько критично, что из 1-ого и 2-ого кабинетов установки подключены ёлочкой в одну трубу? Будет ли этот вариант работать или же кидать ещё одну трубу рядом?
2) Правильно ли использовать указанные диаметры труб? Или же всё сделать на 50-ой трубе?
3) На лестничной клетке у окна будет стоять диван, важно, чтобы звук жидкости в трубах было минимально слышен. Планирую использовать канализационную трубу обычную серую и её сверху обклеить виброшумоизоляцией для авто, сверху короб из гипсокартона с минватой. Есть ли смысл использовать белые трубы шумоизолированные. Видел в инструкциях, что рекомендовано использовать трубы Geberit. Что думаете по этому поводу?
4) Есть ли смысл ставить ускорители потока рядом с установкой во 2-ом кабинете и под потолком под 3-им кабинетом?
5) Насколько критично, если уклон в 1-ом и 2-ом кабинетах, будет минимальный, а не по стандартам укладки канализационных труб? Понимаю, что есть риск оседания грязи на дне трубы. Спасет ли ревизионное отверстие во 2-ом кабинете, чтобы переодически прочищать трубу открывая заглушку-кран и впуская воздух в систему.

Заранее благодарю всех, осиливших текст. Советы и критика приветствуются.

Источник

Вам также может понравиться

Как в телевизоре убрать безопасный режим

По умолчанию в телевизоре могут стоять задачи, которые

Домашний кинотеатр. Улучшаем параметры

Для того, чтобы улучшить качество изображения и звука

Как починить наушники в случае их поломки

Не у каждого человека в доме есть паяльник.

Настраиваем и подключаем комнатную антенну

Не получится просматривать цифровое кабельное телевидение