turbo boost что это такое ? не могу понять. Объясните пож
14 Jul 2018 в 11:17
14 Jul 2018 в 11:17 #1
Здарова ребят , вчера спрашивал по поводу какой проц выбрать. Сегодня еще посмотрел тонну видео на ютабчике и решил все таки остановиться на Ryzen 2700x (уж сильно понравилось его слабая загруженность , по сравнению с i7 8700). Вообщем не пойму вот написано типо базовая частота процессора 3700 МГц , это типо дефолт на которой он работает. А до 4300 он гонится получается если типо нужно для приложения или это максимальная его частота которую можно достичь путем разгона через BIOS . Вот например у меня сейчас i5 3550 (дефолтная частота 3.3 , а турбобуст — 3.7). Когда я смотрю видос в 4к он у меня гонится автоматом до 3.9 (хотя я его не разгонял и в софте от intel все стоит по дефолту.) И еще в видосах к ryzen 2700x написано типо Pubg RYZEN 7 2700X@4.1GHZ (4.1GHZ — это типо он разогнан на столько или что ?) Зачем было писать это если турбобуст до 4.3 у него. Вообщем объясните пожалуйста + не понятно на счет оперативки , говорят что для Ryzen нужна какая то с высокой частотой.
14 Jul 2018 в 12:02 #2
На 2700X турбобуст в зависимости от нагрузки, температуры работает)
4.3 это максимально возможный буст на некоторое кол-во ядер)
В максимальной нагрузке частота может опускаться до 3.9-3.95 по всем ядрам, под хорошей башней. Если охлаждение попроще частоты могут быть ниже) В типичной нагрузке, буст по ядрам будет в диапазоне 3,95-4,35
Гнать ядра практически нет смысла, прирост копейки) Вот память хорошую подобрать будет не лишним)
И еще в видосах к ryzen 2700x написано типо Pubg RYZEN 7 2700X@4.1GHZ (4.1GHZ — это типо он разогнан на столько или что ?) Зачем было писать это если турбобуст до 4.3 у него.
Возможно зафиксировали частоту по всем ядрам, чтобы избежать разброса в тестах)
Источник
Турбобуст у райзена не работает?
Купил данный проц, воткнул в мать, завёл. Играю смотрю показания проца а там 3.2ггц, где 4.1ггц. Или мне нужно ручками вбивать?) Если ручками, то какой вольтаж нужно выставлять хотяб для 3.9ггц?
В автоматическом режиме процессор сам определяет частоту. А если вы хотите сами,то для начала напишите вашу мат плату и оперативную память
В авторежиме, что в играх, что в тестах бустится лишь до 3.3ггц. Озу 16г 3000мгг от А Дата, мать гигабайт б 450 s2h
В биосе найдите пункт PCB,это как раз турбобуст от АМД,включите принудительно. А если решите ручками гнать,то на 1.3В будет 3.8ГГц примерно. Для 8 ядер мат плата слабовата конечно,так что без фанатизма
Через амд райзен мастер выставил 1,3 вольта и 3,75ггц. Вроде всё стабильно работает. Диод гп 74 градуса. Прооц под 70
Сегодня ещё раз прогнал тесты, днём в комнате температура повыше. Напряжение 1.275v 3.65ггц После минуты теста аиды, vrm 74 градуса, проц скачет 73-79. Думаю это многовато. Попробую понизить напряжение до минимума.
У него критическая 95 градусов. Любит народ себе на ровном месте проблемы находить.и тем более стресс тесты, в обычных задачах будет меньше.
куда ему 1,3В для такой частоты. это ведь не Ryzen 1700
Если меньше,то замечательно. Только чего он так греется я не понимаю. Мой 1700х на тех самых 3700-3800 при 1.3В в аиде и до 60 не доходит,но у меня SMT отключено, неужели так добавляет?
Конечно SMT добавляет нагрев, и к тому же потенциал разгона понижает))) Особенно это заметно в стресс-тесте, создающем высокую загрузку всех блоков ЦП.
Касаемо вольтажа — у меня Ryzen 1500X тоже требовал 1,3В для 3800МГц, после этого Ryzen 2700 меня приятно удивил более высоким разгоном при более низком напряжении. Кстати говоря, 1500X при такой частоте в стресс-тесте кушал 100Вт, в то время как обладающий вдвое большим количеством ядер 2700 на частоте 3900МГц ест всего-лишь 140Вт (не считая 10-20Вт на SOC для обоих ЦП).
Ну а температуры зависят от кулера ЦП и организации вентиляции в корпусе, у меня в этом плане проблем нет: Thermalright Macho 120 с этим теплопакетом справляется отлично.
Источник
Ryzen 7 2700 not boosting.
Abhraneel Roy
Honorable
keith12
Illustrious
That’s exactly how it’s meant to boost. It doesn’t sustain those high clocks for long periods. It’s ‘only’ when it’s needed. The algorithms for the CPU determine the speed, voltage and temps, and set the clockspeed accordingly. It’s done on the fly. It’s not something that generally can be controlled. That’s the point of OC’ing though. You can set an all core OC to whatever speed is stable (temps under 80c, as low voltage as possible, and as fast a speed as you can get)
XFR/PB is actually really efficient, the way it works. You’re right Intel chips can maintain boost frequencies on a more sustained basis, but actually work very similarly.
If you had a beefier cooler, you could keep the temps down. Then you might find that XFR/PB pushes the CPU to 4.1 on some cores.
I’ve my 1600x OC’ed to 3.9, and even though it’s OC’ed, it still boosts on all cores to 4ghz. I’ve a decent cooler though.
Supahos
Champion
It’s not supposed to go much higher than that.
You could try to oc it a bit but honestly the stock cooler isn’t good for that processor.
I never recommend a 1700/2700 for a gaming build as they’re too slow and almost always lose to a 2600x with a stock cooler oc on it.
keith12
Illustrious
I don’t necessarily agree with Supahos. It’s meant to boost a whole lot more than that. It should boost to 4.1ghz on a single core, and prob about 3.6 on four cores. Admittedly it does have a low base clock, and the new XFR2/PB2 algorithms mean it dynamically adjusts, so it’s hard to say exactly what speed a given number of cores may hit, because it’s dependent on a couple of factors. Only that on a single core, with the ‘stock cooler’ you should be able to hit 4.1.
Have you set the windows power profile to ‘high performance’?
Run an instance of HWMon/Info, and run a game. Alt-tab out of the game, and take a screenshot of HWMon, showing CPU usage/temps/voltage. Then post a screenie here.
Источник