Не работает зум nikon action 10 22

Приятное с Полезным

Тест бинокля – задача необыкновенно простая и в то же время довольно сложная. Простая потому, что бинокль не особо заумное устройство – чтобы в него посмотреть, не нужно изучать и запоминать инструкцию, написанную зачастую так, что адекватно разобраться в ней способны только ее авторы. С другой стороны, моделей биноклей в последние десятилетия в России стало столько, что определиться с тем, которой из них отдать предпочтение, представляет собой нешуточную проблему.

Думаю, многим хотелось бы иметь легкий компактный прибор, обладающий возможностями габаритного и тяжелого. Но чудес, увы, не бывает. И потому многие понимают, что самое разумное в большинстве случаев – это компромисс: максимум пользы при минимуме веса и габаритов. Примерно то же можно сказать и о компромиссе между ценой и качеством. Мне кажется, что предоставленные для теста компанией Nikon бинокли линейки Action, а именно 12х50 CF и переменник 10-22х50 CF, как раз вписываются в оптимум с точки зрения упомянутых компромиссов.

Не секрет, что компания Nikon была образована в Японии из трех небольших предприятий по производству оптики в тот же год, когда «Аврора» пальнула в Зимний. Но, будучи ровесницей нашей революции, она не только не канула в Лету, но и стала в наше время одной из самых узнаваемых в мире. Ее промышленные предприятия расположены в Японии, Китае и Таиланде. И, наверное, поэтому прежде всего мне бросилась в глаза этикетка на коробках с надписью «Made in China». Замечу, что ей противоречат два штрих-кода, расположенных на той же этикетке, – один свидетельствует о том, что товар сделан в США, другой – что в Японии. По всей видимости, у этой загадки есть какое-то простое объяснение, мне же остается только сказать, что даже если это Китай, то «китай» бывает очень и очень разным по качеству.

В данном случае оно высокого уровня. Упомянутые бинокли на рынке сравнительно недавно, и специализированная пресса пока не вынесла своего суждения по их поводу. Но у меня была возможность покрутить эти дивайсы в течение нескольких дней, сравнить с тем, что имелось в моем арсенале, и с тем, что приходилось тестировать раньше.

Смотрины

Внешне бинокли похожи как близнецы. Традиционный для устройств с порро-призмами «ломаный» дизайн, который благодаря элегантным, обтекаемым формам выглядит очень современно. Обрезиненный корпус выполнен из легкого и прочного поликарбоната. Линзы надежно зафиксированы в металлической оправе. Просветляющие покрытия многослойные. 12х50 имеет метку Waterproof, то есть он водоустойчив и, как сообщает инструкция, может быть погружен в воду на 5 мин. на глубину до 5 м без последствий для прибора. Вес переменника при этом – 1025 г; у 12х50 чуть больше – 1045 г. И тот и другой можно считать еще вписывающимися в рамки пределов для ходовых охот. Резино-пластиковые крышки на объективах и окулярах держатся плотно и легко закрепляются на широком шейном ремешке, равно как и снимаются с него без проблем.

Переменник 12х50

Бинокль имеет центральную фокусировку с коррекцией диоптрийной разности глаз на правом окуляре. Нужно ли говорить, что фокусировка плавная, без люфтов. Диапазон подстройки достаточно большой, рассчитанный на очень слабое зрение как в плюсовой, так и в минусовой диоптриях. Фокус бинокль держит стабильно, меняется он только при повороте центрального кольца. Торцевое надавливание на оправу окуляров или объективов его не меняет. Поле зрения широкое – 96 м (напомню, что традиционно показатель «поле зрения» указывается для дистанции 1000 м). Общий оттенок изображения – нейтральный, то есть никакой желтизны, обычной для дешевой оптики, здесь не наблюдается. Резиновые наглазники окуляров без излишеств, но выдвигаются миллиметров на 6 при вращении по спирали. Очень полезная функция для тех, кто носит очки.

Бинокль уложен в чехол размером примерно 21х21х7см. Индивидуальные настройки производятся так же, как и в большинстве биноклей. Выставляем межзрачковое расстояние, выгибая бинокль «домиком», и выбираем объект наблюдения. Вращая барабан центральной фокусировки, добиваемся четкого изображения в левом канале бинокля. Затем делаем то же самое с изображением в правом канале, только настройка производится уже вращением окуляра. Для этого у окуляра есть два выдающихся шпенька, расположенных друг против друга, – очень удобно вращать. Субъективно бинокль показал отличный результат с точки зрения качества изображения, высокую четкость, резкость изображения и реалистичную цветопередачу. Съюстирован он прекрасно, глаза не приходится напрягать. При такой высокой светосильности никакого хроматизма (цветные каемки у контрастных объектов) не наблюдается.

Обычные для дешевых биноклей полевые аберрации – кома, астигматизм, кривизна – также не наблюдаются. Изображение резкое и равномерное во всех отношениях по всей площади видимого поля. Подушкообразная дисторсия имеет место, но заметна слабо и только при рассматривании строгих геометрических объектов – углов кирпичных зданий, например. Понятно, что при такой кратности удивило бы полное отсутствие дисторсии. Проверять с помощью помещения бинокля в морозильник и изъятия его оттуда на предмет запотевания изнутри я не стал – если это и произойдет, то будет свидетельствовать не о системной проблеме, а о неисправности конкретного прибора. А вот в воду окунул, после чего не заметил никаких изменений в качестве картинки.

Переменник 10-22х50

Многое из сказанного о предыдущем бинокле характерно и для переменника. За исключением некоторых деталей. При той же центральной фокусировке за коррекцию диоптрийной разности глаз отвечает рифленое кольцо на левом окуляре. Функцией зума, увеличивающей более чем вдвое фокусное расстояние, легко воспользоваться – на правом окуляре расположен достаточно высокий и широкий плоский рычаг, который легко поворачивать указательным пальцем правой руки. Поскольку увеличения такие, что с рук смотреть практически невозможно, предусмотрен простенький адаптер к штативу. Даже при таком сильном увеличении инженерам компании удалось сохранить яркое контрастное изображение по всей площади изображения.

Изображение очень высокого качества, без аберраций. Производитель утверждает, что этого удалось добиться с помощью асферических линз. Правда, при переходе с одного фокусного расстояния на другое приходится корректировать фокусировку – она немного сбивается. Мне думается, что оптимальным бинокль стал бы для бердвотчинга. Но соотношение кратности и светового диаметра объектива (с учетом просветляющих покрытий оптики) позволяет рассматривать его и как хороший вариант «сумеречного бинокля», а широкий угол поля зрения дает возможность держать под контролем значительное пространство. Увы, отсутствует информация по водоустойчивости прибора. Очевидно, это его минус, который и стал решающим фактором при определении цены (по сравнению с 12х50 он дешевле почти вдвое).

Выводы просты и оптимистичны: оба бинокля представляют собой высококачественную продукцию оптимальных веса и габаритов в бюджетном варианте.

Источник

Выбор бинокля Nikon Action Zoom 10-22×50 CF

хорошая модель Nikon Action Zoom 10-22×50 CF?
может есть лучше до 7 000р?

Цель:
Дикая природа, в основном птицы. Требуется хорошее увеличение. Четкая картинка на увеличении. Отсутствие аббераций. Наблюдение в сумерках. Хорошая светосила.

А мне не понравился этот бинокль, поле зрения маленькое, выходной зрачок никакой, смысла в темных 22х с крохотным полем зрения я особо не вижу.
Я думаю, что для птиц имеет смысл увеличение 8х. Это компромисс по весу, габаритам, увеличению, тряске рук, выходному зрачку (=яркость изображения и удобство использования в сумерках) , МДФ и широте поля зрения. Ведь птицы беспорядочно двигаются, узким полем зрения их неудобно отслеживать. А разницы между 8х и 10х при определении птиц не так уж и много. 12х — уже труднее в плане тряски, ветер может мешать, поле зрения маленькое. в идеале, конечно, иметь пару биноклей.
При бюджете в 7к лучше выбирать бинокли на основе призм Порро — их банально проще делать, чем с руф-призменной системой, меньше возможности для утечки света.
Я долгое время пользовался никоном 8х40 серии экшн 7 для учета птиц, мне очень он нравился. Не идеальный бинокль, конечно. но он легкий, и имеет сносное качество изображения. В контровом свете, конечно, слабоват (самодельные бленды помогали). Поле изображения очень широкое, это реально удобно. Периферия слабая из-за выраженного астигматизма, но и мой глаз на периферии не блещет: )

Сейчас у меня eagle optics ED8х42, вот он ну очень хорош. Я сравнивал его с самим цейссом 8х42Т*ФЛ, разницы в картинке нет. Ну, почти — на 80-90% периферии цейсс порезче, и кривизна поля резкости у него меньше.
Так вот, очень рекомендую именно качественный бинокль для птиц. С ним процесс наблюдения птиц превращается в сплошное удовольствие.

Источник

Сравниваем бинокли Nikon Action — ключевые особенности и недостатки

Бинокли Nikon широко известны во всем мире благодаря их оптическому совершенству и надежности. Nikon производит по-настоящему качественные и высококлассные модели для любой ситуации.

Серия Action EX — это бинокли с центральной фокусировкой, постоянным увеличением и средней кратностью: от 7 до 16. Классическая оптическая схема на Porro призмах обеспечивает более высокую объемность изображения.

Отличительные особенности биноклей Nikon Action

Action EX спроектированы на основе биноклей серии Aculon A211 и отлично сочетают в себе все их превосходные характеристики. Но в первую очередь, Action отличает:

• полная водонепроницаемость до 1 м глубины в течение 5 минут,
• защищены от внутреннего запотевания линз, благодаря применению уплотнительных колец в подвижных частях бинокля
• и азотонаполнению межлинзового пространства.

Конкуренты Nikon Action

Основными конкурентами биноклей Nikon Action EX можно назвать серию PCF WP II компании Pentax и серию EXPS I компании Olympus. Линейка биноклей Nikon Action EX представлена наиболее широко – 6 моделей, у Pentax – 4 модели, у Olympus всего – 3.

Подробный обзор по моделям

Модели Nikon Action EX 7х35 и 8х40 компактные и легкие, остальные четыре модели 7х50, 10х50, 12х50, 16х50 полностью удовлетворяют покупателей в необходимости мощного увеличения.

Все бинокли имеют корпус из алюминия и поликарбоната с резиновым покрытием, что защищает внутренние оптические элементы от ударов и повреждений. Такое покрытие также позволяет надежно удерживать бинокль во время наблюдения даже влажными руками.

Единственным недостатком Nikon Action EX можно назвать вес и размер биноклей, но это вполне компенсируется высокими оптическими характеристиками и полной водонепроницаемостью. Легкий вес и небольшие размеры моделей Nikon Action EX 7х35 и 8х40 отлично подойдут для любителей ходовой охоты.

Nikon Action EX 7х50 — лучший бинокль при наблюдении в сумерках и обзорного наблюдения благодаря высокой светосиле и широкому углу поле зрения.

Nikon Action EX 10х50 и 12х50 можно назвать прекрасными спутниками настоящих охотников и рыболовов.

Для наблюдения удаленных объектов незаменим Nikon Action EX 16х50.

Классические бинокли Action EX прочно удерживают свою позицию. И если хочется рассмотреть поближе, всё, что происходит вокруг: действия людей, поведение животных, красоты дикой природы — правильное решение, остановить свой выбор бинокля на серии Nikon Action EX!

Сравниваем бинокли Nikon Action в таблице

Наименование модели	Основные технические характеристики					Рекомендация применения
	Увеличение, кратность	Диаметр объектива	Относительная яркость	Вес бинокля	Размер, длина и ширина
7х50	7x	50 мм	50,4	1000 г	179×196 мм	Обзорное наблюдение
7х35	7x	35 мм	25	800 г	120×184 мм	Ходовая охота
8х40	8x	40 мм	25	855 г	138×187 мм	Ходовая охота
10х50	10x	50 мм	25	1020 г	178×196 мм	Наблюдение на средних дистанциях
12х50	12x	50 мм	17,6	1045 г	178×196 мм	Наблюдение на средних и больших дистанциях
16х50	16x	50 мм	9,6	1040 г	177×196 мм	Наблюдение на дальних дистанциях

Заместитель Генерального Директора ООО»ШЕЛДИ» Набиев Е.М.

Видео-обзоры биноклей Nikon Action

Источник

Nikon Aculon A211 10-22×50

• 

Средний рейтинг Nikon Aculon A211 10-22×50 — 4,5
Всего известно о 8 отзывах о Nikon Aculon A211 10-22×50

Ищете положительные и негативные отзывы о Nikon Aculon A211 10-22×50?

Из 11 источников мы собрали 8 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Nikon Aculon A211 10-22×50 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Nikon Aculon A211 10-22×50, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Nikon Aculon A211 10-22×50

Отзывы про Nikon Aculon A211 10-22×50

Достоинства:
Берешь в руки — маешь вещь. Качественный оптический прибор, который удобно держать в руках. Материалы, эргономика — на высоте, спасибо Никону.
Зум: диапазон широкий, на дальнем конце не ожидал такого «приближения». При этом им удобно управлять, не отрывая прибор от глаз.
На зуме в 22х в руках держать сложновато, но можно. Может потому, что не пью.
Изображение четкое, хроматических аберраций и мыла не замечено. Может, потому что давно не было солнца.
В комплекте чехол, ремень, кронштейн для штатива.
Если выбирал бы снова, еще раз взял бы его. Держитесь, птицы, скоро потеплеет, я иду.

Комментарий:
«Хорошая штучечка» — от жены.

Достоинства:
Отличная картинка даже при максимальном приближении. Никаких искажений мною не замечено. Проработанный корпус. В коробке лежала и небольшая сумка для бинокля, о чем я и не подозревал, что, разумеется, не могло не обрадовать меня.

Недостатки:
Заглушки на окулярах — отвратительные!

Комментарий:
Смотрю из окна на пролетающие мимо военные самолеты, вертолеты, на окружающие пейзажи (до 20 км). Никаких минусов за исключением плохих заглушек я в данном бинокле не вижу, покупкой доволен.

Достоинства:
Нет аналогов по максимальной кратности

Недостатки:
Сильные хроматические аберрации по краям контрастных объектах, откровенно мыльная картинка на разрешении свыше 10x, резиновые наглазники как воняли китайской резиной в день покупки, так и воняют спустя полгода

Комментарий:
Средненький по качеству изображения бинокль, сильные ХА в любую погоду, среднее качество изготовления. Если ъочется кристально качественную картинку — серия Монарх от Никон, или Ultra HD от Bushnell, как вариант.

Достоинства:
То что искал, бинокль с изменяемым увеличением хорошего качества!

Недостатки:
Стандартный ответ — недоработанные крышки и отсутствие на сумку ремня через плечо.

Комментарий:
Первый мой бинокль, не считая монокля с 10-кратным увеличением советского производства, подаренного дедом 30 лет назад 🙂 По роду деятельности многочисленные поездки по бескрайним просторам родины и огромное желание рассмотреть, а что же там в 5ти км за тем леском виднеется (учитывая, что зрение 100%), т.е. нужен бинокль большой кратности ( монокль не даёт того ощущения «присутствия», как бинокль, что подтвердилось позже). Зашел на яндекс-маркет, просмотрел, что есть в наличии. Прочитал много статей про кратность, хроматические абберации, выходной зрачок, тряску при просмотре с рук, а не штатива, светосилу и т.п. честно, хотел уже взять бинокль левенгук (красивый дизайн))), но мало отзывов, да и бренд новый, решил попробовать никон, причем этот. и не пожалел. Не проффесионал, но качество картинки — вау. Переменная кратность — то что надо! Как пишут, «смотришь, как в угольное ушко», зато на большое расстояние с качественным изображением! А если нужно панорамное изображение и светосила, пожалуйста, 7*50 и да будет вам счастье! Продолжать можно бесконечно. В общем то, качественный бинокль, приятно держать в руках, качественное изображение при просмотре на удаленные обьекты. Да, при наблюдении с рук после 15-18крат — тряска есть (считаю, особенность организма, всё индивидуально), но мне в помощь тренога от «зеркалки» (особенно при просмотре кратеров на луне). Советую. P.s. впоследствии купил Nikon Aculon A211 8×42 и Nikon Sportstar EX 8×25 DCF, но это уже отдельная история)))

Достоинства:
+ сборка хорошая, качество чувствуется.
+ есть L-адаптер для штатива
+ на всех увеличениях приемлимый вынос зрачка (9.8мм).
+ к механике зума и фокусировки претензий нет.
+ достаточная глубина фокусировки при близорукости. (при -6 можно смотреть).

Недостатки:
— главные недостатки — малое поле зрения на малых увеличениях (10-12х) и недостаток диаметра объектива на больших увеличениях (18х-22х) с логично вытекающими из этого другими недостатками(тряска от рук, блэк-ауты, снижение яркости картинки). а теперь рассмотрим это всё подробнее.
— на 10х визуальное поле зрения (или визуальный угол зрения, не путать с углом зрения и с линейным полем зрения на 1000м) совсем небольшое — 36 град — смотришь как в замочную скважину. при увеличении зума — увеличивается и поле зрения — примерно до 60 град при 22х.
— на увеличениях больше 16х комфортность наблюдения снижается — сказывается дрожь рук и появляются боковые чёрные засветы — блэк-ауты (видишь чёрный фон при смещении бинокля с центра зрачка). блэк-ауты характерны для биноклей с малым выходным зрачком. можно использовать адаптер — но это уже другая история.
— и конечно же падает яркость картинки при больших зумах.
— ну и всякие мелкие недостатки:
— чехол без ремня.
— зум определяет очень осторожное(бережное) использование бинокля
— нет в комплекте мягкого спец материала для протирки линз (я не нашёл)..
— этот бинокль в отличии от других Акулонов имеет обычные резиновые нерегулируемые наглазники. это немного снижает комфорт наблюдения людям с больной разницей по зрению на лев и прав глаз. (один из окуляров придётся вдавливать в кожу, а другой будет болтаться).

Комментарий:
на малых увеличениях бинокль не оправдывает себя из-за малого поля, а для больших увеличений надо большие объективы и фиксировать бинокль на штатив.

Недостатки:
Не совсем удобное крепление защитных колпачков, согласен при прошлыми отзывами. Но это мелочь.

Комментарий:
Один из лучших биноклей Nikon! Приятно и удобно держать в руках, картинка яркая и четкая, ход регулировки резкости плавный. Зум — очень удобная штука для бинокля, пожалуй даже необходимая. Наводишься на объект при 10-12 и увеличиваешь до 22 при необходимости. При увеличении до 16 мне комфортно смотреть с рук, при 18-22 удобнее смотреть со штатива (или упираться биноклем во что-то) т. к. даже небольшое дрожание рук приводит к дерганью картинки. Порадовало, что в комплект стала входить лапка (Nikon Tripod Adapter TRA-2) для крепления на штатив (лежит в отдельной фирменной маленькой коробочке внутри).

Достоинства:
Высокое качество изображения — без геометрических и цветовых искажений и без «мыла», с большим количеством деталей.
Высокое качество сборки.
Плавный и широкий регулятор фокуса.

Недостатки:
Плохопродуманное (никак не продуманное) крепление заглушек на объективы к ремешку.

Комментарий:
Замечательный бинокль за свои деньги. В сравнении с китайскими и белорусскими изделиями — много лучшее качество «картинки».

Достоинства:
Переменная кратность: на х10 ищешь объект, на х22 — его детально изучаешь. Если бы был постоянник, например 16х50, думаю было бы хуже пользоваться («ловить» объект).

Недостатки:
1. По сравнению с моим древним БПЦ5 8х30 немного Уже поле зрения, но это ожидаемый недостаток, который был известен до покупки этой модели, в пользу преимуществ в виде ЗУМа.
2. Защитные колпаки входных окуляров лучше бы сделали по принципу, как у Yukon’а, потому что крепить их на ремешок — тогда бинокль на шее приходится нести вверх тормашками. При снятии этих колпаков, они так и норовят потеряться, т. к. ушко на них разрезное — уж лучше бы сделали цельное.
3. Защитный колпак выходных окуляров тоже постоянно слетает от натяжения нашейного ремешка при переноске за ремешок или на шее (ремешок закреплен по инструкции. ).
4. Колесо фокусировки расположено далеко от места, где удобнее всего держать бинокль. Приспособился — удобнее его крутить снизу большим пальцем руки взяв бинокль, чтобы была нейтральная развесовка.
5. Не весь корпус изготовлен из металла. «Коромысло», т. е. подвижная часть бинокля, на которой стоЯт окуляры изготовлена из пластика и немного гнутся, т. е. прецизионность оптической системы под вопросом.

Комментарий:
Опять же, по сравнению с БПЦ5 8х30 гораздо ярче картинка. Кстати, на х22 ничего у меня не трясется. Может у кого-то руки не из того, простите, места растут? Адаптер для штатива (NIKON TRA-2, шел в комплекте с биноклем) будет не лишний — так солиднее. Правда пока еще не понял развесовку (центр тяжести) — на штативе немного заваливается назад и крепление самого адаптера к биноклю не затягивается «намертво».

Источник