Casio
Понимаю, подобных историй тут полфорума, но думаю что это и есть самое ценное. Больше всего пользы лично для меня на форуме принесло прочтение таких вот историй. Кто-то на форуме сказал что часы невозможно выбрать – их можно только «вымучить». Согласен на 100%. У меня был опыт выбора мобильников, ноутбука, фотоаппарата… Обычно одной недели в Интернете вполне достаточно что бы оказаться «в теме» и точно представлять себе что есть и что тебе нужно. С часами всё по-другому. Множество факторов очень субъективны(часы великоваты, тяжеловаты, излишне большая толщина, торчат кнопки-можно зацепить, слишком вычурно смотрятся, в модели ремешок который со временем порвётся, а новый купить проблема… да или просто не нравятся.)
Собственно история. В 2002 году без особой подготовки купил себе механические Orient CER0V001K0 с автоподзаводом за $100. Отработав честно свои 4 года они благополучно остановились. Как я понимаю, это типичная ситуация для дешёвых Ориентов. Ремонт продлил жизнь на 1 год. Потом ещё ремонт, и ещё. Но каждый раз на 6 – 18 месяцев. В итоге сумма ремонтов превысила стоимость часов, но сегодня они по прежнему не работают. Надоело. Перед очередным походом в ремонт стоимостью примерно в 1000 рублей, я зашёл на ближайший рынок и купил даже не Q&Q за 650 рублей, а дешёвые китайские Philip Persio за 380 руб. на браслете. Кварц естественно. Удивился, когда мне выписали годовую гарантию! Думал месяц как ни будь протянут, а за это время выберу себе новые часы. «Китайцы» оказались живучее чем я думал. Работают уже два месяца вообще без проблем. Точные очень: как при покупке выставил, так не поправлял ни разу. Лёгкие – 65 гр. с браслетом. Браслет не «щиплется». Кроме того модель наверное скопирована с каких-то известных часов. Выглядит как строгая классика. В общем молодцы китайцы! Но что то в них неуловимое всё-таки отдаёт дешёвой жестью, почти фольгой вместо железа…. Но извините, отвлёкся.
Наступил момент сознательно выбрать себе часы. Раньше всё покупалось или дарилось спонтанно, поэтому не в счёт. Теперь выбираю сознательно, поэтому говорю что выбираю первые часы.
Приоритеты у меня таковы: в первую очередь меня интересует функционал, потом дизайн. Бюджет 20 т.р. ну в крайнем случае 30 т.р.
В принципе стереотип что «настоящие часы должны быть механическими» сидел у меня в голове недолго. Оказалось что механика и максимальный функционал – понятия несовместимые. Окончательно развеяла мои предрассудки на счёт кварца покупка вышеописанных китайских часов. Этого хватило что бы почувствовать разницу. Ориенты с автоподзаводом требовали постоянного «участия» владельца. Их нельзя подзавести колёсиком, только автоподзавод. Стоило день не выходить из дома (не трогать часы) как автоподзавод заканчивался… Потом надо снова выставлять время, дату. На дату я быстро «забил» и выставлял только время. Потом чтобы часы не останавливались, пробовал носить их по квартире с собой. В общем сравнив Ориент с кварцевым китайцем понял – а нафига оно мне надо? Я же часы купил а не котёнка что бы за ним ухаживать. Можно конечно и коробочку для автоподзаводки купить, но глядя на кварцевые часы понимаю – вот то что надо! Любителям механики теперь говорю – ездите на паровых машинах, они наверное более «настоящие»
Слышал что некоторые часы умеют синхронизироваться по радиосигналу из Германии. Слышал что некоторые умеют заряжать аккумулятор от солнечной батареи. Хотелось бы чтоб всё это было! И термометр в часах давно хочу. Ну и дизайн не на последнем месте. Ориентируясь только на радиосинхронизацию и солнечную батарею, к моей радости «отпали» из списка претендентов наверное 95% часов из огромного множества. В сухом остатке остались практически только Casio и Sitizen. Ситизен в России значительно дороже и что самое важное – его трудно увидеть «вживую». Даже в Петербурге. В процессе выбора я как многие, тоже наступил на эту «швабру» — часы надо примерять на руку и никак иначе. Вы можете неделю любоваться в Интернете вроде бы «идеальной» для вас моделью и вмиг получить глубочайшее разочарование увидев часы вживую. Часы окажутся либо неоправданно большого размера, либо слишком толстые, либо весят целых 200 граммов, вместо привычных 70 граммов. Либо… Вот и моя первая «Интернетовская» любовь развеялась как мираж над болотом… Заочно мне по дизайну очень понравилась модель CASIO G-Shock GA-100-1A1 http://g-shock.ru/ru/lineup/ga-100-1a1er/ . Примерно через 4 дня в торговом комплексе я увидел магазинчик с часами и увидел «свою» модель. Попросил примерить на руку. Облом полный! Широченный браслет на моей руке портил весь вид, как кирзовый сапог на светском приёме. Да и часы на моей руке не смотрятся вообще никак…
Много вариантов потом я пересмотрел.
Они казались мне идеалом , но примерка на руку расставила всё на места – не моё. На браслете тяжеловаты и размер великоват. На фото выглядят почти как классика, а в живую смотрятся как то не по деловому. В них есть что то игрушечное. (IMHO)
Casio LCW-M100DSE-1A http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=101781 и несколько подобных моделей. Радиоконтроль есть, зарядка от Солнца есть. Но как то всё это не тянет на то что бы назваться «именно то что искал». Термометр на часах очень хочу. А тут почти тихая скромная классика.
Обратил внимание на серию ProTreck. Мой очередной «заочный» выбор и почти любовь: CASIO PRW-2500 http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=115006 Функционал поразил. Посмотрел в магазине вживую, примерил. Это кошмар! В ЭТОМ в городе показываться нельзя! Сказать часы излишне большие – не сказать ничего. Они огромны! Как домашний будильник на руке. Какой бы там функционал ни был – хоть с циркулярной пилой
Дошёл я до линейки Casio Edifice. «Сплав» высоких технологий и стиля. Casio EQW-M1100 http://www.edifice-watches.eu/ru/lin. c-1aer/?mod=3d Всё в этих часах нравится, но функционал «никакой». Всякие секундомеры и таймеры меня не интересуют, так что функционала от них для меня только время и дата. Ну и дизайн естественно. Часы красивые, но как окончательный выбор как то — «не Айс». Хочу термомерт, да и барометр меня «зацепил» в ПроТреках. Снова стал думать про Casio G-9200… — не моё.
Решил тогда выбрать двое часов. Функциональные (для души) и обычные(для города). Причём функциональный вариант «для души» я собираюсь носить чаще всего и часто в городе тоже. «Обычные» собираюсь одевать в приличные места, где ProTrack явно неуместны. Снова вернулся в магазинчик, теперь с целью перемерить на руку всю серию ProTrack. Меня в магазинчике уже узнают, и встречают с улыбкой. Перемерил. Оказалось не всё так плохо. CASIO PRW-2500 по-прежнему «только для леса», а вот остальные можно и в городе иногда одевать под неделовую одежду. Самые симпатичные из всех ProTrack-ов CASIO PRG-240. Жёлтые кнопочки многого стоят. Но функционал там скромненький по меркам остальных ProTrack-ов. Главное — есть барометр и термометр. Из явных недостатков для меня: нету радиосинхронизации и секунды отображаются не в один ряд со временем а под ним.
После долгих и мучительных прикидок пытаюсь резюмировать свой выбор: Casio EQW-M1100C-1AER http://www.edifice-watches.eu/ru/lin. c-1aer/?mod=3d и CASIO PRG-240-1ER http://www.mobile-review.com/article. g240-1er.shtml . Эти часы вместе вписываются в 20000руб. Такой тяжёлый и непростой компромисс.
Прошла ещё неделя и свой выбор я немного пересмотрел в сторону практичности. Casio PRW-1500T-7V http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=73210 Часы в которых есть почти всё. И смотрятся хоть и не так броско как PRG-240, но и не так «дико» как PRW-2500. Вот теперь чувствую — это оно. То что точно надо. Цена за эти чсы со скидкой 16000руб. Денег от 20000 на вторые часы остаётся немного. За бюджет 20т.р. вылезать не очень хочется. Выбрал в качестве вторых Casio Edifice EFA-121D-1A http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=57335 за 4000 со скидкой. Тут на видео часы намного лучше видно: http://www.youtube.com/watch?v=H9QBdlqiswo . Вроде не «топовые», но мне понравились. И термометр тоже есть! Да и электронное табло умело замаскировано под стрелками. Издалека как аналоговые часы, а всмотришься – «навороченные». Для меня то что надо в общем. Эти двое часов и купил.
Попользовался неделю. Могу уже кое-что резюмировать. Честно и откровенно. Casio PRW-1500T-7V имеют радиосинхронизацию, но не в нашем часовом поясе. Т.е. функцию радиосинхронизации нельзя включить в часовом поясе +4(по инструкции — Дубай). Включается синхронизация например в часом поясе +2(Афины). Я выставил Афины как домашний пояс, времени часы показывают на 2 часа меньше. В этом режиме у меня часы засинхронизировались 1 раз в 1.03 ночи. Лежали на батарее под окном(2-й этаж. Санкт-Петербург). Каждую ночь часы «видят» сигнал синхронизации, но уровень сигнала L1-L2, и успешной синхронизации больше не было. Утром часовой пояс можно вернуть на +4 что бы видеть наше время, а можно так и ходить с +2, понимая что надо «накинуть» 2 часа. Оба варианта наверное случай «клинический». Думаю что и я скоро наиграюсь и оставлю в покое эту синхронизацию. Ведь точное время можно посмотреть со спутника на любом GPS-навигаторе, причём в любое время а не только среди ночи стоя в «магическом круге» у батареи
Теперь вопрос более серьёзный. Попользовался я и вторыми часами Casio Edifice EFA-121D-1A. Понравились. Они намного симпатичнее чем казались на фото. Оказалось самое удобное это -стрелки (как ни странно
Прошла ещё неделя и вопрос с читаемостью «электронного» времени уже не стоит так остро как поначалу. Привык что ли. В любом случае ничего менять(покупать\продавать) не собираюсь и часами вполне доволен.
Термометры в часах. В обоих. Показывают температуру с точность до 0,1 градуса, что приятно. Но! Это температура самих часов. Рука часы греет и температура там чаще всего находится в пределах +25 гадусов, хотя на улице +8. Для измерения уличной температуры часы надо снять и подержать отдельно хотя бы 10 минут, лучше 20. А это согласитесь много. Часто нет возможности 20 минут «караулить» часы на улице. Ещё одно: после такого замера одеваешь часы обратно на руку и они просто обжигают руку железным холодом, даже при +8. Вторая неприятная мелочь – температура там обновляется только раз в 2 минуты, что тоже «не айс». Так что фанатам постоянного мониторинга температуры не стоит прельщаться термометром в часах. Для этого наверное лучше подойдёт миниатюрный китайский автомобильный градусник за 200 рублей
Источник
Самостоятельная настройка часов или «выкачка» и «градусник» — с чем их едят?
glazmane
А ведь таки да. Сколько рассказываю о сложном, разбираю часы, собираю, а вот об элементарных процедурах настройки часов в домашних условиях без разборки, но к которым приходится прибегать куда как чаще, чем к полной разборке и репассажу, так ни слова и не сказал. Нет, может быть оно всем понятно, но ведь спрашивают об этом. Значит, нужно хоть пару слов об этом, да сказать. На уровне «подвигать рычаги», чтобы было доступно и понятно каждому. Поэтому в этот раз в глубокие материи углубляться (пардон за каламбур) не будем. Просто немного действий, направленных на проверку и установку хода часов. Присаживайтесь, друзья! Если вы это знаете, просто посмотрите, а кому-то может оно будет в новинку и пригодится. Посему — коротко и по делу.
Что же есть такое «выкачка»? Для пущей наглядности давайте представим себе ходики. Вот он маятник, «тик-так», «тик-так». Качнулся влево, качнулся вправо. И влево, и вправо маятник проходит одинаковое расстояние, точнее, отклоняется на один и тот же угол. Это называется синхронное колебание, синхронизм. Вот он и есть так самая «выкачка», то есть, маятник выкачивается на одинаковый угол в каждую сторону. Точно так же происходят колебания маятника и в наручных часах, только маятник здесь представляет собой колесо, подвешенное на спиральной пружине. Если его подтолкнуть, он начнёт совершать затухающие колебания, вращаясь по часовой стрелке и против часовой стрелки. Во время этих колебаний маятник через импульсный камень взаимодействует с анкерной вилкой, в результате чего происходит обмен энергией межу маятником и механизмом (да, во время колебания маятника происходит много чего, но это очень большая тема для разговора, к ней лучше вернуться отдельно). Синхронизм здесь проявляется в том, что углы хода колеса маятника по часовой и против часовой стрелки должны быть равны относительно положения покоя. То есть, при не заведенной пружине анкерная вилка, в рожках которой находится импульсный камень маятника, должна стоять ровно посередине между ограничивающими штифтами. На глаз такая настройка может быть произведена разве что в тех часах, где анкерная вилка видна при установленном балансе. Но в наручных часах это довольно спорное мероприятие. Поэтому для настройки часов используются приборы, которые в домашних условиях вряд ли у кого-то могут оказаться под рукой. Но ничего. В качестве прибора в наше время существуют программные продукты, такие как широко известный среди любителей часового дела Clook Tuner. Его легко найти в магазине приложений для Андроид.
Хорошо. Освоив некоторые теоретические выкладки, перейдём к практическим занятиям. Итак, часы у нас отстают или спешат, нам надо подстроить их ход. Открываем заднюю крышку и перед нами… ну да, вот этих два рычажка. Будь рычажок один, проблем бы не возникало. А вот целых два… (смайлик!)
Тут я несколько отступлю от повествования и позволю себе некоторую реплику. Собственно, эта самая «выкача», синхронизм, не самый важный параметр в часах. По большому счёту если чем и грозит небольшая рассинхронизация, так это тем, что часы начнут идти не с первого или третьего оборота заводной коронки, а с пятого или шестого. Точность хода будет оставаться всё ещё достаточной и находиться в заявленных заводом параметрах. Разве что при разном натяжении пружины можно будет заметить некоторые отклонения. Но — к делу. Тут у меня как раз «Ракета 2601» под рукой, вот на её примере и проведём небольшую «лабораторную работу» (смайлик!).
Итак, человек, открывший заднюю крышку своих часов, как правило, видит вот такую картину. Баланс, и на нём два рычага.
Рычаг, обозначенный цифрой «1» — это градусник. С его помощью устанавливается частота колебаний маятника. Рычаг, обозначенный цифрой «2» — это рычаг, на котором закреплена колонка спирали баланса. Такое крепление даёт возможность перемещать колонку баланса, а значит, изменять положение колеса баланса с импульсным камнем относительно рожек анкерной вилки. То есть, выставить таким образом вилку ровно посередине между ограничивающими ход вилки штифтами. Такая возможность существует и у баланса с неподвижной колонкой, но регулировка таких часов, увы, возможна только квалифицированным специалистом, поскольку требует навыков и соответствующего инструмента. Поэтому в этом рассказе рассматриваться не будет во избежание поломки часов при неправильной регулировке.
Продолжаем. Предположим, у нас на регулировке часы с расстроенным синхронизмом и сбитым ходом. Бывает при падении.
Прежде всего при помощи нашего программного индикатора нужно определить, что же происходит. Я специально не уменьшал скриншоты программы, чтобы всё было наглядно. Для этого вовсе вовсе не обязательно приобретать полную версию программы Clock Tuner. Что же мы видим на этом графике? Здесь чётко видны две параллельные линии, поднимающиеся вверх. В данном случае это означает, что синхронизм нарушен, часы отстают на некоторое время.
Начинаем регулировку. Прежде всего нужно знать, что регулировки взаимозависимые. Первым делом устанавливаем синхронизм. Для этого передвигаем при помощи путцхольца или зубочистки — металлический инструмент использовать нежелательно, можно намагнитить баланс, рычажок колонки баланса, обозначенный на нашем фото цифрой «2». Сторону, в которую нужно передвинуть колонку, определяем практически, контролируя график, по сужению расстояния между двумя линиями. Передвигаем колонку баланса в нужную сторону до тех пор, пока две линии не совпадут в одну «ниточку». Приблизительно вот так.
Далее переходим к регулировке хода. Поскольку в нашем примере часы отставали, то передвигаем на этот раз градусник — рычажок, обозначенный цифрой «1», до момента, пока линия на графике не станет как можно более горизонтальной. После этого тут же снова подстраиваем синхронизм («выкачку») рычагом «2». Как я уже говорил, регулировки влияют друг на друга, поэтому подстроив одну, придётся подстроить и другую. Как видите, линия вытянулась в «ниточку». Собственно, на данном этапе можно было бы и закончить настройку. Часы будут идти в пределах нормы, но если установить платную версию Clook Tuner, то можно добиться более точных регулировок.
В этой версии можно увидеть ошибку хода, выраженную в секундах в сутки, и отклонение частоты колебаний маятника. Вот сейчас мы выставили часы, что называется «в ноль» или «в ниточку». Это не значит, что часы будут идти с нулевой погрешностью на протяжении суток, мы не учли ошибку положения, изменение хода при снижении натяжения пружины и немало иных факторов. Поэтому часовщики (серьёзные часовщики) никогда вам не отдадут часы сразу же после ремонта, а подержат их у себя сутки или двое, чтобы подкорректировать при необходимости ход.
В заключение добавлю, что Clock Tuner хоть и является лучшей программой для настройки часов, но полноценный прибор проверки часов (ППЧ) заменить не может. В этой программе нельзя установить так называемый угол подъёма баланса для конкретного испытуемого механизма, он тут установлен средним, скорее всего 52 градуса. Также не видим амплитуду хода. Амплитуда хода — весьма важный параметр, по которому можно судить о том, нужна ли профилактика часам или можно повременить с ней. Но и без этого в домашних условиях настройка часов получается весьма точной.
REM:
Иногда задают вопрос: Что такое регулировка и что такое настройка. Если коротко, то это можно сформулировать как-то так.
Под регулировкой чаще всего понимают комплекс работ по доведению параметров устройств до значений, соответствующих требованиям ТУ с заданной степенью точности. Целью регулировки является обеспечение заданных параметров устройства в пределах допуска, гарантирующего нормальную длительную эксплуатацию.
Под настройкой, как правило, понимают корректировку отклонения параметров отрегулированного механизма в период его эксплуатации.
То есть, при регулировке выставляются всевозможные зазоры, расстояния, величины, которые не изменяются в период эксплуатации. Например, расстояние между камнями, загиб волоска, притяжка палет и подобное. А при настройке корректируются параметры, которые с течением времени могут измениться. Например, частота хода баланса, синхронизм («выкачка»).
Если ещё короче, то регулировка — то, для чего требуется отдельный специальный инструмент и оборудование, а вот настройка производится предусмотренными штатными органами настройки, например, градусник, подвижная колонка баланса. Других органов настройки в часах как-то и не припомню. Точная настройка, разумеется, тоже требует применения приборов. Вот сейчас мы с вами как раз и занимались настройкой отрегулированного механизма.
Источник