Что значит «Работать головой»?
В этой статье мы сравним понятия «Работать руками» и «Работать головой», поймём их отличия и выберем что же всё-таки лучше.
Итак, для начала разберёмся что такое «Работать руками» и «Работать головой» и рассмотрим их отличия.
Работа руками подразумевает под собой любой физический труд, для которого особого ума не надо, бери ящики, тащи ящики, клади в ящики и так далее, сюда же можно отнести «низкоквалифицированную» работу, то есть работу, обучение которой требуется, но в большинстве случаев вам не нужно получать специального образования, потому что вы можете освоить профессию сами, это например автомеханик, слесарь, парикмахер, официант и другие подобные профессии. В чём же главные плюсы такой работы?
Во-первых, это востребованность, черновые работники нужны везде и всегда, поэтому вы всегда будете при работе.
Во-вторых, относительная простота, вам не нужно думать, бери и делай, через какое то время ты выработаешь максимально эффективную стратегию работы и будешь действовать на автопилоте.
Однако у такого вида работы есть и свои минусы
Во-первых, физическая сложность работы, работая руками, вы больше расходуете ресурсов организма и устаёте, постоянные физические нагрузки хоть и закрепляют организм, но травмы неизбежны.
Во-вторых, загруженность, скорее всего вы будете работать 10-12 часов в день, подвергаясь постоянным нагрузкам, что непременно отражается на здоровье
В-третьих, уже описанный выше вред для здоровья, очень сложно остаться здоровым, работая руками, рано или поздно вы ушибёте палец молотком, уроните на ногу тяжёлый ящик или не дай бог нарушите технику безопасности и потеряете конечность на каком-нибудь станке.
В-четвёртых, ограниченность заработка, вам могут и платить высокую зарплату, платить за каждый перенесённый ящик, но здесь всегда будет предел — физический предел, врятли вы сможете таскать по 100 ящиков в минуту, это физически невозможно, тут и появляется эта планка вашего дохода.
В-пятых, отсутствие карьерного роста, ну сами подумайте, до кого можно повысить грузчика? До начальника склада? Нет, начальство скорее всего наймёт кого-то с опытом управления складом и сотрудниками, чем переведёт Васю, который 50 ящиков в час перекладывает, на должность в которой он не будет их таскать.
Стоит отметить, что не на всех работах «руками» будут все минусы, это скорее такое обобщение чаще всего встречающихся минусов.
Итак, как вы могли заметить минусов гораздо больше чем плюсов, давайте теперь сформируем основные признаки работы руками для дальнейшего сравнения.
— Высокий спрос, работа есть всегда
— Низкий или отсутствующий карьерный рост
Отлично, с работай руками мы разобрались, теперь давайте подумаем, что такое «Работа головой».
Работа головой подразумевает под собой работу с какой-то информацией, её обработку, анализ. То есть человек производит какую-то мыслительную деятельность. Кроме того, для работы головой часто необходимо обучение и «способности». К таким профессиям можно отнести бухгалтера, инженера, программиста, аналитика и так далее. Как не сложно догадаться, не каждый человек сможет написать программу, спроектировать здание, люди учатся этому годами, а потом годами нарабатывают опыт чтобы стать специалистом, часто такая работа становиться работой на всю жизнь. Такая работа более востребована чем ручная, потому что, ещё раз повторяюсь, не каждый может её выполнять, и необходимо долгое обучение. Рассмотрим основные плюсы и минусы этого вида работы.
— Востребованность, хорошие узкие специалисты на вес золота
— Безопасная и комфортная работа, чаще всего вы будете сидеть в чистеньком офисе с кондиционером и выполнять свою работу
— Высокая заработная плата, хороший специалист практически в любой области имеет большую зарплату в 60+ тысяч долларов в год
— Хороший карьерный рост, по мере вашей работы вы будете производить свою работу быстрее, точнее и эффективнее, что влечёт за собой повышения в должности и зарплате
— Высокий порог входа, вы сначала обучаетесь в учебном заведении 5-10 лет, потом нарабатываете опыт и только к 30-40 годам вы ведущий специалист в своей области с высокой зарплатой
— Довольно сложно найти работу на старте своей карьеры, тек то работают в области годами имеют приоритет в приёме на работу.
— Полное погружение в область, работая программистом, скорее всего вы будете проводить большую часть своего времени в этой области, обучаясь, работая, следя за новостями, очень сложно будет заниматься параллельно чем-то
Итак, основные тезисы для сравнения
— Почти гарантированный карьерный рост
— Почти всегда это дело всей жизни
Эх, у каждого вида есть свои плюсы и минусы, вот бы объединить все плюсы и избавиться от минусов…
Несложно сравнить эти виды работы и выбрать что-то для себя, если вы ничего особо не умеете, работаете руками, если вы получили какое-то образование, это вариант попробовать развиваться и расти в этой области. Но что же лучше? На самом деле оба варианта плохи и хороши одновременно, эти варианты ситуативны. Приведу пример.
Завод, на нём работают инженеры, которые проектируют то, что производит завод и рабочие, работающие на станках. Рабочие работают, получают зарплату за каждое произведённое изделие, Инженеры работают меньше, но компании приносят гораздо больше прибыли, оптимизируя производство и находя новые решения, поэтому они получают больше. Но вот в стране начинается кризис, предприятие банкротиться и работники становятся безработными. Те, кто работали на станках запросто находят себе другую работу, одни идут грузчиками, другие механиками, кто-то находит другой завод и продолжает работать за станком. А что инженеры? Они всю жизнь были инженерами, а сейчас вдруг стали не нужны, большая часть из них не идёт работать руками, потому что по их мнению они достойны большего, другие не могут найти себе новую работу, потому что подобные предприятия банкротятся тоже.
Итак, в это ситуации, как несложно догадаться — вначале более выгодное положение было у работников головой, а под конец — у работничков руками. Но в этой истории можно найти кого-то у кого выгодная ситуация была всегда, и с каждым разом становилась всё лучше.
Не догадываетесь? Попробуйте выйти за рамки. Если с рабочими и инженерами всё понятно, то как обстоят дела у директоров и владельцев? У них всё зае хорошо, сначала они получали огромные деньги, просто настроив всю систему, потом обанкротили предприятие, приватизировав все деньги этого предприятия, потом по дешёвке скупили другие банкротившиеся по-настоящему предприятия и умножили свой капитал, но чем же работали они? если подумать, то у них были атрибуты каждого из видов работ, они не получали образования, они всегда могли бы найти работу директором/основать новый бизнес, они не тратили физической силы, они не обучались годами для своей работы. Вы уже понимаете к чему я клоню? Чем работает Илон Маск? сразу напрашивается «Головой», однако он не получал образования годами, его работа наполнена стрессом, это не дело его жизни, он может запросто поменять или добавить сферу деятельности. Чем же всё-таки работают бизнесмены?
На самом деле головой работают бизнесмены, а те компетенции которые были описаны выше это скорее «Работа знаниями». Какие же особенности у настоящей работы головой? Они объединяют плюсы предыдущих вариантов и почти исключают минусы
Во-первых, не нужно специальное образование, вы всегда сможете работать не напрягаясь
Во-вторых, ваш рост не ограничен, вы не являетесь чьим-то подчинённым и получаете столько, сколько сами захотите
В-третьих, пластичность, вы можете работать в любых областях и переходить между ними или же работать в нескольких областях одновременно
Существенных же минусов тут нет, единственное что можно сюда вписать это невообразимую сложность, не каждый так может.
Так что же делают те кто работает головой? Они решают проблемы, находят и пользуются возможностями, доводят личную эффективность до бесконечности, создают и управляют.
Ещё раз «Руками» работают черновые рабочие, грузчики и тд. «Знаниями» работают инженеры, бухгалтера, программисты, головой же работают бизнесмены, директора, политики, все те, без которых ни работа руками, ни работа знаниями не появились бы, они создатели, управленцы.
Как определить кто чем будет работать ещё в школе? всё очень просто — Отличники и хорошисты будут работать знаниями, троечники же будут работать руками, потому что скорее всего не смогут освоить профессию сложнее, но кто будет работать головой? тот, кто работает ей ещё в школе, это те самые хорошисты-троечники, которые вообще ничего не делают, но умудряются всё знать и получать хорошие оценки, они договариваются, либо с одноклассниками, которые делают работы за них, либо с преподавателями, помогают им за хорошую оценку, проще говоря пытаются получить максимум, потратив минимум сил. Это те студенты, которые не ходят на пары, но каким-то образом сдают все экзамены, это те люди, которые без образования умудряются работать там, где нужно образование и опыт. Эти люди в какой-то степени гении.
Так чем же всё-таки лучше работать? если у вас до сих пор возникает этот вопрос — то руками…
Источник
Не можешь работать головой — работай руками
Жгучий глагол: Словарь народной фразеологии. — Зеленый век . В. Кузмич . 2000 .
Masterforex-V — (Мастерфорекс 5) Masterforex V это обучающий интернет проект в области валютного рынка Форекс Разоблачение обучающего проекта Masterforex V, организатор и преподаватели мошеннической академии Мастерфорекс 5, методы обмана клиентов проекта… … Энциклопедия инвестора
Список персонажей Chrono Cross — Chrono Cross (яп. クロノ・クロス Куроно Куросу?) японская компьютерная ролевая игра, разработанная компанией Square и вышедшая на приставке PlayStation 18 ноября 1999 года в Японии и 15 августа 2000 года в США. Chrono Cross является частью серии… … Википедия
Луканин, Вячеслав Георгиевич — Вячеслав Георгиевич Луканин Рождение: 4 (16) марта 1882(1882 03 16) Пермь Смерть: 3 (16) август … Википедия
Семейство человекообразные — (Hominidae)* * Семейство человекообразных обезьян и людей (Hominidae), по последним представлениям, включает в себя 4 рода и 5 видов наиболее крупных современных приматов. Важнейшим из азиатских человекообразных обезьян является… … Жизнь животных
Предпосылки революции 1917 года в России — сложный комплекс экономических, политических, социальных и организационных причин, вызвавший революцию 1917 года в России. Революция 1917 года в России … Википедия
Али, Мохаммед — Мохаммед Али … Википедия
Ялта — Это статья о городе в Крыму. Смотрите также другие значения. Город Ялта укр. Ялта крымскотат. Yalta … Википедия
178-й ракетный полк — 178 рп … Википедия
Список персонажей книжной серии «ШНыр» — Основная статья: ШНыр (серия романов) Ниже приведён список персонажей книжной серии Дмитрия Емца «Школа Ныряльщиков». Содержание 1 Главные персонажи … Википедия
Список персонажей Fairy Tail — Для улучшения этой статьи желательно?: Найти и оформить в виде сносок ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное. Проставив сноски, внести более точные указания на источники. Переработать оформление в соотв … Википедия
Источник
Не умеешь Работать Головой, работай Руками!
Высшее Образование в двух словах
Прав Кашпировский — Спать! Думаем в раслабоне!
Курпатов, как думать
Курпатов :»В науках о человеке совсем недавно произошла ещё одна глобальная революция. Но, как часто бывает в таких случаях, учёные толком своего открытия не объяснили, а общественность, «потому что сложно», не заинтересовалась. Ну и пропустили, может быть, главное открытие со времён экспериментов Бенджамина Либета.
В 1997 году нейрофизиолог Гордон Шульман озадачился вопросом: а где, собственно, то место в нашем мозгу, что отвечает за наше осознанное мышление?
Казалось, выяснить это просто. Нужно засунуть человека в томограф, ввести ему в кровь контрастное вещество и посмотреть, какие зоны его мозга будут активизироваться, когда он решает ту или иную задачу[4].
Собственно, Шульман именно это и делал — вводил в кровь контраст, включал томограф и давал испытуемым решать задачи. Он провёл сотни тестов, но результат был фактически нулевой: у людей, решающих разные задачи, активизировались разные зоны мозга.
То есть никакого конкретного центра сознания в мозгу не существует! Но согласитесь, это странно, ведь мы столько слышали про кору головного мозга, про лобные доли, мы знаем, что такое концентрация внимания, сосредоточенность.
«Ни одно ваше решение на самом деле никогда не было вашим. Никогда и ни одно».
Наконец, мы же чувствуем собственное внимание как некую концентрацию. Почему в таком случае мозг не демонстрирует никаких системных паттернов активности, а сияет, несмотря на нашу сосредоточенность, как какая-то пьяная новогодняя ёлка?!
Разгадка пришла, откуда не ждали. Шульман перепроверил свои протоколы и обратил внимание на одно загадочное обстоятельство. Да, когда испытуемые решали задачи, их мозг вёл себя как попало. Но временами возникали технические паузы — например, Шульману нужно было подобрать и вывести на экран очередную партию задачек. И именно в этих промежутках мозг испытуемых начинал работать как единый и слаженный организм!
То есть как только мозг человека не отвлекался на решение каких-то сознательных задач, он начинал работать синхронно — активизировался целый ряд одних и тех же зон мозга. Таким образом, Шульманом была выявлена целая структура «пассивного мышления», состоящая из десятка областей!
Дальше забавно: результаты этого исследования были опубликованы в научном журнале, но как «курьёз» — лучшие эксперты в области нейрофизиологии сочли данные Шульмана банальной ошибкой, неточностью исследования и вообще антинаучной ересью.
Впрочем, на всякого Галилея находится и свой Джордано Бруно: в 2001 году Маркус Рейчел объявил исследование Шульмана фундаментальным прорывом в понимании человеческого сознания и сформулировал теорию того самого «пассивного мышления», которая получила название «дефолт-система мозга» (ДСМ).
С тех пор количество сложнейших научных экспериментов, посвящённых ДСМ, перевалило уже за десять тысяч! Это одно из самых бурно развивающихся направлений нейрофизиологии и нейропсихологии.
Выяснилось, что именно эти мозговые структуры (являющиеся, по сути, нашим подсознанием) отвечают за то, как мы организуем воспринимаемый нами мир, как мы строим свои отношения с другими людьми и какие решения в конечном счёте принимаем.
Появилось ясное объяснение того, почему, например, Дмитрию Менделееву действительно могла присниться его таблица периодических элементов. И, видимо, совсем не случайно Анри Пуанкаре утверждал, что лучшие математические открытия производит его «подсознательное я», а Моцарт и Пикассо были уверены, что образы их произведений приходят к ним откуда-то «свыше».
Нам кажется, что у нас прекрасный разум (и что он у нас вообще есть), и если мы его как следует напряжём, то обязательно создадим что-нибудь великое. Но это иллюзия.
По-настоящему великое способен создать наш мозг, а всё, что может наше сознание, так это неплохо выполнять узкоспециализированные задачи (и только если в его арсенале есть соответствующие алгоритмы) — решает, например, математические примеры и классифицирует карточки по заданию экспериментатора.
Как же заставить своё подсознание — свой мозг — работать на себя. «
ДУМАТЬ НАДО В НИРВАНЕ, ПРИ МЕДИТАЦИИ, В РАССЛАБЛЕННОМ СОСТОЯНИИ.
Смотри! Это? Соединение разного! Это? Соединение разного! Это? Соединение разного! Это? Соединение разного! Это? Соединение разного! Это? Соединение разного! Это? Соединение разного! Это? Соединение разного! Это? Соединение разного! Это? Соединение разного! Это? Соединение разного! Это? Соединение разного! Это? Соединение разного! Это? Соединение разного! . Это? Соединение разного!
Да, я не знаю и думаю никто не знает события де-факто прошлого, настоящего и будущего. (Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после). Я не знаю и думаю никто не знает кто, что, зачем, почему за тем или иным явлением яви (важно не как что-то или кто-то является, а что и кто и зачем и почему за явлением). я не знаю и думаю никто не знает какие априорные тексты и чертежи. Господи Исус Христос! Покажи умозрением события де-факто, тексты, чертежи, причины!
Думай Правильно. Вот Мысль пришла xxxxxxxx. Ставь знак вопроса к Мысли. xxxxxxxx? И поставь антитезис к Мысли: НЕ xxxxxxxx. Пример: хочу есть. Хочу есть? Не хочу есть.
Глупость = 1. Незнание того, какие события последует после этого события. События всяческие и надо знать всяческие если А, то В. 2. Незнание кто, что, зачем, почему за тем или иным явлением яви.
А вот и Суть всей Логики
ЛОГИКА = 1. если А = В, а В= С, то А= С. Если А=В, В=С, С=D, то A=C, B=D, A=D. И по аналогии с любым количеством переменных. 2. Силлогизмы= |(a+b+c+d)-(b+e+f+d)|=a+c+e+f — вывод, где а,b,c,d,e,f слова. И вот Это то и растягивают на Книгу -)))))))
Ganapati
Активист форума
Ganapati
Пользователи
1
106 публикаций
Опубликовано: 21 час назад
27.02.2021 в 14:16, НЕСЧАСТНЫЙ сказал:
Материальные точки взаимодействуют друг с другом силами, имеющими
одинаковую природу, направленными вдоль прямой, соединяющей эти
точки, равными по модулю и противоположными по направлению. Библия!
Око за око! Бумеранг! Всё возвращается рано или поздно также, как ты
Миру делал, говорил и думал -))))))
Это верно. Закон Кармы.:)
Как понять Элементарно Науку!
Я понял Науку! . А фишка в том, что надо рассматривать Научный Материал первично с точки зрения человеческих ощущений и их связи -))))))
«Все верно, быстро вы )))»
1. Закон сохранения = если где-то что-то или кто-то убыло — где-то прибыло. Если у тебя в чём-то убыло, где-то прибыло. и наоборот. 2. всемирного тяготения = большее притягивает больше и чем ближе — тем сильнее. 3. ПРИНЦИП ГАЛЛИЛЕЯ = все мы в общем то похожи. 4. упруга деформация пропорциональна воздействия, но может быть слом и текучесть при чрезмерных нагрузках. 5. Законы ньютона = око за око и чем больше масса и скорость и ускорение — тем больше и сила. 6. давление и температура нормальные у всех одинаковы = здоров 7. второй закон термодинамики = все мы постепенно остываем -)))))) 8. тепло = работа и внутрення энергия. 9. ампера закон = одинаковые люди отталкиваются, противоположности притягиваются -)))))) 10. сила притяжения или отталкивания пропорциональна зарядам (положительный человек, отрицательный человек) и тем сильнее, чем ближе. 11. сила пропорциональна напряжению и чем меньше сопротивление — тем больше -))))))))
Законы Ньютона к 46 понял!
Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКА НЕ ТРОГАТЬ = ЛИБО ОСТАНЕТСЯ В ПОКОЕ ЛИБО ПОЙДЁТ ПО ПРЯМОЙ РАВНОМЕРНО -)))))))))
В инерциальной системе отсчёта ускорение, которое получает материальная точка с постоянной массой, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к ней сил и обратно пропорционально её массе.
a= F/m. Инертность = 3) Отвлеч. сущ. по знач. прил.: инертный (3).ИНЕ;РТНЫЙ, -ая, -ое; -тен, -тна, -тно.
1. только полн. ф. Физ. Обладающий инерцией (в 1 знач.).
2. Бездеятельный, пассивный, вялый. Встречаются еще у нас люди инертные, вялые, у которых нет ни определенных целей в жизни, ни твердой воли. Кочетов, Журбины.
Короче, вот два человека = активный, деятельный, ищущий и инертный, косный. Косному, инертному чтобы ускориться, измениться, действовать также, как активному, нужно приложить больше сил (масса больше, а на неё делят силу), чем тому, кто всегда активен -))))))))
Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и
происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.
Смысл Жизни — Учиться!Смысл Жизни — Развиваться!
Картина Мира
Что это? Соединение разного!
1. Иудеи = Идеи = Соединено нечто разное А+B+C+D+E+F+. 2. Святая Святых только для Первосвященников и в Святая Святых Умозрение -))))))
Мир это соединения нечто разного в динамике, идея это соединение нечто разного, деятельность это соединить нечто разное.
Принцип Дальнодействия! Каждый и Каждая Может!
БИБЛИЯ! НЕ ГОВОРИ Я ОТПЛАЧУ ЗА ЗЛО! ПРЕДОСТАВЬ ГОСПОДУ! ПРОСИТЕ! НА ИКОНЫ. И ГОСПОДИ! ПОМИЛУЙ. ДЕВА МАРИЯ! ИСУС ХРИСТОС! НАВЕДИТЕ ПОРЯДОК ВПЛОТЬ ДО КАРДИНАЛЬНЫХ МЕР НАД ТЕМИ, КТО В ОТВЕТЕ ЗА ВСЁ ЭТО ЗЛО И БЕЗЗАКОНИЕ. ЗАКОН ОДИН = ВОТ НЕЧТО — А ПО СЕБЕ ХОЧЕШЬ ТАКОЕ. И БУМЕРАНГ. ГОСПОДИ ИСУСЕ ХРИСТЕ И ДЕВА МАРИЯ. ВЫ МНЕ СДЕЛАЛИ БУМЕРАНГ. ДЕЛАЙТЕ И ИМ И ТУТ И ТАМ.
Валентина Никитина 7 28 февраля 2021 года в 22:19
Принцип Дальнодействия_ это ещё и квантовая запутанность.
Валентина Никитина 7 28 февраля 2021 года в 22:21
а Запутанность- это ещё и какая- то Созависимость. )
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 февраля 2021 года в 22:21
Поясни. запутанность не запутанность, а Господу Виднее -))))))
Валентина Никитина 7 28 февраля 2021 года в 22:22
Говорят, что Жертва и Преступник притягивают друг друга.
Речи, Мысли. Всё это Ложь!
«Речь это следствия, а мысль причина ее»
Всё это ложь, все речи и мысли кроме да когда да и нет когда нет
Путь разведчика — это лучшая проверка человека не только на верность идеалу, стойкость к искушению, но и на склонность к лукавству.
Итак, Цель — Умозрение! Иди!
Сократ = я знаю, что ничего не знаю, но эти не знают и этого, но эти тоже знают, что не знают и эти активные граждане занимаются мифотворчеством, внушениями и убеждениями пассивных граждан. Итак, Цель = УМОЗРЕНИЕ! ЗАКРЫЛ ГЛАЗА И ВИДИШЬ. Иди! Умозрение может показать события де-факто, тексты, чертежи, причины. Речь и Слова придуманы для Лжи (кроме да когда да и нет когда нет, остальное ложь — начни копаться что это? а это? а это, это, это? и упрёшься в дискуссию в науке от любого слова. все трындычат просто про свои ощущения и про свои фракталы мозга от какого-то воздействия), Явь даже полуправда, всё, все и вся так являются, но вот хрене тебе все, всё и вся так на самом деле! Правда если умозрение доказано в яви.
Эйнштейн:» Там, вовне, существовал большой Мир, существующий независимо от нас, людей, и стоящий перед нами как огромная вечная загадка, доступная, однако, по крайней мере от части, нашему восприятию и нашему разуму. Изучение этого Мира манило как Освобождение». Кант : феномен-ноумен. Гёте — фантазёры сидящие в своей темницы и расписывающие стены красочными видами. Итак, надо ВИДЕТЬ И СЛЫШАТЬ, надо выходить за Явления, за феноменальное сознание. Вне видение должно быть. Например, закрыть глаза и видеть «вне». И возможно при открытых глазах видеть полную реальность, а не построения твоего мышления. Но что я знаю? Я знаю слепую Святую Матрону. ОНА ВНУТРИВИДЕНИЕМ ВСЁ ВЕДАЛА! Итак, закрой глаза и ВИДЬ!
Мать = словесное ожерелье. куда уж матери с её кастрюлями уцелеть в перспективе. Мать и Брат меня признали, Фауста сунули -)))))))
Я философию постиг,
Я стал юристом, стал врачом.
Увы! с усердьем и трудом
И в богословье я проник, —
И не умней я стал в конце концов,
Чем прежде был. Глупец я из глупцов!
.
И вижу всё ж, что не дано нам знанья.
Изныла грудь от жгучего страданья!
» А вот с этим согласна безоговорочно.
Интернет : «Мы можем констатировать неутешительный вывод о том, что современная научная картина мира — это смесь догадок и противоречивых умозаключений, вперемешку с откровенным математическим жульничеством. Мы не можем создать единую теорию способную описать окружающий нас мир и материю не потому, что еще не все исследовали и описали, а потому, что не понимаем основных принципов, на которых построена наша Вселенная. Это конечно грустно.»
Наука еще слишком мало знает для того, чтобы делать глобальные и окончательные выводы.»
Вот почему я магии решил
Предаться: жду от духа слов и сил,
Чтоб мне открылись таинства природы,
Чтоб не болтать, трудясь по пустякам,
О том, чего не ведаю я сам,
Чтоб я постиг все действия, все тайны,
Всю мира внутреннюю связь;
Из уст моих чтоб истина лилась,
А не набор речей случайный.
О месяц! Если б в этот час
Ты озарил в последний раз
Меня средь комнаты моей,
Где я познал тоску ночей.
О, если б мог бродить я там
В твоем сиянье по горам,
Меж духов реять над вершиной,
В тумане плавать над долиной,
Науки праздный чад забыть,
Себя росой твоей омыть.
Ещё ль в тюрьме останусь я?
Нора проклятая моя!
Здесь солнца луч в цветном окне
Едва-едва заметен мне;
На полках книги по стенам
До сводов комнаты моей —
Они лежат и здесь и там,
Добыча пыли и червей;
И полок ряд, убог и сир,
Хранит реторт и банок хлам
И инструменты по стенам.
Таков твой мир! И это мир!
Ещё ль не ясно, почему
Изныла грудь твоя тоской,
И больно сердцу твоему,
И жизни ты не рад такой?
Живой природы пышный цвет,
Творцом на радость данный нам,
Ты променял на тлен и хлам,
На символ смерти — на скелет.
О, прочь! Беги, беги скорей
Туда, на волю! Нострадам[*]
Чудесной книгою своей
Тебя на путь наставит сам.
К словам природы будь не глух —
И ты узнаешь ход светил.
И дух твой будет полон сил,
Когда ответит духу дух!
Чудесных знаков дивный вид
Сухой наш ум не объяснит.
О духи! Здесь вы в тишине
Витаете: ответьте мне!
»
МАТЬ = ТЫ ДОЖДЁШЬСЯ МЕФИСТОФЕЛЯ.
В ЦЕРКОВЬ! В ЦЕРКОВЬ! ЗАКРЫЛ ГЛАЗА И ВИДИШЬ СОБЫТИЯ ДЕ-ФАКТО, ТЕКСТЫ, ЧЕРТЕЖИ.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 27 февраля 2021 года в 20:23
Википедия= В древности — три или четыре головы, способных к умозрению.
В Новое время во всяком случае не больше — по крайней мере таких,
которые создали что-нибудь заметное.
Валентина Никитина 7 28 февраля 2021 года в 09:36
«Магии решил предаться. «? Но «таинства природы» могут открыться только подготовленным умам-) А Ментальность — это своего рода и есть предустановка, «Убежденность», узость взглядов и неспособность их поменять. )))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 февраля 2021 года в 11:34
Магии, но в Церкви! При Молитвопении на Службе видел умозрением смутно книгу -)))))))узость взглядов. У меня наооборот — пустота.
Племянник = «это сложно понять». и «этого никто не знает» -))))))
Математический Анализ это Алгебраическая Арифметика над малюсенькими значениями величин. Дифференциал это малюсенькая разность величин, а интеграл это малюсенькие суммирования.
«»Задача науки, — писал Мах в 1872 году, — может состоять лишь в следующем: 1.Исследовать законы связи между представлениями (психология). — 2. Открывать законы связи между ощущениями (физика). — 3. Разъяснять законы связи между ощуще-ниями и представлениями (психофизика)»*. Это — вполне ясно.Предмет физики — связь между ощущениями, а не между вещами или телами, образом которых являются наши ощущения. И в 1883 году в своей «Механике» Мах повторяет ту же мысль: «Ощущения — не «символы вещей». Скорее «вещь» есть мысленный символ для комплекса ощущений, обладающего относительной устойчивостью.» Короче, Наука = Ощущения. А что же такое Ощущения. АААААААА! ЭТО ОБРАЗЫ ЗРИТЕЛЬНЫЕ И СЛУХОВЫЕ (и почитай солипсизм = кроме сознания и ощущений нам ни хрена не доступно ничего). Короче, я даю такое определение Науки: НАУКА ЭТО СОЕДИНЕНИЯ ИЛИ РАЗЪЕДИНЕНИЯ И СРАВНЕНИЯ ОБРАЗОВ ЗРИТЕЛЬНЫХ И/ИЛИ СЛУХОВЫХ по тем или иным правилам, алгоритмам, формулам, схемам и всяческие причинно-следственные связи между ЗРИТЕЛЬНЫМИ И СЛУХОВЫМИ образами (то бишь если появляется Образ-А, то за ним очень часто появляется Образ-В и так далее) -)))))))
» Ок. Пусть будет и такое определение науки. )
Представьте себе, что у вас есть кофемашина с 20-ю программами приготовления кофе. Но вы пользуетесь максимум двумя программами. Точно так же и с нашим мозгом. Но с кофемашиной вы так поступаете, потому что вам нравится только два сорта этого напитка. А с мозгом все иначе. У нас нет инструкции его применения. Инструкции раскрытия всех его способностей. А машинка сверхсложная.)
Вы же сами выше говорили, что у разных людей разные качественно характеристики восприятия. И есть достаточно много людей, который способны воспринимать другие, более тонкие слои реальности. Что рождает в их умах вполне заметный когнитивный диссонанс и даже состояние дереализации. Особенно в сравнении с существующими до сих пор научными материалистическими представлениями. Что и создает впечатление иллюзорной реальности. А на самом деле есть просто несколько слоев, или измерений этой реальности. БОльшую часть которых человек может воспринимать на уровне только самых тонких своих ощущений. Что традиционно отвергается наукой, как самостоятельный и достаточный способ получения знаний. Наши знания о мироздании очень сильно перекошены в сторону материального мира. Да еще и строятся только на этих материалистических представлениях. Но очень многие люди, даже не осознавая этого, чувствуют неправильность такой картины мира. И это тоже создает в когнитивный диссонанс. Но опять же — это не говорит о том, что реальности на самом деле не существует. Это говорит о том, что наше понимание ее крайне мало и ужасающе однобоко.»
Наука корень растёт из Философии. Кант, критика разума, критика эмпиризма и рационализма — даёт такой Фундамент железобетонный, что внятно после чтение годами критики, любой научный материал из любой области. А фишка в том, что надо рассматривать Научный Материал первично с точки зрения человеческих ощущений и их связи -)))))) Как цитировал Маха Ленин в эмпириокритицизме, задача физики — связь ощущений. Первично = ощущения человека и связи ощущений и лишь потом это всё проецируется на так называемую природу и предметы и технику. Наука по сути это сложения(+, пододвинуть |+|=||) и/или вычитания(-, отодвинуть) нечто однородного или неоднородного (разного, не одинакового) по каким-то схемам, формулам, алгоритмам, правилам и если А, то В, если С, то D — всяческие причинно-последственные цепочки и связи событий, явлений, людей, ощущений, предметов, в общем всяческие если. то. неких кто?, что? реальных или идеальных. не все причинно-следственные цепочки известны. Но корень, двигатель научных открытий есть умозрение, картины ума, Духа, образы Медитации, сны в том числе. Если Образы Медитации подтверждаются явью = правда = часть Истины, но Истина бесконечна -)))))) Копаясь в терминах и определениях что такое, а это, а это, а это — от любых понятий приходим к дискуссионым вопросам в науке и мы не знаем, но корень слов = смотри, слушай, ощущай, видь медитацией. А как Вам вот Это.
«Да. То самое НЕдомыслие. Некачественный анализ. Нет глубины прохождения в причины. «
Мифология (Литература и Поэзия) Фундамент Философии, а Философия Фундамент Наук всяческих -)))))
Изолируйся и Читай! Чехов! Пари!
Фёдоров Михаил Евгеньевич
Антон Чехов
Пари
I
Была темная, осенняя ночь. Старый банкир ходил у себя в кабинете из угла в угол и вспоминал, как пятнадцать лет тому назад, осенью, он давал вечер. На этом вечере было много умных людей и велись интересные разговоры. Между прочим говорили о смертной казни. Гости, среди которых было немало ученых и журналистов, в большинстве относились к смертной казни отрицательно. Они находили этот способ наказания устаревшим, непригодным для христианских государств и безнравственным. По мнению некоторых из них, смертную казнь повсеместно следовало бы заменить пожизненным заключением. — Я с вами не согласен, — сказал хозяин-банкир. — Я не пробовал ни смертной казни, ни пожизненного заключения, но если можно судить a priori, то, по-моему, смертная казнь нравственнее и гуманнее заключения. Казнь убивает сразу, а пожизненное заключение медленно. Какой же палач человечнее? Тот ли, который убивает вас в несколько минут, или тот, который вытягивает из вас жизнь в продолжение многих лет? — То и другое одинаково безнравственно, — заметил кто-то из гостей, — потому что имеет одну и ту же цель — отнятие жизни. Государство — не бог. Оно не имеет права отнимать то, чего не может вернуть, если захочет. Среди гостей находился один юрист, молодой человек лет двадцати пяти. Когда спросили его мнения, он сказал: — И смертная казнь и пожизненное заключение одинаково безнравственны, но если бы мне предложили выбирать между казнью и пожизненным заключением, то, конечно, я выбрал бы второе. Жить как-нибудь лучше, чем никак. Поднялся оживленный спор. Банкир, бывший тогда помоложе и нервнее, вдруг вышел из себя, ударил кулаком по столу и крикнул, обращаясь к молодому юристу: — Неправда! Держу пари на два миллиона, что вы не высидите в каземате и пяти лет. — Если это серьезно, — ответил ему юрист, — то держу пари, что высижу не пять, а пятнадцать. — Пятнадцать? Идет! — крикнул банкир. — Господа, я ставлю два миллиона! — Согласен! Вы ставите миллионы, а я свою свободу! — сказал юрист. И это дикое, бессмысленное пари состоялось! Банкир, не знавший тогда счета своим миллионам, избалованный и легкомысленный, был в восторге от пари. За ужином он шутил над юристом и говорил: — Образумьтесь, молодой человек, пока еще не поздно. Для меня два миллиона составляют пустяки, а вы рискуете потерять три-четыре лучших года вашей жизни. Говорю — три-четыре, потому что вы не высидите дольше. Не забывайте также, несчастный, что добровольное заточение гораздо тяжелее обязательного. Мысль, что каждую минуту вы имеете право выйти на свободу, отравит вам в каземате всё ваше существование. Мне жаль вас! И теперь банкир, шагая из угла в угол, вспоминал всё это и спрашивал себя: — К чему это пари? Какая польза от того, что юрист потерял пятнадцать лет жизни, а я брошу два миллиона? Может ли это доказать людям, что смертная казнь хуже или лучше пожизненного заключения? Нет и нет. Вздор и бессмыслица. С моей стороны то была прихоть сытого человека, а со стороны юриста — простая алчность к деньгам. Далее вспоминал он о том, что произошло после описанного вечера. Решено было, что юрист будет отбывать свое заключение под строжайшим надзором в одном из флигелей, построенных в саду банкира. Условились, что в продолжение пятнадцати лет он будет лишен права переступать порог флигеля, видеть живых людей, слышать человеческие голоса и получать письма и газеты. Ему разрешалось иметь музыкальный инструмент, читать книги, писать письма, пить вино и курить табак. С внешним миром, по условию, он мог сноситься не иначе, как молча, через маленькое окно, нарочно устроенное для этого. Всё, что нужно, книги, ноты, вино и прочее, он мог получать по записке в каком угодно количестве, но только через окно. Договор предусматривал все подробности и мелочи, делавшие заключение строго одиночным, и обязывал юриста высидеть ровно пятнадцать лет, с 12-ти часов 14 ноября 1870 г. и кончая 12-ю часами 14 ноября 1885 г. Малейшая попытка со стороны юриста нарушить условия, хотя бы за две минуты до срока, освобождала банкира от обязанности платить ему два миллиона. В первый год заключения юрист, насколько можно было судить по его коротким запискам, сильно страдал от одиночества и скуки. Из его флигеля постоянно днем и ночью слышались звуки рояля. Он отказался от вина и табаку. Вино, писал он, возбуждает желания, а желания — первые враги узника; к тому же нет ничего скучнее, как пить хорошее вино и никого не видеть. А табак портит в его комнате воздух. В первый год юристу посылались книги преимущественно легкого содержания: романы с сложной любовной интригой, уголовные и фантастические рассказы, комедии и т. п. Во второй год музыка уже смолкла во флигеле и юрист требовал в своих записках только классиков. В пятый год снова послышалась музыка и узник попросил вина. Те, которые наблюдали за ним в окошко, говорили, что весь этот год он только ел, пил и лежал на постели, часто зевал, сердито разговаривал сам с собою. Книг он не читал. Иногда по ночам он садился писать, писал долго и под утро разрывал на клочки всё написанное. Слышали не раз, как он плакал. Во второй половине шестого года узник усердно занялся изучением языков, философией и историей. Он жадно принялся за эти науки, так что банкир едва успевал выписывать для него книги. В продолжение четырех лет по его требованию было выписано около шестисот томов. В период этого увлечения банкир между прочим получил от своего узника такое письмо: «Дорогой мой тюремщик! Пишу вам эти строки на шести языках. Покажите их сведущим людям. Пусть прочтут. Если они не найдут ни одной ошибки, то умоляю вас, прикажите выстрелить в саду из ружья. Выстрел этот скажет мне, что мои усилия не пропали даром. Гении всех веков и стран говорят на различных языках, но горит во всех их одно и то же пламя. О, если бы вы знали, какое неземное счастье испытывает теперь моя душа оттого, что я умею понимать их!» Желание узника было исполнено. Банкир приказал выстрелить в саду два раза. Затем после десятого года юрист неподвижно сидел за столом и читал одно только Евангелие. Банкиру казалось странным, что человек, одолевший в четыре года шестьсот мудреных томов, потратил около года на чтение одной удобопонятной и не толстой книги. На смену Евангелию пошли история религий и богословие. В последние два года заточения узник читал чрезвычайно много, без всякого разбора. То он занимался естественными науками, то требовал Байрона или Шекспира. Бывали от него такие записки, где он просил прислать ему в одно и то же время и химию, и медицинский учебник, и роман, и какой-нибудь философский или богословский трактат. Его чтение было похоже на то, как будто он плавал в море среди обломков корабля и, желая спасти себе жизнь, жадно хватался то за один обломок, то за другой!
II
Старик-банкир вспоминал всё это и думал: «Завтра в 12 часов он получает свободу. По условию, я должен буду уплатить ему два миллиона. Если я уплачу, то всё погибло: я окончательно разорен. » Пятнадцать лет тому назад он не знал счета своим миллионам, теперь же он боялся спросить себя, чего у него больше — денег или долгов? Азартная биржевая игра, рискованные спекуляции и горячность, от которой он не мог отрешиться даже в старости, мало-помалу, привели в упадок его дела, и бесстрашный, самонадеянный, гордый богач превратился в банкира средней руки, трепещущего при всяком повышении и понижении бумаг. — Проклятое пари! — бормотал старик, в отчаянии хватая себя за голову. — Зачем этот человек не умер? Ему еще сорок лет. Он возьмет с меня последнее, женится, будет наслаждаться жизнью, играть на бирже, а я, как нищий, буду глядеть с завистью и каждый день слышать от него одну и ту же фразу: «Я обязан вам счастьем моей жизни, позвольте мне помочь вам!» Нет, это слишком! Единственное спасение от банкротства и позора — смерть этого человека! Пробило три часа. Банкир прислушался: в доме все спали и только слышно было, как за окнами шумели озябшие деревья. Стараясь не издавать ни звука, он достал из несгораемого шкапа ключ от двери, которая не отворялась в продолжение пятнадцати лет, надел пальто и вышел из дому. В саду было темно и холодно. Шел дождь. Резкий сырой ветер с воем носился по всему саду и не давал покоя деревьям. Банкир напрягал зрение, но не видел ни земли, ни белых статуй, ни флигеля, ни деревьев. Подойдя к тому месту, где находился флигель, он два раза окликнул сторожа. Ответа не последовало. Очевидно, сторож укрылся от непогоды и теперь спал где-нибудь на кухне или в оранжерее. «Если у меня хватит духа исполнить свое намерение, — подумал старик, — то подозрение прежде всего падет на сторожа». Он нащупал в потемках ступени и дверь и вошел в переднюю флигеля, затем ощупью пробрался в небольшой коридор и зажег спичку. Тут не было ни души. Стояла чья-то кровать без постели да темнела в углу чугунная печка. Печати на двери, ведущей в комнату узника, были целы. Когда потухла спичка, старик, дрожа от волнения, заглянул в маленькое окно. В комнате узника тускло горела свеча. Сам он сидел у стола. Видны были только его спина, волосы на голове да руки. На столе, на двух креслах и на ковре, возле стола, лежали раскрытые книги. Прошло пять минут, и узник ни разу не шевельнулся. Пятнадцатилетнее заточение научило его сидеть неподвижно. Банкир постучал пальцем в окно, и узник не ответил на этот стук ни одним движением. Тогда банкир осторожно сорвал с двери печати и вложил ключ в замочную скважину. Заржавленный замок издал хриплый звук, и дверь скрипнула. Банкир ожидал, что тотчас же послышится крик удивления и шаги, но прошло минуты три, и за дверью было тихо по-прежнему. Он решился войти в комнату. За столом неподвижно сидел человек, не похожий на обыкновенных людей. Это был скелет, обтянутый кожею, с длинными женскими кудрями и с косматой бородой. Цвет лица у него был желтый, с землистым оттенком, щеки впалые, спина длинная и узкая, а рука, которою он поддерживал свою волосатую голову, была так тонка и худа, что на нее было жутко смотреть. В волосах его уже серебрилась седина, и, глядя на старчески изможденное лицо, никто не поверил бы, что ему только сорок лет. Он спал. Перед его склоненною головой на столе лежал лист бумаги, на котором было что-то написано мелким почерком. «Жалкий человек! — подумал банкир. — Спит и, вероятно, видит во сне миллионы! А стоит мне только взять этого полумертвеца, бросить его на постель, слегка придушить подушкой, и самая добросовестная экспертиза не найдет знаков насильственной смерти. Однако прочтем сначала, что он тут написал». Банкир взял со стола лист и прочел следующее: «Завтра в 12 часов дня я получаю свободу и право общения с людьми. Но прежде, чем оставить эту комнату и увидеть солнце, я считаю нужным сказать вам несколько слов. По чистой совести и перед богом, который видит меня, заявляю вам, что я презираю и свободу, и жизнь, и здоровье, и всё то, что в ваших книгах называется благами мира. Пятнадцать лет я внимательно изучал земную жизнь. Правда, я не видел земли и людей, но в ваших книгах я пил ароматное вино, пел песни, гонялся в лесах за оленями и дикими кабанами, любил женщин. Красавицы, воздушные, как облако, созданные волшебством ваших гениальных поэтов, посещали меня ночью и шептали мне чудные сказки, от которых пьянела моя голова. В ваших книгах я взбирался на вершины Эльбруса и Монблана и видел оттуда, как по утрам восходило солнце и как по вечерам заливало оно небо, океан и горные вершины багряным золотом; я видел оттуда, как надо мной, рассекая тучи, сверкали молнии; я видел зеленые леса, поля, реки, озера, города, слышал пение сирен и игру пастушеских свирелей, осязал крылья прекрасных дьяволов, прилетавших ко мне беседовать о боге. В ваших книгах я бросался в бездонные пропасти, творил чудеса, убивал, сжигал города, проповедовал новые религии, завоевывал целые царства. Ваши книги дали мне мудрость. Всё то, что веками создавала неутомимая человеческая мысль, сдавлено в моем черепе в небольшой ком. Я знаю, что я умнее всех вас. И я презираю ваши книги, презираю все блага мира и мудрость. Всё ничтожно, бренно, призрачно и обманчиво, как мираж. Пусть вы горды, мудры и прекрасны, но смерть сотрет вас с лица земли наравне с подпольными мышами, а потомство ваше, история, бессмертие ваших гениев замерзнут или сгорят вместе с земным шаром. Вы обезумели и идете не по той дороге. Ложь принимаете вы за правду и безобразие за красоту. Вы удивились бы, если бы вследствие каких-нибудь обстоятельств на яблонях и апельсинных деревьях вместо плодов вдруг выросли лягушки и ящерицы или розы стали издавать запах вспотевшей лошади; так я удивляюсь вам, променявшим небо на землю. Я не хочу понимать вас. Чтоб показать вам на деле презрение к тому, чем живете вы, я отказываюсь от двух миллионов, о которых я когда-то мечтал, как о рае, и которые теперь презираю. Чтобы лишить себя права на них, я выйду отсюда за пять часов до условленного срока и таким образом нарушу договор. » Прочитав это, банкир положил лист на стол, поцеловал странного человека в голову, заплакал и вышел из флигеля. Никогда в другое время, даже после сильных проигрышей на бирже, он не чувствовал такого презрения к самому себе, как теперь. Придя домой, он лег в постель, но волнение и слезы долго не давали ему уснуть. На другой день утром прибежали бледные сторожа и сообщили ему, что они видели, как человек, живущий во флигеле, пролез через окно в сад, пошел к воротам, затем куда-то скрылся. Вместе со слугами банкир тотчас же отправился во флигель и удостоверил бегство своего узника. Чтобы не возбуждать лишних толков, он взял со стола лист с отречением и, вернувшись к себе, запер его в несгораемый шкап.
Источник