Охранники не хотят работать

80% охранников могут потерять работу

1 июля этого года вступили в силу изменения в ст. 11 Федерального закона от 03.07.2016 №238-ФЗ «О независимой оценке квалификации». Сколько россиян и почему могут остаться благодаря новому закону без работы, разбирался «МН».

СТАРЕНЬКИХ ЗА ПОРОГ

«Слабенькие и старенькие, забудьте о работе охранниками!» — говорит президент Национальной ассоциации телохранителей Дмитрий Фонарев.

По его оценке, профстандарт для охранников будет утвержден уже к новому году, в результате без работы могут остаться до 80% охранников. Сейчас официально, по лицензии, охранниками работают свыше 700 тыс. человек. Еще примерно 800 тыс. трудятся либо без трудовых книжек, либо без лицензии — охранников просто оформляют как разнорабочих, администраторов и так далее.

Причина в дороговизне получения лицензии. Она стоит около 25 тыс. рублей на 5 лет. Помимо этого охранникам, имеющим оружие и спецсредства (наручники, баллончики и т. д.), нужно ежегодно подтверждать свою квалификацию. Стоит это в среднем 6-8 тыс. рублей, курирует лицензирование охранников Росгвардия, доходы которой от этого вида деятельности составляют 2,5 млрд рублей в год.

«Сейчас идет настоящая война за этот кусок пирога, закон №238-ФЗ совершил настоящую революцию, и касается это не только охранников, но и других сфер деятельности, только большинство россиян пока не догадываются о тех переменах, которые их ждут», — объясняет Дмитрий Фонарев.

Дело в том, что до 1 июля 2019 года официальный порядок получения квалификации работниками был утвержден лишь для ряда профессий, например для педагогов, медработников, работников транспорта и некоторых других.

Теперь официальный стандарт должны разработать для всех профессий без исключения. Первыми переполошились охранники. И немудрено, ведь охранники — одно из самых больших профессиональных сообществ.

Что изменится? В частности, то, что ежегодное подтверждение своей квалификации будет обходиться охраннику уже не в 6-8 тыс. рублей, как теперь, а в 20-30 тыс. рублей, такие приблизительные оценки дают в Национальной ассоциации телохранителей.

Но и это еще не все — каждый вид охранной деятельности будет лицензироваться отдельно. Так, охранник учебных заведений станет ежегодно платить за подтверждение своей квалификации дополнительно 5 тыс. рублей.

«А чтобы охранять больницы, введут другой стандарт. То есть если он работает на двух работах, охраняет школу и больницу, ему надо два раза платить по 5 тыс. рублей. За право охранять туалеты — еще 5 тыс. рублей. Еще 5 тыс. рублей — за право охранять пивнушки. Такая получается фрагментация, чиновники придумают 20 квалификаций, а простых охранников ждет рабство», — возмущается Дмитрий Фонарев.

Сдавать квалификационные экзамены придется в специальных центрах, созданных на основе государственно-частного партнерства. Требования к охранникам пока не утверждены, но, по оценкам экспертов, в разряд профнепригодных может попасть до 80% охранников: отсеивать будут по возрасту, росту, весу, физической подготовке, а также по знанию законов и все тех же стандартов, а в них, увы, даже сами их разработчики разбираются с трудом!

НЕ ЗНАЛА БАБА ХЛОПОТ…

Идея профстандартов возникла в высоких умах еще в 2016 году. Тогда на страну посыпались нацпроекты, и, как решило руководство страны, единственное, что мешает нацпроектам цвести и пахнуть, — это корявое население, которое в своих профессиях ни в зуб ногой.

«На Минтруд в 2016 году посыпались эти стандарты. Они до сих пор сидят и в голове чешут, что с ними делать-то?» — говорит Фонарев.

На переходный период (для всех профессий) отвели три года. За это время в рамках закона №122-ФЗ (о профстандартах) было этих самых профстандартов утверждено уже более 1,2 тыс., придумали стандарты даже для официанта и бармена.

Что же касается охранников, то Росcтандарт 24 января 2018 года подписал приказ №93 «О создании технического комитета по стандартизации «Охранная деятельность».

В стандартах должны быть «предусмотрены основные требования к охранной деятельности, необходимые для обеспечения безопасности образовательных организаций, медицинских учреждений, защиты жизни и здоровья заказчика…» и т. д.

Вся эта непонятная возня на государственном уровне стоила немыслимых государственных денег. Но были у затеи и свои плюсы. Так, тысячи госчиновников и компаний, участвующих в разработке стандартов, получили работу и, соответственно, неплохой доход.

А кроме того, у государства появилась возможность убрать с рынка целые профессиональные сообщества и заменить их «своими»: вместо 80% охранников, которые не пройдут квалификацию, охранять те же школы и больницы будут трудоустроены сотрудники полиции, росгвардейцы и т. д.

Помимо этого создана отдельная полугосударственная услуга, за которую теперь должен платить каждый работодатель. С начала этого года, например, РЖД перестали тестировать своих работников и в соответствии с новым законом перешли на независимое тестирование, осуществляемое центрами частно-государственного партнерства извне.

На ту же самую систему переходят банки. А что делать, если работник не может пройти квалификацию? Тут у окологосударственных структур тоже огромные возможности заработать — работодатель может направить работника на специальные курсы повышения квалификации.

Цена за подтверждение квалификации будет колебаться в зависимости от профессии от 5 до 100 тыс. рублей, считают эксперты.

ОХРАННИКОВ – В ИП

Новый стандарт работы для тех же охранников дает право оформлять свою деятельность как ИП. Сегодня такой вариант исключен, охранять кого-то или что-то можно лишь в качестве юридического лица.

По словам Дмитрия Фонарева, право работать как ИП дадут лишь телохранителям. Сейчас такой профессии вовсе не существует, но ее планируют учредить уже в сентябре нынешнего года. «Разница между охранником и телохранителем заключается в том, что охранник охраняет материальные ценности, а телохранитель — физическое лицо, и ответственности за материальные ценности телохранитель не несет», — уточняет Фонарев.

Профстандарты этих двух, теперь уже разных, профессий тоже будут различаться. Вопрос только в том, что большинство телохранителей носят с собой огнестрельное оружие. Теперь получится, что ИП-телохранитель в случае применения оружия несет чисто персональную ответственность, тогда как по старому закону за его действия несет ответственность и юридическое лицо, ЧОП, или частное охранное предприятие.

ВИТАЮТ В ОБЛАКАХ

Так, может, школы действительно станут лучше охранять? Разработанный стандарт охраны учебных заведений предписывает, например, что ученики могут заходить в школу только по спискам и в строго определенное время.

К примеру, к началу урока в школу могут войти такие-то ученики такого-то класса. Если ученик хочет войти в школу после уроков, то сделать это он может только по записке администрации школы, переданной на охрану. Такой же строгий учет будет вестись в отношении родителей.

«Такое ощущение, что законодатели не понимают, в какой стране они живут, никогда не выезжали дальше Москвы и витают где-то в облаках, — считает юрист и правозащитник Алексей Самохвалов. — У нас в стране треть школ не имеют туалетов. То есть для того, чтобы выйти в туалет на улицу и снова зайти, ученик должен будет брать письменное разрешение у директора школы? А к туалету на улице будут охранника приставлять? Там ведь тоже может быть взрывное устройство!»

«Рынок трясет, — констатирует Фонарев. — Принимать экзамены — это огромные деньги, это монополия. Кто будет принимать, как? Охранники тоже в недоумении. Никто не знает, какой экзамен придется проходить. Уже появился список из 50 наиболее важных профессий, для которых профстандарты будут обязательны в первую очередь. Там какие-то спортсмены, овощеводы… Это революция, и сейчас идет драка, идет война реальная. О самих охранниках никто не думает, стоит вопрос: кто будет контролировать эти деньги и как распределится сфера влияния?»

«На это выделяются сумасшедшие деньги, — продолжает Фонарев. — И не важно теперь, где вы учились. У вас должен быть стандарт профессиональный. У вас в трудовом договоре должна стоять ваша квалификация. Вот вы, например, журналист 45-го разряда. А если не написано, то это не соответствует Трудовому кодексу. Вот что в стране происходит. Вот что напридумывали, а как это работает, люди не разбираются. На одну квалификацию нужно принять по 15 документов».

Источник

ЧОПы и охранники — проблема и беда всей России (моё мнение)

Охранник — это звучит грустно. Представляется не крепкий мужик, который защищает президента или бизнесмена, а пенсионер на стуле в углу Пятёрочки, который, в случае чего, может пострадать даже от испуга.

Но охранников продолжают сажать буквально везде. И это унизительно для всех: и для тех, кто работает, и для тех, кто приходит в места «обитания» охранников.

Бесполезность, которую понимают все

Большинство охранников осознаёт свою бесполезность. Они зарабатывают так мало, что первыми же убегут, в случае чего. Инциденты в тех же торговых центрах это доказывают.

Проблема в том, что охранник «защищает» организацию от посетителей, он не защищает посетителей от опасности. Вот где проблема и печаль-беда

Охранник — это актёр в театре безопасности

От него столько же пользы, сколько и от рамок безопасности, которые пищат, но никто не обращает на это внимание.

Нам нужны охранники, которые в случае ЧП защитят граждан, а не охранники, которые смотрят на простых граждан с подозрением и просят показать чек на выходе из магазина (кстати, никогда не показываю).

И ещё пример из жизни:

Если вы выходите из магазина и рамка пищит, охранник буквально сорвётся и побежит с криками за вами: «младойчек стойте. «. А вот если вы заходите в ТЦ и рамка пищит, всем наплевать что вы там вносите. Главное, чтобы не выносили.

Отсюда делаем вывод: главная задача охранника — приставать к людям. Иногда от скуки, иногда — чтобы выслужиться перед руководством

Ничего кроме раздражения такие действия не вызывают

Дно уважения

На охранников смотрят без уважения. Сами охранники говорят, что люди обычно смотрят сквозь них, не замечают, на просьбы реагируют раздражённо.

Источник

Почему самая лучшая профессия в России — охранник. Покажу на своем примере.

— А ты где работаешь?

— Я . ну . в службе безопасности

Как — то так выглядит стандартный разговор, когда речь в компании заходит о месте работы. Неловко, стыдно, неуверенно.

Так было и со мной, пока я не ушел на «настоящую» работу (завод) и не понял простой истины — работа в охране, лучшая из тех, что я видел.

Какое отношение я имею к охране

После армии хотел жить не с мамкой, а с девушкой, пошел работать.

Вот я охранник на парковке в крупном ТЦ. Спустя какое — то время уже занимаюсь проверкой пожарной безопасности арендаторов. Добавим еще немного времени и я заместитель начальника охраны.

Объект отпадает, тендер проигран, я перехожу на новый объект, с понижением в должности , но сохранением ЗП. Я старший смены в крупном магазине мебели известном на весь мир.

Поверьте, опыта работы на всех уровнях хватит чтобы написать и издать тематическую книгу.

Основные преимущества работы в охране

1) Порог входа — возьмут даже бомжа без опыта;

2) Гибкий график — 2/2, 1/2, 1/3, в большинстве случаев вертеть можно как угодно;

3) Наличие свободного времени во время смены. Как правило это ночь. Если ты на КПП — этого время валом (утрирую);

4) Реальный карьерный рост. На фоне дебилов, что туда набирают это очень просто. Не опаздывай, не бухай, будь в адеквате — ты выстрелишь вверх не работая и 6 месяцев.

5) Транспортная доступность. Если ЧОП большой, объектов много — выбираешь где тебе удобно и работаешь там.

Минусы работы в охране

Перечислю в кратце, думаю здесь все очевидно даже для твоей бабушки.

1) Лицензия — сделать, продлить. Все стоит бабла, работодатель не оплачивает. Уважаемые чиновники постоянно двигают сроки по продлению. Последнее, что я застал — продление вместо 1 раза в два года, стало 1 раз в год.

2) Большая текучка. Уже писал про бомжей, алкашей и прочую нечисть. К сожалению здесь их валом.

3) Плохой объект. Работа в 5 рочке не тоже самое, что в топовой гостинице.

4) Общественное мнение. Благодаря тем самым бомжам, алкашам мнение об охране в 85% отрицательное.

Мифы о тупых охранниках с зарплатой в 13 тысяч

Во первых зарплата у парня которого ты видишь каждый день на входе в ТЦ выше твоей тысяч на 20.

Да, я не шучу. 55 — 60 тысяч — это абсолютно нормальная цифра для охранника который работает с подработками.

40 — 45 тыс. — старший смены на нормальном объекте. Пока ты в офисе бегаешь с бумажками, он сидит в мониторке и читает Яндекс.Дзен.

У него не болит голова о том как сдать отчет, закрыть месяц. На повестке дня у него вопрос, что он будет есть на ужин и что посмотреть на Ютуб.

Да полно оленей (да простят меня олени, что я сравнил именно с ними). Но полно исключений. По себе могу сказать, далеко не все занимаются ерундой. В моем случае это были сайты, написание статей, изучение фондовой биржи и других вариантов заработка в интернете.

Что заставляет уходить из охраны адекватных кадров

Желание найти себя, делать то, что нравится. Желание стать менеджером и перестать быть охранником.

Но к сожалению, как и в моем случае, ты просто становишься рабом в другой системе за те же деньги. Бегаешь как ссаный веник и не видишь никакого роста, т.к. становясь профи ты выгоден именно на побегушках.

Так что в итоге?

В работе, какой бы она ни была нет ничего зазорного. Заработать более или менее вменяемые деньги можно везде и в охране в том числе.

Но если ты охранник, не теряй время зря. Вместо ютуба проходи курсы, пробуй работать во фрилансе. Если к этому душа не лежит, ищи реально интересную работу, пока у тебя есть время. Как только ты перейдешь на 5 дневку, этого времени не будет от слова совсем.

Источник

Охранники обычно не хотят работать в учебных заведениях

Насколько наши образовательные учреждения, да и вообще общественные места отвечают всем требованиям безопасности. Амур.life поговорил с руководителем одного из частных охранных предприятий города. Что происходит на рынке охранных услуг и что нужно сделать для того, чтобы мы чувствовали себя в безопасности.

«Охранников катастрофически не хватает»

– Статус охранника работник приобретает самостоятельно. То есть человек, достигнув совершеннолетия, может пройти медицинское обследование, включая психиатра и нарколога, отучиться в школе частной охраны (у нас их несколько) и ему в управлении Росгвардии через 35 дней выдадут удостоверение частного охранника. Срок обучения в школе зависит от разряда охранника. Самый низкий разряд – 4, самый высокий – 6. Охранник 4-го разряда имеет право осуществлять охранную деятельность со специальными средствами – наручники, резиновая палка, газовый баллончик. 5-й разряд – с травматическим оружием и 6-й разряд – с огнестрельным.

Конечно, все это платно. Если брать 4-й разряд, то обучение и медсправка обойдутся около 10 тысяч рублей. На 6-й – значительно дороже.

У нас в законе об охранной деятельности написано, что работодатель имеет право принять на работу только сотрудника, который обладает статусом частного охранника. Причем этот статус в нашем законодательстве был определен совсем недавно. До этого вообще никак закреплен не был.

Так вот иногда ЧОПы идут на то, что принимают человека без этого статуса и параллельно его обучают. То есть он учится за счет средств работодателя. Либо принимают сразу после обучения в школе, и параллельно он получает удостоверение. Почему так делают? Потому что охранников катастрофически не хватает. Дело в том, что в Благовещенске в среднем охраннику платят 1 500-1 700 рублей за сутки. А на строительстве того же Амурского ГПЗ в Свободном – около 3 000 в сутки. Разница существенная, поэтому многие стараются попасть туда.

Вообще, опытные, хорошие охранники предпочитают работать на вахтах, получая больше 70 тысяч рублей в месяц, чем сидеть в Благовещенске на зарплату в 25 тысяч.

Еще одна проблема – не каждый охранник пойдет работать в учебное заведение. Потому что он сидит или на складе, где доступ людей ограничен и тишина весь день, или в каком-либо учебном заведении, где психологически тяжело находиться – шумно, суета, не каждый это выдержит.

Каков социологический портрет охранника, работающего в учебном заведении? Это пенсионеры из силовых структур, которым уже ехать ни на какие вахты не хочется. И женщины. Женщин в охране много, я не скрою. Существуют целые подразделения, где работают одни женщины. На самом деле, женщины как работники более дисциплинированы, не выпивают. Наше законодательство не ограничивает ни возраст охранников – главное, достичь совершеннолетия – ни по гендерным признакам. Самое основное, чтобы не было медицинских противопоказаний.

В целом могу сказать, что с охранниками у нас настоящий кадровый голод. Это огромная проблема. Вроде школы учат-учат, а куда они потом все деваются, непонятно.

«Рамки с металлодетекторами не должны стоять просто так»

– Как можно в принципе обезопасить учебные заведения, не заставляя всех учащихся носить карточки и не препятствуя входу тех же родителей, как это сейчас происходит? Единственная мера, на мой взгляд, которая будет действенна, это установка рамок с металлодетекторами. Но не просто поставить рамку и забыть про нее. Все идут мимо, она пищит на каждого и только раздражает всех вокруг.

Нет. Ее надо правильно настроить. Это выполняют технические специалисты. Дело в том, что рамка пищит в любом случае, когда проходит человек. Но если кто-то несет металл по количеству больше, чем горсть монет или сотовый телефон, то рамка подает уже другой звук, отличный от привычного. И у каждого такого устройства должен обязательно сидеть охранник. Если рамка подает повышенный сигнал опасности, то охранник этого человека задерживает. Вот так это должно работать.

Вот если бы в том колледже стояла рамка и была правильно настроена, а охранник, видя опасный сигнал, не среагировал, вот тогда можно говорить о стопроцентной вине охранного предприятия – предприятие не обеспечило пропускной режим. А тут как можно говорить о пропускном режиме, когда был свободный проход? Студенты заходят массово. Этот парень мог пронести ружье и в тубусе для чертежей, например. Как его можно разглядеть? Я считаю, что никакой связи между тем, что охранник в колледже был без удостоверения, и тем, что произошло, нет. На мой взгляд, просто нашли крайнего.

Кроме того, что касается безопасности, чтобы не было возможности передать что-либо запрещенное через окно на первом этаже, территории учебных заведений тоже должны охраняться, патрулироваться и обязательно должны быть оснащены системой видеонаблюдения.

Поэтому обеспечивать безопасность в общественных местах надо, но делать это грамотно.

Источник