Деепричастия: пять случаев, когда запятые не нужны
Обзорная заметка — чтобы вся основная информация по этому вопросу была вместе. Что-то повторим, что-то скажем впервые.
Итак, не нужно выделять запятыми деепричастия и деепричастные обороты в следующих случаях:
Если деепричастия непосредственно примыкают к глаголу и имеют значение образа действия.
Мы уже рассматривали такое («Пишите не колеблясь»). Еще примеры: «Это упражнение делают сидя на стуле», «Старик шёл прихрамывая на правую ногу».
Если включаются в устойчивый оборот: работать не покладая рук, бежать сломя голову, слушать развесив уши. Мы затрагивали этот вопрос в «Недолго думая».
Если оказываются в ряду однородных членов предложения, выраженных другими частями речи. А это новенькое.
Пример из нашей практики: «Лектор говорил уверенно, не задумываясь над фразами и с увлечением». Деепричастный оборот «не задумываясь над фразами» выступает в качестве однородного члена предложения с обстоятельствами «уверенно» и «с увлечением» — после оборота не нужна запятая.
Пример из классики: «К дверям кабинета все подходили обыкновенно перешептываясь и на цыпочках» (Л. Толстой).
Если деепричастие имеет зависимое слово «который» в составе определительной придаточной части сложного предложения — такое деепричастие от придаточной части запятой не отделяется:
«Нужно запомнить правило, не усвоив которого нельзя справиться с тестом», «Не пренебрегайте услугами корректора, наняв которого можно исключить ошибки».
Если перед деепричастным оборотом стоит усилительная частица и: «Вы справитесь с заданием и не прибегая к помощи», «Можете уйти и не дожидаясь ответа».
Честно говоря, приводим это правило «для коллекции». Настолько редкий случай, что и не припомним, встречался ли в работе. Может, из-за редкости он не включен в соответствующий раздел справочника Лопатина, хотя есть в справочнике Розенталя, почему мы и внесли это правило в свой список.
Вот такой опорный конспект — пользуйтесь на здоровье.
Проверим ваш текст
Проверить грамотность вашего текста? Закажите оценку стоимости корректуры или редактуры.
Это заметка из блога редакторского бюро «По правилам». Разбираем интересные примеры, частые ошибки и сложные случаи из практики. Чтобы следить за новыми публикациями, подпишитесь: Telegram, Facebook, «ВКонтакте».
© Редакторское бюро «По правилам» , 2009–2021
Источник
Правила русской орфографии и пунктуации (1956 г.)
VII. Запятые при обстоятельственных оборотах
Пунктуация
VII. Запятые при обстоятельственных оборотах
§ 153. Запятыми выделяются:
1. Деепричастия, как с пояснительными словами, так и без них, кроме таких одиночных деепричастий и деепричастных оборотов, которые примыкают непосредственно к сказуемому и по своему значению приближаются к наречию, например:
- Держа кувшин над головой, грузинка узкою тропой сходила к берегу.
- Подъехав к подошве Койшаурской горы, мы остановились возле духана.
- Недавно я узнал, что Печорин, возвращаясь из Персии, умер.
- Степан Аркадьевич постоял несколько секунд один, отер глаза, вздохнул и, выпрямив грудь, вышел из комнаты.
- Он наклонился вперед и, упираясь руками в землю, попробовал ползти.
- Каждый думает, что, умея говорить, он может учить и советовать, указывать и упрекает.
- Из мертвой главы гробовая змея, шипя, между тем выползала.
- Вы и в залу входите танцуя.
- До двух часов занятий должны были идти не прерываясь.
- Что, сударь, плачете? Живите-ка смеясь.
- Можно прожить и не хвастая умом, без этих разговоров.
- Он сидит наклонившись и слушает.
- Он пишет и не переставая курит.
Примечание 1. Не выделяются запятыми деепричастия с пояснительными словами, представляющие собой цельные выражения, как-то: сложа руки, сломя голову, спустя рукава, затаив дыхание и т. п.
Примечание 2. Между союзом а и деепричастием или деепричастным оборотом запятая не ставится, если при опущении деепричастия или деепричастного оборота требуется перестройка предложения, например:
- Он усмехнулся, снова подмигнул, а ведя меня сквозь народ, поучительно сказал:
2. Существительные в косвенных падежах с предлогами и, реже, без предлогов, имеющие обстоятельственное (преимущественно причинное, условное и уступительное) значение, особенно если такие существительные имеют при себе пояснительные слова и стоят перед сказуемым, например:
- В противоположность своей жене, доктор принадлежал к числу натур, которые во время душевной боли чувствуют потребность в движении.
- С женитьбой на Книппер, сближение Чехова с театром стало, конечно, еще полнее.
3. Неопределенная форма глагола со всеми относящимися к ней словами, присоединяемая к сказуемому посредством союзов чтобы (чтоб), для того чтобы (чтоб), с тем чтобы (чтоб) и т. п., например:
- Я вышел на крыльцо, чтобы освежиться.
- Я, чтобы не мешать человеку работать, сидел в стороне.
- Я уселся в самый угол машины, с тем чтобы хоть капельку вздремнуть.
© 2000-2021. При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Грамоту.ру» обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-57155, выдано Роскомнадзором 11.03.2014.
Источник
Поиск ответа
Всего найдено: 256
| Вопрос № 286571 |
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как будет звучать деепричастный оборот со словом обжечься?
Ответ справочной службы русского языка
Форма деепричастия глагола обжечься – обжёгшись, например: обжёгшись на молоке, дует на воду.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении перед деепричастием «извлекая»? «Особенно сложно уничтожать клещей, поскольку извлекая впившуюся особь, высок риск. » Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Вы привели предложение не полностью, но уже видно, что деепричастный оборот употреблен в нем неправильно. Деепричастие должно соотноситься с подлежащим данного предложения. Корректно: . поскольку при извлечении впившейся особи высок риск. или . поскольку, извлекая впившуюся особь, вы рискуете.
Здравствуйте Уважаемая Грамота.ру. Подскажите пожалуйста, как пишется предложение, а именно где нужно поставить запятую? «Не согласившись с указанным постановлением, гр. Орлов И.Ю. обратился с жалобой в Дзержинский городской суд Нижегородской области». Т.е. надо ли запятую перед гр. Орлов?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая поставлена правильно: обособляется деепричастный оборот не согласившись с указанным постановлением.
Здравствуйте! У ребенка-школьника задание поставило в тупик. На ель Ворона взгромоздясь позавтракать совсем уж было собралась. Нужно выделить деепричастные обороты. Вариант 1: на ель Ворона взгромоздясь. (Но, по-моему, деепричастный оборот — на ель взгромоздясь, а Ворона — подлежащее, которое не может находиться в дееприч. обороте). Вариант 2: на ель ворона, взгромоздясь, позавтракать. ? (Но он не учитывает на ель). Какой вариант считать правильным?
Ответ справочной службы русского языка
В этом предложении подлежащее находится внутри деепричастного оборота. Деепричастные обороты, включающие в свой состав подлежащее (разумеется, не выделяемое внутри оборота запятыми), встречаются в стихотворных текстах у поэтов-классиков. Ср. другие примеры: Услышав граф её походку и проклиная свой ночлег и своенравную красотку, в постыдный обратился бег (А. С. Пушкин); Но рабскую верность Шибанов храня, свово отдаёт воеводе коня (А. К. Толстой).
Подскажите, пожалуйста, как обосновать отсутствие запятой перед «связавшись» в предложении «Ознакомиться с ценами домов и заказать проект можно на нашем сайте или связавшись со специалистами любым способом из раздела «Контакты».
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед связавшись не ставится на основании следующего правила: деепричастный оборот не обособляется, если он выступает в качестве однородного члена предложения с необособленным обстоятельством (в данном случае – с обстоятельством на сайте).
Подскажите, пожалуйста, обосабливается ли здесь деепричастный оборот : «Дети учаться формировать социальные навыки (,) общаясь с другими детьми.»
Ответ справочной службы русского языка
Деепричастный оборот обособляется. Слово учатся пишется без мягкого знака.
«В здешних водах живет трепанг, поймав которого (,) обретешь счастье». Подскажите, нужна ли выделенная запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Деепричастный оборот не обособляется, если деепричастие имеет в качестве зависимого слова союзное слово который в составе определительной придаточной части сложноподчиненного предложения (такое деепричастие от придаточной части запятой не отделяется; запятая ставится только перед деепричастием).
Добрый день. Вопрос №217105. Почему «не покладая рук» пишется раздельно? Какое здесь действует правило? Ответ справочной службы русского языка _Не_ с деепричастиями пишется раздельно. Вопрос № 224952 Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая «работает(,) не покладая рук» Ответ справочной службы русского языка Запятая не нужна. Если это деепричастие, запятая нужна. Так почему же ее здесь нет все-таки?
Ответ справочной службы русского языка
Деепричастный оборот , представляющий собой фразеологизм, не выделяется запятыми: работает не покладая рук, сидит затаив дыхание, бежит сломя голову и т. д.
Здравствуйте! У нас с коллегой возник спор по поводу части предложения «позвонив менеджерам». Подскажите пожалуйста, нужно ли выделять эту часть запятой. Купить дисплей покупателя ИП-4 и другое торговое оборудование вы можете с помощью корзины на нашем сайте или позвонив менеджерам.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не нужны. Деепричастный оборот не обособляется, если он выступает в качестве однородного члена предложения с необособленным обстоятельством.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста такую информацию: если в предложении сначала стоит деепричастный оборот , а затем необходимо поставить тире, обозначающее «это», то нужна ли запятая перед тире. Например: Сытая семья, съевшая весь борщ (нужна ли запятая?) — лучшая награда! Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Сытая семья, съевшая весь борщ , – лучшая награда! Обратите внимание: съевшая весь борщ – не деепричастный, а причастный оборот.
Здравствуйте, уважаемая «Грамота»! В книге серьезного издательства встретились предложения, где меня немного смутила расстановка знаков препинания. Скажите, правильно ли расставлены запятые в следующих двух цитатах: 1. «Они могут это утверждать и делать вид, что их интересует только познание законов природы. Пусть так! Однако познание — не изолированный процесс, и такая позиция не обеспечивает независимой точки зрения, а только мешает разглядеть общую связь явлений». Интересует запятая после слова «процесс». Я бы не ставила, так как есть общий для обеих частей предложения союз «однако»? Или я неправильно трактую правило? Объясните, пожалуйста. 2. «Поэтому говоря о свободе, мы должны отдавать себе ясный отчет в том, что она собой представляет». Здесь не выделен деепричастный оборот «говоря о свободе». Входит ли это в рамки какого-либо правила или здесь пунктуационная ошибка? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
1. Запятая поставлена правильно. Слово однако общим членом предложения не является, так как это вообще не член предложения, это противительный союз.
2. Вы правы, деепричастный оборот , стоящий после подчинительного союза либо союзного слова, должен отделяться от него запятой.
На работе возник спор. Нужна ли здесь запятая? «Подписав соглашение(,) собственники выразили своё согласие с размером возмещения и подтвердили отсутствие претензий по оплате.»
На мой взгляд не нужна, поскольку я говорю о том, что собственники подписали соглашение и тем самым выразили согласие с причитающейся выплатой, а не подписали, а потом ещё и выразили согласие. Как убедить начальство?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая обязательна: деепричастный оборот обособляется. Проблема решается очень просто: добавьте слова тем самым в предложение. Подписав соглашение, собственники тем самым выразили.
Здравствуйте.
Подскажите, ставится ли запятая в начале предложения после союза «и», за которым следует деепричастный оборот ?
Например:
Ты возникла внезапно. И (,) увидев тебя, я замер от счастья.
Ответ справочной службы русского языка
Деепричастный оборот , стоящий после сочинительного или подчинительного союза либо союзного слова, отделяется от него запятой (такой оборот можно «оторвать» от союза и переставить в другое место предложения). То же после присоединительного союза, которым начинается предложение (союз стоит после точки): Ты возникла внезапно. И, увидев тебя, я замер от счастья (ср.: Ты возникла внезапно. И я, увидев тебя, замер от счастья ).
Принародно бьющим себя пяткой в грудь за Русь-матушку было бы неплохо повторить школьный курс по русскому языку и литературе, чтобы выставляемый напоказ патриотизм так наигранно не выглядел.
Нужна ли запятая перед «было»? Имеется ли в предложении деепричастный оборот ?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед было не нужна, деепричастного оборота в предложении нет.
Здравствуйте,правильно ли употреблен деепричастный оборот в предложении:
«Проанализировав данный текст, можно сделать вывод. «
Ответ справочной службы русского языка
Ошибки в употреблении деепричастного оборота нет. См. ответ на вопрос № 281443.
Источник