Philips sbc me570 не работает

Содержание

Тема: Выбираем измерительный микрофон.
Выбираем измерительный микрофон.
Re: Выбираем измерительный микрофон.
Re: Выбираем измерительный микрофон.
Обзор на Микрофон Philips SBCME570/00
Philips sbc me570 не работает
Philips sbc me570 не работает
Электретный микрофон для подкастов Фотки как всегда здесь: Ссылка Решил я наконец таки сменить свой 200 рублевый логитековский микро на что то более серьезное. Вообще изначально я планировал брать либо Rode NT-1, либо на худой конец Behringer C-3, так сказать прозапас. В итоге худым концом оказалась жаба, которая меня в результате трех дневных раздумий соизволила задушить. Как никак 7000р за Rode и около 3000р за Behringer. Прикинув, что пишусь я очень редко, я вообще решил не смотреть в сторону студийных микро, хотя бы по той причине что еще придется тратиться на преамп. А это, извините меня, совсем другие бабки. Круг поиска микра сузился до ассортимента компьютерного магазина. Что существенно облегчило задачу. Ибо здесь они разделяются только на две категории: говно для скайпа и что то такое, что уже как то похоже на микрофон. Встречайте! Philips SBC-ME570. Почему именно он? Да потому что это лучшее, что существует в принципе в природе за эти деньги. Ближайший конкурент в данной ценовой категории был Logitech Desktop A-714. Но он по характеристикам и качеству записи относится к семейству говняно-скайповых. Поэтому не рассматривался. Самое забавное то, что этот микро позиционируется как накамерный. В результате чего оснащен башмачным креплением. Лично меня это мало интересовало, поэтому я большее внимание уделил ТТХ, качеству сборки и материалам. Технические характеристики: • Тип микрофона — Электретный • Диапазон частот — 50-18 000 Гц • Полное сопротивление — 600 Ом • Чувствительность — (-45) дБ +/- 3 дБ • Разъем — Монофонический (3,5-6,3 мм) • Корпус — Полность выполнен из алюминия. Электретный микрофон — разновидность конденсаторного. В отличие от динамических микрофонов электретный микро имеет чрезвычайно высокий импеданс. В конструкцию практически всех электретных микрофонов входит предусилок на полевых транзисторах. Фишка таких микро в получении высокой чувствительности без плясок с бубнами. Внутрь втыкается батарейка типа АА. Однако электрет имеет свойство разряжаться с течением времени. Но это не должно пугать, ведь срок службы заряженой таблетки примерно 20-30 лет. Впрочем китайцы хитрый народец. Понравилось: • Аккуратная упаковка, дизайн и качество сборки. • Неплохие частотные характеристики и высокая чувствительность. • Крепление под накамерный башмак (возможно в будущем заюзаю). • Не смотря на то что чувствительность всенаправленная, микро отлично пишет голос. Не понравилось: • Низов практически нет. • На кой хрен такой длинный шнур? Пришлось смотать половину, имхо. • Подставка как то гуляет. Вроде с виду крепко стоит. Чуть тронешь качается. • Колыбелька под аккум криво выпилина. Батарейку пришлось закреплять резинками. Для качественного звучания обязательно нужна хорошая звуковая карта. Иначе на встроенном китайском чипсете отличия от 100 рублевого говно-скайпового огрызка вы не услышите. Хотя в умелых руках даже дешевенький ASUS Xonar DS будет звучать и записывать без шумов. Так как микро в первую очередь берется для записи голоса (подкастов, обзоров) необходима ветрозащита. Поп-фильтр можно склепать самому или купить. Источник

Тема: Выбираем измерительный микрофон.

Опции темы

Выбираем измерительный микрофон.

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы «Брюль и Кьер»

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его «клоны», имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

Последний раз редактировалось Stalin; 27.11.2009 в 23:46 .

Re: Выбираем измерительный микрофон.

Ну если взять тот же WM60 за 2 USD и на его основе собрать микрофон (да ещё сделать это и красиво, и грамотно), да потом там на рекламу, на то, на сё — в продажу он поступит где-то за 30-60 USD наверно Далее, если к каждому этому микрофону прилагать ИНДВИДУАЛЬНЫЙ листик АЧХ с попроавками (т.е. каждый будет промерять дипломированный специалист в сертифицированной спец. лаборатории на аппаратуре за «. ьсот тысяч у.е.»), да ещё и коробочку красивую деревянную сделать со всякими буковками от брендов, фразами про «профессиональное. » и т.д. — что-то мне подсказывает цена вырастет ещё раз в десять Ну а если уже в конструкции WM60 там немного улучшить (и его стоимость станет этак под 20-30 USD) — вот так и получаются те самые тысячи Но вопрос: а зачем В ДОМАШНИХ ДЕЛАХ такой микрофон? Ведь и WM60 справляется со своей задачей отлично?

Re: Выбираем измерительный микрофон.

Я пользуюсь Беринджером ЕСМ8000, но жаба шепчет: не обманывай себя, у тебя Панасоник ВМ61! Хрен его знает, что внутри, но пока работает, а вот у Ярослава глючит нещадно.

Источник

Обзор на Микрофон Philips SBCME570/00

Вот уже на протяжении 2 лет я занимаюсь съёмкой репортажей для своего Youtube канала. И недавно встал вопрос о смене микрофона — это один из самых важных рабочих инструментов репортёра. Немного изучив вопрос случайно открыл раздел с микрофонами на этом сайте и сразу нашёл то, что мне необходимо! Об этом и расскажу.

Ранее мной был приобретён диктофон Philips на который я также написал обзор. Писать на диктофон без микрофона в шумном помещении, например на концерте, практически невозможно, поскольку он пишет всё окружение, а это обилие шума и разных ненужных звуков.

И вот он, гвоздь программы — Philips SBCME570/00.Одним из ключевых факторов к покупке данного устройства стало доверие к данному производителю и положительный опыт использования их продукции.

Микрофон выполнен в строгом аскетичном дизайне. Не изобилует лишними элементами, что является несомненным плюсом.

Поставляется в чёрном боксе, внутри которого поролоновая вставка. Очень симпатично и практично. Сам бокс в свою очередь упакован ещё и в картонную коробку, так что переживать за сохранность устройства при транспортировке я думаю не стоит.

В комплект поставки, помимо самого микрофона входят: Подставка, для установки его, например, на стол, переходник с 3,5 mini jack на 6,3 jack, и батарейка Philips (моя уже села).

Подставка разборная, есть возможность установки ее в горячий башмак на камеру.

Сам микрофон полностью металлический. Сверху решётка, прикрывающая микрофон(ы), тоже из метала. Ниже шильдик Philips и кнопка on\off. Удобна также насечка в месте хвата рукой, которая одновременно является крышкой отсека для батарейки. Ну и из нижнего торцы выходит длинный провод (3 метра) с штекером стерео-jack на конце. Ниже куча фото.

В руке сидит удобно, дискомфорта не возникает.

Вес устройства — всего 300 грамм.

Чувствительность микрофона: -45 дБ +/- 3 дБ

Диапазон частот микрофона — 50 Гц — 18 кГц , сопротивление 600 Ом. Конденсаторный, питается от одной АА батарейки.

Микрофон пишет в стерео, но не за счёт просто разведённых двух микрофонов, а за счёт разности фаз, что даёт объём и неплохое шумоподавление.

Сами микрофоны внутри него правильнее назвать не конденсаторными, а электретными, но сути это особо не меняет.

Начнём с перечисления достоинств данного микрофона

Невысокая цена. Пожалуй самый большой плюс. Лично мне не попадались переносные конденсаторные репортёрские микрофоны с автономным питанием в данном ценовом сегменте.
Широкий частотный диапазон. При последующей обработке звука можно вытянуть практически любую частоту.
Питание от батарейки. Не нужен диктофон с возможностью подачи фантомного питания.
Металлический корпус. За почти год использования абсолютно никаких внешних дефектов на микрофоне нет.
Длинный и прочный провод.
Наличие шумоподавления. Скорее всего это не то подавление шума, о котором мы привыкли говорить, но особая схема микрофонов, работающих в противофазе даёт некий эффект компрессора, который убивает паразитные лишние звуки.

Минусы.

Микрофон очень чувствителен, и пишет все звуки, включая касания, удары по проводу, поэтому не стоит крутить его в руке во время записи. Наличие ветрозащиты из поролона отчасти решает проблему, если держать микрофон именно за неё.
Отсутствие индикации заряда батареи. Никогда не узнаешь села батарея или нет, пока не включишь микрофон и не убедишься в том, что запись не идёт.
Чувствителен к статическому электричеству. При его наличии появляется характерный треск и шум.
Было бы удобнее, если бы провод отключался от самого микрофона, но это скорее придирки.

Итог.

Подведя итог, скажу следующее. Микрофон однозначно стоит своих денег, но стоимость в этом деле не самое главное. Главное(в моём случае) — это качество записи и надёжность, а иногда даже прочность. Всеми этими характеристиками данная модель безусловно обладает. Микрофон заточен именно для репортажей, и пытаться использовать его для записи музыки, в качестве накамерного микрофона либо для записи голоса по моему мнению не стоит. Для этих целей существуют конденсаторные направленные микрофоны с фантомным питанием. В общем, брать или не брать — решать вам. Я лишь рассказал об опыте использования и поделился впечатлениями.

Источник

Philips sbc me570 не работает

Данный сторонний скрипт может вызвать проблемы с функционалом сайта.

Чтобы избежать ошибок при загрузке, советуем отключить AdBlock в браузере.

Кроме того, вы всегда можете стать Coop-Gamer, чтобы не видеть рекламы.

Статус темы: Тема закрыта, ответ в этой теме невозможен.

Как что нужно, подскажите знающие, а то весь день сижу, а толку нет.

Да, это аналог WoT так сказать. Те же фишки зачастую. Светляки и т.д.

P.S. Микрофон можно улучшить только через настройки драйвера.

Если же это не придаёт нужного качества, то можно наматывать на голос различные VST плагины. Для этого либо нужна связка adobe audition + плагин blue cat studio, в который пихать другие плагины, а именно, лучше всего, от wave. Либо же другой путь, но у микрофона может появиться задержка 1-2 сек из-за компа, vst host + virtual audio cable + тоже самое. Всё это марока ещё та и без нужного объяснения врятли ты разберёщься в этом сам. Я учился, посмотрев серию роликов по «создание роликов» от Kinat. Но я точно знаю, что он даже на гарнитурке умудрялся сделать приемлемое звучание. Точнее сделать качественное звучание именно голоса. Ну и шум чуть-чуть научил убирать, если он слабый.

P.S.S. Только сейчас заметил насколько всё плохо, посмотрев видео далее о_О. Может реально настройки драйвера чё-то там надо. в улучшениях поотключать или включить, с усилением поизменять.
P.S.S.S. 200 гривен — не бешенные бабки. Нормальный микрофон — конденсаторный за рублей так 1500-2000, с хорошей обстановкой под него(поп фильтер и т.д.). Вот тогда будет офигенное звучание. (хотя я бы ещё плагинов себе понаврубал :D)
P.S.S.S.S. Пищание на заднем плане легко убирается либо через улучшения, либо плагином.

в свое время сталкивался с покупкой микрофона (когда видосы пилил), тут надо к покупке подходить с умом.
то что взял ты, имеет ценник — 600 рублей ( если я правильно перевел) — и это абсолютно не серьезно!
как тебе сказали выше, нормальный микрофон имеет ценник от 1500 рублей! (по крайней мере имел, в прошлом году)
хороший пример — Philips SBC ME570 — отличный микрофон на раннем этапе видеозаписей с отличным диапазоном частот.
у тебя на видео я услышал что пропадают буквы из слов, причин тому несколько:
1) большое расстояние между ртом и микрофоном — если ты не знал, то микрофон нужно держать практически возле рта
2) не отрегулированная громкость самого микрофона — прежде чем записывать видео, каждый (я не шучу, каждый раз. ) нужно тестировать микрофон на паре аудиодорожек (т.к. настройки очень часто сбиваются) и настраивать его, и только после того, когда качество звука тебя устроит — пилить видео
3) некачественный аудиочип в материнке — тоже проблема с подвохом. сейчас в материнки пихают дешевые аудиочипы (типа ViaHD или еще что либо), которые довольно хорошо воспроизводят звуки, но на запись звуков они не рассчитаны! поэтому качество записи как ни крути будет страдать пока ты подключаешь микрофон через minijack. Выход из данной ситуации — покупать аудиокарту
4) и все же это плохой микрофон,. точнее диапазон частот — в твоем микрофоне диапазон частот примерно как в микрофоне для караоке — от 100 до примерно 12000 Гц, что для пения подходит (хоть и с трудом) но для спокойных разговоров на видео необходима частота 50-18000 Гц. Именно поэтому, твой микрофон не соответствует данным требованиям — он обрезает то, что не может захватить.
к слову, не случайно я сказал про примерную частоту твоего микрофона — ни грамма технических характеристик на твой микрофон нет, а на яндекс маркете — вообще его нету. как итог — так себе производитель, выдал так себе продукт, за нормальные бабки, а ты купил!
С тем же успехом, можно было купить микрофон-прищепку за 100 рублей качество звука там на таком же уровне.

Если не прошло 2 недели — то беги возвращай в магазин!

Источник