- модификатор глобальной переменной php не работает
- 6 ответов
- Php не работают глобальные переменные
- PHP: global внутри функции не показывает переменную
- 1 ответ 1
- Так в чем проблема-то?
- Пример:
- А почему подход с глобальными переменными плохой?
- Php не работают глобальные переменные
- Ключевое слово global
- Использование статических ( static ) переменных
- Ссылки с глобальными ( global ) и статическими ( static ) переменными
- User Contributed Notes 42 notes
модификатор глобальной переменной php не работает
Я использую простой пример php для глобального модификатора, и он не работает для меня: — |
Вот результат . $ ***: 2
Есть ли какой-либо параметр в php.ini, который может повлиять на это?
6 ответов
Я также столкнулся с вашей проблемой. Поскольку я использую фреймворк (Yii), я точно не знал, что мой код действительно был вложен в функции и, следовательно, global не вел себя так, как ожидалось (как объяснили omadmedia и другие).
Мое решение довольно простое:
Хотите верьте, хотите нет, но я также получил ответ: 2. Это означает, что действительно есть некоторые случаи, когда глобальный не работает.
Пытался найти причину: Кажется, что если у вас есть функция и вы поместили код OP (который является примером php.net) внутри этой функции, вы получите ответ 2. Это немного странно и, в некотором смысле, имеет смысл .
(я использую PHP 5.2.5 под Apache 2.2.8 в Win XP)
LE: МОЕ РЕШЕНИЕ Хорошо, решил это: когда вы используете global во 2-й функции, вы, очевидно, получаете суперглобальные переменные, которые доступны всем (т. Е. Декалярированы вне любой функции), но поскольку $ a и $ b объявлены внутри 1-й функции, они часть этой области и не доступны для 2-й функции. Мое предположение для решения состоит в том, чтобы объявить глобальные $ a и $ b вне 2-й функции, то есть внутри 1-й функции. !! Обратите внимание, что 1-й может быть не столь очевидным по разным причинам, например, ваш файл (содержащий только 2-ю функцию) включен где-то в теле другой функции в другом файле.
Как ответил @AgelessEssence, глобальное ключевое слово не работает, если у вас есть вложенная функция. Это очевидно в его примере. Однако, если неясно, включен ли файл. Вот пример.
В приведенном выше коде $ a выглядит как глобальная переменная. На самом деле это не потому, что он включен в функцию f () в a.php, а $ a является частью функции f ().
Итак, когда ваше глобальное ключевое слово не работает, проверьте, включено ли оно в функцию. Как решение этой проблемы хорошо объяснено в других ответах, поэтому я не добавил его сюда.
Ваш пример кода выше работает для меня. Но вы также можете использовать $ GLOBALS supervariable.
Глобальные переменные не должны использоваться, если вы можете помочь. Есть лучшие способы сделать ваши функции. Используйте параметры (аргументы) (возможно, пройти мимо ссылка ) и вернуть значение .
С помощью PHPDOC вы можете понять, что делают ваши функции лет без чтения кода. С хорошей IDE вы также можете получить объяснение и порядок аргументов при написании функции.
У меня есть ЖЕ ПРОБЛЕМА , как и вы, и, наконец, нашел ответ
рабочий код / DEMO
нерабочий код / DEMO
Как вы можете видеть, проблема возникает при использовании global ключевое слово внутри определения вложенной функции
Единственное, что я могу себе представить, это что-то не так, если вы назначаете переменные в глобальной области видимости после первого вызова функции. То есть ваша функция фактически объявляет переменные, а затем вы просто перезаписываете их в другом месте. Например, вызов Sum() и then для выполнения $a=1 , $b=2 .
Источник
Php не работают глобальные переменные
Здесь могла бы быть ваша реклама
Покинул форум
Сообщений всего: 4574
Дата рег-ции: Июль 2006
Откуда: Israel
Секрет
Теперь, когда вы уже наверняка второпях отправили свой запрос,
я расскажу вам простой секрет, который сэкономит вам уйму ожиданий,
даже если первый ответ по теме последуем сразу же.
Само собой я знаю что ответят мне тут же, и если я посмотрю
на сообщения на форуме, то пойму что в общем то я и не ошибаюсь.
Но еще я точно замечу, что очень мало тем, в которых всего два ответа :
вопрос автора и еще два сообщение вида Ответ + Спасибо
После этого приходится начинать уточнять этим неграмотным что мне надо.
Они что, сами читать не умеют? А уточнять приходится.
И иногда пока они переварят то что я им скажу проходит и не одна ночь..
Уверен что если бы я им сказал что у меня есть
фиолетовый квадрат, и нужно превратить его в синий треугольник
и я пытался взять кисточку, макнуть в банку и поводить ей по квадрату
но почему то кисточка не принимала цвет краски в банке,
то на мой вопрос — где взять правильные банки мне бы ответили гораздо быстрее
предложив её открыть, а не тратить еще стольник на жестянку.
Поэтому с тех пор я строю свои вопросы по проверенной давным давно схеме:
Что есть
Что нужно получить
Как я пытался
Почему или что у меня не получилось.
На последок как оно происходит на форумах
Новичок: Подскажите пожалуста самый крепкий сорт дерева! Весь инет перерыл, поиском пользовался!
Старожил: Объясни, зачем тебе понадобилось дерево? Сейчас оно в строительстве практически не используется.
Новичок: Я небоскрёб собираюсь строить. Хочу узнать, из какого дерева делать перекрытия между этажами!
Старожил: Какое дерево? Ты вообще соображаешь, что говоришь?
Новичок: Чем мне нравиться этот форум — из двух ответов ниодного конкретного. Одни вопросы неподелу!
Старожил: Не нравится — тебя здесь никто не держит. Но если ты не соображаешь, что из дерева небоскрёбы не строят, то лучше бы тебе сначала школу закончить.
Новичок: Не знаите — лучше молчите! У меня дедушка в деревянном доме живёт! У НЕГО НИЧЕГО НЕ ЛОМАЕТСЯ.
Но у него дом из сосны, а я понимаю, что для небоскрёба нужно дерево прочнее! Поэтому и спрашиваю. А от вас нормального ответа недождёшся.
Прохожий: Самое крепкое дерево — дуб. Вот тебе технология вымачивания дуба в солёной воде, она придаёт дубу особую прочность:
Новичок: Спасибо, братан! То что нужно.
Отредактировано модератором: Uchkuma, 26 Апреля, 2011 — 10:21:12
Источник
PHP: global внутри функции не показывает переменную
В теле метода класса подключается файл ($dataFile):
В подключаемом файле следующая логика:
Этот подключаемый файл последовательно выполняет код используя некоторые функции объявленные в нём же и в конце возвращает некий результат.
И вот проблема в том, что внутри функции getCountryTitle глобальная переменная $lang не видна, она null соответственно. Аналогично с другими переменными и другими функциями.
Смотрю под отладчиком — при выполнении логики в файле не заходя в функцию глобальные переменные инициализированы и всё хорошо. При заходе в функцию и объявляя их глобальными — они невидимы.
В чём может быть проблема?
1 ответ 1
Здесь следует отметить, что представленный вами элемент кода следует рассматривать, как плохой стиль проектирования и программирования, поскольку он рассматривает подключаемый файл как моментально выполняемый набор операций.
Наиболее правильный подход заключался бы в том, чтобы поместить набор операций в виде функций/класса с собственным именем в файл, подключить файл (без какого-либо оператора возврата за пределами функций), а затем вызывать функцию явно с требуемым набором аргументов.
Так в чем проблема-то?
Все предельно просто, вы делаете include внутри метода method, а значит переменные указанные в подключаемом файле инициализируются в области видимости метода method. Следовательно, переменная $lang не является глобальной, а ограничена видимостью метода, а вы обращаетесь к глобальной переменной, поэтому при использовании модификатора global она будет равна null.
Если делать include в глобальной области видимости, тогда переменная lang станет общедоступной (global) и ее использование станет возможным. Это легко проверить, достаточно в подключаемом файле перед началом определения какой-либо переменной написать global $переменная.
Пример:
- file1.php определен в глобальной области видимости.
- file2.php определен в локальной области видимости функции include2.
Подход с глобальными переменными и таким include — это костыль, который принесет вам проблем в будущем. Функции должны быть определены явно, иметь уникальное имя и выполняться по требованию.
А почему подход с глобальными переменными плохой?
Дело в том, что глобальные переменные видимы отовсюду, глобально. Это удобно: ведь нет никаких ограничителей. С другой стороны, становится совершенно невозможно отследить, кто меняет данные. Неконтролируемые изменения — это первое, что обычно приходит в голову на вопрос о том, чем же плохи глобальные переменные.
Предположим, у вас есть функция, результат которой зависит от глобальной переменной. Вы вызываете её, вызываете — но через 10 минут функция начинает возвращать неверные результаты. Что случилось? Ведь на вход вы передаёте ей всё тот же набор параметров? Гм, кто-то поменял значение глобальной переменной. Кто это мог быть? Да кто угодно — ведь глобальная переменная доступна всем..
Лучший рецепт при проектировании подпрограмм: сделать так, чтобы результат вашей функции зависел бы только от аргументов. Это идеал, к которому нужно стремиться.
Не используйте глобальные переменные в проекте без необходимости, пользуйтесь всеми возможностями локальной области видимости, передачи параметров в аргументы функции и код будет легче писать, поддерживать и тестировать.
Знаете какой наилучший префикс для глобальных переменных?
Источник
Php не работают глобальные переменные
Область видимости переменной — это контекст, в котором эта переменная определена. В большинстве случаев все переменные PHP имеют только одну область видимости. Эта единая область видимости охватывает также включаемые (include) и требуемые (require) файлы. Например:
Здесь переменная $a будет доступна внутри включённого скрипта b.inc . Однако определение (тело) пользовательской функции задаёт локальную область видимости данной функции. Любая используемая внутри функции переменная по умолчанию ограничена локальной областью видимости функции. Например:
= 1 ; /* глобальная область видимости */
function test ()
<
echo $a ; /* ссылка на переменную в локальной области видимости */
>
Этот скрипт не сгенерирует никакого вывода, поскольку выражение echo указывает на локальную версию переменной $a , а в пределах этой области видимости ей не было присвоено значение. Возможно вы заметили, что это немного отличается от языка C в том, что глобальные переменные в C автоматически доступны функциям, если только они не были перезаписаны локальным определением. Это может вызвать некоторые проблемы, поскольку люди могут нечаянно изменить глобальную переменную. В PHP, если глобальная переменная будет использоваться внутри функции, она должна быть объявлена глобальной внутри определения функции.
Ключевое слово global
Сначала пример использования global :
Пример #1 Использование global
function Sum ()
<
global $a , $b ;
Вышеприведённый скрипт выведет 3 . После определения $a и $b внутри функции как global все ссылки на любую из этих переменных будут указывать на их глобальную версию. Не существует никаких ограничений на количество глобальных переменных, которые могут обрабатываться функцией.
Второй способ доступа к переменным глобальной области видимости — использование специального, определяемого PHP массива $GLOBALS . Предыдущий пример может быть переписан так:
Пример #2 Использование $GLOBALS вместо global
function Sum ()
<
$GLOBALS [ ‘b’ ] = $GLOBALS [ ‘a’ ] + $GLOBALS [ ‘b’ ];
>
$GLOBALS — это ассоциативный массив, ключом которого является имя, а значением — содержимое глобальной переменной. Обратите внимание, что $GLOBALS существует в любой области видимости, это объясняется тем, что $GLOBALS является суперглобальным. Ниже приведён пример, демонстрирующий возможности суперглобальных переменных:
Пример #3 Суперглобальные переменные и область видимости
Использование ключевого слова global вне функции не является ошибкой. Оно может быть использовано в файле, который включается внутри функции.
Использование статических ( static ) переменных
Другой важной особенностью области видимости переменной является статическая переменная. Статическая переменная существует только в локальной области видимости функции, но не теряет своего значения, когда выполнение программы выходит из этой области видимости. Рассмотрим следующий пример:
Пример #4 Демонстрация необходимости статических переменных
Эта функция довольно бесполезна, поскольку при каждом вызове она устанавливает $a в 0 и выводит 0 . Инкремент переменной $a ++ здесь не играет роли, так как при выходе из функции переменная $a исчезает. Чтобы написать полезную функцию подсчёта, которая не будет терять текущего значения счётчика, переменная $a объявляется как static:
Пример #5 Пример использования статических переменных
Теперь $a будет проинициализирована только при первом вызове функции, а каждый вызов функции test() будет выводить значение $a и инкрементировать его.
Статические переменные также дают возможность работать с рекурсивными функциями. Рекурсивной является функция, вызывающая саму себя. При написании рекурсивной функции нужно быть внимательным, поскольку есть вероятность сделать рекурсию бесконечной. Вы должны убедиться, что существует адекватный способ завершения рекурсии. Следующая простая функция рекурсивно считает до 10, используя для определения момента остановки статическую переменную $count :
Пример #6 Статические переменные и рекурсивные функции
function test ()
<
static $count = 0 ;
Статическим переменным можно присвоить значения, являющиеся результатом выражения, но нельзя использовать для этого функцию, так это вызовет ошибку разбора.
Пример #7 Объявление статических переменных
function foo () <
static $int = 0 ; // верно
static $int = 1 + 2 ; // верно
static $int = sqrt ( 121 ); // неверно (поскольку это функция)
Статические объявления вычисляются во время компиляции скрипта.
Ссылки с глобальными ( global ) и статическими ( static ) переменными
PHP использует модификаторы переменных static и global как ссылки. Например, реальная глобальная переменная, внедрённая в область видимости функции указанием ключевого слова global , в действительности создаёт ссылку на глобальную переменную. Это может привести к неожиданному поведению, как это показано в следующем примере:
function test_global_ref () <
global $obj ;
$new = new stdclass ;
$obj = & $new ;
>
function test_global_noref () <
global $obj ;
$new = new stdclass ;
$obj = $new ;
>
test_global_ref ();
var_dump ( $obj );
test_global_noref ();
var_dump ( $obj );
?>
Результат выполнения данного примера:
Аналогично ведёт себя и выражение static . Ссылки не хранятся статично:
echo ‘Статический объект: ‘ ;
var_dump ( $obj );
if (!isset( $obj )) <
$new = new stdclass ;
// Присвоить ссылку статической переменной
$obj = & $new ;
>
if (!isset( $obj -> property )) <
$obj -> property = 1 ;
> else <
$obj -> property ++;
>
return $obj ;
>
echo ‘Статический объект: ‘ ;
var_dump ( $obj );
if (!isset( $obj )) <
$new = new stdclass ;
// Присвоить объект статической переменной
$obj = $new ;
>
if (!isset( $obj -> property )) <
$obj -> property = 1 ;
> else <
$obj -> property ++;
>
return $obj ;
>
$obj1 = get_instance_ref ();
$still_obj1 = get_instance_ref ();
echo «\n» ;
$obj2 = get_instance_noref ();
$still_obj2 = get_instance_noref ();
?>
Результат выполнения данного примера:
Этот пример демонстрирует, что при присвоении ссылки статической переменной она не запоминается, когда вы вызываете функцию &get_instance_ref() во второй раз.
User Contributed Notes 42 notes
Some interesting behavior (tested with PHP5), using the static-scope-keyword inside of class-methods.
class sample_class
<
public function func_having_static_var ( $x = NULL )
<
static $var = 0 ;
if ( $x === NULL )
< return $var ; >
$var = $x ;
>
>
$a = new sample_class ();
$b = new sample_class ();
echo $a -> func_having_static_var (). «\n» ;
echo $b -> func_having_static_var (). «\n» ;
// this will output (as expected):
// 0
// 0
$a -> func_having_static_var ( 3 );
echo $a -> func_having_static_var (). «\n» ;
echo $b -> func_having_static_var (). «\n» ;
// this will output:
// 3
// 3
// maybe you expected:
// 3
// 0
?>
One could expect «3 0» to be outputted, as you might think that $a->func_having_static_var(3); only alters the value of the static $var of the function «in» $a — but as the name says, these are class-methods. Having an object is just a collection of properties, the functions remain at the class. So if you declare a variable as static inside a function, it’s static for the whole class and all of its instances, not for each object.
Maybe it’s senseless to post that.. cause if you want to have the behaviour that I expected, you can simply use a variable of the object itself:
class sample_class
< protected $var = 0 ;
function func ( $x = NULL )
< $this ->var = $x ; >
> ?>
I believe that all normal-thinking people would never even try to make this work with the static-keyword, for those who try (like me), this note maybe helpfull.
Please note for using global variable in child functions:
This won’t work correctly.
function foo () <
$f_a = ‘a’ ;
function bar () <
global $f_a ;
echo ‘»f_a» in BAR is: ‘ . $f_a . ‘
‘ ; // doesn’t work, var is empty!
>
bar ();
echo ‘»f_a» in FOO is: ‘ . $f_a . ‘
‘ ;
>
?>
This will.
function foo () <
global $f_a ; // $f_a = ‘a’ ;
function bar () <
global $f_a ;
echo ‘»f_a» in BAR is: ‘ . $f_a . ‘
‘ ; // work!, var is ‘a’
>
Static variables do not hold through inheritance. Let class A have a function Z with a static variable. Let class B extend class A in which function Z is not overwritten. Two static variables will be created, one for class A and one for class B.
Look at this example:
class A <
function Z () <
static $count = 0 ;
printf ( «%s: %d\n» , get_class ( $this ), ++ $count );
>
>
class B extends A <>
$a = new A ();
$b = new B ();
$a -> Z ();
$a -> Z ();
$b -> Z ();
$a -> Z ();
?>
This code returns:
As you can see, class A and B are using different static variables even though the same function was being used.
Took me longer than I expected to figure this out, and thought others might find it useful.
I created a function (safeinclude), which I use to include files; it does processing before the file is actually included (determine full path, check it exists, etc).
Problem: Because the include was occurring inside the function, all of the variables inside the included file were inheriting the variable scope of the function; since the included files may or may not require global variables that are declared else where, it creates a problem.
Most places (including here) seem to address this issue by something such as:
//declare this before include
global $myVar ;
//or declare this inside the include file
$nowglobal = $GLOBALS [ ‘myVar’ ];
?>
But, to make this work in this situation (where a standard PHP file is included within a function, being called from another PHP script; where it is important to have access to whatever global variables there may be). it is not practical to employ the above method for EVERY variable in every PHP file being included by ‘safeinclude’, nor is it practical to staticly name every possible variable in the «global $this» approach. (namely because the code is modulized, and ‘safeinclude’ is meant to be generic)
My solution: Thus, to make all my global variables available to the files included with my safeinclude function, I had to add the following code to my safeinclude function (before variables are used or file is included)
foreach ( $GLOBALS as $key => $val ) < global $ $key ; >
?>
Thus, complete code looks something like the following (very basic model):
function safeinclude ( $filename )
<
//This line takes all the global variables, and sets their scope within the function:
foreach ( $GLOBALS as $key => $val ) < global $ $key ; >
/* Pre-Processing here: validate filename input, determine full path
of file, check that file exists, etc. This is obviously not
necessary, but steps I found useful. */
if ( $exists == true ) < include( " $file " ); >
return $exists ;
>
?>
In the above, ‘exists’ & ‘file’ are determined in the pre-processing. File is the full server path to the file, and exists is set to true if the file exists. This basic model can be expanded of course. In my own, I added additional optional parameters so that I can call safeinclude to see if a file exists without actually including it (to take advantage of my path/etc preprocessing, verses just calling the file exists function).
Pretty simple approach that I could not find anywhere online; only other approach I could find was using PHP’s eval().
Take to heart this hard-won rule:
Declare AT THE TOP any variable that is to be global.
Both at the top of the FILE
AND at the top of any FUNCTION where it appears.
Why AT THE TOP? So it is sure to be declared before use. Otherwise a non-global version of the variable will be created and your code will fail.
Why at the top of a FUNCTION? Because otherwise the function will refer only to its local version of the variable and your code will fail.
Why at the top of the FILE? Because someday—a day that you cannot now imagine—you will want to «include» the file. And when you do, instances of the variable outside functions will not go in the global scope and your code will fail. (When the «include» is inside a calling function, variables in the included file go into the scope of the calling function.)
Example file where variable $x is used outside and inside functions:
|
|
| global $x ; ?>
|
| Some html headers
| | $x = 1 ;
| function bump_x () <
| global $x ;
| $x += 1 ;
| >
| ?>
|
|
| More html
| echo $x ; bump_x (); ?>
| Yet more html.
|
Источник