Плакат кто не работает лодырь

Прикольные картинки про бездельников на работе (28 фото)

Наверное, каждый мечтает о такой работе, когда можно ничего не делать и за это получат реальные деньги. Поэтому каждый ищет свободную минутку, чтобы отдохнуть и даже поспать на работе. Особенно не хочется работать в понедельник утром, после веселых выходных и в пятницу вечером, когда с нетерпением ждешь встречи с друзьями. Далее можем посмотреть прикольные картинки про бездельников на работе.

На клеточном уровне я работаю)

Бездельники на работе!

Когда официант действительно не спешит)

Работа под прикрытием)

Бездельник на работе!

Бездельники всегда не довольны чужой работой!

Источник

Как «лодыри» стали «протестунами»: интересные плакаты рассылает профсоюз

Автор: Андрей Липский

В четверг, 14 января, на электронную почту председателей первичных профсоюзных организаций Светлогорского района поступила очередная рассылка из вышестоящей профсоюзной структуры. В письме – десяток картинок, ссылка на облачное хранилище, и пояснение: «Плакаты для оформления стендов ППО».

– Эти плакаты рассылала федерация (Федерация профсоюзов Беларуси, — прим. ред.), а я её направила на «первички», – пояснила председатель Светлогорского районного объединения профсоюзов Лариса Вераксич. – Если в «первичке» сочтут необходимым, могут распечатать эти плакаты…

Мне эти плакаты показались любопытными, но в то же время меня не покидало ощущение того, что где-то я это уже видел. Я обратился за консультацией к светлогорскому художнику Максиму Трояновскому.

— Плакаты, бесспорно, хорошие, но только оригиналы, а не эти, — говорит Максим. – То, что здесь даже не переработали идею, а наглым образом «передрали», видно невооруженным взглядом… Чаще всего художники-плакатисты – это люди идейные, они верят в то, за что агитируют, поэтому плакаты и цепляют… В советское время они выглядели свежо и современно, но времена изменились, и способы агитации. Нечего сказать, с технической точки зрения это классика плаката, а вот с этической – это пошло и непрофессионально… Возможно, такая агитация рассчитана на людей, помнящих ещё оригиналы плакатов. Не думаю, что у молодого поколения это вызовет другую реакцию, кроме смеха!

Оригинал – плакат В. Говоркова, 1964 г.

Оригинал – плакат И. Тоидзе, 1965 г.

Оригинал – плакат М. Ержанова, 1967г.

Кстати, некоторые из этих образцов современного белорусского агитпропа на поверку действительно оказались перелицованными советскими плакатами. Вы сами можете в этом убедиться, загрузив картинки в сервис одного популярного поисковика. Вот что, например, он выдал по моим запросам.

Оригинал – плакат В. Говоркова, 1963 г.

«Тунеядцы – наши враги. Хлеб трудовой от них береги!» Популярный лозунг в СССР в 1961 г.

Оригинал – советский плакат, 1920 г.

По моей просьбе, художник порассуждал о роли и значимости в современном обществе такого орудия агитации, как плакат.

Оригинал – плакат 1965 г.

— Мне нравится определение советского плаката из Википедии, — говорит Максим Трояновский. – Наверное, лучше и лаконичнее не сказать. Там замечено, что плакат в Союзе менялся, подстраивался под реалии времени, моду, если можно так выразиться. И это нормально, ведь у каждого поколения есть свои ценности и способы их выражения. Хотя советский плакат – это произведение искусства, надо понимать, что это не классическая живопись, равно понятная всем и в любое время. Плакат – это всё-таки продукт потребительский, и создаётся он «здесь и сейчас». В наше время подобного рода агитация не сработает. XXI век живёт совсем другим ритмом, да и тема, затронутая в этих плакатах, не является злободневной и волнующей большие массы людей. Кроме того, поменялись не только средства пропаганды, но и поколение другое, и постоянная отсылка к СССР, как мне кажется, уже не актуальна…

По состоянию на 1 января 2020 года на предприятиях и в организациях Светлогорского района были зарегистрированы 77 первичных организаций отраслевых профессиональных союзов.

Если вы дочитали эту статью, нажмите пальчик.
Давайте обсудим эту статью в нашем Ранак-Чате

Источник

Агитация из СССР: кто не работает, тот не ест (16 фото)

В системе Советского Союза была одна, огромная часть — агитация. Агитировали за все — работу, отдых, победу коммунизма, борьбу; агитировали на всем — плакаты, значки, марки, открытки и конечно же посуда. Посмотрите на самые интересные экземпляры советской агитации на тарелках.

Сегодня эти вещи редки и очень ценны — стоимость некоторых экземпляров исчисляется сотнями тысяч долларов

Тарелка с надписью «Кто не работает, тот не ест» и портретом В.И.Ленина по рисунку Н.И.Альтмана, Фарфор ГФЗ — ЛФЗ, Автор М.Адамович, 1922

Блюдо Щекатихиной-Потоцкой — Да здравствует съезд советов, 1922 год

«Красный гений» с надписью «Мы зажжем весь мир огнем III Интернационала» Фарфор ГФЗ — ЛФЗ Тарелка «Красный гений» с надписью «Мы зажжем весь мир огнем III Интернационала» А.Голенкина ГФЗ, 1920 год

Блюдо с надписью «На помощь голодающему населению Поволжья» Фарфор ГФЗ — ЛФЗ, Р.Вильде, 1921 год

Блюдо «Да здравствует 1 мая праздник труда!» Фарфор ГФЗ — ЛФЗ, А.Ефимова, 1932 год

Блюдо с надписью «Мир хижинам — война дворцам» Фарфор ГФЗ — ЛФЗ Блюдо с надписью «Мир хижинам — война дворцам», ГФЗ, Е.Розендорф, 1920 год

Блюдо «РСФСР. Царству рабочих и крестьян не будет конца» Фарфор ГФЗ — ЛФЗ Блюдо круглое с надписью: «РСФСР. Царству рабочих и крестьян не будет конца», ГФЗ, С.Чехонин 1920 год

Источник

Самые дикие плакаты с антисоветской агитацией

Посмотри галерею антисоветских плакатов далекого прошлого и подумай: а стоило ли нас настолько ненавидеть?

Те из нас, кто росли в СССР, столько насмотрелись антибуржуазной агитации, что она до сих пор по ночам снится и энурез провоцирует. Но мир Запада на самом деле от нас не особенно отставал и плодил собственные агитационные шедевры на грани искусства, трэша, абсурда, клеветы и полуправды. Те плакаты, что собраны и показаны ниже, принадлежат самым разным странам и эпохам, но их объединяет одно — неизлечимая ненависть к коммунизму, социализму и советскому миропорядку.

Капиталисты видели угрозу в социализме еще задолго до Октябрьской социалистической революции. Плакат «Социализм душит страну» нарисован по заказу Британской партии консерваторов в 1909 году

Белогвардейский плакат 1918 года

«Большевизм приносит войну, безработицу и голод». Германский агитплакат 1918 года

Так немцы видели будущее под властью большевиков, 1919 год

Обложка французской книги «Что несет большевизм Европе», 1935 год

Норвежский антикоммунистический постер, вопрошающий: «Стал бы ты жить в его тени?»

«Большевизм без маски», плакат времен Второй мировой войны

«Таким ли будет завтра», издание агитационных комиксов, 1947 год

Отпечатанный в Голландии в годы оккупации постер, призывающий дать отпор коммунистической цивилизации варваров, 40-е годы

«Взгляни под маску! Коммунизм и есть смерть», 50-е годы

«Кавказский танец», постер 1951 года

Дубликаты не найдены

В снг нет капитализма, в рф тем более

Определение капитализма — общественный строй, при к-ром все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих труд наёмных рабочих для извлечения прибыли.

И в чем у нас не капитализм? Вы думайте, что капитализм это прекрасные страны западной Европы и северной Америки? Нет, это еще и почти вся Африка, ближний восток, половина южной Америки и Азии. В России такой же капитализм, просто Россия никого не грабила предварительно, а грабят ее по прежнему.

«Государство и госкомпании контролируют 70% российской экономики»

Так что грабят нас в основном само государство. А кто у в государстве главный?

сейчас в россии, как и во всём остальном мире монополистический капитализм.

почему же? производительные силы и производственные отношения — капиталистические, а капитализма нет? как так?

Не совсем. В современной РФ имеет место корпоративизм. Наиболее наглядное его проявление — в формировании гигантских монополий (при гос участии) в решающих сферах отечественного производства: Газпром, Роснефть, РЖД, и т.д. При этом усиливается не только влияние государства в соответствующих отраслях, но и, наоборот, корпоративное влияние на государство. Представители крупного бизнеса становятся частью политической элиты либо непосредственно, в качестве, например, губернаторов, либо через своих представителей (например, в депутатских фракциях Государственной Думы РФ). Пропуск — политическая лояльность, но это ограничение оставляет достаточный простор для эффективного представительства корпоративных интересов.
Так что во многих конкретных ситуациях трудно бывает понять, в чьих интересах решаются принципиальные для страны и монополий вопросы: государства или этих компаний.
При этом, важная проблема — утрата капиталистической культуры и деформация структуры политической обратной связи.

Говоря по-простому, это извращенная система, у которой от капитализма лишь пара механизмов, да ширма «свободного рынка». Иными словами, это иллюзия капитализма.

Не понимаю, как можно этого не осознавать и продолжать хаять некий «капитализм» на протяжении века. Видимо, дело в культурном тормозе. Хотя, власти это только на руку, — малый и средний бизнес сам свои права не ущемит.

капитализм ведь не статичен и изменяется с течением времени. свободная конкуренция — первый его этап. логичное продолжение — монополии, сращение с властью тоже вполне подходит. так что здесь никаких противоречий нет. возьмём, для примера, феодализм: сначала — феодальная раздробленность, а в высшей стадии — абсолютная монархия. то же и с рабовладением. изначально — экспансия с захватом рабов, а после античные империи. капитализм из этого правила никак не выбивается. конкурентная борьба рано или поздно приведёт к победе сильнейшего. от этого никуда не денешься.

Не совсем. Капитализм не статичен, согласен, но гибок. На свободном рынке монополии невозможны, например, а при корпоративизме или капитализме с государственным вмешательством они не вечны, более того, с развитием технического прогресса, средний срок их жизни становится все меньше.

капитализм из этого правила никак не выбивается. конкурентная борьба рано или поздно приведёт к победе сильнейшего. от этого никуда не денешься.

Это и есть капитализм, детка)

капитализм это плохо.

Советская-то пропаганда как раз таки была полностью права, и актуальна до сих пор.

Пропаганда всегда далека от истины, но смысл так выделать одну сторону? В Холодной войне никто не хотел отставать друг от друга и всё было на равных, ну, до определённого момента.

Ничего не меняется, подставь Россия, Путин.

Государственный переворот, устроенный большевиками во главе с поджидком Ульяновым, действительно пролил реки народной крови.

Пришедший после поджидка к власти грузин Джугашвилли продолжил славную традицию большевиков по пролитию народной крови.

«Оттепель» началась при Хрущёве, но была быстро придушена.

Если социализм настолько хорош, то почему его похерили и радостно танцевали на его могиле?

А «кровавое воскресенье» наверное тоже проклятые большевики устроили, не говоря уж про кучу остальных эпизоды. Или про то когда черносотенцы просто людей вылавливали и убивали, а потом бодро маршировали под имперскими флагами с «боже царя храни». Так что не пизди тут по чьей вине проливались те реки крови. Царская Россия была обречена на эту революцию. А если к выше перечисленному добавить высоко гуманную 6 дневную и 12 часовую неделю без права на отпуск, и добавить к этому искусственно заблокированные возможности получения образования не сложно догадаться почему произошло так как произошло.

з.ы Если капитализм настолько хорош, то почему к примеру в Демократической Республике Конго все мрут как мухи?

Суть пропаганды не меняется. На данный момент действуют тоньше,но и народ стал образованней. Умные люди сразу в интернет лезут,независимые(альтернативные) источники ищут..Так что пропагондонам работы добавилось.Но никуда они не делись и не денутся. Государство оплачивает..

Пффф.. Засрать все медиапространство не такая уж и проблема. Нигде вам правду не найти.

Добавлю от себя пару эстонских плакатов
1) Плакат времен 2 мировой войны
2) Антисоветский плакат

Я как-то задался вопросом. Почему Немцы начали 2 мировую и пошли воевать против России. Ведь это стоило им миллионов жизней.

Но ответ был прост. Они боялись большевизма, боялись что у них всё отнимут, как это сделали с Россией после 1917 года. Боялись потерять свою страну, и быть всего лишь очередной республикой СССР.

В песне «вставай страна огромная» говорится о священной войне. Я думал почему война которая унесла десятки миллионов жизней называется священной? ведь это абсурд! И тут я наткнулся на речь Сталина 1918 года. Цитирую

«В 3 часа ночи заключить мир на зверских условиях и поручивший Совнаркому послать делегацию в Брест, что и сделано сегодня. ЦИК решил, что только при таких условиях можно будет сохранить Советскую власть. А пока готовиться и еще раз готовиться для организации священной войны против немецкого империализма.»

После этих слов Сталина, можно ли с уверенностью сказать что только лишь А.Гитлер развязал 2 мировую ?

«Записка по прямому проводу народному секретариату Украинской Советской республики» т.4 стр.37

В октябре мы говорили о священной войне против империализма, потому что нам сообщали, что одно слово «мир» поднимет революцию на Западе. Но это не оправдалось. Проведение нами социалистических реформ будоражит Запад, но для проведения их нам нужно время. Принимая политику Троцкого, мы создаем наихудшие условия для революционного движения на Западе.

«Запись выступления И.В. Сталина на заседании ЦК РСДРП(б) по вопросу о мире с немцами, сделанного им 11 января 1918 года»

Кхм. Оккупацию Европы тоже считаете борьбой Гитлера с большевизмом?

Гитлер боролся не только с большевизмом, но и с Англией и Францией которым Германия проиграла в 1 мировой войне. Так же на стороне Гитлера была Италия, Румыния, Австрия, Болгария, Венгрия которые занимались захватом Балкан.

Германия во главе с Гитлером до начала войны с СССР, захватила Немецкую часть Польши, которую поделила с СССР, Немецкую часть Чехословакии. Так же война с Францией началась из за этнических-немецких территорий на востоке Франции. Которые ей отошли по Версальскому договору. Норвегия была просто отдана Немцам.

СССР не хуже оккупировал Европу, чем Германия. Так что глупо говорить что лишь Гитлер начал войну. Война уже шла и дата её начала не 1941 год. А 1 сентября 1939 года. Когда Гитлер и Сталин начали захват Польши!

Потрясающе. На полном серьезе «борьба». Кругом сплошь немецкие территории, отторгнутые от Великой германской империи по Версальскому договору. А Грецию-то за что? Голландию, Бельгию, прочих? С таким же успехом Сталин мог объявить о восстановлении Российской империи в дореволюционных границах, но не стал почему-то.

Банальная политика с позиции силы, помноженная на идею мирового господства, возведенная в степень идеологии превосходства высшей расы, ничего более. Советская идеология предполагала «мировую революцию», торжество идеологии, поддержку «братских народов», но никак не насильственное утверждение своего господства или верховенства своей нации над всем миром.

Гитлер и Сталин. Дебильная попытка нынешних «историков»- пропагандистов совместить несовместимое для дискредитации всей истории СССР. Мюнхенское соглашение и прочие пакты европейских лидеров с Гитлером были куда как скандальнее пакта Риббентропа-Молотова, но про них говорить стесняются почему-то.

И войну начал Гитлер, действительно до 41-го, но и до «захвата Польши». Сталин только воспользовался ситуацией.

СССР оккупировал Европу? Неужели? Насаждение «правильных режимов» с их последующих поддержкой была и остается любимым инструментом всех «демократизаторов», «коммунизаторов» и прочих желающих «осчастливить» человечество, разве нет? Сейчас так вообще правильное и святое дело. Не пора ли более объективно оценивать все исторические события?

Смысл в другом — Гитлер и его партия породили чудовищную по своей сути идеологию и мощнейшую военную машину. Его идея состояла в геноциде и порабощении «неполноценных народов» с установлением практически рабовладельческого общества, которым правят «истинные арийцы». О каких-либо нормах человечности в отношении «недочеловеков» даже и речи не шло.

Схожесть большевистского и фашистского режимов была только в наличии идеологии и авторитарном руководстве. Все. Дальше нет никаких параллелей — одна лишь пропагандистская ересь, призванная приравнять коммунистов и фашистов, привести их к одному знаменателю, уничтожить саму идею социально справедливого общества и поднять идею всеобщего демократического счастья под мудрым руководством «ведущих демократий мира» до уровня единственно верной. Ничего больше.

Весь прогрессивный Запад поддерживал, вооружал и кормил Гитлера только ради надежды, что он уничтожит ненавистный СССР. Причина — угроза распространения коммунистической идеи.

Не надо никого оправдывать или осуждать — нужно не допустить повторения кошмара. Хотя сомневаюсь, что это удастся. Потребительское общество всегда скатывается к насилию для решения неизбежных экономических проблем и дележки сфер влияния.

Война началась со вторжения в Польшу немецких войск. По договору о дружбе между СССР и Германии. Который со стороны СССР подписали Сталин и Реббентроп. Сталин ввёл войска в Польшу 17 сентября 1939 года. А уже 22 сентября 1939 года в городе Брест был совместный парад РККА и Вермахта.

На фото спереди на трибуне слева стоит немецкий генерал Хайнц Гудериан. А справа советский комбриг Семён Кривошеин.

《Война началась со вторжения в Польшу немецких войск》
А про раздел той же Польшей и Германией Чехословакии, произошедшего до этого вы, конечно, забыли) или про столкновения Японии с Китаем.

《По договору о дружбе между СССР и Германии.》
«о дружбе» Пакт о не нападении и торговле не совсем о «дружбе». Договор о разделе был уже после ввода войск, тогда еще не нужны были прямые столкновения. Вы забыли еще про Британию, которая с радостью отдавала своих союзников Гитлеру.

《Сталин ввёл войска в Польшу 17 сентября 1939 года. А уже 22 сентября 1939 года в городе Брест был совместный парад РККА и Вермахта.》 Официально, войны еще не было, да и Гитлер не любил делать официальные объявления о войне, пока нужно было соблюдать устаревшие приличия, якобы все в мире в порядке.

《На фото спереди на трибуне слева стоит немецкий генерал Хайнц Гудериан. А справа советский комбриг Семён Кривошеин.》 И что доказывает это фото? Что было совместное фото, после раздела? У вермахта есть много с кем совместных фото.

Официально 2 мировая война началась со вторжения в Польшу а именно 2 сентября 1939 года, когда Англия, Франция и ещё ряд стран образовали Анти-Гитлеровскую коалицию . Но и до этого было множество локальных войн которые ей предшествовали. Та же Советско-Финская война началась в 1938 году.

Кстати СССР отказался вступать в 1939 году в Анти-гитлеровскую коалицию. А выступил на стороне Гитлера и начал раздел Польши. Если бы не замашки Сталина, по покорению всего мира. 2 мировой можно было бы избежать. Но Сталин думал что война на западе истощит Гитлера и его противников. И Сталин пройдёт победным маршем по Европе, с знаменем мировой коммунистической революции. В общем так и было, Сталину позволили пройти этим маршем, только не по всей Европе а по половине . Поскольку Сталин вступил в Анти- гитлеровскую коалицию в 1941 без которой бы проиграл войну. Ему пришлось считаться с США и Англией на знаменитой Ялтенской конференции, где они поделили сферы влияния в Европе.

Аргументацией не утруждались. как сейчас «смотрите как они смеются когда совершают то что и так всем(якобы) известно» при попытке спросить что-же они все-таки совершают, обзывают дремучим и призывают быть в тренде.

Сталин был няшным)

«ComMOONism»

Лист из серии «ComMOONism».

Бумага, тушь, фломастеры, изограф. 600х800 мм. 2016год.

Мда, неудобно вышло

«На деле это не мозг, а г*вно». Проверяем пять цитат, приписываемых Ленину

Сегодня, 22 апреля, исполняется 151 год со днгя рождения Владимира Ильича Ленина. Абстрагируясь от мыслей о плесени и липовом мёде, мы разобрали пять цитат, приписываемых советскому вождю.

1. «Любая кухарка может управлять государством»

Контекст. Фразу о том, что даже не имеющая специальной подготовки женщина может (в других версиях — должна) управлять государством, приписывают не только Ленину, но и Троцкому. В 2009 году экс-президент Леонид Кучма упомянул «ленинский лозунг», размышляя о кризисе в системе государственного управления Украины. Якобы ленинскую цитату используют и обычные пользователи «Живого журнала», и историки на встрече в Уральском государственном педагогическом университете.

Найти в сочинениях Ленина эту фразу ни с глаголом «может», ни с глаголом «должна» нам не удалось. В 1917 году в журнале «Просвещение» была опубликована статья «Удержат ли большевики государственную власть». В ней лидер революции пишет:

«Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

Судя по всему, со временем развёрнутая фраза Ленина трансформировалась в, как это назвал Кучма, лозунг. Причём произошло это довольно быстро — уже в 1925 году появился плакат (тот, что выше) со словами «Каждая кухарка должна научиться управлять государством» и подписью «Ленин». В 1933 году именно эти слова приписал лидеру большевиков Троцкий в статье «Сигнал тревоги». Впоследствии глагол «научиться» из этой формулировки исчез.

Контекст. Призыв к непрерывному образованию попал не только на советские школьные значки и транспаранты, но и стал «героем» анекдотов. Эту фразу используют и авторы русскоязычной версии Deutsche Welle, и пользователи «Одноклассников».

В 1899 году Ленин написал статью «Попятное направление в русской социал-демократии». В этой работе есть такой фрагмент: «В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растёт страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, — находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, «рабочую интеллигенцию»». Впоследствии Ленин использовал похожие обороты в докладе на IV конгрессе Коминтерна в 1922 году и в статье «Лучше меньше, да лучше» 1923 года. Эта цитата тоже в своё время появилась на советских плакатах.

При этом как минимум очень похожие, а как максимум идентичные формулировки встречаются и в более ранних источниках. Например, Антон Чехов писал в повести «Моя жизнь» (1896): «Учиться нам нужно, учиться и учиться, а с глубокими общественными течениями погодим: мы ещё не доросли до них и, по совести, ничего в них не понимаем».

3. «Мы пойдём другим путём»

Контекст. Эту фразу Владимир Ульянов якобы сказал своей матери, оплакивающей казнь старшего сына Александра — в 1887 году его повесили за участие в заговоре против Александра III. В 1951 году слова «Мы пойдём другим путём» стали названием картины Петра Белоусова, изображающей будущего лидера большевиков со скорбящей матерью. В том, что в этот момент Ленин говорил ей именно эти слова, уверены, например, некоторые пользователи «Живого журнала».

Пётр Белоусов. «Мы пойдём другим путём». 1951

Найти эту фразу среди письменного наследия Ленина нам не удалось. Наиболее близкое высказывание революционера приводит его сестра Анна Ильинична в небольшой книге «Детские и школьные годы Ильича». Она пишет:

«Володя переживал несчастье с большой твёрдостью, продолжал внимательно заниматься, но стал серьёзнее и молчаливее. Он часто задумывался над тем, правильный ли путь борьбы избрал старший брат, и говорил: «Нет, мы пойдём не таким путём. Не таким путём надо идти»».

Книга Анны Ульяновой была опубликована в 1935 году — спустя почти полвека после описываемых событий. Поэтому в достоверности этих воспоминаний есть все основания сомневаться. Никаких других воспоминаний современников об этой фразе нам найти не удалось. Зато ещё в 1925 году очень похожие слова вложил в уста вождя Владимир Маяковский в своей поэме «Владимир Ильич Ленин»:

4. «На деле это не мозг, а говно»
(однозначно да)

Контекст. Адресованная к интеллигенции фраза, которую приписывают Ленину, в том или ином виде встречается на сайтах с цитатами, в текстах пользователей «Живого журнала» и «ВКонтакте». В 2012 году со ссылкой на Ленина режиссёр Станислав Говорухин объяснял, почему победителю президентских выборов не стоит опираться на «всяких либеральных писателей, лауреатов «Букера», авторов этих книг, которые читать невозможно».

О том, что Ленин действительно утверждал подобное, можно говорить с большой степенью уверенности. Похожая фраза встречается в письме к Максиму Горькому, которое попало и в полное собрание сочинений вождя. При этом привычное в случае с другими его фразами сокращение слов Ленина до лозунгов имеет место и здесь. Ленин сообщал Горькому, что недоволен брошюрой писателя Владимира Короленко, и отмечал:

«Какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, пленённый буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 миллионов убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах «против» войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Нет. Таким «талантам» не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и «околокадетов» открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г ».

5. «Из всех искусств для нас важнейшим является кино»
(хз)

Контекст. Якобы сказанные Лениным слова про кинематограф попали на советские плакаты ещё в 1925 году. Рассказывая о кинофестивалях или тематических выставках, некоторые используют эту цитату и сегодня — например, администрация одного из районов Санкт-Петербурга. Нередко можно встретить и версию этого утверждения, в которой «важнейшим из искусств» наравне с кинематографом (и пока «народ безграмотен») признают цирк. Такое мнение приписывали Ленину, например, журналисты Владимир Кара-Мурза-старший и Светлана Кузнецова.

В текстах самого Ленина подобной фразы об исключительности кино нам найти не удалось. О том, что вождь революции её произносил в 1922 году в частной беседе, сообщал первый нарком просвещения Анатолий Луначарский. В 1925 году со ссылкой на письмо Луначарского эту фразу привёл в книге «Ленин и кино» Григорий Болтянский. Само письмо было опубликовано в 1933 году, а в 1970-м выдержки из него появились в пятом издании полного собрания сочинений Ленина. Тот якобы сказал Луначарскому: «По мере того как вы встанете на ноги благодаря правильному хозяйству, а может быть, и получите при общем улучшении положения страны известную ссуду на это дело, вы должны будете развернуть производство шире, а в особенности продвинуть здоровое кино в массы в городе, а ещё более того — в деревне. Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино». Таким образом, связь этой фразы с Лениным основана исключительно на воспоминаниях Луначарского, поэтому достоверно подтвердить её авторство невозможно. При этом дополнение про цирк вовсе не находит никаких подтверждений.

(два поста в день, ни спама, ни рекламы 🙂

Источник