Почему не работает Distinct?
Здравствуйте, уважаемые посетители форума. Почему не работает Distinct?
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.
public class RouteRel : IEquatable < public long Id < get; set; >public.
Distinct() не работает почему?
var proc_godn = (from asabon in FoxRepo.GetTableNew () .
Не работает DISTINCT
Здравствуйте! При выполнении этого запроса INSERT INTO `Positins`(`Name`) SELECT DISTINCT.
Почему SELECT DISTINCT выводит 2 раза одну и ту же запись?
вот код: 3
Решение
Возвращает различающиеся элементы последовательности, используя для сравнения значений компаратор проверки на равенство по умолчанию.
Добавлено через 2 минуты
То есть, примерно так
Решение
Sqlite select distinct — не работает?
Доброго дня. Подскажите пожалуйста,синтаксис запроса: cur.execute(‘SELECT DISTINCT «name».
SELECT count (DISTINCT . ) не работает .
Блин, Access — хромая утка! Запрос вида SELECT Count (DISTINCT CustomerID), OrderDate from.
В запросе LINQ не работает distinct
Всем привет! Столкнулся с проблемой: В запросе linq не работает distinct по одному полю .
Не могу понять почему пишет неопределенная функция «distinct»
Не могу понять почему пишет неопределенная функция «distinct» SELECT Продавцы.Город AS.
Почему смена текста работает только один раз? Что неправильно в коде и почему?
Нужно чтобы при щелчке мыши на поверхности кнопки текст метки Label изменялся на текст окна.
Источник
Почему не работает COUNT (DISTINCT (*))?
Я до сих пор удивляюсь, почему такой простой запрос не работает:
DISTINCT * проверяет уникальность комбинированного ключа (col1, col2, . ) и возвращает эти строки. Я ожидал, что COUNT (DISTINCT *) просто вернет количество таких строк. Я что-то здесь упускаю?
4 ответа
Дело в том, что SQL (сервер) или любая другая реализация SQL не должна делать все под солнцем.
Есть причины ограничить синтаксис SQL определенными элементами, от уровня синтаксического анализа до оптимизации запросов и предсказуемости результатов до здравого смысла.
Агрегатная функция COUNT обычно реализуется как агрегат потоковой передачи с шлюзом для одного элемента, будь то * (количество записей, просто используйте статический токен) или colname (увеличивайте токен, только если не равен нулю. ) или distinct colname (хэш / корзина с одним ключом).
Когда вы просите COUNT(DISTINCT *) или, если на то пошло, COUNT(DISTINCT a,b,c) — да, это, безусловно, может быть сделано за вас, если какая-то СУБД сочтет нужным реализовать это однажды; но это (1) достаточно редко (2) добавляет работы синтаксическому анализатору (3) усложняет реализацию COUNT.
В качестве простого примера предположим, что у вас есть два столбца, A и B.
Есть три различных значения A, но только одно отличное значение B. Для COUNT(DISTINCT *) было бы невозможно вернуть единственное значимое значение. Вот почему этот синтаксис не может работать.
В дополнение к тому, что сказали другие:
Следует помнить, что выполнение count(distinct *) (если это было разрешено) для таблицы, имеющей первичный ключ, было бы идентично select count(*) .
Это связано с тем, что independent * включает столбец PK, и поэтому каждая строка отличается от любой другой строки.
И поскольку каждая нетривиальная таблица должна иметь первичный ключ (есть только очень исключений из этого правила), count(distinct *) в любом случае можно «заменить» на count(*) .
Это не работает, потому что вам разрешено указывать только одно выражение в COUNT(DISTINCT . ) согласно документация:
Если вы посмотрите внимательно, то увидите, что разрешенная грамматика не включает COUNT(DISTINCT *) .
Источник
Почему COUNT (DISTINCT ( * )) не работает?
Я до сих пор удивляюсь, почему такой простой запрос не работает:
DISTINCT * проверяет уникальность комбинированного ключа (col1, col2. ) и возвращает эти строки. Я ожидал, что COUNT (DISTINCT *) просто вернет количество таких строк. Я что-нибудь упустил?
4 ответов:
Истина в том, что SQL (сервер) или любая другая реализация SQL не должна делать все под солнцем.
Есть причины ограничить синтаксис SQL определенными элементами, от уровня синтаксического анализа до оптимизации запросов, предсказуемости результатов и просто здравого смысла.
Агрегатная функция COUNT обычно реализуется как потоковая агрегатная функция с затвором для одного элемента, будь то * (Record count, просто используйте статический токен) или colname (маркер инкремента только тогда, когда он не равен нулю) или distinct colname (хэш/ведро с одним ключом).
Когда вы просите COUNT(DISTINCT *) или, если на то пошло, COUNT(DISTINCT a,b,c) — Да, это, безусловно, может быть сделано для вас, если некоторые СУБД сочтут нужным реализовать его однажды; но это (1) достаточно необычно (2) добавляет работу к синтаксическому анализатору (3) добавляет сложность реализации COUNT.
Это не работает, потому что вы можете указать только одно выражение в COUNT(DISTINCT . ) согласно документации :
Если вы посмотрите внимательно, то увидите, что разрешенная грамматика не включает COUNT(DISTINCT *) .
В качестве простого примера предположим, что у вас есть два столбца, A и B.
Существует три различных значения А, но только одно определенное значение В. Было бы невозможно для COUNT(DISTINCT *) вернуть единственное значимое значение. Вот почему этот синтаксис не может работать.
В дополнение к тому, что сказали другие:
Следует помнить, что выполнение count(distinct *) (если это было разрешено) на таблице, имеющей первичный ключ, будет идентично select count(*) .
Это происходит потому, что distinct * включает столбец PK, и поэтому каждая строка отличается от каждой другой строки.
И поскольку каждая нетривиальная таблица должна иметь первичный ключ (есть только очень несколько исключений из этого правила) count(distinct *) можно «заменить» на count(*) в любом случае.
Источник
Почему Distinct * не работает, а count (Distinct *) работает?
Есть стол (В УЛЕ)
пример — meanalytics.key2_master_ids
В этой таблице 6 столбцов (cmpgn_id, offr_id, exec_id, creatv_id, cmpl_dt, mkt_cd) и, возможно, есть дубликаты (повторяющиеся строки)
Теперь это следующие запросы, которые я выполнил
Из этих двух запросов я делаю вывод, что в таблице есть повторяющиеся строки.
Теперь я выбираю отдельные строки, используя разные *, и смотрю количество
Как вы можете видеть, счетчик после использования отдельного (688919) совпадает с обычным счетчиком () (688919), но когда я использую счетчик (отличный *) (589808), он другой. Может кто-нибудь объяснить результаты пожалуйста?
РЕДАКТИРОВАТЬ 1) Также попытался явно выбрать все отдельные значения, указав все 6 имен столбцов, даже после этого счетчик равен 688919 вместо 589808, который я получил, когда подсчитал (отдельные *)
1 ответ
Причина этого в том, что COUNT(*) обрабатывается иначе, чем COUNT(expr) в SQL. Из руководства по MySQL:
COUNT (*) несколько отличается тем, что возвращает количество количество извлеченных строк, независимо от того, содержат ли они значения NULL.
Пока COUNT(DISTINCT expr)
Возвращает количество строк с различными значениями expr, отличными от NULL .
Поэтому, если у вас есть строки со значениями NULL , COUNT(*) вернет все строки, как и COUNT(*) FROM (SELECT DISTINCT * . ) (поскольку SELECT DISTINCT * обрабатывает строки со значениями NULL как отличные от тех, со значениями, отличными от NULL), но COUNT(DISTINCT expr) будет подсчитывать только строки со значениями, отличными от NULL, что дает более низкий результат.
руководство по улью показывает, что он ведет себя так же.
См. Эту демонстрацию на dbfiddle, чтобы увидеть, как это работает с таблицей с некоторыми строками с NULL значения.
Обратите внимание, что COUNT(DISTINCT *) не является допустимым синтаксисом ни в одной версии MySQL (по крайней мере, начиная с 5.5). Это может быть расширение улья.
Источник
Не работает DISTINCT
Данные вставляются в таблицу, но при этом DISTINCT не выполняется.
Вот такие ошибки выдаёт:
An expression was expected. (near «DISTINCT» at position 39)
Unrecognized keyword. (near «DISTINCT» at position 39)
В чём причина?
Спасибо.
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.
Не работает Distinct бд ПРИБОРЫ
Подскажите пожалуйста, как исправить данный запрос, чтобы DISTINCT заработал! SELECT DISTINCT.
SELECT count (DISTINCT . ) не работает .
Блин, Access — хромая утка! Запрос вида SELECT Count (DISTINCT CustomerID), OrderDate from.
public class RouteRel : IEquatable < public long Id < get; set; >public.
Distinct() не работает почему?
var proc_godn = (from asabon in FoxRepo.GetTableNew () .
distinct
Заметил, что это функция меняет исходный порядок следования в столбцах. Возможного ли ею.
DISTINCT
Помогите пожалуйста с DIstinct. Есть таблица TABL, у которой поля tid, tfam, tim. Пробую: .
Distinct и order by
Здравствуйте! Проконсультируйте, пожалуйста, по запросу. Необходимо выбрать неповторяющиеся.
Не отрабатывает distinct
делаю запрос SELECT DISTINCT (mp.p_id), mc.pagetitle, mc.introtext, mp.order_id FROM.
Select distinct .
Модификатор DISTINCT позволяет в результате SELECT убрать совпадающие записи, если я правильно.
есть ли в с++ distinct?
или различные элементы двух массивов перебором искать?Спасибо.И извините если была тема
Источник