Почему не работает кад арбитр

Остановка работы системы kad.arbitr.ru. Начало «конца» судебной системы в РФ

Хотелось бы затронуть проблему, которая волнует не каждого, а прежде всего юристов, представителей бизнеса и тех граждан, кому в решении рабочих вопросов необходима информация о ходе и результатах арбитражных судебных дел.

После принятия Государственной Думой РФ пакета президентских поправок «О реформировании судебной системы и объединении Верховного Арбитражного суда (ВАС) РФ и Верховного суда (ВС) РФ» сразу стало ясно – кардинальных изменений долго ждать не придется, в том числе и в сфере информационно-технического обеспечения работы судов. Всех, кому приходилось пользоваться картотекой арбитражных дел (КАД), очень обеспокоил вопрос сохранения картотеки в том виде, в котором она существует на сегодняшний день.

Картотека арбитражных дел — это ресурс, который предоставляет информацию практически по всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах России. К каждому делу формируется карточка, где отражается вся информация по делу и прикрепляются принятые по делу процессуальные документы.В свое время появление КАД сделало арбитражный процесс удобным и прозрачным.

Картотекой пользовались не только юристы, которым стало проще узнавать об информации по делу и заседаниях, знакомиться с документами, но и представители бизнеса, в частности — инвесторы, которые узнавали сведения об исках против компании, изучали практику, оценивали риски.

Финансирование системы предусмотрено внутренними регламентными документами ВАС РФ. Ежегодно на ее поддержание требуется около 15 млн. рублей.

Ранее, при рассмотрении Госдумой проектов новых законов о деятельности объединенного Верховного суда России , ВАС предложил поправки о сохранении картотеки арбитражных дел. В частности, ВАС просил оставить в рабочем состоянии все информационные ресурсы арбитражных судов, включая их официальные сайты, интернет-портал арбитражных судов, картотеку арбитражных дел, банк решений арбитражных судов, а также «систему подачи документов в арбитражные суды в электронном виде, систему делопроизводства в арбитражных судах, систему электронного документооборота, систему единого штатного расписания». По замыслу ВАС поддержкой этих ресурсов должны были заняться «объединенный» ВС и Судебный департамент при ВС. Однако, эта инициатива поддержки у депутатов Госдумы не встретила.

В базе картотеки находится информация об 11,9 млн. дел. За три года картотекой воспользовалось 19 млн. человек. Опасения пользователей по поводу утраты картотеки основаны на предположении, что ВС не будет поддерживать чужой продукт и может соединить его со своей картотекой ГАС «Правосудие», которая основана на совершенно иных принципах. И попытка сэкономить средства может привести к утрате актуальной информации.

В феврале 2013 года ВЦИОМ опубликовал результаты опроса юридического сообщества по вопросу сравнения систем КАД и ГАС. По оценкам большинства КАД является «идеальным порталом для публикации судебных актов». ГАС же, по мнению участников исследования, необходимо еще долго развивать до уровня КАД.

По словам начальника управления информатизации ВАС Игоря Соловьева картотека арбитражных дел точно будет существовать до начала 2015 года — все необходимое для ее бесперебойной работы ВАС сделал: деньги выделены и заключены договоры для техподдержки системы. Однако никто сегодня не даст гарантий, что картотека сохранится в прежнем виде и после 2014 года.

Уже сейчас специалисты сталкиваются с проблемой участившихся сбоев в работе КАД. Если она исчезнет совсем или будет работать с такими же перебоями и такой же организацией, как ГАС «Правосудие», то становится совершенно непонятно, каким образом будет организована информационная работа судов? И это — в ситуации сегодняшнего дня, когда объем рассматриваемых дел и информации по ним постоянно увеличивается.

Суды просто физически не смогут предоставлять оперативную информацию хотя бы по самым распространенным вопросам: о дате и о времени судебных заседаний! Сегодня необходимо затратить определенное время, чтобы позвонить в арбитражный суд и узнать интересующую информацию, а уж о судах общей юрисдикции вообще говорить не приходится — туда не просто сложно, но зачастую невозможно дозвониться. У большинства юристов в производстве, как правило, не одно дело, а несколько, и они могут быть в разных судах. Таким образом, если не получилось дозвониться – приходится ехать в суд, стоять в очередях, — и только затем, чтобы узнать информацию! Все это происходит в XXI веке! — веке, когда информация играет наиболее важную роль, а оперативность ее получения предоставляет возможность принимать обдуманные и проанализированные решения.

Еще один существенный и нерадостный момент: судебные системы объединяют не по принципу организованного арбитража, а по принципу абсолютно неорганизованной общей юрисдикции.

КАД является частью системы «Электронное правосудие», включающей и другие компоненты, такие, как «Мой Арбитр» (подача электронных документов в суд), «Календарь судебных заседаний». Разработкой этой системы занималось ЗАО «Право.ru». Сейчас лицензией на использование «Электронного правосудия» обладает ВАС РФ. Она предоставлена на весь срок действия исключительного права. Дополнительных лицензионных платежей договор не предусматривает. Эта лицензия будет распространяться и на ВС РФ как правопреемника ВАС РФ. Техническая поддержка должна осуществляться до конца 2017 года. Только встает вопрос: а будет ли ВС РФ выделять денежные средства на картотеку и ресурсы для ее нормального функционирования? Нужно ли это Верховному Суду РФ? Пока вопросы остаются без ответа.

На фоне уже совершенных действий, таких как: полная ротация состава Коллегии по экономическим спорам; заявления о пересмотре большинства Постановлений Пленума ВАС РФ, и наличие до конца не понятных и не урегулированных процессуальных вопросов – ликвидация или, как минимум, изменение такого налаженного механизма, как картотека арбитражных дел, свидетельствует о том, что судебную систему в Российской Федерации сегодня «лихорадит», и пойдет ли она «на поправку» в ближайшее время — не известно.

Источник

Прощай картотека арбитражных дел и мой арбитр

Новомодним веяниям и прогрессу приходит конец!

Госдума не поддержала сохранение этих сервисов, отклонив предложение ВАС РФ.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Слов нет. нормально работающий ресурс. а сайт облсуда 2 месяц скоро как лежит. а мне из судебного департамента отписку прислали. и всё.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

«Думское большинство отвергло и инициативу ВАС, чтобы все его разъяснения, правовые позиции президиума применялись судами до их изменения пленумом или президиумом единого» ВС. «

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

А вот это вряд ли!

Госдума считает, что прецендт вреден для России! Да и не может он конкурировать с законами, которые ОНИ принимают.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Худо бедно но система АС работала и Имхо наголову выше, чем ВС. Взять и все сломать разом, не дав переходный период, не запустив и не отладив новую систему толком. Вообще непонятно чем думали и думали ли вообще.

Хотя в мутной воде оно конечно, да.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

а кому там думать спортсменам или артистам? Гос Думу давно называют принтером. что им спускают из правительства, то они и голосуют. зря что ли им зарплаты подняли до 450 тыс. в мес. с 2014 года? — как раз экономиня в бюджете на з/п высших судей ВАС)) если бы эти «депутаты» сами читали практику и пользовались этой картотекой, они бы никогда не приняли такого решения!

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Следует признать, что российский судоустройственный дуализм постепенно начинает становиться деструктивным, причем не только для правовой системы, но и для общества в целом .

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

панику откладываем до 2015 года)))

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

и не будет. до 2015 видимо!
зато порадовало: (сайт нижегородского райсуда)
Новость от 04.07.2013
Суды Нижегородской области максимально открыты – исследование

РАПСИ провело исследование «телефонной открытости» судов Нижегородской области. Эксперты изучили доступность справочной информации официальных сайтов судов региона, а также провели серию «контрольных дозвонов». Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
В текущем году Российским агентством правовой и судебной информации (РАПСИ) проведено исследование «телефонной открытости» судов Нижегородской области.
Исследование проводилось в несколько этапов. Источниками информации о номерах телефонов справочных служб судов явились их официальные сайты. Затем с официальных сайтов судов были собраны данные о времени работы судов, когда, соответственно, работники судов должны быть доступны по указанным на сайте телефонам.
Анализ открытости судов до получения первого результата состоял из трех этапов: утро (30 минут после начала работы), обед (за 20 минут до перерыва на обед), вечер (за 30 минут до конца рабочего дня). Чем быстрее в суде брали трубку, тем выше его позиция в рейтинге. Три этапа были введены, чтобы исключить случайность в выводах, а также для учета ситуаций, когда телефон суда оказывался занят.
Среднее время, необходимое для того, чтобы дозвониться в один суд, заняло 5,58 секунды.
По итогам исследования первое место в рейтинге «телефонной открытости» занял Воротынский районный суд. Последнее – Бутурлинский районный суд.
В десятке самых открытых для контактов по телефону – суды Большеболдинского, Дзержинского, Лукояновского, Приокского, Первомайского, Саровского, Лысковского, Починковского и Балахнинского районов.
опубликовано 04.07.2013 16:01 (МСК)

Источник

arbitr.ru Узнать Статус Сейчас

Вы столкнулись с проблемой, пытаясь открыть сайт arbitr.ru ? Узнайте, может быть, проблемы с вашей стороны или же сайт упал.
Проверьте состояние arbitr.ru – может сайт упал, или же проблема у вас!

arbitr.ru Состояние на Сегодня

arbitr.ru Статус Отключений по Всему Миру

Пошаговая Инструкция если arbitr.ru упал

Q: Что делать если arbitr.ru упал?

Если arbitr.ru на самом деле не «упал» но не доступен на вашей системе, попробуйте альтернативу этому сайту.

Однако во многих случаях, проблема объясняется неправильным DNS. В этом случае, просто используйте этот IP (79.133.87.42), введите его в адресную строку вашего браузера и нажмите ввод. Если это сработает, то будьте уверены – проблема в DNS. Исправить его можно здесь.

Q: Что если arbitr.ru на самом деле упал?

Если arbitr.ru на самом деле упал, вы можете:

Попробовать альтернативную ссылку, к примеру m. arbitr.ru , имя сайта с «www» и без.

Подождать – большинство зависаний и других неполадок не длятся долго.

Оставить запрос на форуме, блоге, странице фейсбука – обычно менеджеры выкладывают информацию о планируемых работах на сайте, так что всегда полезно взглянуть.

Попробовать альтернативу – Нажмите, чтобы посмотреть, если таковая есть. В большинстве случаев вы ее легко можете найти!

Источник

Прощай картотека арбитражных дел и мой арбитр

Новомодним веяниям и прогрессу приходит конец!

Госдума не поддержала сохранение этих сервисов, отклонив предложение ВАС РФ.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Слов нет. нормально работающий ресурс. а сайт облсуда 2 месяц скоро как лежит. а мне из судебного департамента отписку прислали. и всё.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

«Думское большинство отвергло и инициативу ВАС, чтобы все его разъяснения, правовые позиции президиума применялись судами до их изменения пленумом или президиумом единого» ВС. «

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

А вот это вряд ли!

Госдума считает, что прецендт вреден для России! Да и не может он конкурировать с законами, которые ОНИ принимают.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Худо бедно но система АС работала и Имхо наголову выше, чем ВС. Взять и все сломать разом, не дав переходный период, не запустив и не отладив новую систему толком. Вообще непонятно чем думали и думали ли вообще.

Хотя в мутной воде оно конечно, да.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

а кому там думать спортсменам или артистам? Гос Думу давно называют принтером. что им спускают из правительства, то они и голосуют. зря что ли им зарплаты подняли до 450 тыс. в мес. с 2014 года? — как раз экономиня в бюджете на з/п высших судей ВАС)) если бы эти «депутаты» сами читали практику и пользовались этой картотекой, они бы никогда не приняли такого решения!

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Следует признать, что российский судоустройственный дуализм постепенно начинает становиться деструктивным, причем не только для правовой системы, но и для общества в целом .

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

панику откладываем до 2015 года)))

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

и не будет. до 2015 видимо!
зато порадовало: (сайт нижегородского райсуда)
Новость от 04.07.2013
Суды Нижегородской области максимально открыты – исследование

РАПСИ провело исследование «телефонной открытости» судов Нижегородской области. Эксперты изучили доступность справочной информации официальных сайтов судов региона, а также провели серию «контрольных дозвонов». Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
В текущем году Российским агентством правовой и судебной информации (РАПСИ) проведено исследование «телефонной открытости» судов Нижегородской области.
Исследование проводилось в несколько этапов. Источниками информации о номерах телефонов справочных служб судов явились их официальные сайты. Затем с официальных сайтов судов были собраны данные о времени работы судов, когда, соответственно, работники судов должны быть доступны по указанным на сайте телефонам.
Анализ открытости судов до получения первого результата состоял из трех этапов: утро (30 минут после начала работы), обед (за 20 минут до перерыва на обед), вечер (за 30 минут до конца рабочего дня). Чем быстрее в суде брали трубку, тем выше его позиция в рейтинге. Три этапа были введены, чтобы исключить случайность в выводах, а также для учета ситуаций, когда телефон суда оказывался занят.
Среднее время, необходимое для того, чтобы дозвониться в один суд, заняло 5,58 секунды.
По итогам исследования первое место в рейтинге «телефонной открытости» занял Воротынский районный суд. Последнее – Бутурлинский районный суд.
В десятке самых открытых для контактов по телефону – суды Большеболдинского, Дзержинского, Лукояновского, Приокского, Первомайского, Саровского, Лысковского, Починковского и Балахнинского районов.
опубликовано 04.07.2013 16:01 (МСК)

Источник