Почему не работает мировой судья

Почему ГАС «Правосудие» не работает? Устраняем ошибку 503

К сожалению, сайт электронного правосудия https://ej.sudrf.ru/ не всегда доступен и периодически можно видеть ошибку 503 с текстом следующего содержания:

“Уважаемые пользователи! Сайт в настоящее время по техническим причинам недоступен. Мы работаем над устранением неполадок. Приносим извинения за доставленные неудобства.”

Несколько слов об ошибке 503

Ошибка 503 отображается, если сервис временно недоступен (в переводе с английского – Service Temporarily Unavailable). От появления этой ошибки не застрахован ни один сайт. Но, к сожалению, наше электронное правосудие настолько часто падает с этой ошибкой, что можно говорить о постоянной недоступности сервиса.

Такая ошибка появляется, когда сайт недоступен.

Причины ошибки 503 на сайте ГАС “Правосудие”

Ошибка 503 появляется после нажатия кнопки “вход”

Сайт сломан. И в этом случае остается только ждать, когда сервер снова заработает. Известных вариантов решения проблемы пока не имеется.

Ошибка 503 появляется после авторизации на портале государственных услуг

Если вы нажали кнопку “Войти” с помощью учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) через портал “Госуслуги”, но после успешной авторизации сайт показывает ошибку 503, скорее всего, виноваты файлы cookie.

В этом случае в адресной строке будет отображаться текст: https://ej.sudrf.ru/esia/sso/ а сам сайт будет показывать уже до боли известную ошибку.

Решить эту проблему можно, если запустить браузер в режиме инкогнито и повторно зайти на сайт. Обычно это помогает устранить появление ошибки 503 после авторизации на портале “Госуслуги”.

Чтобы открыть сайт ГАС “Правосудие” в режиме инкогнито, зажмите кнопки на клавиатуре Ctrl + Shift + N и в адресной строке введите https://ej.sudrf.ru/. Теперь вы можете повторить вход и подать документы в суд в режиме онлайн!

Расскажите в комментариях о своем опыте работы с ГАС “Правосудие”, если вы столкнулись с подобными проблемами или знаете, как их можно решить.

Источник

Вышли из строя сайты практически всех судов в стране

Сайты российских судов, размещающиеся на платформе ГАС «Правосудие» (sudrf.ru) — а это практически все суды в стране, — не работают. Что стало причиной сбоя, непонятно, но на момент написания заметки получить доступ к областным, городским и районным судам не представляется возможным.

В пресс-службе Свердловского областного суда Znak.com подтвердили, что имеет место технический сбой. «Мы сами не знаем, это в Москве какие-то неполадки. Надеемся, скоро починят», — сказали в суде.

Дополнение. Доступ к сайтам был восстановлен в 13:35 (мск).

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

По теме:

Новости России

Жителей Нижегородской области напугал памятник молодоженам у ЗАГСа

Володин предложил ввести процедуру отзыва Нобелевской премии мира

Актриса Юлия Пересильд вернулась из космоса со съемок фильма «Вызов»

QR-коды в ресторанах Москвы, Санкт-Петербурга и Перми будут проверять роботы

Под Астраханью четверо детей получили ожоги, играя с противогазом

В Якутии постоялец наркодиспансера порезал пять пациентов. Один погиб

Полиция сорвала концерт Васи Обломова в Санкт-Петербурге

СК и МВД: в Екатеринбурге 18 человек погибли от отравления спиртом, задержаны двое

В Белоруссии подписчикам запрещенных телеграм-каналов может грозить уголовка

Программист, обнародовавший видеоархив пыток заключенных, попросил убежище во Франции

Регионы:

Рубрики:

Разделы:

© Информационное агентство «Znak»

Шеф-редактор Плюснина М.А., mp@znak.com
Учредитель: Панова О.Р.

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 385-84-82, e-mail: znak@znak.com

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Источник

Что делать если мировой суд не берет трубки, уже месяц, не отвечают на обращение, а мне нужна выписка о расторжение брака,

Что делать если мировой суд не берет трубки, уже месяц, не отвечают на обращение, а мне нужна выписка о расторжение брака,

Ответы на вопрос:

Нужно послать по почте заявление с просьбой выслать копию Решения суда. Обязаны дать ответ.

Обратитесь с письменным заявлением. Заявление можно направить на сайте судебного участка в разделе «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН», заказным письмом. Если Ваше обращение ранее было получено на участке, то напишите письмо, что ранее в адрес судебного участка было направлено обращение с просьбой о выдаче копи. До настоящего времени ответ не получен.

Сейчас уже во многих судах сняты ограничения в работе секретариата. Можно самостоятельно получить документ в суде.

Но по телефону такие сведения не принимают и не выдают.

Направьте почтой заявление о выдаче решения суда, укажите адрес доставки.

Явитесь лично. Скажите срочно. Скажите будете подавать жалобу председателю районного суда в порядке п.2.2 Положения, утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ №354 от 30.06.2013.

Это может ускорить процесс.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Похожие вопросы

Куда мне обратиться и как пожаловаться на канцелярию районного суда г. Москвы, т.к. мне надо это все в СПб. Я отправляю им запросы на отправку постановления с отметкой вступило в законную силу, а они не отвечают и игнорируют мои звонки, до них не дозвониться, разными способами отправлял запросы: заявление по почте и заявление с электронной подписью через ГАС «Правосудие», ответа нет и пробывал позвонить председателю тоже не дозвониться, помощник судьи уже видит мой номер и говорит сразу я понимаю кто Вы, и не могу Вам помочь. Надо написать жалобу? Как поступить?

Что делать, если канцелярия мирового судьи не отвечает на заявление. Заявление было подано с просьбой предоставить копию решения. Они дают ответ устный: у нас не хранится, а мне нужен от них письменный ответ на мое имя. Ответ: у нас нет информации для меня тоже ответ. Ведь у них прошло входящее заявление, почему они не дают письменный ответ? Что делать? У меня даже есть копия с отметкой, что они приняли заявление. Василий.

Я получил резолютивную часть решения суда о расторжении брака. Что мне делать дальше? Нашел тут на сайте информацию о том что надо ждать месяц о вступлении Решения в силу и только потом делать запрос на само решение о его нести в ЗАГС. А другой юрист тут ответил что надо просто по истечение месяца обращаться в ЗАГС. По моим данным само Решение, а именно не резолютивную часть, а мотивированную модно получить и раньше но оно для ЗАГСа не нужно. А вот для ЗАГСа как раз надо получить Выписку из Решения. Но вот не могу нигде найти информацию как эту Выписку из Решения запрашивать и какие сроки у суда на изготовление этой выписки? Т.е. например если я в суд принесу Заявление на эту Выписку то обязаны ли они мне его выдать на руки в этот же день?

Никак не могу дозвониться в районный суд. Там попросту не берут телефон: (Подобная претензия к суду не у меня одного.

Вот, подумал написать жалобу, чтобы их обязали отвечать на телефонные звонки (а иначе зачем нужен аппарат) граждан. Скажем, у меня не всегда есть возможность приехать, подняться к судье, дождаться её и уточнить решение по ходатайству, например.

Что подскажут уважаемые специалисты? Что здесь можно сделать? Какими законами руководствоваться?

Обратился в районный суд по эл. почте с просьбой указать на их сайте в деле об адм. правонарушении, что вынесенный судебный акт был обжалован и даже впоследствии отменен вышестоящим судом.

Ответа не получаю уже несколько месяцев. Пытался также обратиться и в квалификационную комиссию, но и оттуда нет ответа. В соответствии со ст.14 ФЗ № 262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на сайте суда должны быть указаны сведения об их обжаловании судебных актов и о результатах такого обжалования. На сайте ничего не исправлено до сих пор. Хочу отметить что обжаловалось определение о возврате в связи с пропуском срока обжалования. Что можно сделать, куда еще обратится и можно ли их побудить к этому?

Подали иск в суд. Прошло почти 2 месяца и нет ответа с суда о назначении судебного заседания. Хотя в течении 5 дней же должен быть ответ. Что делать кому жаловаться на суд что нет ответа столь длительное время.

В Суд подана апелляционная жалоба месяц назад. Однако до сих пор нет ответа из суда. Куда жаловаться?

Источник

Судимся в маске

С 12 мая прекратило действие совместное постановления президиумов Верховного суда России и Совета судей России о введении в судах ограничительных мер. Теперь в каждом регионе председатели судов будут определять порядок работы в зависимости от местной обстановки и введенных на региональном уровне противоэпидемиологических мер.

На практике это означает, что личный прием граждан по-прежнему приостановлен. Документы принимаются по почте или через Интернет. Но теперь люди в мантиях возьмутся не только за неотложные дела.

Заместитель председателя Верховного суда России Петр Серков подписал распоряжение, что с 12 мая посетители должны приходить в Верховный суд России с масками и перчатками. Тех, у кого не будет индивидуальных средств защиты, не пустят на заседания.

«Исполнение публичной правоприменительной функции так же, как и иных государственных функций, не может быть приостановлено даже в период введения любых чрезвычайных и ограничительных мер, — отметил вице-президент Федеральной палаты адвокатов Михаил Толчеев. — Отложенные в связи с эпидемиологической ситуацией уголовные и гражданские дела тем не менее должны быть рассмотрены в установленные законом сроки. И эти сроки в ряде случаев уже начинают приближаться к своему завершению, а количество дел, требующих разрешения, видимо, увеличивается по экспоненте».

Поэтому он назвал насущной потребностью возобновление работы судов. «Все понимают, что жить рядом с вирусом нам придется еще немалое время, и все, что мы можем, — это принимать разумные меры предосторожности», говорит Михаил Толчеев.

Одним из первых режим работы в период с 12 по 31 мая разъяснил Московский областной суд. Личный прием граждан по-прежнему приостановлен. В здание суда получат допуск только участники судопроизводства.

«В целях ускорения процедуры пропуска, убедительная просьба иметь при себе извещение о слушании дела в Московском областном суде», — говорится на сайте суда.

Лица, которые вступают в процесс непосредственно в день посещения суда, при оформлении пропуска должны предъявить документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле: ордер, доверенность.Пропуск в здание областного суда будет оформляться не ранее, чем за час до начала судебного заседания. Так что раньше зайти не получится. Проход в здание Московского областного суда осуществляется при наличии средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов), а также после измерения температуры тела специальным устройством.

При нахождении в областном суде гражданам необходимо соблюдать социальную дистанцию: не менее 1,5 метра до других граждан. Аналогичные правила введены и в судах других регионов. При этом, например, в Вологодском областном суде для удобства участников процессов организован еще один способ получения информации: заявления, кроме исковых, ходатайства и обращения теперь можно подать по специальным номерам в WhatsApp. Везде суды стараются максимально сократить время нахождения посетителей. В Арбитражный суд Москвы участников процессов будут пускать в здание за 20 минут до начала судебного заседания, в Арбитражном суде Липецкой области — за 10 минут.

Многие суды начали внедрять системы веб-связи, позволяющие участвовать в судебном заседании со своих личных гаджетов. Первым технологию опробовал Верховный суд России. После удачного эксперимента было рекомендовано нижестоящим инстанциям внедрять этот опыт. Новацию подхватили и суды общей юрисдикции, и арбитражные суды.

Например, в Вологодской области судебные заседания с помощью технологий веб-связи уже проходят и в региональном суде, и в районных судах.

Источник

Технически недоступное электронное правосудие?

Судебный департамент при Верховном Суде РФ издал приказ об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде. Порядок разработан в соответствии с внесенными в июне прошлого года изменениями в законодательство в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти, а также с положениями ГПК РФ, КАС РФ и УПК РФ.

Согласно Порядку электронные документы подаются на сайте суда в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» через личный кабинет пользователя на интернет-портале ГАС «Правосудие». Доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и аутентификации с использованием подтвержденной учетной записи физического лица Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) или с использованием имеющейся у пользователя усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП).

Документ создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе. Образ создается с помощью средств сканирования. После направления документов в суд пользователю в личный кабинет приходит уведомление с указанием даты и времени их поступления в информационную систему.

В Порядке установлены основания отклонения поданных электронных документов. Это может произойти, если обращение адресовано другому суду, если документы нечитаемы (в том числе если страницы перевернуты), если отсутствует возможность установить наличие всех страниц обращения. Также отказ последует в случае, если в одном файле окажется несколько документов, электронный документ не будет подписан УКЭП или на момент подписания срок действия сертификата подписи истек, а также если электронная подпись не соответствует документу.

Порядок не распространяется на подачу запросов, предложений, заявлений или жалоб в суд в соответствии с Законом об обеспечении доступа к информации о деятельности судов и Законом о порядке рассмотрения обращений граждан, а также на подачу в электронном виде документов, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну.

Проанализировав утвержденный документ, партнер BMS Law Firm Тимур Хутов отметил, что отечественная судебная система идет в направлении электронного документооборота наряду с бумажным, и это, по его мнению, является правильным. Положительно оценивая внедрение электронного документооборота, он отметил, что, как часто бывает с хорошей идеей, хромает ее исполнение: зачастую работа системы электронного оборота в судах общей юрисдикции оставляет желать лучшего.

«Что касается приказа, регламентирующего порядок электронного документооборота мировых судей, – он позволит облегчить их работу и сэкономить время участникам процесса. Однако для этого необходима техническая возможность, которой пока нет. То есть пока возможность подачи документов мировому судье в электронном виде фактически отсутствует», – подчеркнул Тимур Хутов.

Партнер АБ «Бартолиус» Сергей Гревцов отметил, что приветствует каждый шаг судебной системы в сторону упрощения документооборота и использования современных технологий. При этом он указал на несовершенство сервиса подачи документов в электронном виде в судах общей юрисдикции. «Первоначально неудобства списывались на то, что система еще “сыраяˮ и работает в тестовом режиме. Осознание, что это и есть конечный продукт, вызывает сильное разочарование», – сказал эксперт.

Сергей Гревцов выразил уверенность, что 98% юристов, в том числе адвокатов, даже не понимают, каким образом они могут создать файл подписи, который нужно отдельно загружать на ресурс подачи документов. «Система принимает ЭЦП не от всех удостоверяющих центров. Более того, ресурсы не содержат инструкции со ссылками или видео, при просмотре которых можно было бы точно понять, как подать документы», – пояснил он, добавив, что по ощущениям авторы Порядка подачи электронных документов в мировые суды не пробовали с нуля самостоятельно подать документы через систему.

Эксперт также обратил внимание на то, что в широко известном сервисе документооборота в арбитражных судах «Мой арбитр» доступ в личный кабинет производится через портал госуслуг, а ЭЦП необходима только в редких случаях. Он согласился с тем, что в мировых судах электронный документооборот необходим. Однако, подчеркнул он, цена иска в таких судах небольшая, а для подачи документов в электронном виде обычному гражданину вряд ли захочется потратить около 20 тысяч рублей на приобретение ЭЦП и необходимого программного обеспечения. Кроме того, нужно будет потратить целый день на настройку компьютера. «Думаю, пользоваться популярностью сервис не будет до тех пор, пока не перейдут от правил идентификации через ЭЦП к идентификации через портал госуслуг, как в арбитражных судах», – сделал вывод Сергей Гревцов.

Источник