- Новый порядок: почему любимые телеканалы исчезли с привычных кнопок
- В Госдуме перестали транслировать телеканал РБК
- Почему РБК покидает вся верхушка редакционного руководства
- Что происходит?
- Что было до?
- Как отпуск Осетинской связали с обысками у Михаила Прохорова
- Что говорят в Кремле?
- Прохоров продает или не продает РБК?
- Как пытались менять холдинг
- Кому продает, если продает
- Другая версия, опровергающая прежние предположения
Новый порядок: почему любимые телеканалы исчезли с привычных кнопок
В июле президент России подписал поправки в закон «О связи» и «О СМИ», следствием которых стали изменения в нумерации ТВ- и радиоканалов: последовательность первых 20 «кнопок на пульте», или первого и второго цифровых мультиплексов, теперь должна быть единообразной, на них должны располагаться обязательные общедоступные телеканалы. В дополнение к документу Минкомсвязи сейчас готовит пояснения для операторов, каким образом следует нумеровать каналы.
Как объяснили представители «Ростелеком», «Акадо Телеком» и МТС, некоторые операторы цифрового кабельного телевидения уже приступили к соблюдению указа и начали вносить изменения в нумерацию и в порядок расположения каналов в своих сетях. Что касается аналогового телевидения, то никаких прямых указаний менять порядок расположения каналов по частоте в аналоговых сетях нет, однако некоторые операторы услуги решили это сделать самостоятельно.
Тасовка каналов вызвала недоумение многих телезрителей — в последнюю неделю в социальных сетях постоянно обсуждали «пропажу» тех или иных каналов. Представитель «Акадо Телеком» связывает непонимание со стороны пользователей с тем, что операторы не предоставили своевременно полную информацию своим абонентам.
В чем причина
В рамках планировавшегося перехода с аналогового эфирного телевещания на цифровое в России должны были быть созданы, по крайней мере, два цифровых мультиплекса. Мультиплекс — пакет каналов, который распространяется на одной частоте. Если сегодня сигнал большинства эфирных каналов доступен только в городах с населением от 100 тыс. человек (зрители небольших городов смотрят эти каналы благодаря местным кабельным сетям и спутниковым операторам), то цифровой мультиплекс должен быть доступен на территории практически всей страны.
Изначально предполагалось, что аналоговое телевещание будет полностью отключено в России в 2015 году, сейчас говорят уже о 2019-м.
Для первого мультиплекса инфраструктура строилась на государственные деньги. В этот мультиплекс вошли все общероссийские обязательные общедоступные телеканалы, определенные указом президента РФ от 24 июня 2009 года. Сейчас это «Первый канал», «Россия 1», «Россия К», «Россия 24», НТВ, «Пятый канал», «Карусель», Общественное телевидение России и «ТВ Центр». Кроме того, в первый мультиплекс включен спортивный канал «Матч ТВ», который в ноябре придет на смену «России 2».
Инфраструктура второго мультиплекса до конца еще не достроена. Второй мультиплекс — коммерческий. Строительство его инфраструктуры оплачивают сами вещатели, которые были отобраны в мультиплекс на конкурсе. Это РЕН ТВ, «Спас», СТС, «Домашний», ТВ-3, «Звезда», «Мир», ТНТ и «Муз ТВ». Сейчас во второй мультиплекс входит также канал «Спорт Плюс», на базе которого создается уже упомянутый «Матч ТВ». Роскомнадзор уже объявил конкурс на место, которое освободится после переформирования «Спорт Плюс».
В минувшем июле были приняты Госдумой, одобрены Советом Федерации и подписаны президентом Путиным поправки в законы «О СМИ» и «О связи», которые расширили понятие «обязательный общедоступный канал». Теперь это не только первые десять вещателей, определенные указом президента, но и все участники цифровых мультиплексов. Кабельные и спутниковые операторы должны безвозмездно распространять в своих сетях все обязательные общедоступные каналы. Теперь провайдеры должны бесплатно транслировать уже 20 каналов. Кроме того, закон обязывает отводить под эти обязательные общедоступные каналы в своих сетях первые двадцать позиций (кнопок).
Таким образом, вещатели из второго мультиплекса добились бесплатного распространения в кабельных сетях и через спутник, но при этом большинство из них бойкотируют строительство инфраструктуры самого мультиплекса.
Проблемная зона
В 2013 году все участники второго мультиплекса заключили десятилетние договоры с ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС), по которому они обязались ежегодно финансировать строительство инфраструктуры. Как указано в отчетности «СТС Медиа», в этом году за цифровое распространение своих каналов СТС и «Домашний» в городах с населением более 50 тыс. человек компания должна заплатить около $4,2 млн., сумма на следующий год в соответствии с договором будет определена в октябре. На строительство цифровой инфраструктуры в городах с населением меньше 50 тыс. человек «СТС Медиа» в 2015–2018 годах должна выделить 1,4 млрд руб. (около $25,6 млн по курсу на 30 июня).
Но «СТС Медиа» — единственная компания, которая исправно платит РТРС за участие своих каналов во втором мультиплексе, у всех остальных вещателей скопилась задолженность перед ФГУП, неофициально признают руководители телеканалов. Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков перед РТРС в 2014 году выросла более чем в два раза, до 2,6 млрд руб., указано в бухгалтерской отчетности ФГУП. Но взыскивать долги с участников второго мультиплекса РТРС не спешит: в базе арбитражных судов не зарегистрировано ни одного иска к вещателям.
На официальный запрос РБК о задолженности участников второго мультиплекса руководитель пресс-службы РТРС Игорь Степанов в июне ответил, что «не считает возможным» комментировать этот вопрос, поскольку «на данную информацию распространяется режим конфиденциальности». Минкомсвязь, которая курирует РТРС, не располагает информацией о задолженности вещателей перед ФГУП, следовало из ответа заместителя министра связи Алексея Волина на запрос РБК. Сами вещатели также отказались комментировать вопросы о своей задолженности перед РТРС.
Источник
В Госдуме перестали транслировать телеканал РБК
В нижней палате парламента в кабинетах депутатов с осенней сессии перестал работать телеканал РБК. Как выяснили «Известия», телеканал вычеркнули из телепакета Госдумы. В руководстве Госдумы объясняют это техническим сбоем и обещают вернуть РБК на думские экраны, однако ряд депутатов приветствуют исключение телеканала, считая его не всегда объективным.
В июне трансляция канала в нижней палате была прекращена. Первый заместитель председателя комитета ГД по бюджету и налогам Александр Тарнавский, обративший на это внимание, рассказал «Известиям», что летом поинтересовался, почему прекратилась трансляция.
— В аппарате Госдумы мне сказали, что пакет ТВ-каналов переформатирован, поэтому РБК выпал из сетки вещания, — пояснил он. — Этот факт прошел незамеченным в Госдуме, мало кто обратил на это внимание. Но когда я спросил, возможно ли восстановить вещание, ответили, что пока невозможно.
Первый зампред комитета ГД по информационной политике Андрей Туманов, узнав, что трансляция телеканала прекращена, заявил, что будет разбираться в этом вопросе.
— Надо разобраться, в чем дело. Давно его не смотрел, жаль, что канал выпал из обоймы каналов, транслирующихся в Госдуме. Можно было спорить с позицией канала и соглашаться с ней или нет, но тем не менее РБК профессиональный ресурс. Смотрел их новостные программы, — сказал депутат.
Ряд парламентариев нашли и плюсы в прекращении трансляции, заявив, что раньше информацию получали от РБК, а теперь из других источников.
Член комитета ГД по информационной политике Алексей Казаков говорит, что для него главным источником информации является интернет.
— ТВ почти не смотрю, в том числе в Государственной думе — все новости в основном читаю в интернете. РБК смотрю крайне редко, считаю, что телеканал не всегда объективно освещает вопросы экономики, — выразил свое мнение Казаков.
Главный инженер ЗАО «РБК-ТВ» Олег Кислов уточнил, что с 1 июля было прекращено вещание телеканала РБК-ТВ с европейского спутника Eutelsat Hot Bird 13D. Однако, по его словам, в настоящее время прием канала возможен и с других спутников.
— Я не знаю технологию получения канала в Государственной думе. Вполне возможно, что это связано с тем, что мы прекратили вещание на одном из спутников. Но мы вещаем на других. Технически проблем нет, это нужно организационно решить вопрос. Канал присутствует на многих спутниковых платформах. Каждый, кто хочет принимать, может это делать, — резюмировал Кислов.
Заместитель руководителя аппарата Государственной Думы Юрий Шувалов подтвердил, что на данный момент в нижней палате нет трансляции РБК. После трехмесячного перерыва телеканал РБК может вновь возобновить трансляцию в Госдуме.
— У нас на данный момент нет трансляции РБК по причине ограничения доступа к сигналу РБК. Это ограничение было введено самой компанией РБК в связи с изменением тарифной сетки канала. Сейчас принято решение вернуть РБК в пакет телевизионных каналов, которые представлены в Госдуме, — пояснил Юрий Шувалов.
Генеральный директор исследовательской компании Telecomdaily Денис Кусков уверен, что канал РБК выпал из сетки вещания лишь потому, что не попал во второй мультиплекс — пакет общероссийских обязательных общедоступных телеканалов цифрового телевидения.
— Ситуация обстоит так: в мультиплекс попасть всем хочется, но это очень трудно (во втором мультиплексе ограниченное количество мест — 10, а претендуют на них 300 каналов). И, с моей точки зрения, каналы туда подбираются по непонятному принципу. Однако это дает колоссальные преференции: место в мультиплексе (и 1, и 2) обязует партнеров включать канал в повсеместное вещание, что дает ему возможность развивать свой бренд, делать дороже рекламу и т.д. В случае с РБК — он как был коммерческим, так и остался, и его сегментированная аудитория (представители бизнеса) также останется с ним в том же объеме, что было прежде, но, конечно, лишившись места во втором мультиплексе (насколько я помню, он уступил телеканалу «Спас»). Он, конечно, лишился и больших возможностей для развития, — считает Денис Кусков.
Источник
Почему РБК покидает вся верхушка редакционного руководства
В пятницу, 13 мая, РБК сообщил, что холдинг покидают фактически все топ-менеджеры, ответственные за редакционную политику. «Лента.ру» разбирается, что происходит в одном из крупнейших медиахолдингов страны и что предшествовало уходу редакционного руководства.
Что происходит?
Холдинг официально объявил о том, что шеф-редактор проектов Елизавета Осетинская, главный редактор информационного агентства Роман Баданин и главред одноименной газеты Максим Солюс покидают РБК.
Генеральный директор холдинга Николай Молибог объяснил это тем, что мнение редакционных начальников о будущем РБК не совпало с позицией их руководителей. «В последнее время мы много разговаривали о том, как дальше развивать РБК, и в этих разговорах не смогли прийти к единому мнению по части важных вопросов», — официально заявил он. Поэтому договорились расстаться. Однако источники «Медиазоны» заявляют, что Солюса освободили от должности без его согласия.
Кто придет на их место — пока не сообщается. Вслед за уходом топов о намерении уволиться в соцсетях сообщили и некоторые сотрудники объединенной редакции РБК.
После объявления об уходе топ-менеджмента акции РБК на бирже значительно выросли в цене.
Что было до?
В апреле стало известно, что с осени 2016 года Елизавета Осетинская отойдет от дел на время учебы в Стэнфордском университете по программе «Инновации в журналистике». Предполагалось, что обучение продлится один академический год, после чего шеф-редактор продолжит руководить редакциями проектов РБК.
Однако позже, 20 апреля, медихолдинг сообщил, что Осетинская отойдет от управления за несколько месяцев до своего академического отпуска — после майских праздников. Представители холдинга утверждали, что ее отсутствие будет именно временным. Сообщалось, что руководство редакционными проектами в ее отсутствие будут осуществлять главные редакторы, в том числе Баданин и Солюс.
Фото: Ruben Sprich / Reuters
Как отпуск Осетинской связали с обысками у Михаила Прохорова
Официальное известие о преждевременном отпуске топ-менеджера появилось почти одновременно с сообщениями об обысках в группе «Онэксим» — структуре, которая контролирует РБК и другие компании Михаила Прохорова. При этом в сам РБК инспекторы не приходили, рассказал «Ленте.ру» представитель медиахолдинга.
СМИ писали, что обыски в «Онэксиме» могут иметь политический подтекст: власти якобы пытаются надавить на Прохорова, чтобы тот продал РБК. По другой версии, миллиардера пытаются заставить продать энергетическую компанию «Квадра». Незадолго до прихода в «Онэксим» правоохранительных органов на ТВ был показан сюжет о нарушениях в работе «Квадры». Также в СМИ утверждалось, что РБК, публикующий материалы о панамских офшорах и расследованиях, затрагивающих крупных бизнесменов и высокопоставленных чиновников, обходит вниманием энергетическую компанию Прохорова, которая тоже связана с офшорами.
Что говорят в Кремле?
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков неоднократно опровергал сообщения СМИ о давлении Кремля на Прохорова из-за якобы раздражающих власти статей РБК. Песков говорил, что общается в Осетинской, как и со многими другими руководителями СМИ. Незадолго до ее ухода пресс-секретарь главы государства встречался с ней, однако ее отпуск они не обсуждали, подытожил он.
Прохоров продает или не продает РБК?
В конце апреля СМИ сообщил, что после обысков Прохоров всерьез задумался продать и РБК, и «Квадру». То, что бизнесмен время от времени ведет переговоры о продаже медиахолдинга, в сущности, новостью не было.
Известно, что он ищет покупателя как минимум с августа 2014 года (хотя представители предпринимателя опровергали эту информацию). «Коммерсантъ» тогда писал, что медиаплощадки были необходимы Прохорову, когда тот занимался политикой: был лидером партии «Правое дело», участвовал в президентской гонке, а затем возглавлял «Гражданскую платформу». Но в 2014 году бизнесмен отошел от дел партии, а впоследствии высказывался за ее полную ликвидацию.
Фото: Екатерина Чеснокова / РИА Новости
Михаил Прохоров во время выступления на торжественном приеме по случаю 20-летия медиа-холдинга РБК.
После бесперспективных попыток сделать карьеру политика потребность Прохорова в медийных активах отпала, к тому же РБК работал исключительно на покрытие убытков и акционеру приходилось вкладывать в него немалые средства. На данный момент долг холдинга составляет 220 миллионов долларов. Впрочем, миллиардеру нравилось то, что делали журналисты РБК.
Как пытались менять холдинг
Чуть более года назад РБК анонсировала «Стратегию 360», в рамках которой холдинг должен жить дальше. Инициатором и идейным вдохновителем документа выступал Николай Молибог. «Целью РБК является поддержание темпов роста выручки на уровне не ниже среднерыночных в будущем. Для достижения поставленной цели, РБК планирует совмещать органический рост и выгодные приобретения в самом быстрорастущем медиасегменте — интернете. РБК видит своей ключевой операционной целью обеспечить высокую популярность ресурсов РБК среди русскоязычной аудитории в странах СНГ и по миру в целом. Главной задачей с точки зрения финансового менеджмента является повышение прибыльности бизнеса», — говорится на сайте компании.
Однако на протяжении двух лет, на протяжении которых Молибог руководил компанией, компания генерировала только убытки: 1,97 миллиарда рублей в 2014 году и столько же в 2015 году. Холдинг держался на плаву благодаря продаже активов. РБК сбыл издательский дом «Салон», систему платежей RBC Money, Utro.ru.
Фото: Сергей Киселев / «Коммерсантъ»
Были и приобретения. В 2014 году компания за 19 миллионов рублей (и 200 тысяч евро для диверсификации потоков выручки) купила интегратор Public.ru. Проект было поручено курировать digital-директору деловых проектов РБК Дмитрию Харитонову. Впоследствии, как говорит источник, все действия по проекту были заморожены. Потери же только одного Utro.ru, проданного всего за 30 миллионов рублей, составили не менее 100 миллионов рублей выручки в год. По крайней мере, именно такую сумму издание принесло в 2013 году, а его суточный трафик доходил до 400-500 тысяч уникальных посетителей в сутки.
РБК не первый амбициозный, но не сбывшийся проект Прохорова. В 2014 году предприниматель продал государству за 1 евро проект инновационного «Ё-мобиля», на который прежде возлагал большие надежды и в который вложил 150 миллионов евро.
Кому продает, если продает
Наиболее вероятным покупателем медиахолдинга источники «Газеты.Ru» называют Национальную медиагруппу Юрия Ковальчука. В разное время СМИ утверждали, что на РБК претендуют Аркадий Ротенберг, Владимир Лисин, холдингом «Газпром-медиа», совладелец группы «Илим» Захар Смушкин и владелец «Комсомольской правды» Григорий Березкин.
Другая версия, опровергающая прежние предположения
Топ-менеджер крупного российского медиахолдинга сообщил «Ленте.ру», что продажа РБК уже состоялась. Это случилось до того, как стало известно об академическом отпуске Осетинской. Он, однако, не уточнил, было ли ее решение уйти самостоятельным, или на этом настоял новый владелец.
Источник