Мнение: «Система Кадочникова: взгляд со стороны»
Очень много внимания на просторах сети интернет уделяется такому направлению рукопашного боя, как система Кадочникова. Отзывы и мнения, надо сказать, весьма противоречивые: кто-то восхваляет этот стиль рукопашного боя как единственную настоящую прикладную систему, а кто-то называет её шарлатанством, всячески стараясь опорочить как имя самого Кадочникова старшего, так и работу всей его жизни. Однако, в ходе исследовательской деятельности, мне приходилось несколько раз встречаться с этим человеком и общаться с ним на тему его взглядов в области боевых искусств. Именно этим опытом и сделанными выводами я и хотел бы поделиться с Вами в данной статье.
Дмитрий Власов и Ал. Ал. Кадочников
Не могу сказать, что наше общение было длительным и основательным: с удивлением для себя обнаружил, что Алексей Алексеевич Кадочников, несмотря на внешнюю открытость, крайне непростой человек. Он никогда не говорит лишнего, достаточно собран, но улыбчив. При этом все попытки заговорить с ним превращались в односторонний монолог: я выражал своё мнение и взгляды на тему рукопашного боя, а он просто кивал головой и говорил, что я во всём прав… Это меня жутко настораживало, и я решил проверить состоятельность нашего общения: подойдя к нему, я сморозил такую явную глупость, что аж сам с трудом сдерживал смех. При этом у самого Кадочникова ничего даже не ёкнуло внутри: он с воодушевлением начал говорить, какой я молодец, и что всё обстоит ровно так, как я и предположил в своём глупом утверждении! После чего я решил пойти дальше и сказать, что: «это всё очень сложно, и никто здесь (дело было на семинаре, на который я пришёл в качестве гостя) этой истины не понимает», на что он мне совершенно искренне ответил: «Главное, что ты понимаешь! А остальные, если им надо, разберутся». Я, в некотором смысле, был шокирован той естественностью и актёрской игрой, которой обладал Алексей Алексеевич… Несмотря на то, что стоящий перед ним человек нёс совершенно невообразимую пургу, он никаким образом себя не выдал: общаясь с ним, вы никогда по нему не поймёте, что он на самом деле думает о Вас. Всё, что бы Вы ему не сказали, он подтвердит с абсолютно искренним видом, который ни на секунду не заставит Вас усомниться в том, что Вы правы! Это меня в нём поразило!
Справедливости ради, необходимо сказать, что не всё так плохо: если Алексей Алексеевич Кадочников видит в Вас искренний интерес к его направлению рукопашного боя, он поделится с Вами некоторыми аспектами своего знания. Но для этого необходимо полностью открыться для восприятия новой информации и отнестись к тому, что он говорит, с особым вниманием.
Другой аспект, поразивший меня в Кадочникове старшем, это сила духа. Те, кто с ним знаком, знают, что у него переломаны ноги, и ему доставляет жуткие мучения не просто ходить, а даже стоять. Несмотря на это, весь семинар (8 часов) он проводит на ногах, ходит, объясняет и показывает людям элементы рукопашного боя, ни на секунду не присев. После завершения мероприятия, его чуть ли не под руки несут, так как он практически не может передвигаться самостоятельно. От усталости и боли в ногах, он передвигается крайне медленно и прихрамывает: только тогда вспоминаешь, что ему уже за восемьдесят лет.
В конце семинара, отвечая на вопросы участников, он периодически рассказывал истории о том, как рождалась его система. Он вспоминал, как «дохли» люди, как страшно было временами…, однако ни одну из историй он так и не рассказал до конца — его начинали душить слёзы.
Смело могу сказать, что как человек Алексей Алексеевич Кадочников произвёл на меня крайне сильное впечатление.
От личности Алексея Алексеевича Кадочникова и от моих впечатлений о нём, самое время перейти непосредственно к предлагаемой им системе рукопашного боя. Придя в гости на семинар, я не мог не попробовать на себе, что же это такое — система Кадочникова. К моему удивлению, Алексей Алексеевич мне не отказал: он продемонстрировал работу, да так, что я был в лёгком шоке. Всё, что Вы видите на видеозаписях, даже близко не отражает настоящего положения вещей. Он бьёт! Причём делает это невероятно жёстко и быстро. Он провёл на мне несколько приёмов, причём так решительно, что у меня даже оторвались ноги от земли.
Это был настоящий рукопашный бой, а не медленный вальяжный балет, который мы привыкли видеть в исполнении его адептов: чуть я потерял равновесие, на меня тут же обрушился шквал жутких ударов, от которых я на некоторое время оторопел! На контрасте с тем, что мы все привыкли видеть по его видеозаписям и тем, что демонстрировалось на семинаре, это вызвало во мне когнитивный диссонанс. Другими словами, сам Алексей Алексеевич Кадочников – страшный человек и настоящий боец, с которым я никому не порекомендовал бы встречаться в реальном рукопашном бою.
Ввиду всего вышесказанного, у читателя естественным образом возникает вопрос: «Если сам Кадочников такой мастер, то почему же никто из его учеников не может продемонстрировать ничего даже отдалённо напоминающего реальный рукопашный бой, а если демонстрируют, то оказываются беспомощными против элементарных атак?».
В ходе своего недолгого знакомства с системой рукопашного боя Кадочникова, я заметил некоторые особенности, которые привели меня в ужас.
Первое, что бросается в глаза – это нулевой уровень подготовленности абсолютно всех участников семинара: никто не может повторить даже элементарные движения, которые им предлагают к освоению. Самый распространённый вопрос при этом — как правильно бить удар. В этой ситуации, совершенно справедливо, Алексей Алексеевич Кадочников советует освоить технику бокса, называя её базой для любого вида боевых искусств.
В ходе самого семинара, Кадочниковым помогают их инструкторы: абсолютно нулевые в отношении рукопашного боя ребята, которые, при этом, ещё и с гонором! Они как бы пристраиваются к величию мастера и косвенно купаются в лучах его славы, возомнив себя бойцами и ведя себя вызывающе, не умея, при этом, абсолютно ничего. Будучи человеком крайне спокойным и уравновешенным, я даже несколько раз хотел проучить некоторых из них, но мой товарищ, который меня на мероприятие привёл, настоятельно попросил этого не делать.
Я не удивляюсь, что на пространстве интернета так не любят представителей системы Кадочникова: при абсолютно нулевом уровне владения рукопашным боем, они позиционируют себя как бойцы высочайшего класса, недвусмысленно намекая, что в «реальном бою» они поломают кого угодно. Естественно, этот миф рушится, как только удаётся поймать такого «мастера» и провести с ним поединок хотя бы даже в легчайший контакт.
Сам Алексей Алексеевич, при этом, достаточно скромный человек. Откуда у этих господ вырастает корона – не совсем понятно.
Я думаю, понимание того, что в реальной схватке им ничего не светит, гнетёт особо ярых адептов системы Кадочникова, поэтому они стараются компенсировать этот недостаток словоблудием и мифотворчеством, принижая остальных и хваля себя. Естественно, такое положение вещей не всех устраивает…
А причины того, что они ничего не умеют, банальны. Для того, чтобы овладеть любой системой рукопашного боя, необходимо заниматься регулярно, у хорошего мастера, отдавая себя, проливая пот и кровь на тренировках и в боях. Другого пути нет! Большинство же адептов системы Кадочникова учатся по видеозаписям и мотаются по семинарам, пытаясь в порядке энтузиазма освоить то, что им там показывают. Практически никто из них не тренировался у самого Кадочникова, как тренируются спортсмены у своих наставников. Более того, они даже не тренируются самостоятельно, как это принято у большинства практикующих боевые искусства людей. В основном это нерадивые ученики случайных участников семинаров, которые ездят к мастеру раз в год (а то и меньше), не имея никакой базы ни в каком контактном единоборстве. После семинара они, как правило, смотрят YouTube и подражают увиденному. Ни о какой проверке правильности своей техники и усвоенной информации в контактных боях речи не идёт: они сразу начинают учить людей, попутно не стесняясь поливать помоями и принижать все остальные направления рукопашного боя, говоря о том, какие они одни опасные.
Другой аспект – это отсутствие скоростной работы и работы с сопротивляющимся противником. Здесь всё гораздо проще: дело в том, что на семинарах Алексей Алексеевич Кадочников показывает технику медленно, так как виду полного отсутствия какой-либо подготовки у участников, никто ничего не понимает. Замедляется и утрируется всё, при этом, до предела, чтобы хоть как-то показать пришедшему человеку особенности предлагаемой системы рукопашного боя.
Кадочников всегда просит участников семинара не торопиться при исполнении предлагаемых технических элементов, ведь, как и при игре на пианино, есть очень большая вероятность заучить их неправильно, или вовсе не освоить. Однако этот принцип, по непонятной мне причине, возвели в Абсолют: «у нас нет скоростной работы, потому что на скорости мы просто убьём противника»… Это наглое и циничное враньё, и ничего бездарнее придумать просто невозможно.
Но не всё так безоблачно и со стороны организаторов мероприятия. В формировании ложного образа в головах учеников принимает участие и сам Кадочников. По каким-то неведомым мне причинам, он не показывает реальной скоростной работы на своих семинарах, он не объясняет тонкости ведения поединка, не показывает ударную технику, серии и связки, а держит людей в полном неведении относительно того, как его система работает на практике. Этот аспект вызывает у меня возмущение и негодование: остаётся неясным, чему именно человек должен научиться и как это исполнить в реальном рукопашном бою.
В секциях системы Кадочникова не отрабатывается ударная техника, не изучается борьба, не практикуются поединки… Скажу даже больше: отсутствует любая работа с сопротивляющимся противником. Но финальным аккордом в этой симфонии абсурда является полное отсутствие даже элементарной скоростной работы. То есть всё происходит исключительно медленно. Закономерный вопрос: а как в таком случае научиться драться? И ответ – никак.
Многие люди, практиковавшие систему Кадочникова и прочие разновидности русского рукопашного боя, абсолютно не уверены в своих силах и боятся драки как огня. Оно и понятно: у них нет ни одного надёжного инструмента, который они смогли бы применить в реальном бою. Есть только куча мудрствований на тему того, как и что должно быть с точки зрения науки.
Научная же составляющая системы Кадочникова, надо сказать, мне очень нравится. Алексей Алексеевич очень грамотно и точно подошёл к описанию процесса рукопашного боя, и всем, кто так или иначе увлечён единоборствами, я бы рекомендовал освоить именно эту часть его работы.
Но и крепкий научный фундамент, лежащий в основе системы, не помогает людям освоить рукопашный бой Кадочникова: большинство пришедших на семинар не являются профессиональными спортсменам, не имеют технического образования и ничего не смыслят в биомеханике и в физике в принципе. При этом их бесконечно грузят терминами, которые они не в состоянии воспринять, показывая технику, которую они не в состоянии воспроизвести, сопровождая объяснениями, которые они не в состоянии понять. Общая полезность такого мероприятия, на мой взгляд, стремится к нулю.
Вот и парадокс: сам Алексей Алексеевич Кадочников, безусловно, человек достойный, профессиональный, боец и настоящий воин. Однако то, что он преподаёт, никогда не будет работать ни у кого из перенимающих, так как преподносится изолированно от реальной практики и вне контекста боевого применения. Это, безусловно, обидно, так как уже сложилось мнение, что система Кадочникова – шарлатанство и профанация. В принципе, это не правда, применительно к самой системе рукопашного боя, но если мы говорим о коммерческом проекте, под названием «система Кадочникова», то данная формулировка абсолютно уместна.
Хотелось бы сразу оговориться, что автор не имеет ничего против зарабатывания денег: коммерческий интерес должен присутствовать в любом деле. Любой труд должен оплачиваться. Обучение боевым искусствам – дело очень кропотливое, энергозатратное и дорогое, однако оно того стоит, если на выходе человеку предложат реальные алгоритмы решения задач рукопашного боя.
Поводом для написания данной статьи послужила разница впечатлений относительно того, что я испытал на себе, и того, что преподносится под видом рукопашного боя на семинарах по системе Кадочникова. Кратко, разницу можно описать так: люди приходят на практическое занятие по рукопашному бою, а попадают на теоретическую лекцию. Алексей Алексеевич говорит всё правильно теоретически, но в абсолютном отрыве от практики реального применения в бою.
Система Кадочникова – одно из достояний нашего народа. Сам Алексей Алексеевич – гениальный человек, настоящий мастер. Однако тот вид, в котором на сегодня существует его система рукопашного боя, делает её совершенно нежизнеспособной. Мне бы очень хотелось, чтобы истинные, практические знания и наработки данного человека увидели свет. Для этого, как мне кажется, необходима работа с двух сторон:
- Самим Кадочниковым необходимо осознать, что необходимо пересмотреть способ преподнесения информации обучаемым.
- Обучаемые должны составлять список тех техник, которые они хотели бы увидеть на семинаре, и оглашать требования к процессу обучения и исполнителям, чётко контролируя процесс и требуя прямых, понятных ответов на интересующие их вопросы.
Пока же рукопашный бой по системе Кадочникова остаётся больше сектой, чем реальным направлением боевых искусств.
Очень хотелось бы, чтобы организаторы переоценили свой подход к преподаванию стиля рукопашного боя Кадочникова и породили новую волну интереса к данному направлению. Но если этого не произойдёт – то туда ему и дорога…
Источник
Почему система кадочникова не работает
www.ogorodnikov-rs.ru © 2011г.
К труду и обороне БУДЬ ГОТОВ! | ||||
| | |
Критика Системы Кадочникова.
Эту статью меня заставила написать случайность. Недавно я наткнулся на блог в живом журнале. Автор блога, молодой парень из Санкт-Петербурга, в цикле статей кране негативно отзывается о Системе Кадочникова в общем и об Алексее Алексеевиче Кадочникове в частности. Критика носит неконструктивный характер. Это скорее даже не критика, а унижение достоинства и клевета. Читать эту писанину мне было мерзко.
Первая мысль которая у меня возникла: ситуация, когда, какой-то сосунок может безнаказанно оскорблять и унижать великого человека, отмеченного государственными наградами (в том числе и наградами президента России) и заслуги которого признаны деятелями культуры, искусства и Русской Православной Церкви, является ненормальной.
Отсуствие культуры у людей и явная безнаказанность превратили Интернет в зловонную помойку, где каждый может наслаждаться испражнениями своего скудного мозга. Огонь в печку добавляют другие пользователи, которые с удовольствием комментируют опусы авторов и подбадривают их продолжать работу в этом направлении.
Как можно критиковать какое-то направление, если ты о нем ничего не знаешь? В начале критика выглядела гротескной, но сейчас уже не смешно и все это стало напоминать ситуацию, когда в 1958 году на заседании правления Союза писателей СССР при рассмотрении дела Бориса Пастернака, кто-то сказал «Не читал, но осуждаю!».
Так и здесь: я Системой Кадочникова не занимался, но мои друзья говорят, что все это мошенничество, вот и я так думаю. В Интернете появилась какая-то мода: рассуждать о вещах, в которых не разбираешься.
Итак, к сути дела. Все знают набор претензий, которые предъявляются Системе: отсутствие спаррингов и соревнований, отсутствие ударной техники, непонятно о чем там говорят да и вообще какие-то формулы рисуют. Еще частенько пишут, что нет доказательств эффективности Системы Кадочникова и никто нигде по ней не проходит подготовку.
Даже иногда придираются к форме в которой занимаются, напирая на то, что форма неудобная и занимаются в ней только ради антуража. А то что в некоторых направлениях боевых искусств занимающиеся облачаются в древнюю ритуальную одежду других народов, конечно, же не вызывает никаких вопросов. Ролевая игра, иначе не назовешь.
Список можно продолжать долго, потому что в людях очень много ненависти и недоверия. Первое, что следует подчеркнуть — смотреть и видеть разные вещи. Для того, чтобы критиковать, надо сначала разобраться, вникнуть в суть вопроса и провести исследование. Нельзя выносить суждение основываясь на своих представлениях о предмете. Это суждение будет ошибочным. Человек, который выносит такое суждение не видит всей картины целиком.
Эйнштейну принадлежит высказывание: проблему нельзя решить на том уровне, на котором она создавалась. Поэтому чтобы ее решить, необходимо взглянуть на кардинальном другом уровне. Оценивая Систему Кадочникова с позиций, на которых человек находится в данный момент времени невозможно дать ей правильную оценку.
На то, чтобы начать понимать Систему Кадочникова и те принципы на которых она построена мне потребовалось несколько лет. И все потому, что Система Кадочникова контринтуитивна, она противоречит здравому смыслы. И именно поэтому она настолько эффективна и именно поэтому вызывает у людей непонимание. Она просто не укладывается в их картину мира, разрушает их туннель ральности.
Так в свое время люди отвергали идеи Джордано Бруно и Ньютона. Именно поэтому исслдования Бернштейна вызывали раздражение и недовольство ученого мира в Союзе. Вот и сейчас люди критикуют то, что просто не могут понять.
Все признают, что бокс и боевое самбо невероятно эффективные виды. Да и не только эти направления, любой вид боевого искусства вызывает у людей восторг и веру в их эффективность: каратэ, джиу-джитсу, тайский бокс, продолжите список сами, потому что боевых искусств очень много.
Но вот чего не понимают критики: сравнивать Систему Кадочникова и спортивные и шоу направления боевых искусств, это как сравнить палец с сами знаете чем. У них разные цели и соответственно разные задачи. Но, конечно, задумываться об этом сложно и утомительно.
Итак, что такое спортивный вид единоборства. Во-первых, это вид спорта, т.е. по этому направлению проводятся соревнования, существует огороженное место на котором проводится соревнование, участники ограничены правилами. Вся подготовка строится на этих правилах. Все знают эти вещи — в боксе нет ударов ногами и ниже пояса, в каратэ нельзя бить в лицо рукой — все зависит от вида единоборства и версии по кторой проходят соревнования.
Польза от занятия спортивными единоборствами несомненна:
1. Социализация, благодаря общению с другими занимащимися
2. Возросшая самооценка и чувство уверенности (правда у некоторых это быстро проходит после неудачных сорвнований или стычки на улице )
3. При нормальном тренере — улучшение физической подготовки и здоровья (регулярная физическая активность).
При отсутствии другой подготовки — это отлично. Одни плюсы. И действительно, спортивные единоборства положительно влияют на развитие общества. Но только в том случае если эти виды единоборств отвечают задачам и планам государства. Боевое искусство несет глубокий исторический и философский отпечаток народа, который его создал. Поэтому неудивительно, что некоторые несут отпечаток сектанства. Не буду указывать какие, кто разбирается в вопросе, тот поймет.
Но надо признать — любое спортивное боевое искусство — это шахматы. Есть правила и без них никуда. Правила созданы не жизнью, а искусственно, притом большая часть во второй половине 20-го века. Потому что правила соревнований — это именно то, что позволяет дать определенное имя боевому искусству. Например когда мы говорим тайский бокс, то понимаем, что его отличительная особенность — клинч и удары локтями и коленями. Задача правил — сделать спортивное единоборство зрелищным. А биомеханическая структура движений — одинакова.
Но шахматы никто не предлагает использовать для подготовки научных сотрудников, несмотря на то, что они хорошо развивают мозг. Так почему же люди считают, что спортивные единоборства эффективны для выполнения определенных, специфических задач, например выживания в экстремальных условиях.
Безусловно, спортивные единоборства дают определенную подготовку. При отсутствии другой подготовки — это приемлемо. Но вы же не станете суперклеем приклеивать записку на холодильник? Отрезать кусочк сыра огромным мачете? Нет. Для этих целей есть способы попроще. Так почему критики Системы не помнят об этом? Я знаю ответ — потому что они дилетанты.
Человек, который что-то где-то схватил — не специалист. Мне могут возразить — Систему Кадочникова критикуют даже специалисты. Ответ простой: проблему нельзя решить на том уровне, на котором она создавалась. Чтобы понимать какие-то вещи надо приложить усилия и получить новые знания.
Благодаря Интернету у людей появилось больше возможности для создания и публикации информации. Благодаря этому информации стало больше, но ее качество снизилось. И снизился общий уровень образования людей. Когда дилетанты во всеуслышание говорят о вещах в которых ничего не понимают — это еще одна заслуга современных технолоий.
Поэтому возникает самый главный вопрос: как 24-летний паренек из Санкт-Петербурга (автор отвратительных опусов про уважаемого человека) может критиковать Систему Кадочникова? Есть ли у него такое право? Откуда он вообще может знать,является ли Система Кадочникова эффективной, если он даже не понимает каким целям она служит?
Как говорится услышал звон… И нанес существенный вред. Я хочу описать одну ситуацию и задать открытый вопрос всем, кто критикует Систему Кадочникова.
Представьте себе — необходимо подготовить группу из 4-х человек для сопровождения грузового судна и защиты его от возможного нападения пиратов. Срок подготовки — 2 месяца. Группа должна знать особенности поведения в море, должна разбираться в вопросах правомерности своих действий, уметь обращаться с подручными предметами и превращать их в оружие. Потенциальный противник — сомалийские пираты, которым нечего терять. На вооружении пиратов — автоматы Калашникова. На вооружении группы, сопровождающей судно — максимум пневматическое оружие.
Теперь мой вопрос: как подготовить эту группу? Может быть обучим их боксу? Но за 2 месяца они максимум обучатся правильной технике. Не подходит. А может лучше их научить тайскому боксу? Мда, за 2 месяца они вряд ли научатся всей технике. Конечо неплохо бы дать с локтя сомалийскому пирату, воруженному АК, но к нему же надо подойти сначала. Не очень идея. Может каратэ? Можно пирату зарядить ногой в ухо на скользкой палубе. Нет, не подходит. Есть еще конечно борцовская техника, можно пирата головой в палубу воткнуть. Но пират не один а в сопровождении целой группы.
Сложная задача не так ли? Выводы делайте сами. Система Кадочникова позволяет в короткий срок подготовить человека для работы в сложных условиях, дать ему навыки работы с любыми предметами, вложить в него понимание ситуации в которой придется работать. И она не имеет ничего общего со спортом. И сравнивать ее со спортивными единоборствами и боевыми искусствами не надо.
Источник