Здравствуйте. Имеются 2 неисправных гитарных процессора с похожими симптомами. 1) Первый прибор — циклическая перезагрузка, на экране логотип line6, дальше не загружается. В тестовый режим входит, тесты все проходит. Судя по всему слетела прошивка. Компьютер его видит, но не определяет. Напряжение по плате все в норме, кроме обвязки USB. Напряжение там циклично изменяется от положенных 3,3 В до 2,5 В. Измерения проводились на транзисторе Q11 и на выводах питания микросхем. Была заменена микросхема CY7C68013A-56 и разъем USB. 2) Второй прибор — включается, но не загружается, экран горит черным (заполнен черными пикселями). Компьютером не определяется. Заменена микросхема CY7C68013A-56 и разъем USB. Напряжение по плате на месте, кроме секции USB — вместо 3,3 В везде стабильно 2,5 В.
Что может просаживать напряжение? Или причина вообще не в нем, и я не туда копаю? Может кто-нибудь сталкивался с таким? На картинке пометил красным, где измерял напряжение. Думал неисправность в CY7C68013A-56, но замена не помогла (хотя возможно китайцы прислали бракованные контроллеры). К сожалению осциллографа у меня нет.
первый прибор — напряжение на R296 (ну соответственно на коллекторе Q11) изменяется синхронно с циклом перезагрузки прибора 3,5В — 2,6В на базе Q11 тоже изменяется 4В — 3,35В. На первом приборе поменял Q11 (PMBT4401) на новый, ситуация не изменилась.
Второй прибор напряжения стабильные, не скачут. R296 — 2.6 В , база Q11 — 3.35 В
Попробую отключать питание микросхем.
Реклама
Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет
В общем помучал я «второй» прибор, у которого были стабильные, но просаженные напряжения. Отключать от питания решил радикальным способом — выпаивать микросхемы по очереди. 1)Первым выпаял триггер U9 — на контакте питания этой микросхемы напряжение стало 3,3 В. Напряжение на питании логики U7 и U8 тоже стало положенные 3,3 В. На контроллере U1, микросхемках U2 и U6 — без изменений 2,5 В, на эмиттере транзистора Q11 — 2.5В. 2) Снял микросхемы U7 и U8, ситуация не изменилась . 3) снял контроллер U1 (CY7C68013A-56) — На контактах питания U7, U8, U9 — 3.3В На дорожке питания к U1, и на питании U2,U6 стало 3,52 В !! На Q11 теперь тоже 3,52 В . В общем понятней не стало(( В нагрузке на этой линии остались только U2 и U6 ( это память EEPROM вроде). Их трогать пока не стал.
P.S. Снял U2 и U6 — микросхем на этой линии больше не осталось))
Напряжения в итоге — на R296 падения нет, остальное отметил на картинке)
Реклама
Компэл 28 октября приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, где будет рассмотрена новая и перспективная продукция компании Traco. Мы подробно рассмотрим сильные стороны и преимущества продукции Traco, а также коснемся практических вопросов, связанных с измерением уровня шумов, промывкой изделий после пайки и отдельно разберем, как отличить поддельный ИП Traco от оригинала.
Я так понимаю, есть 2 цепи питания: одна обозначена +3.3V, вторая — +3.3V_USB. Напряжение на второй из них определяется напряжением на первой (так работает эмиттерный повторитель на Q11, диод в цепи базы компенсирует падение напряжения на переходе БЭ). Судя по схеме, к цепи +3.3V_USB подключен только контроллер U1. Однако, из Ваших измерений следует, что на ней висят также U2 и U6. Прозвоните дорожки питания, чтобы было понятно, чему верить.
Куда подключен катод D70? К питанию U7 — U9? Наконец, где вообще формируется напряжение +3.3V? Непосредственно на выходе источника (стабилизатора) оно в порядке?
Пока можно почти наверняка утверждать, что U2, U6, U7, U8, U9 в порядке — можете их припаять на место.
P.S. Если у Вас есть полная схема, её стоит выложить здесь.
_________________ Этот пост оказался полезен? Не поленись, нажми слева!
Замена традиционных реле и предохранителей в автомобильных системах распределения питания и управления нагрузками, а также в промышленных системах электропитания постоянного тока на интеллектуальные силовые ключи – массово идущий процесс. Ведущую роль в нем играют силовые ключи PROFET производства Infineon. Специалисты компании отвечают на основные вопросы, возникающие при этом у разработчиков.
Да, 2 цепи питания. На линии +3,3V — U7, U8, U9 на линии +3,3V_USB — U1, U2, U6. Таким образом схема не совсем корректная, судя по всему от другой ревизии прибора. К сожалению целой схемы у меня нет, поиски в сети ни к чему не приводят. Катод D70 подключен непосредственно к питанию U7 — U9, ну и еще к RC-цепи на землю (фильтр?).
Для нужд именно этого участка схемы +3,3V формируется, судя по всему, на Q11 и его обвязке. Этот участок подключен к линии +5V. На выходе стабилизатора +5 V все относительно нормально (+5,02V , возможно погрешность китайского мультиметра).
В приборе есть регулятор напряжения, где формируется +3,3V, но к нашему участку схемы он отношения не имеет, идет на питания основного процессора. И там все нормально.
Получается, то никакой стабилизации питания нет. Напряжение +3.3V определяется потребляемым током по этой цепи.
Странно, что при наличии +3.3V в норме на второй цепи питания — 2,5 В. Если питание на U7 — U9 берётся с линии +5V через R297 и D70, то в точке соединения резистора и диода должно быть 3,3 + 0,7 = 4 В, а тогда на эмиттере Q11 будет тоже 3,3 В. В нашем случае это не так. Значит, +3.3V поступает извне, или какой-то элемент в «стабилизаторе» неисправен. Q11 Вы проверили заменой, а что с резисторами и диодом?
Можно попробовать подать +3.3 В с внешнего БП, обязательно с ограничение тока. Ток нужно постепенно увеличивать (начать с 10 — 30 мА), пока напряжение не станет нормальным. Во время этого процесса контролировать температуру всех микросхем (хотя бы пальцем ), а также проверять, что напряжение на эмиттере Q11 приблизительно равно напряжению с БП. (За сожжённые микросхемы я ответственности не несу, если вдруг что. )
P.S. Описанную выше процедуру проводить, только если Вы уверены в отсутствии стабилизатора в этой цепи +3.3V. Поищите на плате, может, Вы его всё-таки пропустили?
Да, вот ещё: здесь цепи питания развязаны и по общему проводу. «Земли» соединяются резисторами R298, R299. Они в порядке?
P.P.S. В сервис-мануале на другое подобное устройство (http://guitar-gear.ru/forum/index.php?a . h_id=23194) на схеме есть такое:
Из написанного там следует, что моё предположение верно: схема на транзисторе всего лишь повторяет напряжение питания для развязки цепей USB от остальной схемы, а само питание +3.3V поступает с «3.3V regulator», к которому идёт отдельная дорожка от вывода 2 контроллера USB (здесь я имею в виду схему выше). Так что ищите стабилизатор.
_________________ Этот пост оказался полезен? Не поленись, нажми слева!
Присоединяюсь к вопросу. Автор удалось победить проблему? Тоже имею в этом узле проблему. С теми симптомами, которые описаны выше (сдох u1-cy7c68013a-56) посадки по цепям 3.3 и 3.3usb было порядка 1,5 вольт. После того как поменял U1 напряжение по всем цепям 3.3, компьютер стал определять процессор и все бы хорошо, но через день снова здорово, процессор перестал определяться компьютером. Разобрав, померив напряжения по цепям, получил снова просадки по цепям 3.3 и 3.3usb было порядка 1,5 вольт и ниже при этом стал греться резистор R296. В итоге имеем, видимо, опять сдохший u1-cy7c68013a-56 (причины мне пока не понятны).
fermerfred Могу скинуть дамп флешки U6(24lc256). Может поможет.