Politscales тест не работает

Тест: Политические координаты

Этот бесплатный тест поможет определить Ваши политические убеждения по основной политической шкале Западных демократических государств. Существуют и другие тесты на определение «политических координат» и «политических взглядов», которые зачастую поддаются критике за использование различных уловок, подталкивающих респондента к определенным ответам, например, смещая акценты или формулируя вопросы таким образом, чтобы спровоцировать эмоциональную реакцию респондента. В отличие от них, в этом тесте вопросы сформулированы без каких-либо «подтасовок» и манипуляций.

Вопрос 1 из 36

Марихуана должна быть легализирована.

Тест политических координат IDR Labs является собственностью IDR Labs International. Тест «The Political Compass» является зарегистрированной торговой маркой компании Pace News Limited. The Vote Compass является зарегистрированной торговой маркой компании Vox Pop Labs Inc. Ни Pace News Limited, ни Vox Pop Labs Inc. не имеют никакого отношения к этому сайту.

Этот тест разработан с помощью профессиональных политических аналитиков и респондентов со всех сфер политического спектра. Но несмотря на это, пожалуйста, имейте в виду, что эти тесты только индикаторы – первый взгляд на систему, чтобы дать Вам возможность начать.

Тесты на политические координаты, будь то профессиональные или «официальные», которые используются в академических исследованиях, или же бесплатные онлайн тесты, как этот, являются только индикаторами, которые могут дать Вам общее представление о Вашей политической точке зрения. Ни один тест, когда-либо созданный, не может определить Ваши политические убеждения с полной точностью и надежностью, и ни один тест на политические координаты не может заменить Вам глубокого ознакомления с политикой Вашей страны.

Авторы этого бесплатного онлайн теста политических координат сертифицированы в области использования различных личностных тестов и профессионально работают в сфере психологии, политической психологии и тестирования личностных качеств. Перед тем, как пройти наш бесплатный онлайн тест, пожалуйста, обратите внимание, что результаты теста предоставляются в таком виде, как они есть, и бесплатно, и не должны быть истолкованы как оказание профессиональной или сертифицированной консультации любого рода. Для более детальной информации об онлайн тесте на политические координаты, пожалуйста, ознакомитесь с Условиями предоставления услуг.

Источник

Посоветуйте лучший тест на политические взгляды?

Лучший тест на политические взгляды, который можно встретить во всем интернете, по праву можно считать 8values.

Сам тест состоит из 70 вопросов, на которые дается 5 вариантов ответа. Каждый вопрос представляет собой какое то социально-политическое утверждение, с которым вы можете как полностью согласиться или высказать свой нейтралитет, так и выразить свой полное несогласие.

В тесте есть 4 оси (дипломатическая, экономическая, социальная, государственная), которые имеют в себе две крайности, которые можно условно назвать свойственными для правого и левого политического крыла.

Так, дипломатическая ось подразделяется на:

• Национализм. Это типичная правая черта, подразумевающая под собой патриотизм и искреннюю любовь к своему народу. Националист всегда ставит интересы своей нации и ее культуру превыше остальных. Яркими примерами националистических государствв могут служить Царская Россия, Франция и Германия незадолго до Первой Мировой войны. На этот период вообще пришелся период расцвета национализма в Европе. При этом попрошу не путать с нацизмом — крайней формой ксенофобии, лишь опирающейся на национализм.
• Глобализм. Это типичная левая идея, ставящая превыше всего объединения различных народов, интернационализм. Конечной целью глобализма ставится объединения всего мира в одно единое государство, в котором люди бы находились в равном состоянии между собой, не взирая на этнические, культурные и религиозные противоречия. Современные западные глобалисты выступают за ввоз мигрантов в развитые страны из экономически неразвитых и далеких по культуре государств (главным образом из мусульманского мира, Африки и Азии). Ярким примером глобализма может служить политика ЕвроСоюза и СССР.

Экономическая ось разнится между:

• Рынок. Т.к. капитализм, где личность берет вверх над обществом. Подразумевает под собой свободное предпринимательство и частную собственность. Ярким примером капиталистического государства может служить США.
• Равенство. Т.е. социализм, который является типичной левой чертой. Мы берет вверх над Я, тем самым приоритет отдается обществу, а не личности для достижения общего равенства и справедливости. Социализм так же подразумевает под собой отказ от частной собственности в пользу общественной для уравнительного создания и распределения благ между всеми людьми. Апогеем социализма является коммунизм. Примером может служить Советский Союз.

Особенно контраст рыночной и плановой (социалистической) экономики заметен при сравнении Южной Кореи и КНДР. Впрочем, я ни на что не намекаю, а лишь констатирую сложившееся положение дел.

Социальная ось подразумевает под собой личностные убеждения, такие как:

• Традиционализм. Типично правая идея, под которой подразумевается верность традициям своего народа. Сюда же относится понятный всем консерватизм, религиозность. Примером традиционалистского общества так же могут служить США (особенно образца середины прошлого века), а так же Испания времен диктатуры Франсиско Франко.
• Прогрессивизм. Подразумевает под собой желание добиться радикальных социальных преобразований для достижения лучшего общества. Типичная левая черта, сочетающая в себе атеизм, феминизм, однополые браки, вегетарианство и многое другое, что по мнению прогрессивистов сделает общество лучше. Наглядным примером так же может служить СССР времен Ульянова (Ленин), а так же Шведский Халифат наших дней. Ну или ближайшего будущего.

Государственная ось подразделяется на:

• Авторитаризм. Государство берет все в свои руки, вмешиваясь в жизнь своих граждан, определяя развитие общества.
• Свобода. Государство не вмешивается в дела своих граждан, а лишь является гарантом свободы каждому.

Разделить эти вещи на правое и левое крыло несколько проблематично, но традиционно считается, что свобода является характерной чертой для правого политического крыла. Но история знает примеры как авторитарных правых режимов, главным образом фашистских, так и «свободных» левых, главным образом коммунистических. К свободным государствам с типично правым уклоном можно отнести Соединенные Штаты, а к авторитарным правым режим генерала Франко в Испании (1939-1975) и режим Аугусто Пиночета в Чили (1973-1990). К авторитарным левым классически относится опять же Советский Союз и КНДР, а к «свободным» левым можно определить Швецию и другие Скандинавские страны. При том я не просто так обособил Швецию, т.к. это в политическом отношении абсолютно левая страна, которая уверенно идет по социалистическому пути, свобода слова и действия в которой уже сейчас носят несколько избирательный характер, опираясь на излишнюю политкорректность, что не очень вяжется с концепцией свободного государства.

Ссылка на текст находится в самом начале. Надеюсь, вы сделаете правый выбор. Dieu le veut!

Источник

PolitiScales

Who are we?

PolitiScale is a political test using 8 ideological values to help you know approximately where you belong to in the political field, or simply to share your profile with your friends. this internet website is an initiative of “Radicalisé·e·s sur Internet” which is freely inspired by 8values.

Constructivism vs. Essentialism

Why are the people how they are? This axis allows you to situate yourself between two opposite poles which answer this question.

Constructivists consider that people build themselves from their environment (notably social) and that the characteristics that make them who they are, are acquired.

On the contrary, essentialists consider that an individual is by nature how he/she is and that his/her characteristics which make this person who she/he is, are innate.

Rehabilitative Justice vs. Punitive Justice

Those in favor of rehabilitative justice consider that the role of justice is to put the condemned on the “right path” again by making them understand why they should not do what they did and why they were condemned and by accompanying them all along the process.

Conversely those in favor of punitive justice consider that the role of justice is dissuasive, both for the condemned (to avoid recidivism) and for the rest of the society (by making them examples not to follow).

Progressive vs. Conservative

The progressives try to build social progress, make a better society without caring about traditions. They often consider the present as better than the past and that it is necessary to keep on this path.

On the contrary the conservatives want to keep the status quo and even to reinsert some values already considered as disappeared or disappearing. Traditions, among those the religious heritage, are put forward as a source of wisdom.

Internationalism vs. Nationalism

Internationalism is a set of different ides which have for common point to stop making a hierarchy between countries and their inhabitants and to promote as much as possible their cooperation. Pushed to its maximum the final objective is the abolitions of borders.

On the other hand, nationalism is a set of heterogeneous ideas which, when applied, favor one country and its citizens over foreigners, it also justifies the idea that each people has a nation

Communism vs. Capitalism

Communism is a vast political doctrine. In this test a majority for communism simply signifies that you are for a public property of the means of production.

Capitalism is as well an ambivalent concept. In this test a majority for capitalism simply signifies that you are for a private property of the means of production.

Regulation vs. Laissez-faire

This axis represents the attitude that a government needs to have concerning the market economy in which an important part of the means of production are private. Liberals and Keynesians are opposed to the method that needs to be adopted without putting into question capitalism. If you are more capitalist, this axis represents your goal in terms of economy. If you are more communist, this axis represents the least bad that you can expect of the current system.

Regulation or interventionism is an idea in which the economical activity should be regulated for the common interest. It can be through legislation, planning, subventions, a variable taxation.

On the contrary, the laissez-faire is the ideas in which the economical activity should not be regulated because it would in itself correspond to the common interest. It can be through a weak legislation, few or no subventions, a fixed taxation and often weak or even the complete suppression of the role of the state in the economy.

Ecology vs. Production

Ecology in politics privileges the protection of the environment by limiting as much as possible the impact of human activities on the biodiversity even if it implies to limit the these human activities by modifying more or less radically our current way of life.

Production privileges human needs notably by supporting the increase of the production or the use of methods that have an uncertain impact on the environment.

Revolution vs. Reform

Revolutionaries have a tendency to privilege direct action, often in the margin of legality, to reach their goal: replace the current political organization for totally different one.

Reformers have a tendency to privilege legal action to reach their goal: reform the political organization step by step. This can be done through the institutions, via elections, authorized demonstrations, petitions.

This quiz is a slightly modified version of PolitiScales, which is based on 8values.

Источник

Тест на 8 политических ценностей

Тест на 8 политических ценностей имеет целью определить политическую позицию респондента по восьми политическим ценностям.

Чтобы пройти этот тест, укажите, насколько Вы согласны с каждым следующим утверждением.

Вопрос 1 из 70

Дети должны воспитываться в духе традиционных или религиозных ценностей.

Тест на 8 политических ценностей распространяется на условиях лицензии MIT. Тест на 8 политических ценностей не является идентичным с тестом «Политический компас», который принадлежит Pace News Limited, или же с тестом на политические координаты, который является собственностью IDRlabs.

Этот тест разработан с помощью респондентов со всех сторон политического спектра. Но несмотря на это, пожалуйста, имейте в виду, что тесты — это лишь обобщение широких эмпирических и теоретических исследований.

Политические тесты, будь то профессиональные и «официальные» тесты, используемые в научных исследованиях, или бесплатные онлайн-тесты вроде этого, являются только показателями, которые могут дать Вам лишь общее представление о Вашей политической точке зрения. Ни один из существующих тестов не может определить Ваши политические убеждения с полной точностью и надежностью. Ни один тест на политические ценности или политические координаты не может заменить глубокого ознакомления с политикой Вашей страны.

Перед прохождением нашего онлайн-теста на 8 политических ценностей просим заметить, что результаты предоставляются «как есть», совершенно бесплатно и не должны толковаться как предоставление профессиональной или сертифицированной консультации любого рода. Для получения дополнительной информации о наших политических тестах ознакомьтесь, пожалуйста, с нашими Условиями предоставления услуг.

Лицензия Эта модифицированная версия теста 8Values ​​распространяется на условиях последующей лицензии:

Авторское право © 2017 8values. http://8values.github.io.

Разрешение предоставляется бесплатно всем, кто получает копию этого программного обеспечения и связанных с ним файлов документации («Программное обеспечение»), на обработку без ограничений, использование, копирование, изменение, объединение, публикацию, распространение, предоставление сублицензии и/или продажу копий Программного обеспечения при следующих условиях:

Вышеуказанное сообщение об авторских правах и разрешение должны быть включены во все копии или значительную часть программного обеспечения.

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ «КАК ЕСТЬ» БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ПРЯМЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ, ВКЛЮЧАЯ, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ ГАРАНТИИ КАЧЕСТВА ТОВАРА, ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ КОНКРЕТНЫХ ЦЕЛЕЙ И БЕЗОПАСНОСТИ. АВТОРЫ ИЛИ ПРАВООБЛАДТЕЛИ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЖАЛОБЫ, ПОВРЕЖДЕНИЯ ИЛИ ДРУГИЕ ПРОБЛЕМЫ, КОТОРЫЕ МОГУТ ВОЗНИКНУТЬ ВСЛЕДСТВИЕ ИЛИ В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

Источник