Помогать родителям не работают

Обязаны ли взрослые дети помогать родителям — спросил у знакомого психолога. Рассказываю, что он мне ответил

Каждого из нас с пеленок приучали оказывать помощь родителям. По крайней мере, меня учили, причем это было неоспоримо. Конкретно, какая помощь и в каких количествах, инструктажа не было и нет.

Известны истории, что «детки» до бороды проживали с родителями и отдавали им весь свой заработок, потому что на них «потратили лучшие годы жизни».

Спорная ситуация возникает, когда пожилые мать или отец нездоровы и нуждаются в круглосуточном уходе, но чадо не может нанять сиделку на некоторое время, чтобы не бросать работу. Так как это сразу будет означать «отсутствие любви». Что делать в таком случае? Отказываться от собственной жизни?

В общем такая вот сложная философская тема навела меня недавно на размышления. И так как самому разобраться сложно, а в интернете достойного объяснения я не нашел, решил обратиться к знакомому психологу, чтобы он ответил на мои вопросы с научной точки зрения. И вот какой диалог у нас вышел.

— Какую поддержку своим отцу с матерью мы обязательно должны оказывать?

— Непреложная истина, прописанная в одном из федеральных законов , что дети при достижении совершеннолетия обязуются взять на себя содержание родителей, если они остались без средств к существованию или находятся в состоянии нетрудоспособности. Правда относится это правило только к людям с ограниченными возможностями и тем, кто вот-вот выйдет на пенсию, либо уже на ней.

Но не все в этом мире измеряется деньгами , а помощь может быть добровольной, из уважения и любви. Поэтому стоит разделять понятия могут и обязаны. Обязаны? Нет. Могут? Безусловно.

— Что, если нет времени, сил или финансовых возможностей, чтобы оказать эту помощь?

— У многих людей слишком высокие ожидания к другим людям. И случается так, что родители начинают таить обиду, когда цветы жизни не отдают все свои выходные на то, чтобы провести их в кругу семьи. Или считают траты отпрысков нерациональными и думают, что лучше распорядились бы этими деньгами.

Важно запомнить, что делиться своими ресурсами нужно, не принося себя в жертву, а только по мере возможности . Тогда это всем будет дарить радость и не повредит взаимоотношениям.

— В случае, если я сам хочу оказывать поддержку, как не показаться навязчивым?

— Очень важно в любых отношениях помнить, кто есть кто, и не меняться ролями. Не ставить условий и не навязывать свое мнение, пытаясь устроить их жизнь, будто дети — родители, а родители — дети. Если у вас есть реальная возможность помочь, не стоит делать этого насильно, когда вас не просят.

Проявляйте интерес к жизни отца и матери, будьте готовы, что им может понадобиться ваша поддержка, но не давите. Помните, что они взрослые люди, у них есть свои взгляды на жизнь и устои, которые мы не вправе корректировать.

— А что делать в случае, когда ребенком просто манипулируют? Как определить это?

Понять, что взрослый склонен к манипуляциям можно буквально с той самой фразы про «лучшие годы жизни». То есть такие люди обзаводятся детьми, чтобы потом в старости было кому их обеспечить , «стакан воды подать», и проводить с ними все свое время. Конечно, они, как и все остальные нуждаются в помощи. Но важно вовремя установить рамки , чтобы семейные отношения оставались здоровыми, а не превратились в театр кукол.

Такие вот исчерпывающие ответы на свои вопросы я получил. А что вы думаете по поводу обязательств детей перед родителями? Поделитесь своим мнением в комментариях. Читайте также: Спросил у своего отца, о каких ошибках он жалел в 40-50-60. Рассказываю 8 советов, которые стоит взять на заметку каждому

Источник

Что делать, если дети не помогают: 5 судебных историй об алиментах на родителей

Людям, которые уже не могут работать из-за возраста или болезней, государство выплачивает пенсии. Но прожить на эти деньги не так-то просто.

Помогать родителям в трудном финансовом положении обязаны совершеннолетние дети, а если они не хотят делать это добровольно, родители могут потребовать алименты через суд. Но только в том случае, если сами добросовестно растили ребенка. Родители, которые уклонялись от своих обязанностей или были лишены родительских прав, претендовать на алименты не смогут.

В этой статье мы собрали истории родителей, которые честно воспитывали детей, а на пенсии оказались без средств к существованию. Вот что они просили в суде и чем все закончилось.

Как победить выгорание

Как мать заставила сыновей оплачивать врачей, еду и лекарства

Что случилось. Женщина вырастила двух сыновей. Старший открыл бизнес и разбогател: переехал в собственный дом, приобрел магазин и целый автопарк — четыре легковых автомобиля, микроавтобус и УАЗ. Младший остался с матерью и прописал всю семью в ее квартире.

Сыновья не помогали матери, а пенсии на жизнь ей не хватало. Женщина получала от государства 10 706 Р ежемесячно, а тратила гораздо больше — в среднем около 16 тысяч рублей: 2940 Р уходили на коммунальные платежи, 1459 Р на налоги, 5000 Р на лекарства и платные консультации врачей и еще 7000 Р на продукты и предметы первой необходимости — часто еду даже приходилось брать в долг.

Еще женщина нуждалась в услугах соцработника и дорогом лечении — операции по замене коленных суставов и изготовлении зубных протезов, но позволить себе этого уже не могла. Договориться с сыновьями о финансовой помощи у нее не получилось, поэтому женщина потребовала деньги через суд: по 3500 Р с каждого сына ежемесячно и еще по 3500 Р единоразово — чтобы компенсировать услуги юриста.

Что решил суд. Суд встал на сторону женщины и полностью удовлетворил ее требования: поддержать мать в трудном материальном положении — сыновний долг.

Почему так. По закону трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать родителей, если те нуждаются в помощи и не могут заработать на жизнь самостоятельно. О том, сколько именно платить, можно договориться мирно, но, если у родственников не получается найти общий язык, сумму определяет суд.

На размер алиментов влияет материальное и семейное положение родителей и детей. В этой истории старший сын попробовал избежать выплат, потому что получает зарплату всего 15 000 Р и воспитывает двоих детей. Но суд обратил внимание на его имущество и решил, что деньги на помощь матери ответчик сможет найти.

Пенсионерка же смогла доказать необходимость в деньгах: женщина предоставила назначения и рекомендации врачей, в которые входят медицинские обследования, лекарства и определенная диета — на все это нужны деньги.

Мораль. Если пенсии не хватает, а дети не реагируют на просьбы о помощи — обращайтесь в суд: отношения в семье это не наладит, зато не придется голодать и рисковать здоровьем.

Как отец потребовал, чтобы дочь держала слово

Что случилось. Мужчина вышел на пенсию, и денег стало не хватать: выплаты от государства целиком уходили на продукты, а еще оставались счета на коммуналку и траты на лечение. Тогда мужчина вспомнил, что отдал дочери часть своего имущества в обмен на обещание помогать ему материально, и потребовал, чтобы суд заставил ее платить по 5000 Р ежемесячно.

Что решил суд. Дочь не должна ничего платить: устные обещания еще ничего не гарантируют, а мужчина не слишком-то и нуждается в деньгах.

Почему так. Действительно, дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей. Но для того, чтобы суд назначил алименты, родители должны доказать, что они действительно нуждаются в помощи.

Мужчина не смог этого сделать: помимо пенсии он получал еще федеральную социальную доплату, и в сумме его доход превышал прожиточный минимум для пенсионеров в регионе. Никаких документов, которые подтверждали бы необходимость в дополнительных тратах, мужчина не принес — а значит, у суда нет оснований считать, что денег не хватает, и назначать алименты.

Мораль. Чтобы не приходилось обивать пороги суда, не полагайтесь только на честное слово родственника. Любые договоренности стоит подкреплять документами: например, соглашением о материальной помощи или договором пожизненной ренты.

Как мужчина тратил половину пенсии на жилье и рассчитывал на помощь успешного сына

Что случилось. Мужчина получал 19 846 Р пенсии, но этого не хватало: 10 000 Р уходили на оплату съемной квартиры и коммуналки, а на оставшуюся сумму нужно было еще покупать продукты и лекарства.

Сын обзавелся собственным жильем и устроился на работу с высокой зарплатой, но давать деньги родителю он не захотел, и отец решил добиться алиментов через суд.

Что решил суд. Мужчина не нуждается в алиментах: его пенсии достаточно, чтобы заплатить и за жилье, и за еду, и за лекарства.

Почему так. Хотя больше половины пенсии мужчины уходит на аренду жилья и коммунальные платежи, остаток все равно превышает прожиточный минимум в регионе. Убедительных доказательств, что этих денег все-таки не хватает, мужчина не предоставил: в медицинской карте нет указаний на то, что ему требуется дорогостоящее лечение или постоянная покупка лекарств.

Мораль. Если добиваться алиментов приходится в суде, подготовьте как можно больше доказательств, что деньги необходимы: подойдут рецепты на лекарства, направления на исследования, которые нельзя сделать по ОМС, счета на квартиру и уведомления от налоговой.

Как мать добилась алиментов от государства вместо сына

Что случилось. Одна женщина получила инвалидность второй группы, а через несколько лет вышла на пенсию по возрасту и стала получать 10 328 Р ежемесячно. Этого не хватало на жизнь: пенсионерке требовалась особая диета, на которую она тратила 15 000 Р в месяц, лекарства и помощь по хозяйству — на это уходило 20 000 Р , а еще оставались счета за свет, воду и другие коммунальные услуги.

К счастью, женщине помогали дети и бывший супруг. Но в 2018 году сын погиб на работе: тогда женщина обратилась в фонд социального страхования, чтобы получить единовременную выплату и ежемесячное пособие по потере кормильца, погибшего на работе.

Ей отказали: пенсионерка не смогла доказать ФСС, что находилась на иждивении у сына. Тогда женщина обратилась в суд.

Что решил суд. Женщине отказали несправедливо: она имеет право на пенсию по потере кормильца.

Почему так. Получить страховую выплату за кормильца, погибшего на работе, могут не только те родители, которые уже находились на иждивении у своих детей, но и те, кто просто имел на это право.

Женщина явно нуждается в дополнительном содержании: пенсии не хватает на то, чтобы выполнять все рекомендации врачей. Если бы сын был жив, она могла бы потребовать у него алименты: а значит, после его смерти обязанность обеспечивать мать перешла фонду социального страхования.

Мораль. Если ребенок содержал родителей, а потом умер, родители могут претендовать на дополнительную помощь от государства. В случае смерти на работе выплаты предоставит ФСС, а если кормилец умер по другой причине — пенсионный фонд.

Как отец попросил деньги на будущее

Что случилось. Отец через суд добился, чтобы сыновья платили ему алименты. В ответ на это дети попросили его съехать из квартиры. Тогда мужчина потребовал увеличить алименты — чтобы денег хватало в том числе и на съем жилья.

Что решил суд. Сыновья не должны платить больше: нет никакой гарантии, что мужчина действительно съедет и будет тратить деньги на аренду жилья.

Почему так. Нетрудоспособные родители, которым на жизнь не хватает пенсии, могут потребовать от детей алименты. Но это не все: дополнительно суд может обязать детей оплачивать другие расходы родителей, например услуги сиделки или дорогостоящую операцию.

Это касается только исключительных обстоятельств — тяжелой болезни родителя или увечья. Аренда квартиры из-за ссоры с родственниками к ним не относится. К тому же мужчина еще не успел снять жилье, а значит, не может доказать свои траты: нет расходов — нечего и взыскивать.

Мораль. Если дети уже платят алименты, но появились новые расходы, суд может увеличить размер выплат. Правда, для этого понадобятся серьезные аргументы: перед тем как подавать иск, подготовьте доказательства крупных трат и исключительности обстоятельств.

И опять наш народ считает кого то обязанным решать его проблемы)))) понимаю, выскажусь непопулярно: но- воспитали ребёнка только родители. Вложили понятия плохо и хорошо они же. О плохих и хороших людях тоже. Выросший сын не помогает- да элементарно считает отца недостойным. И это заслуга только отца( как пример)

Костямба, не все зависит от воспитания.Пример:Бывшие коммунисты,пионеры и комсомольцы,которые воспитывались не только семьей,но и обществом,партией,государством.Сейчас эти люди,попав во власть, без зазрений совести берут взятки,плюют на данные обеты и клятвы.Если у человека нет воли к совершению добра,то хоть до конца времен его учи-ничего хорошего не сделат,разве что из под палки.

Роман, так как воспитали (и родители, и общество, и партия, и государство), так и поступают, в чем противоречие?

Костямба, к сожалению, так тоже бывает.

Костямба, у закона есть критерии хорошо или плохо, именно поэтому в части историй иски удовлетворили, а в части нет. Суд учитывает, делали ли «добро» людям в детстве — выполнялись ли родительские обязанности. Если да, то право есть.

Аршин, право есть, а как вы собираетесь » права качать» и сохранить отношения » хорошего родителя»? Для справки- средняя сумма алиментов около 5000 руб, просрочки порядка нескольких миллиардов. Это если » суд учёт и присудит»
Я лишь подчеркнула ваше личное » участие» в создании такой поддержки- нет никаких умбаюмбанавтов, вложивших » иные ценности» в ваших детей)))

Костямба, почему отпахавшие полвека родители, которые пропадали всегда на работе и только поздним вечером видели своих детей не получают от государства нормальных пенсий, почему дети их сейчас должны содержать, которые имеют свои семьи, детей и также честно работают как и их родители и получают не миллионные зарплаты.

то есть государство платит людям нищенские пенсии, а когда им этого не хватает даже на еду и лекарства — перекладывает проблему на детей. интересно.

helena_helena, можно к вашей фразе добавить: то есть человек всю жизнь тратил зарплату в ноль, не отложил ни рубля, не позаботился о том где будет жить в старости (как в третьей истории), а теперь перекладывает свои проблемы на детей, интересно.

Wegeograph, не у всех есть возможность получить высшее образование и переехать жить в Москву, кто-то живет и работает в небольшом городе, например, медсестрой или грузчиком. Эти работы очень важны, просто не все их замечают. Но вот их низкая заработная плата — вопрос не к этим людям. И требовать с них откладывать на пенсию при таком уровне доходов не совсем корректно.

Светлана, если с медсестрами я еще частично согласна (все таки образование требуется и стаж), но вот с грузчиками — категорически не согласна. Порог входа в профессию «грузчик» очень низкий — 2 руки, 2 ноги и физическая сила (иногда не очень большая). Равно как и таксисты, курьеры, продавцы в магазине и т.п. Так почему у них должна быть большая зарплата? Какой добавочный продукт, полезный обществу, они создают, чтобы их труд ценился высоко?
Очень часто если копнуть любого грузчика выяснится: он пропивает ползарплаты, у него несколько детей, набрал кредитов на то, что не может себе позволить и тд. Так вот его зарплата сидит в конечной цене того продукта в магазине, который купили Вы. Вы готовы платить больше, чтобы он получал нормальную по вашему мнению зарплату?
Если не у всех есть возможность получить высшее образование, переехать, построить карьеру — этим людям нужно умерить свои аппетиты и учиться жить по средствам. Я сейчас выскажу ужасно непопулярное мнение, но не нужно плодить нищету, если не в состоянии прокормить даже себя. Мы почему-то осуждаем людей с маленькой зарплатой купивших мерседес в кредит, но не осуждаем их же, родивших несколько детей в коммуналку или вообще без жилья и работы. Хотя по сути это одно и то же — человек хочет то, что не может себе позволить.
А по поводу медсестры — что-то я не вижу армии бунтующих бюджетников, требующих повышение зарплаты, создающих профсоюзы, зато вижу как они подделывают протоколы на выборах в пользу известных лиц. Так значит их всё устраивает, и зарплата очевидно нормальная

Алена, это называется обвинение жертвы. В вашем случае ещё и обвинение жертвы невольным насильником. Очевидно, что грузчики, таксисты и продавцы в магазинах должны быть. Также я вижу, что в других странах грузчики и таксисты хотя и получают мало, но это не унизительно мало. Причина, по которой в России грузчик получает мало в том, что «богатые и успешные» могут позволить себе только такого вот дешёвого грузчика. А всё потому, что быть «богатым и успешным» в России — это получать чуть меньше, чем сирийский беженец в Швеции

Алена, статья про то, что люди на пенсии просят у детей деньги, потому что у самих не удалось заработать на дополнительный доход. У Т-Ж все же аудитория, зарабатывающая деньги и имеющая инвестиционные счета, поэтому, вероятно, большинству в 30 лет сложно понять, как пенсионеры, проработавшие всю жизнь, на склоне лет оказываются без денег. Но кто знает, как все пойдет дальше.

Алена, полностью соглашусь почти со всем. Но еще и всякие такие наберут кредитов, потом не отдают, в результате платежеспособные люди имею повышенные проценты по кредитам.

Источник