Против карт не работает
Рабочий проводит тестирование во время вспышки Эболы в Либерии в 2014 году. Предоставлено: Джон Сэйндон / Центры по контролю и профилактике заболеваний. CC BY 2.0.
После того, как вакцина COVID-19 будет одобрена для общественного использования, должностные лица по всему миру столкнутся с колоссальной проблемой вакцинации миллиардов людей — логистической операцией, связанной с острыми этическими вопросами.
Что делать , если вместо того , организуя сложных и ресурсоемких кампании для вакцинации людей против новых инфекционных заболеваний , как COVID-19, мы могли бы вместо того, чтобы остановить зоонозных заболеваний , которые иногда передавались от животных к людям? Небольшое, но растущее число ученых считает, что можно использовать самораспространяющиеся свойства вирусов и использовать их для распространения иммунитета вместо болезней. Сможем ли мы победить такие вирусы, как SARS-CoV-2, новый коронавирус?
Вирус, который придает иммунитет всей популяции животных по мере его распространения в дикой природе, теоретически может предотвратить распространение зоонозного вируса, погасив искру, которая может вызвать следующую пандемию. Если, например, вакцинировать диких крыс, являющихся носителями смертоносного вируса Ласса, то риски будущей вспышки среди людей могут быть снижены. В течение как минимум 20 лет ученые экспериментировали с такими самораспространяющимися вакцинами, работа продолжается по сей день и привлекла внимание военных США.
По очевидным причинам общественный и научный интерес к вакцинам невероятно высок, в том числе к самораспространяющимся вакцинам, поскольку они могут быть эффективными против зоонозных угроз. Летом биологи Скотт Нуисмер и Джеймс Булл привлекли внимание СМИ к самораспространяющимся вакцинам после публикации статьи в журнале Nature Ecology & Evolution . Но в последующем сообщении по этой теме вкратце рассматриваются потенциально существенные недостатки выпуска самораспространяющихся вакцин в окружающую среду.
Самораспространяющиеся вакцины действительно могут повлечь за собой серьезные риски, и перспектива их использования поднимает сложные вопросы.
Кто решает, например, где и когда выпускать вакцину? После освобождения ученые больше не будут контролировать вирус. Он может мутировать, как это делают вирусы. Это может передаваться разным видам. Он пересечет границы. Будут неожиданные результаты и непредвиденные последствия.
Хотя может оказаться технически осуществимым бороться с возникающими инфекционными заболеваниями, такими как COVID-19, СПИД, Эбола и Зика, с помощью самораспространяющихся вирусов, и хотя преимущества могут быть значительными, как сопоставить эти преимущества с тем, что может быть даже? большие риски?
Как они работают. Самораспространяющиеся вакцины — это, по сути, генно-инженерные вирусы, предназначенные для распространения среди населения так же, как и инфекционные болезни, но вместо того, чтобы вызывать заболевание, они обеспечивают защиту . Построенные на основе доброкачественного вируса, вакцины содержат генетический материал от патогена, добавленного к ним, который стимулирует образование антител или лейкоцитов у «инфицированных» хозяев.
По словам некоторых ученых, эти вакцины могут быть особенно полезны для популяций диких животных, где прямая вакцинация затруднена из-за таких проблем, как недоступные среды обитания, плохая инфраструктура, высокая стоимость или нехватка ресурсов. Идея, по сути, состоит в том, чтобы вакцинировать небольшую часть населения путем прямой вакцинации. Эти так называемые основатели затем будут пассивно распространять вакцину среди других животных, с которыми они сталкиваются, посредством прикосновения, секса, кормления грудью или вдыхания того же воздуха. Постепенно эти взаимодействия могут способствовать формированию иммунитета на популяционном уровне.
Самораспространяющиеся вакцины частично уходят корнями в усилия по сокращению популяций вредителей. Австралийские исследователи описали вирусную иммуноконтрацепцию , которая захватывала иммунную систему инфицированных животных — в данном случае неместных видов мышей в Австралии — и не позволяла им оплодотворять потомство.
Первые попытки создания самораспространяющейся вакцины были направлены на борьбу с двумя смертельными инфекционными заболеваниями в европейской популяции кроликов (вирус миксомы и вирус геморрагической болезни кроликов). В 2001 году испанские исследователи провели полевые испытания вакцины на популяции диких кроликов, проживающих на Исла-дель-Айре, небольшом испанском острове недалеко от Менорки. Вакцина распространилась на более чем половину из 300 кроликов на острове, и испытание было признано успешным.
В 2015 году другая группа исследователей размышляла о разработке самораспространяющейся вакцины от вируса Эбола, которую можно было бы использовать на диких человекообразных обезьянах, таких как шимпанзе. С тех пор ученые пришли к выводу, что широкий спектр животных — от диких животных, таких как летучие мыши, птицы и лисы, до домашних животных, таких как собаки, свиньи и овцы, — поддаются самораспространяющимся вакцинам.
До сих пор исследователи не разработали экспериментальных самораспространяющихся вакцин для людей; нет четких доказательств того, что кто-то активно работает над этой технологией. Нуисмер и Булл утверждают, скорее, что самораспространяющиеся вакцины представляют собой революционный подход к борьбе с возникающими инфекционными заболеваниями, прежде чем они даже перейдут от животных к человеческой популяции.
Распространение зоонозов, безусловно, является насущной проблемой; Наряду с SARS-CoV-2, ВИЧ, вирусом Эбола и вирусом Зика существует более тысячи других новых вирусов с зоонозным потенциалом , которые были обнаружены у диких животных за последнее десятилетие. Профилактика лучше лечения, говорят Нуисмер и Булл в статье New Scientist . В своей статье в Nature Ecology & Evolution они заявляют, что «готовы начать разработку самораспространяющихся вакцин, нацеленных на широкий спектр человеческих патогенов» у животных.
Вне эксперимента ученые столкнутся с огромными техническими и практическими препятствиями при определении наиболее подходящих целей для вмешательства и обеспечении поддержания иммунитета среди популяций диких животных. Несмотря на эти существенные проблемы, потенциальные последствия самораспространяющихся вакцин для безопасности еще более серьезны.
Основная проблема безопасности связана с двойным использованием. По сути, это означает, что те же исследования, которые используются для разработки самораспространяющихся вакцин для предотвращения болезней, также могут быть использованы для преднамеренного причинения вреда . Вы можете, например, спроектировать триггеры вируса, который вызывает сбои иммунной системы у инфицированных людей или животных, как это делает естественный ВИЧ. Или вы можете создать в вирусе триггеры, вызывающие вредный аутоиммунный ответ, когда организм начинает атаковать собственные здоровые клетки и ткани.
Вопрос о биологическом оружии.
В то время как исследователи могут намереваться создать самораспространяющиеся вакцины, другие могут перепрофилировать свою науку и разработать биологическое оружие . Такое самораспространяющееся оружие может оказаться неконтролируемым и необратимым.
Нам не нужно очень глубоко копать, чтобы получить исторический пример оружейной биологии. Как показывает южноафриканская программа биологической войны эпохи апартеида, социальное, политическое и научное давление может привести к неправильному использованию биологических инноваций.
Программа под кодовым названием «Побережье проекта» в Южной Африке была в первую очередь сосредоточена на тайном оружии для убийств, которое использовалось против лиц, считавшихся угрозой для расистского правительства апартеида. Помимо создания приспособлений для введения ядов, исследователи проекта «Берег» разработали методы заправки сахарных кубиков сальмонеллой и сигарет с Bacillus anthracis.
Несмотря на то, что существовало множество программ биологической войны, в том числе несколько, которые были гораздо более сложными и изощренными, программа в Южной Африке особенно актуальна при осмыслении злонамеренного использования самораспространяющихся вакцин. Один из исследовательских проектов Project Coast, направленных на разработку вакцины против фертильности для человека .
Эта идея прижилась в то время, когда широко распространялись опасения по поводу мирового демографического взрыва. Шалк Ван Ренсбург, который курировал работу, связанную с фертильностью в лаборатории Project Coast, рассказал Южноафриканской комиссии по установлению истины и примирению, форуму для изучения отвратительной истории той эпохи и заложения основы будущего мира и терпимости, что, по его мнению, проект соответствовал попыткам Всемирной организации здравоохранения обуздать рост глобальной рождаемости. Он считал, что это может принести его лаборатории международное признание и финансирование. По словам Ван Ренсбурга, Воутер Бассон, директор программы биологической войны, сказал, что военным нужна вакцина против фертильности, чтобы женщины-солдаты не забеременели.
В то время как некоторые из ученых, участвовавших в проекте, отрицали осведомленность о скрытых намерениях или даже о том, что их работа по фертильности была частью военных усилий, Ван Ренсбург и Даниэль Гусен, директор лаборатории, сказали Комиссии по установлению истины и примирению, что истинное намерение, стоящее за проектом должен был выборочно применять противозачаточные средства втайне от ничего не подозревающих чернокожих южноафриканских женщин.
В конце концов, вакцина против фертильности не была произведена до того, как Project Coast был официально закрыт в 1995 году, через 12 лет после его начала. Ранняя версия была протестирована на бабуинах, но никогда на людях. Южная Африка — не единственная страна, которая пытается насильственно стерилизовать часть своего населения. Европейские страны, в том числе Швеция и Швейцария, стерилизовали представителей меньшинства рома в начале двадцатого века, а в некоторых, например, в Словакии , они существовали и после этого. Совсем недавно аналитики утверждали, что китайское правительство стерилизует женщин в Синьцзяне, провинции с большим населением уйгурских мусульман.
Не требуется большого воображения, чтобы увидеть, как цели южноафриканского проекта вакцины против фертильности выиграли бы от исследований самораспространяющихся вакцин, особенно если вы объедините их с текущими разработками в фармакогеномике, разработке лекарств и персонализированная медицина. Взятые вместе, эти направления исследований могут помочь в создании сверхцелевой биологической войны .
Растущий потенциал злоупотреблений. Конвенции о биологическом оружии, договору, запрещающему биологическое оружие, почти 50 лет. Соглашение, заключенное и согласованное в разгар холодной войны, страдает устаревшими методами работы. Есть также серьезные проблемы с оценкой соответствия . Конвенция, конечно же, не остановила Южную Африку от реализации проекта «Побережье» в начале 1980-х годов.
Исследования самораспространяющихся вакцин — небольшая, но развивающаяся область. На данный момент значительную работу в области проводят около 10 учреждений. Эти лаборатории в основном расположены в Соединенных Штатах, но некоторые также находятся в Европе и Австралии. По мере того, как поле расширяется, увеличивается и вероятность злоупотреблений.
До сих пор исследования в основном финансировались научными и медицинскими фондами США, такими как Национальный научный фонд, Национальные институты здравоохранения и Министерство здравоохранения и социальных служб. Частные организации, такие как Фонд Гейтса и академические учреждения, также финансировали проекты.
Недавно к исследованиям подключилось Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA), которое иногда называют отделом исследований и разработок вооруженных сил США. Университет Калифорнии, Дэвис , например, работает над DARPA ведения проект под названием Прогнозирование Превентивного потенциала и интервенционной En Masse животных Вакцинации , чтобы предотвратить вытекая патоген угрозу в текущих и будущих зонах военной операции США. В соответствии с В брошюре проект «создает первый в мире прототип самораспространяющейся вакцины, предназначенной для индукции высокого уровня коллективного иммунитета (защиты на уровне популяции диких животных) против вируса Ласса… и Эболы».
Военные инвестиции в биологические инновации в оборонительных или защитных целях допустимы в соответствии с Конвенцией о биологическом оружии, но они все же могут посылать неверные сигналы. Это может заставить страны сомневаться в намерениях друг друга и привести к взаимным инвестициям в потенциально рискованные исследования, в том числе в самораспространяющиеся вакцины. Результат неудачных исследований или биологической войны может иметь катастрофические последствия для здоровья и окружающей среды.
В то время, когда нормы, запрещающие химическое оружие, деградируют, о чем недавно свидетельствует отравление лидера российской оппозиции Алексея Навального нервно-паралитическим веществом Новичок — преступление, в котором многие европейские официальные лица обвиняют Россию — международное сообщество просто не может себе позволить то же самое происходит с нормой против применения биологического оружия. Это полностью противоречило бы духу договора, если бы казалось, что государства даже захотят заниматься сопряженной с высоким риском деятельностью двойного назначения в биологии.
Ранние, открытые, добросовестные разговоры о научных целях и достижениях, которые вызывают особые опасения по поводу двойного использования, как это делают самораспространяющиеся вакцины, необходимы для изучения более широких интересов определенных технических траекторий. Программа Калифорнийского университета в Дэвисе ищет способы включения «выключателя» для безопасного управления технологией. И DARPA заявляет, что любые полевые эксперименты, связанные с проектом, будут проводиться в соответствии с протоколами биобезопасности. Но этих обещаний недостаточно. Нашей целью должно быть принятие коллективного решения о технических путях, которые мы готовы или не хотим использовать как общество.
Источник
Против карт не работает
Постепенно накапливаясь, информация из официальных источников, из СМИ, из международных открытых документальных источников и от отечественных аналитиков приводит любого думающего к определенным выводам о том, что можно ожидать в ближайшие несколько месяцев. Возможно, я ошибаюсь (и очень бы хотел ошибиться), но логика развития ситуации свидетельствует о том, что события пойдут именно так, и весь вопрос только в сроках.
Итак, первое, на что надо обратить внимание – это выступление Жириновского. Жириновский носит личину шута, но он не дурак. Это его амплуа в политическом спектакле, разыгрываемом в течении последних десятилетий в России: озвучивать в шутовской манере информацию, которую официальная власть по какой-либо причине не хочет или не может озвучить сама.
Именно он набросал абрис событий, которые произойдут после осенних выборов в Госдуму России, и дал недвусмысленно понять, что антипрививочников ожидают жесткие преследования и тюрьма. Желающие сами могут найти его видео или сообщения в СМИ с этим выступлением выступлении в интернете.
Следующий уровень информации – законодательный, он детализирует то, что высказал Жириновский. Два основных события этого уровня — пока не принятые изменения в «российское законодательство». Оба эти изменения готовятся в Питере.
Первое было предложено еще в марте текущего года. 15 марта в Заксобрании Петербурга, как сообщает сайт «Закс.Ру», было предложено внести в федеральный закон «О психиатрической помощи» и в некоторые другие законодательные акты РФ изменения, позволяющие насильственно помещать в психлечебницы людей, представляющих угрозу не только для себя или окружающих (как записано в законе), но и для «общества и государства».
Предлагается внести также изменения и в закон «О полиции», позволяющий полицейским входить в жилища и другие помещения для «помощи» в насильственной госпитализации. А 25 марта 2021 года «Адвокатская газета» сообщила, что в Госдуму внесены проекты законов, которые предусматривают помещение подозреваемых и обвиняемых лиц в психлечебницы на срок до 6 месяцев с последующим неоднократным продлением (ссылки на сообщения см. в конце статьи).
Второе предложение также вышло из недр питерского общественно-политического «бомонда». Первый заместитель председателя Общественной палаты Ленинградской области Владимир Петров предложил установить уголовную ответственность за призыв к отказу от вакцинирования по немедицинским показаниям. Об этом сообщает «Форум.Мск» со ссылкой на RT: «В данной связи прошу вас оценить идею о дополнении Уголовного кодекса в части установления ответственности за призыв к отказу от вакцинирования по немедицинским показаниям, установления ответственности для медицинских работников, распространяющих недостоверную и вредительскую информацию о вакцинировании».
Все эти продукты мозговой активности (которой наверняка бы не было без отмашки свыше) «депутатов» и «общественников» пока находятся на стадии предложений и проектов, но, как откровенно сказал Жириновский, «будут приняты новой думой» после выборов. И, когда эти «законы» будут приняты, тогда власть «на законных основаниях» сможет реализовать свои замыслы о насильственной вакцинации всех несогласных. Причем беззаконие, как мы видим, подразумевает различные уровни.
Психиатрическое заключение с «лечением» предусмотрено для тех, кто представляет угрозу «для общества и государства». А сейчас в период ковидоистерии такую «угрозу» по мнению власти и зазомбированных «сознательных граждан» представляют, в первую очередь, невакцинированные. Действительно, что может быть опаснее для общества эпохи пандемии, чем отказавшийся от вакцины человек? Только сумасшедший может отказаться от спасительного укола! А сумасшедшего надо изолировать и лечить, пока он не образумится.
Следующая категория – «враги народа», распространяющие «недостоверную и вредительскую информацию о вакцинировании». Здесь все серьезнее по сравнению с «простыми сумасшедшими», отказывающимися от вакцинации. Те – просто дурачки, не понимающие своего счастья, их надо лечить психиатрам. А вот распространители вредительской информации – «сознательные враги», которые должны ответить по всей строгости закона. Поэтому — их в тюрьму. Особенно тех из них, кто являются врачами, вздумавшим им рассказывать какие-то вредительские бредни о вакцине.
Но, так как непривившихся очень много, больше чем три четверти населения (на 22 июля 2021 г. по данным сайта GOGOV, в России привилось всего 23% населения), и большую их часть составляют «стихийные» отказники, по тем или иным причинам не желающие колоться, власть не может ограничиться «лечением» и арестом вместе с сознательными антипрививочниками. С этими 75% населения тоже надо что-то делать. А психушек и тюрем на всех не хватит даже в современной России.
В 40 крупнейших городах России проживает около 50 млн. человек, т.е. треть населения страны, если верить официальной статистике. По этой же статистике в Москве уколото хотя бы одним уколом 31% населения, в Петербурге – 22,5%, Нижегородской области – 21%, Свердловской – 19%. Ну, и так далее (желающих уточнить отправляю опять же на сайт GOGOV). То есть, мы видим, что привито в той или иной мере от 20 до 30% населения наиболее населенных городов и областей. Соответственно, в этих регионах самое большое число отказников от вакцинации – 70-80%. А это 35-40 млн. человек – огромная «кормовая база» для вакцинаторов. И вот совпадение: как раз вокруг полутора десятков крупнейших городов России строят, так называемые, ковидные лагеря. А власть принимает закон о принудительной эвакуации и драконовский регламент эвакуации, по которой население городов должно, всё бросив, быстро уйти в неизвестность.
Многие думают, что эта «неизвестность» и есть ковидлагеря. Я считаю, что это верно лишь отчасти. Никаких лагерей не хватит на 40 млн. человек. «Эвакуация», которая эвакуацией в подлинном смысле не является, будет спецоперацией по фильтрованию всех этих десятков миллионов на послушных «овечек» и ковид-диссидентов. Эта фильтрация начнется сразу по размещению многомиллионных толп в «местах временной дислокации», которыми могут быть как палаточные лагеря, возведенные за городом, так и любые другие легко контролируемые силовиками объекты. Именно здесь, скорее всего, произойдет фильтрация с помощью вакцинации.
Она будет, в соответствии с регламентом эвакуации, назначена все желающим и нежелающим. Те, кто согласится, останется на некоторое время в местах временного размещения, а потом (не будет же власть кормить их вечно) уколотые будут распущены по домам. Те, кто откажутся, будут отправлены в те самые ковидлагеря, куда я бы не рекомендовал никому попадать ни в коем случае.Но все это для «основной массы» населения. А для идейных антипрививочников и, тем более, для борцов против принуждения к вакцинации, как я уже писал выше, предназначены психушка и тюрьма.
Теперь о сроках, которые можно указать только примерно. Как мы знаем, операция по принудительной вакцинации взрослых продлится до конца лета (об этом заявил Мишустин). Следующий озвученный властью этап – вакцинация детей и подростков, которая по их планам, должна начаться после «выборов» в Госдуму, т.е. в последней декаде сентября. С детьми, судя по всему, «вакцинацию» затягивать не собираются: для них предназначен либо один укол, либо спрей назально. Притом, что дети собраны в образовательные учреждения и церемониться с ними властям не надо, то до начала октября с данной процедурой могут покончить.
К этому времени новый государственный «принтер» вполне способен в ускоренном порядке «наштамповать» те законы, о которых сказано выше. Власти подведут итоги повально-принудительной вакцинации, составят списки непривившихся, забьют их в базы данных и подготовятся к переходу от принудительной вакцинации к насильственной. Октябрь могут посвятить точечным репрессиям против активистов-антипрививочников (помещение в психушки и аресты) и коррекции планов. А вот затем настанет и массовое действо принудительной эвакуации.
Сценарий этого события может разворачиваться так. Как сообщают СМИ (в частности, РИА «Катюша», которую я цитирую), Всемирный экономический форум (ВЭФ) при участии «Интерпола», «Сбера» и ряда других организаций провел учения по «кибербезопасности», чтобы «противодействовать» глобальным хакерским атакам. Проходили эти штабные учения глобалистов 9-10 июля 2021 года в центре киберзащиты «Сбера», и участвовали в них 200 организаций из 48 государств при поддержке центра кибербезопасности ВЭФ.
Вот что сказал о сути этих «антихакерских учений» руководящий ВЭФ и, по совместительству, «великой перезагрузкой» мира Клаус Шваб: «В течение всего лишь нескольких месяцев (пандемии коронавируса) мы продвинулись в цифровой трансформации дальше, чем в обычных условиях смогли бы за многие годы. Но эта цифровая отдача от пандемии может оказаться хрупкой. Киберинциденты могут подорвать доверие к этой среде и сорвать освоение общественно значимых инноваций. Граждане начинают страдать от сбоев в энергоснабжении, от сбоев в оказании медпомощи, а криминальные группировки действуют со все большим размахом и глубиной. Это подчеркивает необходимость структурированного подхода широкого круга участников в борьбе с ними.
Мы должны действовать сообща: правительства должны гарантировать безопасность, но глубокие знания по безопасности зачастую находятся в частном секторе. И если правительства объединяют усилия для борьбы с физической преступностью в Интерполе, то нам надо наращивать аналогичное сотрудничество правительств с частными компаниями по кибербезопасности. Такая государственно-частная коллаборация уже существует, о чем говорит нынешнее мероприятие. ВЭФ предлагает независимую платформу для наращивания такого сотрудничества» (РИА «Катюша»).
Мы видим из этих слов, что основная угроза, на которую указывает Шваб (и не он один), это сбои в электроснабжении, медпомощи и разгул преступности в случае глобальной хакерской атаки. Т.е. такой атаки, которая захватит значительную часть стран на нашей планете. Прекращение электроснабжения одновременно во многих странах приведет к коллапсу в крупных городах, где без электричества не будет работать ни магазины, ни банки и ни одна система жизнеобеспечения, а позаимствовать электроэнергию у соседних стран по единой энергосети будет невозможно.
Подобный коллапс даст отличный повод для проведения массовой эвакуации, причем жители крупных городов сами и с большой охотой будут эвакуироваться из каменных джунглей, превратившихся в смертельную ловушку. Для подавляющего большинства будет достаточно провести пару дней в квартире на 10-15 этаже без электричества, воды, канализации и продуктов, чтобы услышав об эвакуации, побежать на сборный пункт. И их за это нельзя винить. При этом важно отметить, что никакой стихийной эвакуации не будет по той причине, что власти ее не допустят.
Как часть «учений» против глобальной хакерской атаки разрабатывается план условно названный «Блокпост», который не допустит неконтролируемого передвижения частного транспорта. Можно представить и такой вариант, как новая «изоляция» под предлогом чудовищного взлета заболеваемости ковидом (к октябрю поспеют как раз те, кто закончит вакцинироваться летом, да и забрызганные назальным спреем дети станут отличными разносчиками заразы). Так что все будут сидеть подочередным домашним самоарестом и терпеливо ждать в холоде и голоде своей очереди на отправку в фильтрационные лагеря, а никого из тех, кто мог бы смутить это спокойное ожидание, на свободе уже не будет. Кстати, как сообщает «Форбс», более 60% российских предпринимателей заявили, что готовы к новому «локдауну». Думаю, многие будут драться за место в эвакуационных колоннах, отталкивая женщин и детей, как на тонущем «Титанике». И для 90% из отправленных на «передержку» в эваколагерь уже не будет вопроса «колоться или нет».
Возможно, небольшое число оставшихся здравомыслящих людей и могло бы просочиться мимо патрулей и блокпостов за город. Но без определенной подготовки и снаряжения в осеннем предзимнем лесу им будет очень неуютно. А при достаточно низкой температуре можно и замерзнуть. В качестве одного из главных факторов, которые заставили меня отнести прогноз по эвакуации на ноябрь, это именно фактор температуры.
Второй фактор – время, прошедшее между «учениями» против пандемии и появлением ковида, два с половиной месяца, с «хакерской атакой» возможна та же ситуация). Например, средняя температура ноября в Москве от 0 днем доминус 3 градусов ночью, а за городом она еще ниже. Я уж не говорю о температуре севернее Москвы, да еще в лесу, а не в городе. Тут и становится понятна фраза из Евангелия: «Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою, или в субботу» (Мф. 24:20).
Что касается вымирающих малых городов и заброшенной деревни – так недавно Собянин заявил, что на селе и в малых городах «живет 30 миллионов лишних людей» (видео все еще висит на Ютубе, хотя из него активно вырезают фразу про 30 млн, оставляя «лишь» 15 млн на селе). Проблему «лишних» людей могут решить и иным способом. Прибавьте к 50 млн. в крупных городах эти 30 млн. и получите 80 млн. человек – возможно, это, плюс-минус, всё население современной России (так считает доктор физико-математических наук Людмила Кузьминична Фионова – смотрите ее видеовыступления на Ютубе).
Итак, искусственно организованная глобалистами «глобальная хакерская атака» обвалит системы жизнеобеспечения по всему миру, но, как мы видим из проведенных ВЭФ учений, основная роль в событиях отводится именно России. Проводились учения, как сказано выше, на базе «Сбера», а роль «глобальных хакеров» играл центр киберзащит «Сбера», что наводит на некоторые дополнительные размышления. Например, не объявят ли виновными в кибератаке известных всему миру с подачи Госдепа США «русских хакеров» с последующим силовым ответом стран НАТО как в области кибератак, так и с помощью обычных вооружений.
Поваленная двойным киберударом – глобальных хакеров и хакеров НАТО – российская «вертикаль власти» едва ли сможет (а, учитывая наличие в странах НАТО капиталов и членов семей) и захочет оказывать сопротивление, и произойдет открытая оккупация нашей страны. Сама власть может в это время воспользоваться примером своего праотца иуды Горбачева и свалить к капиталам и родственникам на Запад.
Возможен и «мягкий» вариант, когда войска НАТО по предварительному соглашению войдут в Россию для охраны АЭС и ядерного оружия, дабы в хаосе им не воспользовались какие-нибудь «деструктивные силы». Но, по большому счету, ни вакцинация, ни потенциальная оккупация России для глобалистов — не основные, а сопутствующие цели «глобальной хакерской атаки». Основной целью, как и было давно ими заявлено, является глобальное обнуление, т.е. перехват уже явной, а не закулисной власти над планетой глобальными структурами. Созданный их руками управляемый хаос в мировом масштабе – самый удобный момент для этого.
Представьте власть, окончательно утратившую управление своей инфраструктурой, десятки миллионов людей, перемещенных из городов в чистое поле, подлинные, а не выдуманные ВОЗ эпидемии старых знакомых человечества: холеры, чумы, оспы, голод, отсутствие питьевой воды, усыпанные трупами дороги…И тут приходят те, кто сохранил свою, как сейчас модно выражаться, «экосистему»: это транснациональные банки и корпорации. И говорят правительствам: вы не справились, отойдите в сторону, дайте нам спасти человечество. Власть возьмут какие-нибудь «консультативные советы» типа «Комитета 300» или «Трехсторонней комиссии» — в каждом регионе (стране) свои, из «уцелевших» в глобальной хакерской атаке корпораций и банков (а как не уцелеть, если они ее и организуют?).
Затем они выберут из своей среды глобальный «консультативный совет». Кризис с лже-хакерами объявят законченным, хотя все будет еще только начинаться . Уколовшихся отпустят умирать в холодных разграбленных квартирах. Власть и имущество во всем мире перейдет в управление единого мирового комитета спасения человечества. Ну, а затем всё по Швабу и по «Откровению» Иоанна Богослова.
В Думу внесены поправки о порядке помещения в психиатрическую лечебницу лиц, содержащихся в СИЗО
Писатель Вячеслав Манягин
Источник