Request response не работает

Описание, атрибуты и методы объекта requests.Response.

Синтаксис:

Параметры:

Описание:

Объект requests.Response модуля requests содержит всю информацию ответа сервера на HTTP-запрос requests.get(), requests.post() и т.д.

Объект ответа сервера requests.Response генерируется после того, как библиотека requests получают ответ от сервера. Объект ответа Response содержит всю информацию, возвращаемую сервером, а также объект запроса, который создали изначально.

Атрибуты и методы объекта Response .

• Response.apparent_encoding возвращает кодировку, угаданную chardet ,
• Response.close() освобождает соединение с пулом,
• Response.content возвращает контент в байтах,
• Response.cookies возвращает cookies , установленные сервером,
• Response.elapsed возвращает время, потраченное на запрос,
• Response.encoding устанавливает кодировку, для декодирования,
• Response.headers возвращает заголовки сервера,
• Response.history возвращает историю перенаправлений,
• Response.is_permanent_redirect определение постоянных редиректов,
• Response.is_redirect есть ли редирект,
• Response.iter_content() перебирает данные ответа кусками,
• Response.iter_lines() перебирает данные ответа, по одной строке,
• Response.json() возвращает ответ в виде JSON,
• Response.links возвращает ссылки заголовка ответа,
• Response.next возвращает объект PreparedRequest ,
• Response.ok True , если status_code меньше 400,
• Response.raise_for_status() вызывает исключение HTTPError ,
• Response.raw возвращает ответа в виде файлового объекта,
• Response.reason возвращает текстовое представление ответа,
• Response.request возвращает объект PreparedRequest запроса,
• Response.status_code возвращает код ответа сервера,
• Response.text возвращает контент ответа сервера в юникоде,
• Response.url возвращает URL-адрес, после перенаправлений.
• Пример работы с объектом ответа сервера `Response.

Response.apparent_encoding :

Атрибут Response.apparent_encoding возвращает кодировку, определенную сторонним модулем chardet .

Response.close() :

Метод Response.close() освобождает соединение с пулом. Как только этот метод был вызван, базовый необработанный объект больше не будет доступен.

Примечание: обычно не нужно вызывать явно.

Response.content :

Атрибут Response.content возвращает содержание ответа сервера, представленное в байтах.

Response.cookies = None :

Атрибут Response.cookies возвращает хранилище CookieJar файлов cookie, которые сервер отправил обратно.

Другими словами возвращает cookies , установленные сервером.

Response.elapsed = None :

Атрибут Response.elapsed возвращает время, прошедшее между отправкой запроса и получением ответа (в виде timedelta ).

Это свойство специально измеряет время, затраченное между отправкой первого байта запроса и завершением анализа заголовков. Поэтому на него не влияет потребление содержимого ответа или значения ключевого аргумента stream .

Response.encoding = None :

Атрибут Response.encoding возвращает/устанавливает кодировку для декодирования контента при доступе к атрибуту Response.text .

Response.headers = None :

Атрибут Response.headers возвращает словарь без учета регистра, с заголовками сервера, которые он вернул во время ответа.

Например, заголовки [‘content-encoding’] вернут значение заголовка ответа Content-Encoding .

Response.history = None :

Атрибут Response.history возвращает список объектов ответа сервера из истории запроса. Здесь окажутся все перенаправленные ответы.

Список сортируется от самого старого до самого последнего запроса.

Response.is_permanent_redirect :

Атрибут Response.is_permanent_redirect возвращает True , если в этом ответе одна из постоянных версий перенаправления.

Response.is_redirect :

Атрибут Response.is_redirect возвращает True если этот ответ является хорошо сформированным HTTP-перенаправлением, которое могло бы быть обработано автоматически ( Session.resolve_redirects ).

Response.iter_content(chunk_size=1, decode_unicode=False) :

Метод Response.iter_content() перебирает данные ответа. Когда в запросе установлен stream=True , то это позволяет избежать одновременного чтения содержимого в память для больших ответов.

Размер блока chunk_size — это количество байтов, которые он должен считывать в память. Это не обязательно длина каждого возвращаемого элемента, т.к. может иметь место декодирование.

Аргумент chunk_size должен иметь тип int или None . Значение None будет функционировать по-разному в зависимости от значения stream . Если stream=True , то будет считывать данные по мере их поступления в любом размере полученных фрагментов. Если stream=False , то данные возвращаются как один фрагмент.

Если аргумент decode_unicode=True , то содержимое будет декодировано с использованием наилучшей доступной кодировки на основе ответа.

Response.iter_lines(chunk_size=512, decode_unicode=False, delimiter=None) :

Метод Response.iter_lines() перебирает данные ответа, по одной строке за раз. Когда в запросе установлен stream=True , то это позволяет избежать одновременного чтения содержимого в память для больших ответов.

Обратите внимание, что этот метод не является безопасным для повторного входа.

Response.json(**kwargs) :

Метод Response.json() возвращает закодированное в json содержимое ответа, если таковое имеется.

Аргумент **kwargs это необязательные аргументы, которые принимает json.loads .

• simplejson.JSONDecodeError — если тело ответа не содержит действительного json и установлен simplejson .
• json.JSONDecodeError — если тело ответа не содержит допустимого json и simplejson не установлен.

Response.links :

Атрибут Response.links возвращает проанализированные ссылки заголовка ответа, если таковые имеются.

Response.next :

Атрибут Response.next возвращает объект подготовленного запроса PreparedRequest для следующего запроса в цепочке перенаправления, если таковой имеется.

Response.ok :

Атрибут Response.ok возвращает True , если status_code меньше 400, и False , если нет.

Этот атрибут проверяет, находится ли код состояния ответа в диапазоне от 400 до 600, чтобы проверить, была ли ошибка клиента или ошибка сервера. Если код состояния находится в диапазоне от 200 до 400, то этот атрибут вернет значение True .

Источник

Node JS Request Response не работает

Это мой маршрут регистрации. Если регистрация прошла успешно, я хочу перенаправить на секретный маршрут. Но ответ не работает. Когда это успешно, страница продолжает загружаться и загружаться и не перенаправляет меня к секретному маршруту.

Я пробовал это, и / секретный маршрут работает, но когда я делаю это, он не проверяет ошибки регистрации и сразу перенаправляет на секретный маршрут.

Я пытался добавить возврат ошибки. Так что если возникнет ошибка, функция закроется. Но здесь / секретный маршрут все еще отображается, когда я намеренно допустил ошибку при регистрации. Таким образом, возвращение не выходит из функции.

2 ответа

То, что он продолжает загружаться, означает, что функция создания пользователя возвращает ошибку в обратном вызове. Или произошла ошибка в обратном вызове.

В случае ошибки ответ не может быть отправлен, что приведет к зависанию запроса.

В вашем коде причина в том, что вы должны удалить res от обратного вызова создания пользователя в противном случае вы будете скрывать оригинал res промежуточного обратного вызова, который приведет к ошибке. Но вы также должны обработать случай, когда создание самого пользователя приводит к ошибке.

Ваш обратный вызов может выглядеть так:

То, как точно должен выглядеть обратный вызов, зависит от того, что вы хотите сделать в случае ошибки. Вы также можете выбрать другой код ошибки, чем 500 это будет соответствовать лучше.

Я полагаю, что вы путаете характер асинхронного программирования на основе обратных вызовов в обычном NodeJS с обычным последовательным программированием.

Призыв к User.create немедленно вернется, и строки, следующие за ним, будут выполнены до того, как вы предоставите ответный вызов. Так что ваши res.redirect() вызов вызовет немедленный ответ перенаправления к клиенту. Когда обратный вызов наконец выполняется, запрос завершен.

Вместо этого вы захотите выполнить перенаправление внутри функции обратного вызова после проверки на возможные ошибки.

Источник

Формальная логика “request-response” в изучении английского: преимущества программистов

Я всегда утверждаю, что самые талантливые лингвисты — это программисты. Связано это с их образом мышления, или, если хотите, с некоторой профессиональной деформацией.

Для раскрытия темы приведу несколько историй из жизни. Когда в СССР был дефицит, а мой муж был маленьким мальчиком, его родители где-то достали колбасу и подали на стол на праздник. Гости ушли, мальчик посмотрел на оставшуюся на столе колбасу, нарезанную аккуратными кружками, и спросил, нужна ли она ещё. “Бери бери!” — разрешили родители. Ну, он взял, пошел во двор, и стал с помощью колбасы учить соседских кошек ходить на задних лапках. Папа с мамой увидели и возмутились разбазариванием дефицитного продукта. А мальчик недоумевал, и даже обиделся. Ведь он же не втихушку стащил, а честно спросил, нужна ли еще колбаса…

Нет нужды говорить, что этот мальчик, когда вырос, стал программистом.

К зрелому возрасту таких забавных историй у айтишника накопилось множество. Например, однажды я попросила мужа купить курицу. Покрупнее и побелее по цвету чтобы птичка была. Он с гордостью принес домой огромную белую… утку. Я спросила, неужели он хотя бы по цене (утка стоит гораздо дороже) не задумался, ту ли птицу он покупает? Ответом мне было: “Ну, ты же о цене ничего не говорила. Сказала, птичку покрупнее и побелее. Я и выбрал из всего ассортимента самую крупную и самую белую ощипанную птицу! Задачу выполнил.” Я облегченно выдохнула, поблагодарив про себя небеса за то, что в магазине в тот день не было индейки. В общем, на ужин была утка.

Ну, и масса других ситуаций, в которых человек неподготовленный может заподозрить жесткий троллинг и даже обидеться. Гуляем по восхитительному южному пляжу, я мечтательно говорю: “Эх, так хочется чего-нибудь вкусненького…” Он, оглядевшись, заботливо спрашивает: “Хочешь, нарву плодов кактуса?”

Я надулась, едко поинтересовавшись, не пришло ли ему случайно в голову сводить меня в уютное кафе с пирожными, например. Муж ответил, что кафе в округе не увидел, а вот плоды опунции, которые он заметил в зарослях кактуса, очень даже вкусны, и вполне могут удовлетворить мой запрос. Логично.

Обижаться? Обнять и простить? Посмеяться?

Данную особенность профессионального мышления, порой провоцирующую курьезы в быту, айтишники могут поставить себе на службу в нелегком деле изучения английского.

Проиллюстрированный выше способ мышления (не будучи психологом, рискну условно охарактеризовать его как формально-логический),

а) резонирует с некоторыми принципами работы человеческого подсознания;

б) как нельзя лучше резонирует с некоторыми аспектами грамматической логики английского.

Особенности подсознательного восприятия запроса

Психология считает, что человеческое подсознание понимает все буквально и не обладает чувством юмора. Как и компьютер, с которым айтишник “общается” больше времени, чем с людьми. Подслушала у одного практикующего психолога метафору: “Подсознание — это великан, у которого нет глаз, нет чувства юмора, и который всё понимает буквально. А сознание — это зрячий лилипут, который сидит на шее великана и им управляет.”

Какая команда считывается великаном-подсознанием, когда лилипут-сознание произносит: “Мне нужно изучить английский”? Подсознание принимает REQUEST: “изучить английский”. Простодушный “великан” усердно начинает работать над выполнением команды, выдавая RESPONSE: процесс изучения. Вы узнаете, что в английском есть герундий, есть глагол to be, есть активный залог, есть пассивный залог, есть видовременные формы, есть сложное дополнение и сослагательное наклонение, есть актуальное членение, есть синтагмы, и т.д.

Изучали ли вы язык? Да. “Великан” выполнил поставленную задачу — вы честно изучали язык. Овладели ли вы английским на практике? Вряд ли. Запроса на овладение подсознание не получало.

Чем же различается изучение и овладение?

Изучение — это анализ, расчленение целого на части. Овладение — это синтез, сборка частей в целое. Подходы, прямо скажем, противоположные. Методики у изучения и у практического овладения разные.

Если конечная цель — научиться пользоваться языком как инструментом, то и формулировать задачу следует буквально: “Мне нужно овладеть английским.” Будет меньше разочарований.

Каков request, таков и response

Как упоминалось выше, английскому языку присущ некий формализм. К примеру, на поставленный вопрос нельзя в английском ответить как угодно. Можно ответить лишь в той форме, в которой он задан. Таким образом, на вопрос “Have you eaten the cake?” можно ответить лишь в той же грамматической форме с have: “Yes, I have / No, I haven’t.” Никаких “do” или “am”. Точно так же, на “Did you eat the cake?” правильно будет ответить “Yes, I did / No, I didn’t.”, и никаких “had” или “was”. Каков вопрос, таков ответ.

У русскоязычных часто вызывает недоумение момент, когда в английском, чтобы разрешить что-то, необходимо ответить отрицательно, а чтобы запретить, — положительно. Например:

• Do you mind my smoking? — Yes, I do. — (Вы запретили курить в Вашем присутствии.)
• Do you mind my smoking? — No, I don’t. — (Вы разрешили закурить.)

Ведь естественный инстинкт русскоязычного сознания — разрешая, ответить “да”, а запрещая, — “нет”. Почему же в английском все наоборот?

Формальная логика. Отвечая на вопрос в английском, мы откликаемся не столько на реальную ситуацию, сколько на грамматику предложения, которое слышим. А в грамматике у нас вопрос звучит: “Do you mind?” — “Возражаете ли Вы?”. Соответственно, отвечая “Yes, I do.” — собеседник, откликаясь на грамматическую логику, утверждает “Да, возражаю”, т.е., запрещает, а вовсе не разрешает действие, как было бы логично для ситуативной логики. Каков вопрос, таков и ответ.

Аналогичное столкновение ситуативной и грамматической логики провоцируют просьбы типа “Could you…?” Не удивляйтесь, если в ответ на Ваше:

• Could you pass me the salt, please?
  англичанин ответит:
• Yes, I could.

… и спокойно продолжит свою трапезу, так и не передав вам соль. Вы его спросили, может ли он передать соль. Он ответил, что может. Вы ведь не попросили его передать ее вам: “Would you…?” Носители английского частенько так шутят. Возможно, истоки знаменитого английского юмора кроются как раз на стыке противоречия грамматической и ситуативной логики… Совсем как юмор программистов, не находите?

Таким образом, приступая к освоению английского, имеет смысл пересмотреть формулировку запроса. Ведь когда мы приходим, например, в автошколу, мы говорим: “Мне нужно научиться водить автомобиль”, а не “Мне нужно изучить автомобиль”.

Более того, работая с преподавателем, студент вступает во взаимодействие с его когнитивной системой. У преподавателя тоже есть подсознание, работающее, как у всех людей, по принципу “request-response”. Если преподаватель не настолько опытный, чтобы “переводить” запрос обучаемого на язык его реальных потребностей, подсознание преподавателя также может воспринять запрос ученика как запрос на изучение, а не на овладение. И преподаватель с энтузиазмом откликнется и удовлетворит запрос, но предложенная к изучению информация не будет являться реализацией истинной потребности студента.

“Бойтесь своих желаний” (С)? Ищите преподавателя-телепата, умеющего переводить ваши запросы на язык ваших реальных потребностей? Корректно формулируйте ‘request’? Необходимое подчеркнуть. При грамотном подходе к делу, лучше всех обучающихся английским должны владеть именно программисты, как из-за особенностей их мировосприятия, так и из-за особенностей английского языка как такового. Залог успеха — правильный подход.

Источник